Начиная СВО ранним утром 24 февраля, Путин, конечно, преследовал глобальные цели, связанные с обеспечением безопасности наших южных границ и минимизацией угроз, исходящих от Украины, рвущейся в НАТО (точнее, от НАТО. Последние новости о ситуации вокруг Украины на 28 апреля 2024 года: Где у ВСУ наибольшие потери, почему БПЛА охотятся за священниками и как поляки обозвали бомбы для Киева. Он считает, что пока США боятся начать прямую войну с Россией из-за ее стратегических ядерных вооружений, но подталкивают к этому Киев. Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. сгоревшая администрация мариуполь после пожара зачем европе война на украине зачем россии война в украине. Город Спецоперация на Украине карточки 7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас.
Что произойдет, если Владимир Путин официально объявит Украине войну
Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации! Поделиться публикацией.
Сейчас, когда страны НАТО уже неоднократно заявили, что в ближайшее время вступление Украины в Альянс точно не состоится. Во всяком случае ни в текущем, ни в следующем году. Расширение НАТО вряд ли стало причиной принятых решений еще и потому, что Украина не является единственным плацдармом, на котором могут быть размещены базы Альянса, угрожающие безопасности России. Кроме Украины есть Латвия, Литва, Эстония и Финляндия - подлетное время крылатых ракет оттуда до Москвы почти такое же как с территории Украины. Разница есть, но она очень невелика. Единственное существенное преимущество Украины перед Финляндией и Прибалтикой в качестве плацдарма для нападения на Россию возникает только в том случае, если НАТО соберется осуществлять сухопутную операцию, причем довольно массированную. Но для начала такой операции НАТО потребуется собрать на Украине группировку сопоставимую с силами вермахта в 1941 году. Это настолько масштабная и затратная задача, что ее невозможно решить в повседневном режиме и выдать за учения Альянса. Странам НАТО для этого пришлось бы впятеро увеличивать численность войск, проводить мобилизацию, принимать соответствующие решения на уровне стран-участников. Это уж точно невозможно сделать быстро и скрытно. Да и вообще трудно представить чтобы страны НАТО решили начать кампанию, на которой в свое время уже обжегся Гитлер, а до него Наполеон. Если кто-то в этом сомневается - просто изучите историю военных кампаний США в Ираке и Афганистане, с какими затратами они были сопряжены и чем завершились. А Россия - это не Ирак. Что же в таком случае могло стать настоящей причиной принятых 22-24 февраля 2022 года решений Кремля? Опять же возникает вопрос - Украину начали накачивать оружием и боеприпасами еще при Порошенко, в 2015-м году, почему тогда в Кремле решили положить этому конец именно в 2022-м? И почему так решительно? Для того чтобы обезопасить Донбасс, а тем более Россию от поставленных на Украину джавелинов, турецких беспилотников и другого поставленного с Запада вооружения вполне достаточно было признать республики, разместить там базы и в режиме боевого дежурства сбивать все, что перелетает через границу. Тем более, что джавелины далеко не летают.
Экономические причины связан с концессией добычи сланцевого газа на западной и восточной территориях Украины. Подробнее, например, тут. Геополитические, очевидно, связаны с расширением сфер влияния и, возможно, расширением NATO на восток хотя в начале 1990-х руководители западных стран устно без подписания документов уверяли президента Ельцина, что в обмен на решение об объединении ГДР и ФРГ NATO сохранит свои рубежи. Кинули с этими обещаниями.
Ни по одному. Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл... Напомним , 24 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин, объявляя начало войны, назвал целью «демилитаризацию» и «денацификацию» Украины, а также «защиту» мирного населения Донбасса от «геноцида». Позже Путин заявил , что конечная цель — это «освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России». В сентябре он назвал намерением Москвы ликвидацию «антироссийского анклава», который, по его словам, создается в Украине. Он отметил, что, включив в состав России Запорожскую и Херсонскую области, «мы так и не вошли в город Запорожье, а город Херсон мы оставили». Обсуждение планирующегося наступления украинской стороны и его провала Затулин называет «вынужденной логикой», а не «логикой победы». К сожалению, этот план сорвался. Он просто был нереальный в своей основе.
За что и почему воюет Россия с Украиной?
Чтобы обеспечить безопасность России Между Россией и Западом всегда существовали разногласия, но к началу 2022 года они обострились. Запад во главе с США очевидно не желал прислушиваться к позиции России, как к суверенной державе, в отношении вопросов глобальной безопасности в целом и на евразийском континенте в частности, объясняет доцент кафедры политологии и политического управления КубГУ Алексей Сазантович. Это и было одной из причин начала СВО. Даже спустя 2 года причины остаются теми же. Владимир Путин неоднократно повторял, что Россия не начинала войну, но хочет ее остановить с помощью СВО. Как отмечает политолог, в этом конфликте Украина не обладает самостоятельностью, а выступает в качестве инструмента, который направлен на ослабление и нанесение стратегического поражения России.
Чтобы дать отпор странам Запада в гибридной войне Гибридные войны стали одним из методов воздействия Запада на мировую политику. Их смысл прост: посеять у народа страны неуверенность, панику, недоверие к власти, что в конечном счёте должно привести к смене руководства государства. Волна подобных революций «прокатилась» по странам Ближнего Востока и Африки. Культивация русофобии, расширение блока НАТО и размещение вооружения в странах Европы, экономические санкции, фейки - все это признаки «незримой» войны, которую Запад ведет против России, считает генерал-лейтенант Константин Пуликовский. Если бы руководство России не предприняло никаких мер, своей цели Запад достиг даже без применения вооруженных сил.
Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет. В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года. Когда закончится военный конфликт России и Украины Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев заявил , что не видит никаких объективных предпосылок для завершения конфликта раньше лета 2025 года.
С декабря 2021 года Россия получала разведывательные данные о планах НАТО разместить на территории Украины 4 военные бригады 2 сухопутные, 1 морская, 1 воздушная.
Причём воздушная бригада с возможностью несения ядерных боеголовок. Привыкшие к войне: специальный репортаж ЯСИА из ДНР Дальнейшие планы были к концу 2022 года спровоцировать конфликт и начать против России военные действия с применением ядерного оружия, тем самым развязав полномасштабную Третью мировую войну. Ключевая роль в этом отводилась подконтрольной Америке и националистам Украины. Чтобы не допустить Третью мировую войну и нападения на Россию, правительство РФ приняло решение взять под контроль эту ситуацию и нарушить планы Запада.
В ответ западные страны начали оказывать на Россию информационное давление с использованием социальных сетей и СМИ, где транслируют идею о том, что Россия — «агрессор».
В ответ западные страны начали оказывать на Россию информационное давление с использованием социальных сетей и СМИ, где транслируют идею о том, что Россия — «агрессор». Вооруженные силы Украины ВСУ под руководством национальных батальонов готовились начать военную операцию в Донбассе 25 февраля 2022 года. Владимир Путин буквально на сутки опередил планы Киева и Запада, что позволило завладеть стратегической инициативой. По пунктам там было обозначено, когда будут наноситься удары дальнобойной артиллерией, Реактивной системой залпового огня РСЗО , военной авиацией, когда свои удары нанесёт оперативно-тактическая группа ОТГ «Север», «Юг» и «Восток» соответственно. На выход к границе отводилось три дня, причём ОТГ «Юг» действовали бы вместе с «айдаровцами», штурмовым батальоном «Айдар». Они, по замыслу, должны были выполняли роль заградотряда.
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Суть войны между Россией и Украиной Интервенция началась в феврале 2022 года, когда российские силы объявили о начале специальной военной операции. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. Политолог Фёдор Бирюков популярно объяснил, почему и зачем Россия проводит спецоперацию на Украине.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин сообщил о начале специальной военной операции в Донбассе. Все эти факторы говорят о том, что частная спецоперация на Украине начинает перерастать в Отечественную битву России с Западом. Третья неделя специальной операции расставила последние точки и дала ответ на вопрос, зачем Россия вступила в военную фазу по защите республик Донбасса и начала процесс денацификации Украины.
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
По их результатам территории стали частью РФ. Сайт iz. Оперативно публикуются брифинги Минобороны России и интерактивная карта боевых действий.
Большинство участвовавших в референдуме поддержало это предложение. Весной 1992 года, после некоторого затишья, вызванного государственным переворотом и гражданской войной в Грузии, военные действия в Южной Осетии возобновились.
Под давлением России Грузия начала переговоры, закончившиеся 24 июня 1992 года подписанием Дагомысского соглашения о принципах урегулирования конфликта. Дагомысские соглашения предусматривали создание специального органа для урегулирования конфликта — Смешанной контрольной комиссии СКК из представителей четырёх сторон: Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии. Власти Грузии по-прежнему рассматривали её как Цхинвальский регион, но активных действий по установлению контроля над ней не предпринималось. Очередное усиление напряжённости в зоне конфликта совпадает с приходом к власти Михаила Саакашвили, объявившего курс на восстановление территориальной целостности Грузии.
В реальности эти события не произошли. О существовании подобного плана в интервью агентству «Рейтер» заявлял бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, далее цитата: «Абхазия была нашим стратегическим приоритетом, но в 2005 году мы разработали военные планы по захвату как Абхазии, так и Южной Осетии. План изначально предусматривал двойную операцию вторжения в Южную Осетию, взятие под контроль Рокского туннеля и Джавы». Он заявил, что США ещё тогда предупреждали, что не окажут помощи в случае вторжения: «Когда мы встретились с Джорджем Бушем в мае 2005 года, нам прямо заявили: не пытайтесь вступить в военную конфронтацию.
Мы вам не сможем оказать военную помощь». CNN называют «информационным чудом XX века», которое по степени влияния на аудиторию не имеет себе равных в области мировых массмедиа. Этот международный новостной канал показывал картинку российского телеканала «Russia Today» с демонстрацией горящего Цхинвала после его обстрела грузинской артиллерией, а диктор CNN объяснял, что показывают город Гори, уничтоженный российской армией. Потом объяснили, что произошла ошибка, но кадры из горящего города повторяли часами, а про «ошибку» сказали мимоходом и больше к этой теме не возвращались.
США обладают достаточным политическим влиянием, чтобы превратить собственную версию событий в преобладающее общественное мнение и точку зрения международных организаций. В распоряжение грузинского президента Саакашвили были предоставлены ведущие печатные и телевизионные ресурсы американской медиасистемы. Мировые информагентства не упускали шанса показать разрушения в грузинском городе Гори и русские орудия. Визуальный ряд, составленный нужным образом, и грамотно написанные тексты позволяли создать в умах американцев «нужную» картинку.
Я уверен в том, что частично в цели России входит захват Грузии. Они нуждаются в Грузии. Они нуждаются в контроле над энергетическими сетями Каспия и Центральной Азии. Им нужна наша транспортная инфраструктура.
Они хотят изменить режим. И они хотят избавиться от любых демократических движений в регионах, с которыми у них есть граница… Мы обращаемся к Европе и США. Россия нарушила все правила поведения. Россия ведет себя как бесконтрольное государство».
Западные СМИ распространяли репортажи о «российской агрессии» против «маленькой беззащитной Грузии».
С другой стороны, хотя сегодня у НАТО нет намерения нападать на Россию, российская военная мысль отмечает, что элемент намерения может внезапно измениться, и безопасность страны никогда нельзя отдавать на милость другой стороне. Другими словами, если Москва не проведет военную операцию на Украине, она думает, что в будущем будет война на ее собственной территории. На самом деле государствам необходимо принимать соответствующие меры для обеспечения своего долгосрочного выживания в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Например, если бы Украина предсказала, что Россия аннексирует Крым в 2014 г. России он его не передаст. Более того, это ядерное оружие является важнейшим элементом, обеспечивающим сдерживание России против США и Запада в операции на Украине.
Россия, которая думает, что легко может провести военную операцию против Украины и справиться с экономическими санкциями, сейчас ведет опосредованную войну с НАТО в Украине. Измученная как в экономическом, так и в военном отношении, Россия не является ни проигравшей, ни победительницей в продолжающейся войне. Россия не в выигрышной позиции. Потому что желая за 2-3 дня оккупировать всю Украину; Он смог контролировать только два крупных города, Херсон и Мариуполь. Россия, понесшая большие потери в военном и моральном престиже, также лишилась такого важного средства повышения боеспособности, как ракетный крейсер «Москва». Россия тоже не в проигрышном положении. Кроме того, Азовское море стало российским внутренним морем, между Крымом и Россией налажено сухопутное сообщение, возросла активность России в Черном море.
Российско-украинская война еще раз показывает это; Одно только численное превосходство не гарантирует победу в войне. Помимо физического измерения войны, есть также моральное и интеллектуальное измерение. В российско-украинской войне у Москвы есть как моральные, так и интеллектуальные проблемы. С другой стороны, со времен Сунь-Цзы представляется, что принципы ведения войны, возникшие в результате усилий по установлению правил о том, что поможет добиться победы в войне, недостаточно учитывались Россией в планирование украинской операции. В данном случае большую роль играет то, что государства и армии учатся на своих поражениях, а не на победах. Недавно Россия одержала относительно легкие победы в войне с Грузией в 2008 году, аннексии Крыма в 2014 году и поддержке сепаратистов на востоке Украины в 2015 году. Кремль думал, что так же легко одержит победу и на Украине, переоценил собственную силу и недооценил силу Украины.
Их придется повысить для того, чтобы избежать массового всплеска социального недовольства. Это ставит под вопрос жизнеспособность немецкой экономической модели. Поэтому «утрата свободы стратегического выбора» — это не просто слова. За этим понятием скрываются вполне реальные и очень тяжелые проблемы. Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу. В последние 300 лет основным источником наших проблем и наших возможностей всегда выступал Запад.
Сегодня вектор нашего интереса по-прежнему обращен на Запад. Но впервые за время существования нас как великой державы центр мировой гравитации в смысле главных событий в сфере политики и экономики смещается с Запада на Восток. Восточное направление российской политики впервые за все время ее истории имеет реальный вес. Во всех этих точках на Россию смотрят как на деятельного, автономного и успешного игрока. В глазах многих то обстоятельство, что Россия целый год успешно выдерживает западный натиск с его астрономическим числом санкций, является доказательством того, что сопротивление западной гегемонии является не просто теоретически возможным, а абсолютно жизнеспособным сценарием. Декабрь 2017 года.
Путин летит в Сирию. Дерзкие действия Москвы на Ближнем Востоке в конечном итоге укрепили международные позиции России. В Кремле уверены, что финальный результат действий на Украине будет аналогичным. Первая мировая война длилась 4 года 106 дней, Вторая мировая война — 6 лет и один день. Что подсказывают вам ваши инстинкты эксперта: не поставит ли нынешний глобальный конфликт из-за Украины новый рекорд по продолжительности? Ее схожесть с украинским кризисом состоит в том, что, по сути, США могут произвольно определять точку завершения этого кризиса.
В бюджете Пентагона в последние 20 лет всегда заложено порядка 50—60 миллиардов долларов на какой-нибудь военный конфликт. К моменту завершения войны в Афганистане эти деньги оказались в новом финансовом году без какого-то предметного назначения. И, как видно из американской статистики, сейчас эти средства целиком направляются на Украину. В таком режиме США могут существовать неопределенно долго — вплоть до появления следующего крупного кризиса, на который им будет необходимо реагировать, или до прихода осознания, что затягивание украинского конфликта перестает отвечать их стратегическим интересам. Если что-то подобное произойдет — например, если они решат, что их доминирование в Европе и блокирование России «покупается» слишком дорогой ценой, — то конфликт может схлопнуться довольно быстро. Вспомним, например, как в 2021 году от момента решения Байдена о прекращении прямого американского участия в афганском конфликте до падения правительства в Кабуле прошло всего несколько месяцев.
Но если американцы продолжат методично поливать украинский конфликт деньгами, то тогда этот кризис может длиться долго — с огромными последствиями для Украины и некоторыми значительными последствиями для России и Европы. Длинные циклы истории: Байден знакомит Горбачева с Обамой в 2009 году. В свете того, что происходит сейчас на территории Украины — страны, которая получила свою независимость в результате непродуманной политики последнего советского генсека, — этот снимок выглядит и ироничным, и даже трагичным. США открыто дают понять, что затягивание украинского кризиса полностью отвечает их интересам. Есть ли у России противоядие против такой американской стратегии? Но есть готовность принять и побить эту американскую ставку.
Вся история России говорит о том, что наиболее результативными наши действия оказывались тогда, когда мы навязывали противнику затяжное противостояние. Это касается почти любого крупного прошлого российского военно-стратегического взаимодействия с противником. И в таком виде взаимодействия Россия еще ни разу не проигрывала. Вы спрашиваете: а как же Первая мировая война? Поражение России тогда было вызвано внутренними причинами — власть утратила инициативу в определении вектора развития страны. Произошло это не в годы Первой мировой, а гораздо раньше.
Вспомним, например, как в течение нескольких десятилетий до начала Первой мировой войны по России катилась террористическая волна, общее число жертв которой исчислялось десятками тысяч человек. В какой-то момент к поддержке революционного движения стали склоняться не только российские интеллектуалы, но и аристократия, не осознавая, что для нее этот шаг станет самоубийственным. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. Мы не видим ничего подобного в современной России. Российское государство сейчас — это очень активный и дееспособный организм, который существенно четче, чем его оппоненты, понимает себя, свое место в мире, свои подлинные интересы и ресурсы, понимает своих противников, международную среду и последовательно выполняет конкретную стратегическую задачу, которая как таковая не осознавалась элитами Российской империи в годы Первой мировой войны. Но ведь Америка тоже держится — и ничего при этом не теряет, кроме тех 50—60 миллиардов долларов, которые в ином случае болтались бы в бюджете Пентагона мертвым грузом.
Разве не такой вывод прямо вытекает из ваших слов? В первой фазе конфликта, которая длилась до середины 2022 года, США сумели резко нарастить объем своего геополитического капитала. Они постоянно наращивали давление на Россию и доминировали в производстве образов и метафор для формирования международного восприятия происходящего. Во многих странах мира царило смятение и ощущение, что мир возвращается к однополярной системе: американцы всюду доминируют, а Россия оказалась в наиболее сложной ситуации за весь постсоветский период своей истории. Многие страны тогда усомнились: может быть, действительно пора взять под козырек перед американцами? Но, начиная с осени 2022 года, кривая поддержки пошла в другую сторону.
Американцы просчитались в своем главном расчете — они ожидали, что победа над Россией не просто возможна, а возможна быстро. Западные политики и генералы сейчас много говорят об опустошении своих оружейных складов. Россия тоже не готовилась к затяжному конфликту подобного рода.