The Lancet — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов.
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России. The Lancet, British medical journal established in 1823.
Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
Журнал занимает второе место по цитируемости среди 160 медицинских изданий, уступая только New England Journal of Medicine. Три официальных специализированных журнала (Ланцетная неврология, Ланцет онкологии, и Ланцетные инфекционные болезни) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. The Lancet, British medical journal established in 1823.
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
Его сердце извлекли и доставили на самолете во Францию, перелет составил 12 часов. В ходе перевозки использовалась гипотермическая оксигенированная перфузия HOPE, hypothermic oxygenated perfusion. Несмотря на существующие клинические испытания- это первый случай, когда метод применили в столь экстремальных условиях. Уникальную трансплантацию — сердце, которое совершило трансатлантический перелет, врачи пересаживали впервые в мире — провели Гийом Лебретон и Паскаль Лепринс из парижской больницы Питье-Сальпетриер.
Пациентом стал 70-летний мужчина с терминальной формой сердечной недостаточности. Операция прошла успешно, и мужчина был выписан из больницы спустя 30 дней. Операция стала частью проекта PEGASE, цель которого — сделать трансплантации после длительного хранения органов рутинной практикой.
Опыт французских хирургов показывает, что это вполне реально. Ранее максимальный промежуток, который проходил от изъятия сердца до его пересадки, составлял 4 часа. Результаты «трансатлантической» операции доказывают, что время может быть значительно увеличено, а это значит, что шансы на подбор подходящего органа, в котором жизненно нуждаются пациенты, заметно повышаются.
Они также публикуют оригинальные исследования и обзоры. Эти три журнала создали себе значительную репутацию как важные журналы в своих специальностях. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student.
Бесполезным ремдесивиром, опасным патогенным фавипиравиром, не получившим нигде в мире допуска создавался в Японии как препарат против гриппа, только там и имеет допуск, однако широко не применяется , очередным изделием типа "арбидола" под названием "умифеновир" российский препарат с нулевой доказанной эффективностью против чего-либо, в мире неизвестен вообще , ну и вот тот самый "интерферон-альфа". На голубом глазу российский Минздрав в рекомендациях пишет что все эти препараты, нигде в мире не вылечивающие никого у нас показывают как обычно эффективность порядка 91.
Вот как все это коррелируется с опубликованным исследованием о прямой угрозе применения данных препаратов в случаях тяжелого протекания заболевания от исследователей, которые проводили свои исследования независимо друг от друга, "слепым случайным методом", в 63! Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1. Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения". А это вот от Минздрава РФ. Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины?
Все оттуда же. От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку. Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы. Потом на службу заступил "пирамидон".
Даже прославился упоминанием в качестве парольной фразы в кинофильме "Дело номер 306". В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита. Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов.
При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный. Выводы Каждый может сделать свой вывод, прочитав оригиналы статей по ссылкам. Но то что уже сейчас очевидно, что все меры по сегрегации вакцинированных и невакцинированных не имеют под собой никакой научной основы — это чисто политика, которая имеет совсем иные цели.
Под видом заботы о здоровья населения, создается единая мировая система по замене имен и паспортов на порядковый номер. Если эта система будет внедрена, то человечество превратится в стадо баранов, у которых вместо бирки на ухе будет болтаться QR-код или электронный ошейник, кому как больше нравится.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
наверное, самый известный и претенциозный медицинский журнал, позволяющий себе выступать с предложениями объявить курение преступлением, писать про уровень пьянства в России, критиковать Папу Римского за то, что он назвал распространение. Именно такую концепцию избрал для нового медицинского журнала «Ланцет» его основатель и первый редактор Томас Уэйкли. Попадание компании в реестр уже помешало АО «Ланцет» в заключении небольшого контракта на поставку лекарственных препаратов. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке.
Новая статья в THE LANCET Global health
За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов.
Есть также веб-сайт онлайн для студентов под названием Студент Ланцета в формате блога, начатом в 2007.
Изменение нумерации объема До 1990 у Ланцета был объем, нумерующий тот сброс каждый год. Проблемы в январе до июня были в томе i с остальными в объеме ii. В 1990 журнал двинулся в последовательную схему нумерации объема с двумя объемами в год. Объемы были задним числом назначены на годы до 1990 с первой проблемой 1 990 назначаемый том 335 и последняя проблема 1989 назначенный том 334. Список оглавлений на ScienceDirect использует эту новую схему нумерации. Выражение политических взглядов Ланцет принял политическую точку зрения по нескольким важным медицинским и немедицинским проблемам. Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения WHO , отклонение требований WHO эффективности гомеопатии как терапевтический выбор, неодобрение в течение времени приложения Рида подразделение Рида Элсевира устроенные ярмарки военной промышленности и требование в 2003 табака, который будет сделан незаконными.
Спорные статьи Аутизм и противоречие вакцины 1998 Ланцет подвергся критике после того, как он опубликовал работу в 1998, в которой авторы предложили связь между вакциной MMR и аутизмом. В феврале 2004 Ланцет издал частичное сокращение бумаги. Главный редактор, Ричард Хортон , пошел на отчет, чтобы сказать, что у бумаги были «фатальные конфликты интересов», потому что у ведущего автора исследования, Эндрю Уокефилда , был серьезный конфликт интересов, который он не объявил к Ланцету. Журнал полностью отрекся от бумаги 2 февраля 2010, после того, как Уокефилд, как нашли, действовал неэтично в проведении исследования. Ланцеты в 2011 также подверглись критике шесть редакторов, включая главного редактора, потому что они «покрыли» «Уэйкфилд, придумали страх перед MMR» с «лавиной опровержений» в 2004. Контроль за табаком 2003 Передовая статья в декабре 2003 журналом, названным, «Как Вы спите ночью, г-н Блэр? Королевская Коллегия Врачей отклонила их аргумент.
Джон Бриттон, председатель табака колледжа консультативная группа, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но он пришел к заключению, что «запрет на табак будет кошмаром». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять.
Этим выводам можно верить. Егоров Пятая газета. Что характерно, наши, в отличие от большинства зарубежных, как политические так и медицинские власти не позволяют альтернативной информации появляться ни на ТВ ни в печати. Для них она как бы не существует совсем. Так что нет никакого сомнения, что и эта, казалось бы очень важная информация авторитетного журнала, утечёт как песок сквозь пальцы, и закон о внедрении QR-кодов в нашу повседневную жизнь, который все-таки БУДЕТ рассматриваться Думой через одну неделю осложнит и без того трудную жизнь половины нашего общества, и особенно самых незащищённых слоев — детей и пожилых людей, пенсионеров.
Scientific Journal. American Journal of Medicine and Medical Sciences 2022. Journal of applied Medical Sciences. International Journal of Medical Sciences.. Journal of Medical Internet research Япония. Cureus журнал. Журнал Science 2021. Научные журналы мед науки. World of Medicine : Journal of Biomedical Sciences. Texas Journal of Medical Science. Medicine Science. Technology and Science week. Medical Archive. Medical Journal. Free Medical Journals. Издание International Journal of Health Sciences. American Journal of the Medical Sciences. Научный журнал. Журнал the Lancet журнал. Journal of Pharmaceutical Sciences. Science and Innovation International Scientific Journal. Bioscience Journal. Polish Journal of Science. Фотопечать медицинский журнал. Медицинский журнал дизайн. Корпоративный медицинский журнал. Journal of Pharmaceutical research International. Pharmacology фон. Journal of Pharmacy and Pharmacology. American Journal of Medicine. Journal of Science in Medicine and Life. Open access. American Journal of Medicine 2020. American Journal of Medicine and Medical Sciences 2022 title. Дизайн обложки научного журнала. Научные журналы работа. Зарубежные научные журналы. Научный журнал Science. Med Journal. Обложка медицинского журнала. Journals Medical articles. Международный медицинский журнал 2013. Обложка журнала медицина. Уральский медицинский журнал обложка. Фотографии медицинских журналов. The Journals of Gerontology. Gerontology перевод.
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. |
| Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023) | Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. |
| The Lancet - The Lancet | The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. |
The Lancet - The Lancet
В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита. Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов. Препаратов всего 4, 2 бесполезных, 2 вообще опасных. И все. И это правда. Противовирусных препаратов в мире не существует.
Их многие десятилетия пытаются разработать от того же вируса гриппа, и пока безуспешно. Зачем же Минздрав включает в свои рекомендации подобные комбинации, по которым в мире есть куда более масштабные исследования с подтвержденным вредом данных методик лечения? Вопрос открыт. Я считаю это все та же самая история по которой у нас гнали ликвидаторов в Чернобыль, выдавая им вместо костюмов высшего уровня защиты, марлевые маски на лицо. Это наша старая традиция, ликвидаторам тоже говорили что это не опасно. Мы все знаем чем это все закончилось в итоге. Сейчас вообще по сути происходит, если учитывать публикацию The Lancet, "добивание" поступивших больных в российских больницах, использованием подобных "противовирусных" препаратов.
Впрочем, по доброй российской традиции, Минздрав же не приказывает так поступать. Это не приказ ведь.
В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года. Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet. В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС. Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку].
Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С. Десаи, Франк Рушицка и Амит Н.
Операция стала частью проекта PEGASE, цель которого — сделать трансплантации после длительного хранения органов рутинной практикой. Опыт французских хирургов показывает, что это вполне реально. Ранее максимальный промежуток, который проходил от изъятия сердца до его пересадки, составлял 4 часа. Результаты «трансатлантической» операции доказывают, что время может быть значительно увеличено, а это значит, что шансы на подбор подходящего органа, в котором жизненно нуждаются пациенты, заметно повышаются. Самый мощный в мире томограф «видит» то, что раньше было незаметно Во Франции создали томограф Iseult мощностью 11,7Т Тесла — это самый мощный прибор для проведения МРТ на данный момент. Максимальные возможности устройства предыдущего поколения были ограничены 7Т. Новый прибор способен за минуты сделать то, с чем менее продвинутые устройства справляются за несколько часов. Результатом становятся изображения высокой точности и четкости. Сама процедура более комфортна для пациента, так как занимает менее длительное время. Разработкой томографа в течение 20 лет занимались в Комиссариате по атомной и альтернативным видам энергии во Франции.
Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми».
Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков
| Ланцет медицинский журнал | Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology. |
| Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet | новые препараты, исключение лекарственных средств из реестра, различные исследования, изменения на рынке фармакологии и многое другое вы можете узнать на нашем сайте — журнал «Катрен. |
| The Lancet Infectious Diseases – теперь на русском языке! | Reading Doctors | Статья была опубликована в журнале Lancet Diabetes and Endocrinology. |
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
| Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него | Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. |
| Ланцет на пороге 190-летия | новые препараты, исключение лекарственных средств из реестра, различные исследования, изменения на рынке фармакологии и многое другое вы можете узнать на нашем сайте — журнал «Катрен. |
| «Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия | В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. |
| Ланцет на пороге 190-летия | это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. |