Россия опередит Запад и предпримет масштабное наступление до того момента как Киев накопит достаточно сил и вооружения для контрнаступления. И тогда мы по всем фронтам начнем генеральное наступление уже в сторону Украины», — сказал эксперт. Когда начнется масштабное наступление российских войск на Украине — ведь от этого, как считают эксперты, зависит срок окончания СВО в целом.
Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Названы сроки начала контрнаступления России. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. Новости Донецк ДНР ситуация на фронте ВС РФ Россия СВО ВСУ Украина. Мы собрали самые свежие новости об СВО на сегодня, 28 апреля 2024 года.
Начнется по всей линии боевого соприкосновения: ВСУ ждут крупнейшего наступления ВС РФ
Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году.
Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц».
Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе. Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода. Там находится Киевская ГЭС и несколько важных подстанций. Партизаны-подпольщики расскзали об ударе по складу на аэродроме Мартыновка Николаевской области. Наши войска нанесли удар по объекту, после чего возник пожар и вторичная детонация, по которой можно судить, что удар пришелся в склад с боеприпасами», - написал военный эксперт Борис Рожин. Он поблагодарил подпольщиков за ценную информацию для ударов по целям.
Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев.
Никто из жителей не пострадал. Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе. Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода. Там находится Киевская ГЭС и несколько важных подстанций. Партизаны-подпольщики расскзали об ударе по складу на аэродроме Мартыновка Николаевской области. Наши войска нанесли удар по объекту, после чего возник пожар и вторичная детонация, по которой можно судить, что удар пришелся в склад с боеприпасами», - написал военный эксперт Борис Рожин.
Прогноз реванша: приготовления МО РФ напрягли западные разведки и Киев
| Начнется по всей линии боевого соприкосновения: ВСУ ждут крупнейшего наступления ВС РФ | Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. |
| Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин | С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы? |
| Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков | Когда начнется решающее наступление России на Украине, ведь погода уже налаживается, и обещанное украинскими властями весеннее контрнаступление может начаться в течение ближайших трех недель? |
Что сейчас происходит на фронте?
- Оставьте комментарий
- План Зеленского
- ВСУ трещат под Харьковом. На украинское наступление Россия отвечает своим | Аргументы и Факты
- Прогноз реванша: приготовления МО РФ напрягли западные разведки и Киев - Аргументы Недели
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| ВС РФ серьезно отодвинули линию фронта к северо-западу от Авдеевки и Донецка | Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта. |
| Названа дата наступления России | 18.09.2023 | ИА | 19 апреля Россия возобновила наступление на Донбасс, одновременно нанеся ракетные удары по Киеву на севере и Львову на западе Украины.[41]. |
Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам
Одни уверены, что большое наступление начнется уже скоро, другие считают, что нужно немного подождать. Но в одном они согласны друг с другом — ВС РФ начнет наступать там, где никто не ожидает. Наиболее вероятная дата крупного наступления ВС РФ по мнению экспертов Многие западные эксперты считают, что во время полномасштабного наступления ВС РФ решится на использование ядерных боеголовок. А вот британский историк Лоуренс Фридман считает по-другому. Он уверен, что Путин никогда не пойдет на применение ядерного оружия. По мнению украинской разведки, Россия пойдет в наступление, и случится это довольно скоро.
Ведь не даром российская армия запускала «шары». Ранее украинская разведка говорила, что вооруженные силы РФ пойдут в наступление к 23 февраля. Но этого так и не произошло.
Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия.
Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе.
Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии. Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации.
Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ.
Как пишут военкоры «Русской Весны» , наступательная операция началась сутки назад. Всего в Купянском районе российские силы заняли около половины населенных пунктов. К настоящему времени штурм Кисловки продолжается. Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы.
Прорыв наших войск в Очеретино вынудил противника спешно уходить сразу с нескольких близлежащих поселков, что в конечном счете, привело к обнажению тыла ВСУ в Дзержинске Торецке. Кроме того, хорошие новости приходят с Купянского направления. Подробнее о ситуации на фронте — в материале Новороссии. Южнее Очеретино наша армия развивает успех. После освобождения Новобахмутовки войска зачищают Соловьево, над поселком был водружен триколор. Также сообщается, что южнее Новобахмутовки русские войска продвинулись на участке шириной до 1. Бои продолжаются в направлении Бердычей, где также отмечается продвижение наших войск. По другим данным — Бердычи уже полностью перешли под наш контроль. Бойцы бригады 1-го АК взяли Семеновку и продвинулись вперед на запад более километра, прорвав оборону врага уже за поселком. Стремительное движение наших подразделений вперед продолжается", — пишут "Военкоры Русской Весны". Фото: телеграм-канал "Рыбарь" В Соловьёво идут бои в западном направлении. Русская армия заняла улицу "40 лет Победы", идет зачистка остатков села. Керамик, который вместе с н. Очеретино, Прогресс и Гродовка составлял резервную линию обороны ВСУ с сильными укрепрайонами после взятия нами Авдеевки", — сообщает российский военный в своем телеграм-канале "Condottiero". Дзержинск является мощным укрепрайоном ВСУ, который застраивался с 2014 года.
Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине
Военный эксперт, экс-глава разведки сухопутных ВС РФ о том, каким быть наступлению России. В частности, Вооруженные силы РФ могут начать наступление на города Дружковка и Константиновка. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Россия переходит к третьей фазе СВО на Украине. Армия России продолжает наступление, освобождая Новокалиново и Керамик от врага.
Наступление России в 2023 году на “Северном фронте”. Мнение
А днем ранее потери ВСУ за сутки на этом направлении составили до 110 человек. В конце июля сообщалось, что Украина приступила к главной фазе своего контрнаступления. Согласно данным, ВСУ ввели в бой часть новых подразделений, которые были подготовлены специально для этой фазы и до сих пор держались в резерве. При этом Минобороны Украины не вводит в бой все силы, подготовленные для контрнаступления.
Член главного совета назначенной РФ администрации Запорожской области Владимир Рогов в интервью НСН заявлял, что украинское командование боится бросить все силы в контрнаступление ВСУ, потому что в таком случае их ждет полный разгром. При этом он как и Балицкий отметил, что после отражения атаки ВСУ армия России может пойти в наступление. Они бросили в бой около половины.
Запасы у них есть, но какая-то часть из этих боевиков должна оставаться для обороны. Вряд ли они бросят абсолютно все в наступление, потому что для них это чревато полным разгромом. Мы прекрасно знаем, что в традициях русской армии — наступать после отбития атаки противника.
Что же касается наступления — это все в голове у Суровикина. Он стратег, генерал видит карту боя, сильные и слабые стороны противника", - пояснил Баранец. Отдельно военный обозреватель остановился на ударных беспилотниках, пополнением которых активно занимается Россия. Он считает, что удары с их помощью, авиации и ракет продолжатся по железным дорогам и энергетическим объектам, резервам Киева.
Зима на руку? Баранец подчеркнул, что с приходом зимы изменится стратегия всей спецоперации. Скоро в "зеленке" уже окопчик не выроешь и пушку не спрячешь, потому что листья опадут и все будет на виду.
На западе Запорожской области, подтвержденных изменений на линии фронта не произошло. Херсонское направление Утром 28 апреля бои продолжались в районе Крынок и Антоновского моста. ВСУ до сих пор сохраняют небольшое присутствие возле Антоновского моста. Но это временно. На рубеже Купянс-Сватово-Кременная На утро 28 апреля, бои продолжались к юго-западу от Сватово и в районе Кременной, но подтвержденных изменений на линии фронта не произошло. Бои продолжались к юго-западу от Сватово в районе Дружелюбовки, Новоегоровки и Грековки; северо-западнее Кременной близ Невского; западнее Кременной вблизи Тернов и Заречного; и южнее Кременной в районе Серебрянского лесничества и Белогоровки. Николай Скубаев Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 4743.
С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины.
ВС РФ серьезно отодвинули линию фронта к северо-западу от Авдеевки и Донецка
При этом украинское руководство по-прежнему отрицает любые возможности переговоров с Москвой. В Кремле же, в свою очередь, продолжают выполнять главные цели СВО, обозначенные президентом, — добиваются денацификации и демилитаризации Украины. Даже есть вероятность, что при случае пойдут в направлении Киева», — поделился мнением Подберёзкин. Он заметил, что при этом украинские войска заметно редеют. Личного запаса и техники становится всё меньше.
Только по официальным данным украинского минобороны, ВСУ уже потеряли более миллиона человек. Основная часть военной техники тоже пришла в негодность, они практически остались без авиации. Поэтому в украинских войсках отдают себе отчёт, что если до конца декабря каких-то радикальных изменений не произойдёт — а их не может произойти априори, потому что резервы не могут взяться из воздуха — то им придётся капитулировать на целых участках», — рассказал Подберёзкин. При этом, как заметил военный эксперт, западные партнёры Украины по-прежнему будут пытаться поддерживать украинские войска, поскольку для них расширение конфликта на большую часть страны даже выгодно.
Украинская разведка считает, что наиболее активные действия российская армия будет проводить в направлении Луганской области. Прогноз на масштабное наступление ВС РФ Подготовка сторон к будущим столкновениям По данным издания, в настоящее время Вооруженные силы Российской Федерации стягивают армию для дальнейших действий. Также наблюдаются ответные действия со стороны Запада.
На днях в польском аэропорту в Жешуве приземлились самолеты с натовским вооружением: танки, машины, патроны и ракеты. Другое западное издание Bloomberg также сообщило о том, что в феврале или марте 2023 года может начаться активное продвижение российских войск. Причем рассматривается возможность наступления до прибытия западной техники на линию соприкосновения.
Ожидается, что западная поставка вооружения будет использовать лишь к поздней весне. При этом на Западе считают, что серьезного продвижения какая-либо из сторон не совершит.
Командир может пустить ложный след в сторону от своей основной цели, отвлекая силы противника". Киевско-Черниговская операция, вероятно, будет прокомментирована Минобороны России позднее, однако интересно другое.
После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой. Когда я увидел, как Российская армия обвела ВСУ вокруг пальца, я подумал: эй, да ведь это же идеальный военный дриблинг. Создать видимость генерального удара в одном направлении и, вместо того чтобы подтвердить догадки противника, ударить в другом месте и ликвидировать одну из самых боеспособных группировок врага перед другим сражением, которое на самом деле решающее Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США В конце марта руководство России ещё раз убедило всех военных специалистов в том, что по уровню гуманизма Вооружённым силам России нет равных в мире.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии планов об оккупации Украины, добавив, что Москва через переговоры хочет положить конец военной операции и заинтересована в том, чтобы президент Украины согласился на выдвинутые условия. После чего Россия начала постепенный отвод войск от Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли. Украинская пропаганда тут же попыталась повернуть ситуацию как отступление, однако к тому моменту значительная часть киевского гарнизона была уничтожена, а Мариуполь и значительная часть южной части Украины были под контролем Российской армии. Была ли возможность у Российской армии взять Киев?
Разумеется, была. Об этом, в частности, много и подробно рассказывал американский военный аналитик Скотт Риттер, ветеран морской пехоты и один из самых известных специалистов по тактике и военной стратегии. Бой за город-миллионник потребовал бы от России задействовать значительные силы, и, разумеется, никто делать этого даже не думал. Была ли возможность захватить город любой ценой?
Была, но Российская армия с самого начала этой операции действует не так, как другие армии мира.
ISW пишет, что в результате Харьков и почти половина Харьковской области остались без сигналов украинского цифрового ТВ. Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко.
Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км. Масала при этом пытается опровергнуть фейки, которые тиражируют украинские пропагандисты о том, что якобы Харьков «превратят во второй Мариуполь», имея в виду масштаб разрушений.
Прогноз реванша: приготовления МО РФ напрягли западные разведки и Киев
| Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Названа дата наступления России | 18.09.2023 | ИА | Колумнист издания The Times Иэн Мартин допускает вариант, при котором Россия скоро начнет наступление, а Украина потеряет Киев. |
Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?
У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Почему наступление Украины может стать переломным». Статья автора «» в Дзене: Ближайший прорыв ВС РФ, вопреки ожиданиям, может произойти в районе Северска и Красного Лимана. Российские Вооруженные силы начнут наступление свежими силами на севере Украины, что приведет к отрезанию Харьковской группировки ВСУ от основных сил и попаданию ее в окружение с последующим уничтожением.