Во время проведения референдума в Севастополе большое внимание было уделено обеспечению безопасности.
Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.)
Подробнее о референдуме в Крыму о статусе автономии (2014) читайте в справке РИА Новости. 27 февраля 2014 года власти Автономной Республики Крым вынесли решение о проведении референдума. 16 марта Севастополь и Крым отмечают девятую годовщину со Дня общекрымского референдума 2014 года. Референдум о статусе Крыма (укр. Референдум про статус Криму, крымскотат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекрымский референдум.
Десять лет назад крымский парламент принял декларацию независимости
Годовщина Крымского референдума. 16 марта 2014 года почти 97% жителей полуострова высказались за вхождение республики в состав России. Пять лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму прошел референдум, на котором жители полуострова отвечали на два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. 16 марта 2014 года в Крыму 96,77 процентов избирателей проголосовали за вхождение региона в состав России в качестве субъекта федерации. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией.
В Крыму обнародовали окончательные результаты референдума
Референдум о статусе Крыма (укр. Референдум про статус Криму, крымскотат. Къырым статусы референдумы; официальное название — общекрымский референдум. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся общенародный референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. Главная» Новости» Референдум в крыму 16 марта 2014 г вхождение крыма в состав россии.
Крымчане рассказали, как 16 марта 2014 голосовали за возвращение в РФ
Референдум по присоединению полуострова к России состоялся 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе. 10 лет назад, в марте 2014 года, Крым присоединили к Российской Федерации по итогам референдума среди местных жителей. Так оперативно обработать и объявить окончательные результаты референдума в Крыму 16 марта удалось, так как в комиссию по проведению референдума не поступило ни одной жалобы. Жители Симферополя на концерте "Крым-Весна", который проходил на площади Ленина в центре города, в ожидании объявления итогов референдума о статусе Крыма. 16 марта 2014 года. Фото: РИА Новости.
Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.)
Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Пожарского», Народное ополчение имени К. Пожарского, «Народное ополчение имени К.
День 15 марта был объявлен в республике днём тишины, и предвыборная агитация в этот день не велась. Реакция действующих властей Украины была следующей. До этих событий в украинском законодательстве отсутствовали нормативные правовые акты, касающиеся проведения референдумов о статусе части территории Украины. Согласно Конституции Украины, вопросы изменения территории страны решаются исключительно на всеукраинском референдуме статья 73 , а учитывая унитарное государственное устройство, все вопросы по организации и процедуре выборов и референдумов определяются только законами Украины. Согласно украинскому законодательству, вопросы роспуска парламента Автономной Республики Крым, а также соответствия Конституции Украины принимаемых парламентом автономии правовых актов относятся к исключительным полномочиям Конституционного суда Украины.
Верховная Рада Украины приняла Постановление «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи», согласно которому пять судей Конституционного суда Украины были освобождены от должности, а президенту Украины и Совету судей Украины предлагалось освободить от должности семь других судей Конституционного суда Украины путём созыва съезда судей Украины. В конце февраля 2014 г. В том числе было отменено решение об организации и проведении местного референдума. В тот же день это постановление парламента Крыма, а также аналогичное решение горсовета Севастополя были отменены административным судом Киева. Юридическое управление секретариата Верховного совета АРК дало разъяснение, что данное постановление не влечет правовых последствий, так как не было одновременного обращения в Конституционный суд Украины. Согласно статье 51 Закона о Конституционном суде Украины, пленарное заседание Конституционного cуда Украины является полномочным, если на нём присутствуют не менее двенадцати судей Конституционного cуда, что было невозможно обеспечить вследствие освобождения от должности 24 февраля 2014 г. В связи с этим, Верховная Рада Украины 13 марта 2014 г. На пленарном заседании 14 марта 2014 г Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей включая семь судей, которые 24 февраля 2014 г.
В своём решении суд постановил прекратить деятельность крымских комиссий всех уровней, созданных для проведения этого референдума, а также потребовал от Совета министров Крыма прекратить финансирование мероприятий референдума, обеспечить уничтожение бюллетеней и агитационных материалов. Неисполнение решения Конституционного суда Украины влечет за собой уголовную ответственность. Конституционный суд Украины принял решение, что референдум является неконституционным. В тот же день, 14 марта 2014 г. Квалификация — посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. В тот же день Центральная избирательная комиссия Украины поручила заблокировать доступ к базе данных Государственного реестра избирателей для органов Госреестра АР Крым и Севастополя. Позиция России по вопросу о принятии нового субъекта федерации заключалась в следующем. Согласно действующей Конституции РФ статья 65, часть 2 , «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства, которым является Украина.
К тому же инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства», должна исходить от этого государства, а не от отколовшейся части. Однако российский парламент уточнил, что в связи с конституированием последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области, заключением между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закреплением данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ считает необходимым урегулирование вопроса о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Этими поправками предусматривалось, что если в том или ином иностранном государстве отсутствует «эффективная суверенная» власть и действующее руководство этой страны не в состоянии защитить права своих граждан, то часть территории этого государства можно присоединить к РФ «по результатам референдума, проведённого в соответствии с законодательством иностранного государства на территории данной части иностранного государства», либо «по обращению органов государственной власти данной части иностранного государства». Также депутат предлагал ввести норму, по которой «инициаторами предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта части иностранного государства… являются органы государственной власти части иностранного государства». По мнению одного из авторов российской конституции и бывшего депутата Государственной думы Виктора Шейниса, в случае утверждения поправок Миронова принятие Крыма в состав РФ не нарушило бы нормы российского права, однако стало бы серьёзным нарушением международного права. Совет Федерации заявил, что готов поддержать решение Крыма о вхождении в РФ. Эту информацию огласила спикер Валентина Матвиенко на встрече с крымской делегацией. После принятия 11 марта 2014 г.
Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя Крым получил возможность войти в состав России как независимое и суверенное государство, в случае соответствующих результатов референдума. Таким образом, отпала необходимость в принятии поправок, инициированных 28 февраля 2014 г. Сергеем Мироновым, поскольку в них шла речь о принятии в состав Российской Федерации части иностранного государства.
Соблюдение всех необходимых положений процедуры проведения референдума всячески саботировалось остатками украинской власти. Им противостояли «вежливые люди» и отряды крымского народного ополчения. Они ходили по домам крымчан, требовали паспорта, а потом их рвали у них на глазах», - отметил депутат Государственной Думы РФ Михаил Шеремет, который в 2014 году командовал народным ополчением Крыма. От сотрудников избирательных комиссий зависела судьба всех крымчан — в такие сжатые сроки подготовить голосование очень сложно. На территории главного телецентра Крыма был развёрнут пресс-центр, как средство противодействия информационной войне, развязанной Киевом.
Бюллетени для проведения референдума содержали варианты ответа на трех языках: русском, украинском и крымско-татарском. Референдум прошел в назначенный день без происшествий. Редактировать Присоединение Крыма к России По итогам плебисцита 17 марта Верховный совет Крыма принял постановление «О независимости Крыма» в соответствии с Декларацией о независимости Крыма. В тот же день Владимир Путин подписал указ о признании независимости Крыма. В тот же день указом президента был образован девятый федеральный округ Российской Федерации — Крымский федеральный округ.
Краткая история Крыма с 1921 по 1954 год
- Референдум о статусе Крыма и Севастополя (2014 г.) — Студопедия
- Общекрымский референдум 16 марта. Досье
- Крымский референдум
- Как Крым вошёл в состав России: хроника событий
- Крымские референдумы - путь к суверенитету?
Присоединение к России Крыма в 2014 году: как это было?
Он утверждал, что Грузия не признает референдум и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины. Германия - канцлер Ангела Меркель назвала референдум «незаконным и несовместимым с конституцией Украины» Исландия - На 14 марта министр иностранных дел Гуннар Браги Свейнссон выступил с заявлением, в котором говорится: «Предстоящий референдум в Крыму проходит под российской оккупацией. Это не соответствует международному праву и может только усилить напряженность в регионе. Само собой разумеется, что результат такого референдума не может быть подтвержден ». Индия - Индия заявила:« Вовлечены законные российские и другие интересы, и мы надеемся, что они будут обсуждены и разрешены. Поэтому мы также не будем поддерживать какие-либо односторонние меры страны или группы стран против России». Индонезия - министр иностранных дел Марти Наталегава заявил в соответствии с указаниями президента Сусило Бамбанг Юдхойоно заявил, что Республика Индонезия не признает крымский референдум, что рассматривается как нарушение единства и суверенитета Украины.
Казахстан - Казахстан рассматривает референдум, проведенный в Крыму, «как свободное волеизъявление населения Автономной Республики». Кыргызстан - Кыргызстан рассматривает временное правительство Украины как законно и выразил обеспокоенность по поводу кризиса и осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию ситуации в Украине. Тем не менее, страна признала результаты референдума как отражающие «взгляды абсолютного большинства в регионе». Япония - министр иностранных дел Фумио Кишида объявил ряд санкций против России за признание Крыма как независимое государство. Япония не признает итоги референдума Крыма по отделению от Украины, заявляя, что это нарушает украинскую конституцию, а санкции страны в отношении России включают приостановку переговоров о смягчении визовых требований между двумя странами, а также запланированные переговоры по инвестициям, космосу и военному делу. Литва - Литва поддерживает и признает территориальную целостность Украины, включая Крым.
Министр иностранных дел Линас Линкявичюс назвал референдум бесполезным в поиске решения кризиса. Норвегия - 14 марта министр иностранных дел Бёрге Бренде выступил с заявлением. Филиппины - Министерство иностранных дел выпустило заявление, в котором говорится что Филиппины обеспокоены развитием событий в Крыму, и настоятельно призывают все стороны проявлять максимальную сдержанность в соответствии с Резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. DFA также призвал к «всеобъемлющему, инклюзивному и мирному диалогу и примирению при полном уважении верховенства закона». Польша - министр иностранных дел Радослав Сикорский сообщил Corriere della Sera 16 марта 2014 года, что крымский референдум был фарсом под дулом ружья, напоминающим территориальные приобретения XIX века. После рабочего визита польской делегации в Киев 1 апреля пресс-служба МИД сообщила, что Польша выделила почти полмиллиона злотых на экспертную помощь в проведении региональных реформ в Украине.
Румыния - Президент Траян Бэсеску выступил с заявлением, в котором заявил: «Румыния считает референдум незаконным и не признает его результаты». Министр иностранных дел Титус Корлэцян назвал это «незаконным и незаконным» и «нарушением Конституции Украины», добавив, что «результат не будет признан демократическим международным сообществом». Президент Владимир Путин еще больше укрепил позицию России по этому вопросу, заявив: «Шаги, предпринятые законным руководством Крыма, основаны на нормах международного права и направлены на обеспечение законных интересов населения полуостров. Государственная Дума выступила с заявлением, которое поддержали 441 депутат при одном воздержавшемся, и гласила: «Приветствуя волеизъявление крымчан на референдуме 16 марта о присоединении Республики Крым и города. Севастополя в Россию, Государственная Дума исходит из того, что государственные органы, действующие на территории Крыма, будут поддерживать межконфессиональное согласие и языковое разнообразие республики. Государственная Дума будет способствовать обеспечению безопасности всех проживающих в Крыму людей.
Крым, независимо от их гражданства, национальности, языка и вероисповедания, а также с соблюдением их законных прав и свобод ". Он напомнил, что россияне всегда чувствовали единство с Крымом и Севастополем.
Верхняя палата парламента единогласно поддержала обращение главы государства, и оно вступило в силу. Власти Крыма также приняли решение ускорить проведение референдума и перенесли его на 30 марта 2014 года. Также было принято решение о переносе референдума на 16 марта. На референдум выносились вопросы: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
Кроме того, горсовет Севастополя поддержал решение Верховного совета Крыма о проведении 16 марта общекрымского референдума. В Декларации отмечалось, что парламент Крыма и городской совет Севастополя приняли данное решение, "исходя из положений Устава ООН и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народа на самоопределение, а также принимая во внимание подтверждение Международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости части государства не нарушает какие-либо нормы международного права". В бюллетень были внесены два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Парламент также обратился с предложением о принятии Крыма в состав Российской Федерации в качестве субъекта.
Для проведения референдума распечатали 1,5 млн. В этот день голосование обеспечивали 1024 участковых комиссии, а также 27 региональных комиссий. В общей сложности в референдуме приняли участие более 1 млн.
По этой теме юрист и философ права, член немецкого Совета по этике Райнхард Меркель Reinhard Merkel в апреле 2014 года написал подробную статью в газете «Франкфуртер альгемайне» Frankfurter Allgemeine Zeitung. Аннексии нарушают запрет на применение насилия в межгосударственных отношениях — основополагающую норму правового миропорядка. В таком случае они, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, дают право подвергшемуся нападению государству применить военную силу в целях самообороны и запросить помощь третьих государств. Если бы при присоединении Крыма речь шла об аннексии, то Украина была бы вынуждена обороняться от Российской Федерации, а третьи страны, например, США, имели бы право прийти ей на помощь без мандата ООН. Это означало бы открытую войну против России — но этого не произошло. Потому что аннексии просто не было. Райнхард Меркель в связи с этим предостерегает от слишком вольной трактовки термина «аннексия» и приходит к выводу: «Конечно, это абстрактное определение дает большое пространство для трактовки. И одна из трактовок позволяет Западу обвинять Россию в агрессивных действиях, которыми он оправдывает собственное возмущение. Но это пропаганда. То, что произошло в Крыму, называется иначе: сецессия». Причины для отделения сецессии Крыма Сецессия в международном праве означает отделение определенной территории от государства «с целью создания нового суверенного государства или объединения с другим государством». Именно это и произошло в Крыму, причем после заранее подготовленного другими государствами, в частности США, кровавого путча против легитимного правительства Януковича в Киеве. По поводу так называемой «аннексии» Крыма Россией он сказал: «Путин принял решение по поводу Крыма не потому, что имел какую-то особую стратегию, а просто потому, что для него стали неожиданностью протесты на Майдане и бегство Януковича, после того как мы договорились о передаче власти». Непосредственно после «смены режима» в Киеве путчисты ввели запрет на использование русского языка в качестве второго на территории Украины позднее это решение было отменено. Бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призналась, что «готова брать автомат и идти стрелять этому подонку Путину в лоб» и «мочить этих кацапов чертовых русских ». Лидер праворадикальной партии «Свобода» Олег Тягнибок в свою очередь призывал бороться с «русскими и еврейскими свиньями и другой нечистью».
Смотри также
- Крымские референдумы - путь к независимости? (Елена Николаевна Избицкая) / Проза.ру
- «Референдум» в Крыму-2014. Почему мир не признает полуостров частью России - YouTube
- Крымчане рассказали, как 16 марта 2014 голосовали за возвращение в РФ
- Было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией? | Пикабу
- Хронология Крымской весны: что происходило за неделю до возвращения полуострова
- Новости политики
Переход Крыма под власть Российской империи
- Было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией? | Пикабу
- Было ли присоединение Крыма к России противоправной аннексией? | Пикабу
- "Едины как никогда": Как в 2014 году крымчане голосовали за возвращение в Россию
- Крымчане решили дать отпор украинским неонацистам