И ждет нас в итоге демографический коллапс или нет? Глава компании Tesla Илон Маск и основатель Alibaba Джек Ма считают, что главной проблемой человечества в будущем станет «демографический коллапс». «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — констатировал он.
Похожие материалы
- Навигация по записям
- «7Дней»: Беременная певица Кэти Топурия улетела из России накануне родов
- Последние новости
- Демографический коллапс: кошмарный сценарий для Греции в 2100 году - Афинские Новости
- Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества
- Рожать дорого бежать
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
В июне свой доклад о численности населения Земли в будущем представила Организация объединенных наций ООН. В нем прогнозируется, что к середине XXI века население планеты вырастет до 9,7 миллиарда человек. К концу столетия рост станет более умеренным: на Земле будут проживать около 11 миллиардов человек. При этом, уже в 2027 году Китай уступит первое место по числу жителей Индии.
Действительно, а зачем? Когда страна не развивается, то зачем ей дети? Существует еще и психологический момент. Остальная Россия, огромная Россия, равняется на тот образ, который создан в нескольких мегаполисах, где дети и семья — отнюдь не главное с точки зрения комфорта, и даже наоборот, прямое обременение и лишней ответственностью, и значительными финансовыми затратами. Не рожают Москва и Питер — не рожают и в провинции. Это комплексная проблема.
А в ее основе, как я считаю, лежит кризис семьи в целом, она у нас практически разрушена, треть семей — мамы-одиночки, в половине семей — фактическая безотцовщина. Между тем президент Путин прямо и неоднократно объявлял многодетную семью нашей национальной идеей. А в Послании Федеральному собранию в 2012 году: «Нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми». Абсолютно верно! В десятку. Более того, это не только национальная, но и планетарная идея, так как распад семьи — общечеловеческая проблема.
Вот только чиновники президента совершенно не слушают, поэтому имеем то, что имеем. Рожать детей в сегодняшний мир, если честно, не очень хочется. Что будет с нами завтра? Как жить? На что жить? Это в развивающихся странах с низким уровнем жизни о таком не думают.
Дал Бог зайку — даст и лужайку. Поэтому в условной Индии на улицах много грязи и много детей. А у нас даже на год вперед нельзя загадывать — события сменяются, как в калейдоскопе… — Обосновать отказ от детей и вымирание народа нетрудно. Рассудок подскажет тысячу типовых объяснений: нет уверенности в завтрашнем дне, мало жилплощади, мы пока не готовы к рождению детей, экономически не потянем и т. Но это все, прошу прощения, отмазки. Существует некий на первый взгляд парадокс: после катаклизмов, катастроф, военных действий рождаемость в странах обычно подскакивает.
Вариантов объяснений, почему это происходит, множество. В том числе и такой, что на краю жизни и смерти у любого человека появляется доминирующее желание жить в полную силу, дышать полной грудью и для этого продолжать свой род. В самые тяжелые годы Великой Отечественной войны после нашей грандиозной победы под Сталинградом рождаемость в стране резко подскочила. Женщинам волей-неволей приходилось вынашивать. Как можно поднять рождаемость сейчас, когда мужчины тысячами уходят в армию и все это накладывается на уже существующие демографические проблемы? Ведь даже ковид с его сумасшедшей избыточной смертностью в миллион плюс человек за последние два года фактически никак на нее не повлиял.
Если взять официальный прогноз Росстата за 2013 год, то в принципе цифры рождаемости, которые предполагались тогда, сейчас и фактически реализуются. То есть нынешнее падение рождаемости прогнозировалось и без пандемии, и без СВО. Это несерьезно и, более того, замазывает реальную проблему с нашим вымиранием как народа. У нас «полуторадетная» семья. То есть за 40 лет взрослой жизни мужчина становится отцом примерно одного, двух детей. И тот небольшой промежуток времени, который он будет отсутствовать в семье в ближайшем будущем, практически никак на это число не повлияет.
Год туда — год сюда, ничего не изменит в демографической ситуации в целом. Передвижение сроков рождения в этом коридоре вполне возможно. Так, после введения в 2007 году материнского капитала действительно на какое-то время выросло число вторых рождений.
Ровно как инженеры и экономисты. Нечего конструировать, считать тоже нечего — в плане экономики предприятий. Да и самих предприятий становится всё меньше и меньше… «Доля заработной платы в ВВП за период 1995—2022 гг. Доля заработной платы в ВВП в прошлом году оказалась самой низкой за весь рассматриваемый период 28 лет.
Вот вам и наглядная иллюстрация относительного обнищания наемных работников в условиях российского капитализма. Собственно, это и есть причина демографического бедствия. Содержать семьи становится всё сложней, всё больше людей кое-как перебиваются в одиночку — в РФ нынче рекордное количество бобылей. И одиноких женщин. Плюс огромное количество «пустых» семей — совсем без детей. И значит, решение о том, появится ребенок или нет в ближайшие годы, принимает семья. Смогут ли люди себе позволить роды, декреты и воспитание детей или нет, включая период нетрудоспособности женщины?
А он может быть длительным, не всегда ребенок рождается здоровым, и мама быстро восстанавливается тоже не во всех случаях. Семьи оценивают риски», — говорит семейный психолог Марьяна Разумовская. При этом люди хотят работать на производствах, они готовы сменить офисы на цеха. Но таковых нет и не предвидится, промышленность развивается слабо. Стабильно живет только «труба», которая находится в руках чиновников и олигархов.
По его мнению, 2024 будет еще более безумным. Напомним, материнский капитал проиндексируют с 1 февраля 2024 года на уровень фактической инфляции по итогам 2023 года. Предварительный размер материнского капитала в 2024 году на первого ребенка составит почти 631 тысячу рублей, а на второго ребенка - около 834 тысяч рублей.
Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на севере
- Новости партнеров
- В МГУ поддержали точку зрения Маска о демографическом коллапсе в мире
- Илон Маск назвал демографический коллапс главной угрозой для человечества
- Перенаселение или коллапс? | Пикабу
- Почему нас все меньше
- Маск предупредил о самой главной проблеме человечества: «Миру грозит коллапс»
Юрий Крупнов: мы перешли в режим открытой демографической катастрофы
Илон Маск считают, что самой большой проблемой, с которой человечество столкнётся через 20 лет, станет демографический коллапс, сообщает со ссылкой на РИА Новости. «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — констатировал он. Демографический коллапс угрожает человечеству, об этом заявил американский миллиардер и бизнесмен Илон Маск. Средствами ПВО три украинских беспилотника. Самой большой проблемой человечества является демографический коллапс.
Маск назвал самую большую опасность, с которой столкнется человечество
Коронавирус серьезно отразился на здоровье женщин. Ситуацию пока не спасают и предпринимаемые властями меры. По информации «Ъ», Россия по данному показателю приблизится к среднеевропейскому уровню, пишет Lenta.
Угрожающий демографический коллапс: Илон Маск предупредил о новой опасности Бизнесмен Маск заявил, что человечество столкнется с демографическим коллапсом Источник фото: Фото редакции Угрожающий демографический коллапс: Илон Маск предупредил о новой опасности 05:58 03. В своем сообщении в социальной сети, Маск подчеркнул, что это становится наиболее серьезной проблемой для человечества Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск озабочен ситуацией с демографическим коллапсом в мире. В своем сообщении в социальной сети, Маск подчеркнул, что это становится наиболее серьезной проблемой для человечества.
По заверениям Маска, данная проблема станет для людей наиболее весомой. В социальной сети Х миллиардер, в частности, написал: «Человечество встало на порог демографического кризиса». Как неоднократно подчеркивал основатель Tesla, данная трудность способна привести к исчезновению целых наций.
Кто виноват и что делать? Как нынешняя ситуация отразится на будущем и не окажемся ли мы в окончательной демографической яме рассказал член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, действительный государственный советник РФ 3-го класса Юрий Крупнов. Тогда количество умерших пересеклось с количеством родившихся, а затем число первых резко пошло вверх, а вторых — вниз. Как в американских фильмах, когда врачи смотрят на кардиомонитор с останавливающимся сердцем и кричат: «Мы его теряем! Вот и мы сегодня как страна теряем население, которого к концу столетия останется не более половины от нынешнего количества. И процесс этот начался не сегодня. А перестали мы воспроизводиться как народ еще в 1964 году. В тот год суммарный коэффициент рождаемости, условное количество детей на одну женщину в фертильном возрасте, впервые опустился до 2,15. Эта цифра дает только простое замещение детьми родителей. Сегодня же в нашей искореженной и сломанной демографии мы уже прекратили даже простое воспроизводство. На данный момент в России доминирует 1,5-детная семья. Кстати, в том или ином виде эта тенденция сформировалась у «передовых» категорий населения к 80-му году. Не случайно тогда на всех углах распевали популярную и очень глубокую на самом деле песенку «Стало модным одного малыша иметь всего». В ней точно представлена та модель семьи, которая стала выходить в основные уже к началу 1980-х годов. Поэтому, если не осуществить демографическую мобилизацию и даже революцию, мы уполовинимся к концу столетия. Многие уверены, что демографический коллапс наступил в лихие 90-е, а вы утверждаете, что он начался во вполне благополучные и едва ли не самые спокойные за всю историю России застойные времена. Даже если бы не было шоковой терапии, демографическая яма, то есть обвал рождаемости, случилась бы все равно. То есть государство может вообще не помогать семьям — и ничего не изменится? С точки зрения доходов и экономического воспроизводства наша российская семья, конечно, чудовищно недофинансирована. Но деньги сами по себе напрямую ничего не дадут. Потому что нынешние семейно-демографические проблемы являются интегральными общественно-политическими и геокультурными. Сегодня женщины делают активно карьеру, полноценно вовлечены в производство, возраст первых рождений взлетел уже к 27 годам. А в начале 1990-х первенца рожали в 20 лет, а 27-летние считались старородящими. Нужно отправить женщин домой, запереть их и не давать высшего образования? Но нужно сделать так, чтобы эталоном российской семьи, к которому нужно было бы стремиться, стала именно многодетная семья с тремя, а лучше с четырьмя детьми. И это вопрос не только денег, но и полной трансформации общественного сознания и всего общественного строя страны, а это уже и культурная, и цивилизационная, и политическая, и экономическая проблемы, поскольку придется фактически заново пересобрать и восстановить русскую в широком смысле семью. В обществе должна произойти умоперемена, кстати, именно так буквально переводится греческое слово «покаяние». Это сверхсложно, потому что модель 3—4-детной семьи в отношении к нынешней «полуторадетной» — это примерно то же, что, скажем, космическая деятельность по отношению к собирательству первобытных людей. А сегодня в обществе сложился прямо негативный взгляд на многодетность. Даже ко вполне успешным многодетным подчас относятся предосудительно. Более того, многодетность сегодня — это билет в нищету. Напрашивается логичный вывод: хочешь стать в России бедным — заведи детей. Я тоже вижу здесь некое проявление бюрократической шизофрении. С одной стороны, о необходимости роста рождаемости говорят все больше, мол, как это здорово и правильно, с другой — перекладывают ответственность на воспитание и содержание детей исключительно на плечи самих родителей, а с третьей, как это ни печально, но количество народонаселения в РФ тесно завязано на существующую сегодня социально-экономическую модель. Как было цинично сказано когда-то одним из министров в правительстве Гайдара: в сырьевой стране для обслуживания трубы много людей и не нужно. Действительно, а зачем? Когда страна не развивается, то зачем ей дети? Существует еще и психологический момент. Остальная Россия, огромная Россия, равняется на тот образ, который создан в нескольких мегаполисах, где дети и семья — отнюдь не главное с точки зрения комфорта, и даже наоборот, прямое обременение и лишней ответственностью, и значительными финансовыми затратами.
России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин
Последние новости с тэгом демографический коллапс. 30 с лишним миллионов потерь – это демографический коллапс. Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс. Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых пишет «Коммерсантъ».
Маск спрогнозировал скорый демографический коллапс
Крупнейшей проблемой, которая стоит перед человечеством, является демографический коллапс, написал в социальной сети X (ранее Twitter) ее владелец. Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили демографы. вон ей явно "героя труда" не просто так дали. Россия находится на грани демографической катастрофы: рождаемость в стране снижается рекордными темпами. В России может начаться демографический коллапс, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на социологов и экономистов. Top Day News» Новости России» России предрекли демографический коллапс в ближайшие годы.
России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин
Напомним, в конце 2022 года население Земли достигло 8 миллиардов человек. Сообщалось также, что Индия, по прогнозам экспертов, превзойдет Китай по численности населения и станет самой густонаселенной страной мира в 2023 году.
Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя.
И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей.
О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно.
Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было.
Вы говорите коллапс. Я согласен с этим" - сказал Джек Ма. Маск при этом отметил, что решить эту проблему будет сложно и за счёт иммиграции. Но откуда... Сейчас там нет людей, одни машины", - констатировал Маск.
В ООН призвали отказаться от политики «коррекции численности населения» 19 апреля 2023 Права человека Наша «семья» теперь насчитывает восемь миллиардов человек, люди в целом живут дольше и лучше, что отражает исторические достижения человечества в области медицины, науки, здравоохранения, сельского хозяйства и образования.
Об этом говорится в новом докладе ООН о народонаселении. В этом году приоритетное внимание в нем уделено праву женщин на выбор — рожать ли им детей, когда и сколько. Перенаселение и депопуляция Согласно данным нового доклада, глобальная демография быстро меняется: две трети людей живут в странах с низкой рождаемостью на уровне так называемого «порога простого воспроизводства» , равной 2,1 деторождений на женщину. Во всем мире рождаемость снизилась в среднем с 5 рождений на женщину в 1950 году до 2,3 рождений на женщину в 2021 году. Сегодня единственным регионом мира, в котором ожидается общее сокращение численности населения в ближайшей перспективе — до 2050 года — является Европа. К 2050 году половина прогнозируемого прироста населения мира будет приходиться на восемь стран: Демократическую Республику Конго, Египет, Эфиопию, Индию, Нигерию, Пакистан, Филиппины и Танзанию, что резко изменит мировой рейтинг самых населенных стран. Многие правительства встревожены по поводу надвигающегося перенаселения, другие опасаются катастрофической депопуляции, и те и другие пытаются повлиять на уровень рождаемости.
Илон Маск назвал демографический коллапс главной угрозой для человечества
В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры.
По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал.
Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание.
Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться.
Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества Фото: REUTERS Демографический коллапс угрожает человечеству, об этом заявил американский миллиардер и бизнесмен Илон Маск.
Как писал сайт KP. RU , Илон Маск заявил, что наступивший 2024 год принесет больше проблем, чем четыре предыдущих.
Об этом он написал в социальной сети X бывший Twitter. Реклама До этого Илон Маск дал зловещий прогноз по поводу 2024 года. По его словам, наступивший год будет хуже предыдущего, «еще более безумным».
Такая тенденция государства внушает людям мысль, что стоит рассчитывать только на себя. В нашей экономической ситуации это очень сложно. Поднимать их тяжело, особенно, когда их много. Рождаемость вторых и третьих детей напрямую и очень сильно зависит от реальных доходов россиян. По статистике прекрасно видно, что если у нас скачком проваливаются доходы здесь вопрос к Росстату, как он их считает , неизбежно мы увидим через 9-12 месяцев провал рождаемости вторых, третьих детей.
Даже если бы никакие факторы не действовали. Посмотрим, что случится с числом родившихся в январе—феврале. Думаю, это будет неприятный сюрприз для всех, кто не следит за ситуацией. Готовясь к нашему разговору, увидел данные о рекордном падении уровня рождаемости в Китае. По оценке ООН население Китая через 80 лет снизится почти в два раза.
Я бы сказал наоборот: политика «одного ребенка» спустя многие десятилетия вызвала очень низкую рождаемость, которая негативно влияет на экономику КНР. Скорее всего, экономические проблемы, с которыми только начинает сталкиваться Китай, вызваны, по большей части, сверхнизкой рождаемостью. Беседовал Петр Годлевский, Росбалт.
Тег: демографический коллапс
По его словам, даже при отсутствии заметных негативных факторов к концу столетия в России будет не 145, а 75 миллионов человек, и причина этому очень простая — полуторадетная семья. Чтобы было элементарное замещение поколений, родители должны оставить после себя двух детей. Поскольку не всем здоровье позволяет родить, то для замещения поколений средний показатель должен быть 2,15 на одну семью, — приводит расчет ученый. Юрий Крупнов пояснил, что точно такая же провальная ситуация с демографией в других странах: у нас еще не всё так плохо с рождаемостью по сравнению с Японией, Италией, Португалией. И вот этот показатель и приводит к неумолимому уменьшению населения. Демография падает с 1964 года, а с 1992-го вымираем в открытой форме. Причина простая: у нас просто прекратилось воспроизводство, дети не замещают родителей, — объясняет наш собеседник. При этом Юрий Крупнов уверен, что главные причины низкой рождаемости — все-таки не экономические и не социальные. За ними последовали и дополнительная смертность, и удар по рождаемости. За десять лет мы потеряли, по разным подсчетам, от 10 до 15 миллионов человек. Но и без этого была бы демографическая яма.
Вот представьте: у человека третья степень рака, а мы говорим, как насморк скажется на течении онкологической болезни. Конечно, он может ослабить организм, но проблема-то основная в другом. Нужно лечить рак, а мы всё ищем другие причины. Официальные пропагандисты могут сказать: мы победим, все приободрятся и рождаемость повысится. Да, возможно, но этот рост всё равно будет ничтожным с точки зрения общего воспроизводства. Юрий Крупнов считает, что спад начался еще во времена Советского Союза, когда в стране была стабильность. Но опять же некоторые уверяют, что в период СССР с демографией всё было в порядке — до той поры, пока не наступил капитализм. Это тоже неправильно. В 1981 году была популярна песня: «У меня сестренки нет, у меня братишки нет… Стало модным одного малыша иметь всего…» «На самом деле это очень глубокая песня. Уже к этому времени закладывалась такая ситуация, хотя в эти годы не было никаких потрясений» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Или возьмем более раннее время: 60-е годы, начали строить хрущевки, люди победили голод, стали переселяться из подвалов и коммуналок в свои собственные квартиры.
Это мы сейчас пренебрежительно называем их хрущобами, а тогда это был фундаментальный подъем уровня жизни, но рождаемость снижается. Или 70-е годы: брежневская стабильность, а рождаемость также не растет. Если мы хотим уйти от вымирания, нужно, чтобы половина семей в стране была с тремя-четырьмя детьми.
Снижение числа молодого населения и увеличение продолжительности жизни порождают проблемы сохранения экономического развития стран, вступивших в стадию перехода. Предполагается, что до этого этапа дойдут и те государства, которые сейчас обеспечивают рост числа людей на Земли, а общая численность населения планеты стабилизируется. Однако, если после этого продолжится тенденция к сокращению числа людей, то к 2500 году человечество может и вымереть. По крайней мере, история показывает, что общества, достигшие высшей ступени развития, к этому склонны. В то же время обычно им что-то помогало: более многочисленные и дерзкие соседи, стихийные бедствия или эпидемии.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Страну просто растаскивают, и данный процесс постоянно ускоряется. Эта публично сказанная фраза директором департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких прогремела на всю страну. Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось? Власть обслуживает интересы транснационального капитала, ещё немножко местного. Это не интересы нашего общества, не интересы страны. И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать. Семьям будет не на что содержать детей, а из страны продолжат выводиться триллионы долларов. Плюс выкачиваться сырьё, продовольствие, энергоресурсы и всё прочее. Люди, кстати, тоже: «утечка умов» идёт всё быстрей, так как перспектив негусто — науки нет, она компрадорам не нужна. Уезжают и просто здоровые работящие люди, в основном молодежь. Нужно срочно что-то делать. Что, в принципе, понятно. Комментарий редакции: Далеко не первый год подряд наблюдается сокращение доходов россиян. В условиях эскалации кризисных тенденций условия жизни большинства населения становятся более тяжёлыми.
Илон Маск назвал самую большую проблему человечества
Россия находится на грани демографической катастрофы: рождаемость в стране снижается рекордными темпами. Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых пишет «Коммерсантъ». Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс. Новости по теме. 11:14 сегодня 59. Росстат сообщил о снижении суммарного коэффициента рождаемости. Общественная палата подготовила доклад «Демография 2030», в которых предлагает, как кажется ее авторам, реальные шаги для улучшения демографической ситуации. Демографический коллапс. Отрицательная демография — беда не только Вологодчины, но и большинства регионов страны.
Алексей Ракша о демографическом коллапсе в РФ: Мы находимся в ситуации „идеального шторма“
Россия находится на грани демографической катастрофы: рождаемость в стране снижается рекордными темпами. Общественная палата подготовила доклад «Демография 2030», в которых предлагает, как кажется ее авторам, реальные шаги для улучшения демографической ситуации. Власти трубят о демографической катастрофе и.