В городе Чернушке Пермского края женщина убила свою внучку и выбросила тело на помойку, сообщила пресс-служба краевого управления СК России. Чп пермский край новости. Главные новости о регионе ЧЕРНУШКА на Будьте в курсе последних новостей: В городе Чернушки Пермского края пьяный мужчина обокрал местный продуктовый магазин и уснул рядом на скамейке.
Справочник
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность Чернушинского суда. Судебные участки мировых судей. Происшествия - 6 марта 2023 - Новости Перми - Чернушинский районный суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Адрес Чернушинского районного суда Пермского края: 617830, Россия, Пермский край, г. Чернушка, пер. Банковский, д. 6. Чернушка. Я хочу тут работать. Подписаться. Чернушинский районный суд Пермского края. Компания пока не указала описание. 617830, Пермский край, г. Чернушка, пер. Банковский, д. 6 Тел.: (34261) 4-28-05 @ схема проезда.
Трое осужденных из Чернушки получили отсрочку по приговору из-за мобилизации
Подача на развод онлайн в Чернушинский районный суд Пермского края с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением юриста. Новости Чернушки Пермского края. Трансляции новостей ведущих СМИ Перми, народные новости в формате блога. Чернушинский народный суд образован в 1930 году. Добавить фото или видео. Суд Чернушинский районный суд Пермского края, Чернушка, фото. это новости Чернушки и Пермского края. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Чернушинский районный суд.
Добавить фото или видео
- Председатель суда
- Дополнительная информация о работе суда
- Чернушинский районный суд Пермского края
- Чернушинский районный суд Пермского края, суд, Банковский пер., 6, Чернушка — Яндекс Карты
Пермский краевой суд изменил приговор экс-чиновнице Елене Лопаевой
Он признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что в период с 2019 по 2020 годы, обвиняемый, зарегистрировав на свое имя организацию, которая в действительности реальную хозяйственную деятельность не вела, похитил 2,8 млн рублей. Используя служебное положение, бизнесмен заключал с потерпевшими договоры подряда с обязательным условием о существенном размере предоплаты.
В сентябре 2023 года сотрудники полиции во время патрулирования в ночное время обратили внимание на мимо проходящего гражданина, который нес в руках два куста подозрительного растения.
Заметив правоохранителей, мужчина попытался избавиться от растений, бросив их под служебный автомобиль полицейских. В итоге его задержали, кусты были изъяты для экспертизы.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное.
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ.
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Чернушка, пер. Банковский, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Чернушинский районный суд Пермского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 34261 4-28-05. Канцелярия по гражданским делам: 8 34261 4-23-74.
В Чернушке спор двух взрослых мужиков из-за ревности привел к поножовщине
В данном случае, нужно просто пройти регистрацию в системе, войти в свой личный кабинет и получить преимущества отправки процессуальных документов, в онлайн режиме. Помните о том, что данная система позволяет в действительности экономить ваше время. Также заявление можно подать следующими способами: По обычной почте, чтобы произвести отправку документа, вам непременно нужно узнать точный адрес суда. После чего, составляете описание вложения, а также письмо отправляете с уведомлением; Можно предоставить заявление самостоятельно, для этого вам нужно посетить приемную суда.
На сайте суда есть информация о том, в какое именно время осуществляется процесс приема процессуальных документов. Сразу же нужно обратить ваше внимание на то, что процессуальные документы ни в коем случае нельзя отправлять по электронной почте.
Очередным обманутым покупателем товара стал житель Березников, который в феврале прошлого года под психологическим воздействием купил у ООО «Комфорт Плюс» вибромассажную накидку ТМ «Askardo Keido », а по факту получил другую модель товара — «Tamashi». Тогда гражданин направил ответчику претензию о расторжении договора и возвращении денежных средств, но его требование было оставлено без удовлетворения. За защитой своих прав мужчина обратился в суд. Случай произошел в июле прошлого года. Ранее судимый нетрезвый житель Добрянки решил ограбить агентство. Подойдя к зданию, он при помощи металлического предмета пытался проникнуть внутрь помещения и похитить оттуда деньги.
Но у него ничего не вышло. Разозлившись на самого себя, злоумышленник увидел стоящую во дворе Ладу Ларгус.
Приговор суда вступил в законную силу. При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на Следственное управление СК России по Пермскому краю обязательна.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Порядок ознакомления с материалами дела Согласно пункту 12. Ознакомление с делами иными материалами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.
Учет выдачи … дел, находящихся в архиве суда, производится в соответствии с действующими правилами по ведению архива. Порядок выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда. Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копий, заверенных судьей.
В Чернушке на видео сняли драку подростков. Глава СК РФ Бастрыкин поручил доложить о ходе проверки
5 апреля 2024 года, Самарканд. В городе Чернушке Пермского края женщина убила свою внучку и выбросила тело на помойку, сообщила пресс-служба краевого управления СК России. Чп пермский край новости. Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в суд с иском к Городскому центру культуры и досуга «Нефтяник» о возложении. жителя г. Чернушка.
Чернушинский районный суд (Пермский край)
Получив повестку в суд посредством СМС-сообщения, участники судебных процессов не только избавятся от необходимости явки на почту для получения письма, но и смогут узнать необходимую им информацию в более короткий срок. В Чернушинском районном суде: 617830, г. Чернушка, пер. Банковский, д. В Управлении Судебного департамента в Пермском крае: 614000, г. Петровловская, 16а, тел.
ГГГГ «Законно всяким воровским пособникам смотреть на это сквозь пальцы-ведь он свояк, свой, деньги в семью» том 1 л. ГГГГ «…патологических идиотов…» том 2 л. Кроме того, ответчик Ожегов А.
ГГГГ «соучастниками ограбления жителей» том 1л. ГГГГ «воровская схема налицо» том 1 л. ГГГГ «жополизы» том 1 л. Воры и их сообщники» том 2 л. Сколько ж вас убогих» том 2 л. Замешанные в этом деле — воры и их пособники» том 2 л. ГГГГ «…родственники директора…. ФИО4…» том 1 л.
Драницын — пособник воров, получающий зарплату за то, что позволяет воровать» том 1 л. Данные обстоятельства подтверждаются нотариально заверенным ДД. ГГГГ в соответствии с требованиями ст. Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец Кобяков Ю. Воры и их сообщники»; «вы в команде воров, поздравляю. Сколько ж вас убогих»; «я называю воров ворами. Замешанные в этом деле — воры и их пособники»; «патологических идиотов»; «законно всяким воровским пособникам смотреть на это сквозь пальцы-ведь он свояк, свой, деньги в семью»; «я о воровстве в водоканале»; «водоканал украл полмиллиона» — адресованы в его адрес, являются сведениями не соответствующими действительности, порочащими его честь , достоинство и деловую репутацию. Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец Драницын А.
Как вы взглянете в глаза родителей, когда до них дойдет, что вы мелкий жулик помогающий воровать у них пенсии»; «даешь чиновнику взятку»; «весь город понимает, что это распил и , имеющий старую газель — это крыша для распила бабок «своими» Все понимают, что г. Но ради сохранения своих должностей они огрызаются в интернете, врут, оскорбляют, они готовы на все лишь бы защитить свое начальство»; «наглых заворовавшихся чиновников»; «вы залезаете в карман каждому жителю города. Вы способствуете воровству ФИО4»; «предлагал г-ну Драницыну подать на меня в суд. Он помогает разбазаривать деньги бюджета»; «всплыл воровской пособник. ФИО4»; «для меня люди на таких должностях — это что — то вроде таракана и клопа. Драницын -пособник воров, получающий зарплату за то, что позволяет воровать»; «жополизы»; «чиновники — воры — это что — то сродни тараканам и клопам — вызывают только брезгливость. В пункте 7 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от судам разъяснено, что по делам о защите чести достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица пункт 7. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести , достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь , достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением статья 130 Уголовного кодекса РФ, статьи 150, 151 Гражданского кодекса РФ пункт 9. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий. Судом установлен факт распространения ответчиком Ожеговым оспариваемых истцами сведений в сети «Интернет». В исследовательской части специалист ФИО8 указывает, что в представленных на исследование текстах комментариев А.
Ожегова имеют место слова и выражения оскорбительного характера, направленные в адрес Кобякова и Драницына, руководства а также , прокуратуры, ФСБ и тех пользователей Интернет, которые в своих комментариях полемизируют с А. Ожеговым, не разделяют его взгляды. Ожегов в своих комментариях называет Драницына, Кобякова лгунами, ворами, и пособниками воров. Представленный на исследовании текст является публичным, поскольку размещен в сети Интернет. Из выводов заключения следует, что высказывания А. Ожегова в адрес Кобякова и Драницына являются оскорбительными, унижающими честь , достоинство и деловую репутацию. В то же время, из представленной истцами экспертизы не установлено какие именно конкретно высказывания в отношении Драницына А. Суд, анализируя оспариваемые истцом Кобяковым Ю.
В приведенных истцом Кобяковым Ю. Ни одна из анализируемых фраз не может быть расценена, как распространенная в виде утверждения о нарушении истцом Кобяковым Ю. Высказанные ответчиком Ожеговым А. Кусаматову и Е. Фраза «Давно начал — от этого Кобяков на свояка меньше выводить почему — то не стал», вообще не имеет определенного смысла, и оценка данной фразе специалистом в заключении не дана. Таким образом, достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что выражения, опубликованные и распространенные Ожеговым А. Однозначно установить данный факт из представленных в материалы дела заключения специалиста и иных доказательств невозможно. Учитывая, что в оспариваемых высказываниях отсутствуют сведения о фактах, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию истца Кобякова Ю.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии в оспариваемых высказываниях сведений о фактах, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию истца Кобякова Ю.
Оцените её Загрузка... Отзывы о Чернушинский районный суд Пермского края в Чернушке Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Ермия; д. Большое Качино; д. Маланичи; д. Кутана; с.
Бедряж; д. Каменные Ключи; д. Андроново; д. Комарово; д. Нижняя Куба; д. Средняя Куба; с. Брод; д. Ракино; п.
Разъезд Стреж; с. Деменево; д. Капкан; д. Гари; д. Садовая; с. Етыш; д. Устиново; д.
Еще статьи
- Председатель суда
- Жительницу Чернушки обвиняют в открытии подпольного казино — РБК
- Еще статьи
- Чернушинский районный суд Пермского края
- 15 инвалидов в Чернушке Прикамья выбивают костыли и слуховые аппараты через суд
Главное меню
- Навигация по записям
- Чернушинский районный суд - отзывы
- Осужденному в Чернушке отсрочили наказание в связи с мобилизацией | Xronos Media | Дзен
- Читайте также:
Чернушинский районный суд — Пермский край, г. Чернушка
| Житель Чернушки получил условный срок за хранение конопли | «Новый компаньон» | Жительница Чернушки попыталась через суд взыскать алименты с бабушки и дедушки своего ребёнка, сообщила пресс-служба Чернушинского районного суда. Сожитель истицы отправился на заработки в 2021 году после того, как у пары родился ребёнок. |
| Чернушинский районный суд - отзывы | Чернушинский районный суд Пермского края в составе. |
| Приговор Чернушинского районного суда (Пермский край) от 20.10.2011 № 1-161 | Экспресс-отчет по компании Чернушинский районный суд Пермского края сформирован. |
| Полицейские Прикамья ликвидировали игорный клуб, организованный жительницей города Чернушки | Новым главой Чернушинского городского округа стал Артем Трушков решение приняли депутаты думы; Информация об этом опубликована в telegram-канале Совета представительных органов муниципальных образований Пермского края "На местах". |
| Жительницу Чернушки обвиняют в открытии подпольного казино | жителя г. Чернушка. |
Защита документов
Автор: Вера Андриас 27-летняя жительница Чернушки организовала подпольный бизнес с игровыми автоматами. Во время обысков в помещении игрового клуба и по месту жительства фигурантки были изъяты 14 игровых автоматов, бухгалтерские документы, рукописные записи, банковские карты, денежные средства в сумме 252 тысячи рублей, средства связи и документация.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Обращались в данную компанию?
Оцените её Загрузка... Отзывы о Чернушинский районный суд Пермского края в Чернушке Пользовались услугами данной организации?
Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка... Отзывы о Чернушинский районный суд Пермского края в Чернушке Пользовались услугами данной организации?
В Чернушке спор двух взрослых мужиков из-за ревности привел к поножовщине
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 4 апреля 2017 года. Судья (подпись) Е.Г. Снегирева. Председатель Чернушинского районного суда Пермского края тел. секретаря с/з 8 (34261) 4 28 05. 5 апреля 2024 года, Самарканд.
В Чернушке суд признал виновным местного жителя в убийстве, забившего насмерть человека гантелей
Чернушка и Пермский край в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф. Адрес Чернушинского районного суда Пермского края: 617830, Россия, Пермский край, г. Чернушка, пер. Банковский, д. 6. Чернушинский районный суд Пермского края.
Приговор Чернушинского районного суда (Пермский край) от 20.10.2011 № 1-161
Суд посчитал, что Заворохин еще не исправился. Поэтому нельзя сделать вывод о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития», — сообщает «Коммерсант-Прикамье». Заворохин отбывал наказание в ИК-29. Егора Заворохина приговорили к 6,5 годам лишения свободы за хищение денег с завода им. Дзержинского в 2018 году.
Он помогает разбазаривать деньги бюджета». ГГГГ «всплыл воровской пособник. ФИО4»; ДД. ГГГГ в 18 часов 01 минута «для меня люди на таких должностях — это что — то вроде таракана и клопа.
Вам предложат стать проституткой — вы обрадуетесь? ГГГГ в 10 часов 30 минут «вор Драницын. Драницын — пособник воров, получающий зарплату за то, что позволяет воровать»; ДД. ГГГГ в 16 часов 36 минут «чиновники -воры — это что — то сродни тараканам и клопам — вызывают только брезгливость. Вот вы завидуете проституткам — геям? ГГГГ в 9 часов 23 минуты «соучастниками ограбления жителей». Возложить обязанность на Ожегова А. Взыскать с Ожегова А.
ГГГГ в 15 часов 25 минут «Мечта-чиновника-вора. ГГГГ в 11 часов 41 минута «руководство города покрывает расхищение средств назначенным опять же администрацией руководства. Воры и их сообщники»; ДД. ГГГГ в 11 часов 57 минут «вы в команде воров, поздравляю. Сколько ж вас убогих»; ДД. ГГГГ в 12 часов 36 минут «я называю воров ворами. Пусть подадут на меня в суд. Замешанные в этом деле — воры и их пособники».
ГГГГ в 10 часов 50 минут «законно всяким воровским пособникам смотреть на это сквозь пальцы-ведь он свояк, свой, деньги в семью»; ДД. ГГГГ в 9 часов 04 минуты «водоканал украл полмиллиона». Представитель истцов Драницына А. Ответчик Ожегов А. Предоставил письменные возражения на иски, указав, в частности в возражениях на исковое заявление Драницына А. Сообщение «даешь чиновнику взятку» к истцу Драницыну А. Сообщение «чиновники — воры — это что-то сродни тараканам и клопам — вызывают только брезгливость. Вот вы завидуете протституткам-геям?
Сообщение «жополизы» направлено фейковой странице «Вячеслав Серов». Часть цитат искажена или приведено не полностью. Так указанная в исковом заявлении фраза «соучастниками ограбления жителей», в реальности же он написал: «распиленные в декабре 15-го 17 миллионов УАЗ за 2 т тракторы за 21 минус их реальная стоимость — это по с каждого жителя. А г-н Драницын и г-жа Максимова покрывают эти траты, становясь участниками ограбления жителей. И декабрь в году совсем не один; «Коррупция никого не касается, это не ваши деньги». Вот они выше, очень наглядно». Считает, что его высказывание является правдой. Остальные его высказывания в адрес истца Драницына А.
Считает, что суды будут. Имя истца уже звучало в расследовании уголовного дела по счетчикам воды, но ни один эпизод не довели до конца, несмотря на множественные жалобы и нарушения. Высказывание «вор Драницын. Драницын-пособник воров, получающий зарплату за то, что позволяет воровать», его высказывание звучит так: «Вор Драницын обвиняет меня в троллинге? Драницын имеет право и на него по должности возложена обязанность отменять тендеры муниципальных предприятий, так он отменил тендер на счетчики и передал его «своим». Драницын не отменил тендеры, по которым миллионы, заплаченные жителями за воду, ушли родственникам и друзьям «воровского сообщества п-сервиса». За неисполнение своих прямых обязанностей ему ничего не грозит. Драницын — пособник воров, получающий зарплату за то, что позволяет воровать».
Считает, что Драницын не дорожит своей репутацией в сети и в жизни, иначе не позволил бы себе множественные случаи обмана, оскорблений других участников дискуссий и высказывания, порочащие честь и достоинство других людей. Считает истца врущим человеком и чиновником, нарушающего законы, коррумпированным чиновником. Так, истец, как чиновник администрации, отвечающий за инфраструктуру, участвовал в установке контейнерной площадки по , а также при установке и демонтаже контейнеров для мусора по адресу при установке которых были нарушены требования САНПиН. Кроме того, в ДД. На заданный им вопрос Драницыну А. В возражениях на исковое заявление Кобякова Ю. Часть цитат указанных в исковом заявлении неверно переданы, в том числе «Давно начал-от этого Кобяков на свояка меньше выводить почему-то не стал». Выражение «Мечта чиновника —вора..
Постепенно вся сумма была обналичена», — рассказал подробности дела Громов. Косвенно слова Громова подтверждает и адвокат Мельникова Оксана Гришаева. Интересно, что у Мельникова похищенные деньги отсутствуют, и на данный момент расплатиться с «Велгой» ему нечем. Как рассказывают Громов и Гришаева, во время расследования и в суде Мельников утверждал, что его заманили в схему крупного обнала, замыкающуюся на глазовских криминальных авторитетах. Только на сегодня один из них погиб в автокатастрофе, а второй умер, где третий — неизвестно, и в суд были представлены справки УВД о смерти двух Геннадиев», — рассказывает Громов.
По словам адвоката Гришаевой, действительно о таких фактах ее подзащитный заявлял, и полиция представляла документы о смерти, один из заявленных Геннадиев из Глазова был связан с незаконным оборотом наркотиков: «Но на сегодня подтвердить или опровергнуть, что именно они были организаторами или участниками схемы никто не может. Но можно косвенно подтвердить, что Мельников по своей сути не мог придумать такую махинацию. Он хотя и был учредителем компаний, но для продумывания деталей у него нет познаний в экономике, бухгалтерском и банковском деле».
Как рассказывают Громов и Гришаева, во время расследования и в суде Мельников утверждал, что его заманили в схему крупного обнала, замыкающуюся на глазовских криминальных авторитетах. Только на сегодня один из них погиб в автокатастрофе, а второй умер, где третий — неизвестно, и в суд были представлены справки УВД о смерти двух Геннадиев», — рассказывает Громов. По словам адвоката Гришаевой, действительно о таких фактах ее подзащитный заявлял, и полиция представляла документы о смерти, один из заявленных Геннадиев из Глазова был связан с незаконным оборотом наркотиков: «Но на сегодня подтвердить или опровергнуть, что именно они были организаторами или участниками схемы никто не может. Но можно косвенно подтвердить, что Мельников по своей сути не мог придумать такую махинацию. Он хотя и был учредителем компаний, но для продумывания деталей у него нет познаний в экономике, бухгалтерском и банковском деле». Сергей Мельников, согласно открытым источникам, является соучредителем или руководителем множества компаний в Глазове и в прикамской Чернушке. Большинство фирм на сегодня ликвидированы, это общества «Рассвет», «Регион-Ч» и другие.
Также некоторое время он руководил глазовской компанией «Технологии комфорта», был одним из его.