Новости политической сферы Российской Федерации, ее внутренней и внешней политики: освещение ключевых событий общественной и государственной жизни страны, а также международных отношений, форумов, встреч лидеров держав, дискуссий и др.
Октябрьский кризис 1993
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | 22 апреля состоится онлайн-форум «Глобальный кризис. |
| Открытый эфир. Выпуск от 23.04.2024 г. Украинские полицаи в Европе и Карибский кризис 2.0 | 27 апреля в России отмечается профессиональный праздник тружеников вахтового метода – День вахтовика (День работников вахтового метода).Считается, что впервые этот день был отмечен в 2011 году после того, как инициатива учреждения и проведе. |
| Цифровая «цветная революция»: выберутся ли США из политического кризиса? | Апрельский кризис 18 апреля – Милюков обратился к союзникам с нотой, призывая вести войну до победного конца. |
В Колумбии стартуют переговоры по урегулированию политического кризиса в Венесуэле
Сейчас эта роль, конечно, отходит на другой план», — добавляет политолог. От того, кто сможет стать новой «Партией собеса», зависит успех той или иной партии. От того, смогут ли «Новые люди» сохранить планку «Партии прогресса», конечно, зависит и их успех. Но в целом сейчас все пытаются толпиться именно на поле «Единой России», — полагает Кузнецов. Свою версию классификации российских партий предложил Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Он напомнил, что в свое время аргентинский писатель Хорхе Борхес разделил всю мировую литературу на четыре сюжета: «Это «оборона крепости», «возвращение домой», «поиск сокровищ» и «самоубийство Бога».
Партия серьезно поработала над своим образом. Идею «возвращения домой» представляет КПРФ, коммунисты продают ностальгию по СССР тем, кто в нем не жил или толком не помнит советские времена», — указал он. Но дальше на этой «ракете» партия не полетит. Что касается сюжета «поиск сокровищ», то его представляют «Новые люди».
Эсеро-меньшевистский Исполком Совета обещал поддержку Временному правительству, если будет опубликовано «разъяснение» ноты Милюкова.
Вечером 21 апреля 4 мая Петроградский совет обсудил полученное от правительства «разъяснение» и признал «инцидент исчерпанным». Чтобы спасти положение, буржуазия стала маневрировать. Ненавистные массам министры Милюков и А. Гучков были удалены из правительства. В первое коалиционное правительство, объявленное 6 19 мая, вошли наряду с кадетами лидеры эсеров и меньшевиков В.
Чернов, А. Керенский, И. Церетели, М.
Южная Корея? Какие еще страны могут быть вовлечены? Затем формируется единая военно-сухопутная и военно-морская инфраструктура по контролю судоходными путями в Тихом океане. В США полагают, что это позволит в разы снизить ценность Северного морского пути. Они намерены перекрыть его с обоих сторон — со стороны Баренцева моря и Тихого океана. А может, КНДР? Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать. Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея. А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме. Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров. Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF. Их полёт проходит не по баллистической, а по низкой траектории, при этом скорость достигает от 6,1 до 12,4 тыс. То есть они по характеристикам гораздо лучше, чем самые современные баллистические ракеты, которые были нацелены на Тайвань до этого.
Дела будут идти как обычно и все то, что парализовало прогресс, продолжит нас сковывать и приведет к неудаче». Мэтт Гейтц, молодой конгрессмен из Флориды — лидер бунтовщиков, трампист и уверяет, что никогда не проголосует за Маккарти, хотя тот тоже считает сторонником Трампа и, по слухам, даже просил бывшего президента надавить на оппозиционеров, чтобы те его поддержали, но не тут-то было. Мэтт Гейтц, конгрессмен от штата Флорида: «Он в отчаянии. С каждым разом число голосов за него уменьшается, а я готов голосовать всю ночь, всю неделю, месяц, но никогда не проголосую за него. Он скоро выйдет и пойдет в незаконно занимаемый кабинет спикера. Кстати, кто вообще разрешил ему занять его? Разве есть правило или закон, позволяющий, если ты проигрываешь кресло спикера, занимать этот кабинет? Теперь это станет предметом для разбирательства. Гейтц потребовал от главного квартирмейстера Конгресса прояснить, сколько еще Маккарти будет сидеть в кабинете спикера, пока его не признают сквоттером.
Апрельский кризис Временного правительства
| Апрельский кризис (первый кризис Временного правительства) | Свежие политические новости и события в России и мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. |
| Политический кризис | Апрельский кризис 18 апреля – Милюков обратился к союзникам с нотой, призывая вести войну до победного конца. |
| Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году | В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет труднее. |
| Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года — РТ на русском | "" публикует самые последние новости политики России и мира. |
Революция в умах: Россия стремительно краснеет на фоне роста неравенства
7 апреля в газете «Правда» Ленин опубликовал так называемые «Апрельские тезисы», в которых выступал с критикой Временного правительства и призывал к «социалистической» революции. Свежие политические новости и события в России и мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. Рукотворный миграционный кризис может спровоцировать изменение государственных границ или даже распад некоторых государств. В Перу отклонили вотум недоверия министру из-за билетов в Мачу-Пикчу. Лима, 17:47 12 апреля 2024 / ИА Красная Весна. Такой поворот способен спровоцировать политический кризис, поскольку у Санчеса нет очевидного преемника, утверждает Politico.
Обострение израильско-палестинского конфликта: ситуация в Израиле и Палестине на сегодня 20.04.2023
- Сводка боевых действий на Украине и Донбассе 25.04.2024 г.
- Политический кризис в Нидерландах: правящая коалиция распалась, премьер уходит в отставку
- Выпуск от 05.04.2023 г. Финляндия в НАТО и политический кризис в США
- К 100-летию революции: Апрельские тезисы - Парламентская газета
- Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
- Еженедельный выпуск №16
Октябрьский кризис 1993
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства. Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства. Апрель 1917 года, так называемый Апрельский кризис, дал многие ответы на вопросы «кто есть. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В документальной ленте участники трагических событий в молодой России вспоминают о тех днях, когда разразился политический кризис. С 8 апреля по 7 июля около 4 тысяч переписчиков будут ходить по домам для сбора данных о населении и его характеристиках.
Цели России в украинском кризисе
- Цифровая «цветная революция»: выберутся ли США из политического кризиса?
- Чем запомнился день для нефтегазовой отрасли
- Похожие новости
- Апрельский кризис Временного правительства - YouTube
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Революция в умах: Россия стремительно краснеет на фоне роста неравенства
Евросоюз Политический кризис. Во главе Евросоюза может оказаться самый неожиданный политик из всех возможных. Новости технологий» Политика» Что сейчас происходит в Израиле: политический кризис, конфликт с Палестиной — обстановка в Израиле на сегодня 20 апреля 2023. В политическом расколе в США нет вины президента РФ Владимира Путина, американский кризис стал лишь доказательством успеха российского подхода к внешней политике. Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». Временное правительство неуклонно вело страну к новым политическим кризисам, переворотам, анархии, иностранной интервенции и гражданской войне.
вести недели
АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС — первый общественно-политический кризис в период двоевластия, вызванный несоответствием внешней политики Временного правительства антивоенным настроениям народных масс. В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет труднее. Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Апрельский кризис (1917) — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне, которая вступила в противоречие с интересами народных масс, стремившихся к.
Политический кризис на Шри-Ланке: захват резиденции президента и новый глава государства
Государства Евросоюза находились бы сейчас в центре хаоса миграционного кризиса, если бы не решение о строительстве защитной стены на границе с Сербией, принятое в 2016 году премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. По его мнению, в настоящее время в Европе наблюдается новая попытка "левых либералов атаковать мир и стабильность в Европе с помощью нелегальной миграции".
Милюков и военный министр октябрист А. Петроградский Совет на этот раз не просто поддержал зашатавшееся правительство, но и согласился укрепить его своими представителями. Было создано коалиционное правительство, в которое вошли шесть министров от социалистических партий и десять министров от буржуазных партий. Кроме организационных мер, была предпринята и попытка по-другому сформулировать необходимость участия России в войне. Временное правительство выпустило к ноте Милюкова разъяснение. В нем была изложена новая характеристика войны: война со стороны России, якобы, перестала быть «захватнической».
Это был хороший ход, ведь самые главные обвинения против войны со стороны ее противников и состояли в том, что война-де ведется не в интересах рядовых граждан России, а в интересах «капиталистов» с целью грабежа других народов и захвата новых территорий. И вот теперь это обвинение, вроде бы, полностью снималось. Временное правительство, говорилось в документе, «ставит своею целью скорейшее заключение всеобщего мира, не имеющего своею задачею ни господство над другими народами, ни насильственный захват чужих территорий». Россия теперь выступала за «мир без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов». Таким образом, по словам правительства, Россия теперь не вела войну, а боролась за мир. И этот новый лозунг: «всеобщий мир без аннексий и контрибуций» на какое-то время оказался популярным среди некоторых слоев населения. Привлек этот тезис на сторону правительства и большинство членов Совета, даже тех, кто выступал за скорейшее окончание войны: ведь он как бы не противоречил их настроениям.
Таким образом, с помощью Петросовета и нового идеологического оформления ведущейся войны политический кризис был временно преодолен. Но чувствовалось, что успокоение это наступило ненадолго. Главная причина кризиса оставалась не устранена. Почему же Временное правительство продолжало гибельную, как потом окажется, для себя войну?
Политическая близорукость мне ближе оценка как кретинизм кадетов вызвала настоящий взрыв. Сегодня бы: а что такого?
И ведь так и говорят — пришли, развалили армию, а сейчас бы владели проливами и прочая хр. Но если мы хотим знать историю, то надо понимать какой характер несла февральская революция — смотри первомайские лозунги. Вот такой характер. Ленин, ранее уже призвавший к отставке Временного правительства писал: «Ни один сознательный рабочий, ни один сознательный солдат не поддержит более политики «доверия» к Временному правительству. Политика доверия обанкротилась». Статья «Крах?
К слову, Ленин с большевиками тогда, в те дни, бился за особняк Матильды, который большевикам пообещало Временное правительство, но потом отозвало обещание. В этот же день в Петрограде начались массовые митинги протеста против ноты Милюкова с требованием его отставки. Кто их организовал? Новая политическая сила. Они вывели на улицы столицы матросов и стали угрожать восстанием и расправой. Вся эта атмосфера живо напоминает, например, киевский майдан, когда власть находится в заложниках у улицы.
На рисунке Гучков. Временное правительство на специальном заседании рассматривало вопрос о волнениях, что делать, как отнестись. Корнилов рвал и метал, требуя для себя приказа о разгоне.
Аналогичная акция, проведенная в Петрограде, также решила бы вопрос о власти в пользу буржуазии и помещиков, и новое правительство получило бы форму буржуазно-милитаристской диктатуры. Но Корнилов уступил и отвел воинские части в казармы. Тогда же с помощью военной силы пытался решить вопрос о власти и представитель леворадикального лагеря Ф. Он привел к Мариинскому дворцу самую крупную и боеспособную воинскую часть Петроградского гарнизона - Финляндский полк с целью привлечь Временное правительство к ответу. Действия этого полка готовы были поддержать солдаты Измайловского, Кексгольмского, запасного ,180-го полков и моряки 2-го экипажа Балтийского флота, оказавшиеся в тот момент у Мариинского дворца. Ленин охарактеризовал выступление Линде и его сторонников так: несколько больше, чем вооруженная демонстрация, и несколько меньше, чем вооруженное восстание. Членам исполкома Петроградского Совета удалось удержать и Линде от последнего шага.
А если такой шаг был бы сделан? В этом случае власть полностью перешла бы к Совету, в котором тут же усилилось бы леворадикальное крыло, а сам Совет неизбежно попал бы в руки Ленина и его сторонников. Страна оказалась на волоске от крупномасштабных насильственных акций, которые могли стать поворотными в судьбах революции. Однако попытки противоборствовавших лагерей установить буржуазно-милитаристскую или пролетарскую диктатуру провалились, но не прошли бесследно: в ходе апрельского кризиса сформировались условия, благоприятные для вызревания диктатуры в центристском стане.
Апрельский кризис
Речь идет о мобильных пусковых установках Typhon, которые Пентагон развернул на Филиппинах. Данные комплексы, использование которых ранее было запрещено Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, могут поражать цели крылатыми ракетами Tomahawk на дальности до 1800 км. Таким образом, расположенная на севере филиппинского острова Лусон батарея контролирует как весь Лусонский пролив, так и часть побережья КНР, а также ряд баз китайской армии в Южно-Китайском море. Очевидно, это угроза не только Китаю, но и России. Мы снова возвращаемся в реальность, существовавшую в Европе в 80-е годы, только теперь — в Азии. Что не мешает американцам и в Европу свои ракеты вернуть. Как решить эту проблему? Будет вам АДА!
Зря мы смеемся над маленькими украинскими воздушными шарами, долетевшими до Москвы и Тулы — это страшное оружие — Действительно, это напоминает в чём-то ситуацию 1981 года, когда в Западной Германии США начали размещать ракеты «Першинг-2», — считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова Александр Перенджиев. Официальный Вашингтон хочет сформировать инфраструктура контроля за Тихим океаном, то есть за судоходными путями в нем. Здесь необходимо смотреть более глобально. У России с Китаем есть Северный морской путь. Из-за действий хуситов «обесценился» путь через Суэцкий канал и Красное море. А тут еще официальная Москва объявляет о новом этапе развития Байкало-Амурской магистрали.
Официальный Пекин развивает свой глобальный проект «Один пояс-один путь». На очереди Япония? Южная Корея?
Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3].
Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3]. Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М.
Терещенко , министр путей сообщения Н. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами. Выступившие Н. Чхеидзе и И. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения «война до победного конца» и др.
Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями». Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» [3]. Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля 4 мая 1917 встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком. Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства. Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну.
В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства. На заседании ЦК РСДРП б 21 апреля большевики опровергли обвинение в свой адрес в том, что они грозят гражданской войной и призвали к мирным дискуссиям и мирным демонстрациям [4]. В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах.
Со всех концов города они стекались на Невский проспект [3]. Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства. Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь. Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы.
Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3]. Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5]. Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным».
Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов [3]. Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству.
Даже сами американцы говорят, что нельзя. Слова Байдена пугают людей. Что будет? Какие последствия породят деньги, выделяемые Вашингтоном? Обобщим коротко. На Украине погибнет еще больше людей. Израиль разрушает здания, но палестинцы мужественно отстаивают свои права. Это не изменится.
Что касается Тайваня... Плохие новости для США: план Китая по возвращению Тайваня, судя по всему, передвинут на более ранний срок. Спасут ли они США или же приблизят их конец? Вместе увидим. Реакция Поддержка, оказываемая Украине и Израилю Америкой и европейскими странами, которые сидят у нее на хвосте, вызвала народное восстание на Западе.
Он не может что-то контролировать, а что-то нет. Точка невозврата была пройдена в 2014-м, после Майдана, приведшего на Украине к гражданской войне и попытке перековать русских в «политических украинцев», т. Штаты «увели» от России Грузию, Прибалтику, в 2020-м попытались устроить майдан в Белоруссии, чтобы смести Лукашенко — нашего союзника. Стало ясно: все, они уже не отступятся. США сделают все, чтобы окружить нас врагами и заставить против русских воевать — как Грузию и Украину.
И Россия начала прокси-войну с коллективным Западом — иначе через несколько лет нам пришлось бы обороняться уже на всех границах. Так в мире стал появляться новый центр силы — Россия. Но не в военном плане, а в экономическом — став по ряду показателей первой экономикой мира. А где мощная экономика, там со временем и мощная армия, и мощное политическое влияние. И его тоже нужно давить. А как?
Чем завершился политический кризис в Пакистане, рассказала эксперт
А если эти ошибки будут повторяться, то расплата будет очень-очень тяжелой. До сих пор еще мало у кого есть понимание, что следствием ошибок и преступлений 1990-х стала система, которая привела Россию туда, где мы сегодня находимся. Как считаете, могли тогда россияне выбрать альтернативу Ельцину? Кто мог ею стать? Я участвовал в работе группы общественных деятелей, которые хотели избежать конфликта и предложили программу проведения досрочных выборов. Это могло бы помочь избежать вооруженного конфликта. Но Ельцин отказался от такого сценария. Кто бы мог стать заменой Ельцину, сейчас трудно сказать. Заменой мог бы быть такой авторитетный человек, как Юрий Афанасьев, или Анатолий Собчак, или кто-то из известных правозащитников, например Сергей Ковалев. Сейчас вы не жалеете о том своем призыве? В ночь на 4 октября я выступил с таким призывом потому, что люди, находившиеся в Белом доме, вышли за его пределы, и начались вооруженные беспорядки, т.
Накануне, 3 октября, я был в Белом доме, разговаривал с Руцким и предлагал ему выйти, вывести людей и участвовать в выборах. А он сказал, что в Белом доме собралось много вооруженных людей и он на них влиять не может. Было понятно, что это криминальные и полукриминальные элементы. Они и вырвались с оружием в руках на улицы Москвы. У меня тогда офис был в здании СЭВ, напротив Белого дома, и они въехали в это здание на грузовике через стеклянные двери. А перед тем как я выступил на телевидении, мне пришлось долго пролежать на земле под обстрелом у здания второго канала на ул. Ямского Поля. Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому.
А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства. Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г. Тем более что Конституция была принята с использованием хитрости.
Мы в «Яблоке» были против такого Основного закона, и нас за это чуть было не сняли с выборов в Госдуму. Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум. А после принятия Конституции должны были бы пройти новые выборы. Этот процесс должен был быть запущен, он занял бы около двух лет. Но от этого отказались — и Конституцию приняли. Лев Пономарев признан иностранным агентом Митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина у здания Моссовета на Тверской улице, 1993 г. Пономарев стал одним из участников встречи Ельцина с представителями демократических партий, в ходе которой президент пообещал не штурмовать Белый дом и не распускать местные советы Сейчас: признан иностранным агентом — Как вы воспринимаете события тех дней спустя 30 лет? Я выбрал сторону Бориса Ельцина, тогда другого варианта не было. Реакция на эти события неоднозначная, но тогда были жертвы даже среди невиновных людей.
То есть погибли не те негодяи, которые организовали путч против законной власти, а те, кого вообще не позвали на защиту парламента. До сих пор непонятно, кто стрелял: защитники Белого дома, представители власти или провокаторы. Скорее всего, провокаторы. В этом году мирно произошла демократическая революция, этому способствовала и позиция СССР, и позиция Михаила Горбачева, поэтому он не применял силу и способствовал демократическим выборам.
Впервые правительство и народ разошлись по очень важному вопросу. Итогом этого апрельского кризиса стало то, что двум министрам пришлось уйти в отставку. Это был министр иностранных дел кадет П. Милюков и военный министр октябрист А. Петроградский Совет на этот раз не просто поддержал зашатавшееся правительство, но и согласился укрепить его своими представителями. Было создано коалиционное правительство, в которое вошли шесть министров от социалистических партий и десять министров от буржуазных партий. Кроме организационных мер, была предпринята и попытка по-другому сформулировать необходимость участия России в войне. Временное правительство выпустило к ноте Милюкова разъяснение. В нем была изложена новая характеристика войны: война со стороны России, якобы, перестала быть «захватнической». Это был хороший ход, ведь самые главные обвинения против войны со стороны ее противников и состояли в том, что война-де ведется не в интересах рядовых граждан России, а в интересах «капиталистов» с целью грабежа других народов и захвата новых территорий. И вот теперь это обвинение, вроде бы, полностью снималось. Временное правительство, говорилось в документе, «ставит своею целью скорейшее заключение всеобщего мира, не имеющего своею задачею ни господство над другими народами, ни насильственный захват чужих территорий». Россия теперь выступала за «мир без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения народов». Таким образом, по словам правительства, Россия теперь не вела войну, а боролась за мир. И этот новый лозунг: «всеобщий мир без аннексий и контрибуций» на какое-то время оказался популярным среди некоторых слоев населения. Привлек этот тезис на сторону правительства и большинство членов Совета, даже тех, кто выступал за скорейшее окончание войны: ведь он как бы не противоречил их настроениям. Таким образом, с помощью Петросовета и нового идеологического оформления ведущейся войны политический кризис был временно преодолен.
При этом большинство считало, что нужно добиваться отставки Милюкова и Гучкова. Однако ни в этот день, ни на следующий Исполком не принял никакого официального постановления. Реакция общества 20 апреля нота была обнародована в СМИ. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации. Толпы рабочих и солдат активно поддержали демонстрации, связанные с апрельским кризисом. Они с окраинных районов пошли в центр, держа транспаранты с лозунгами: «Долой войну! На острие атаки манифестантов оказался Финляндский полк, «осадивший» Мариинский дворец с целью задержать Милюкова и всех членов правительства. Правда, во дворце никого не было — очередное заседание проходило на квартире Гучкова. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н. Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова. Апрельский митинг 1917 года В ходе совместного заседания контактной группы Исполкома и Временного правительства представители Петросовета потребовали от Милюкова прокомментировать заявление, но он не сказал ничего нового. При том категорически отказался направить новую ноту с разъяснением мнения Временного правительства по поводу войны. В ответ на отказ Милюкова поступило предложение подготовить совместное заявление, которое было принято всем составом Петросовета 21 апреля. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро. Исполком Петросовета не хотел отставки Временного правительства, хотя ранее его глава Г. Львов говорил о готовности сделать такой шаг при отсутствии поддержки революционных демократических сил. В обществе сложилось убеждение, что его нынешний состав не способен решить проблему завершения войны. Церетели, в Исполком направлялись телеграммы и письма с просьбой сформировать коалиционное правительство. Об этом говорилось и в Обращении самого Временного правительства к стране от 26 апреля, в котором заявлялось о необходимости приложить усилия «для расширения состава». Львов напрямую попросил Н. Чхеидзе рассмотреть вопрос о присутствии представителей Исполкома в правительстве. В Исполкоме не особо хотели этого. Как пояснял Н. Чхеидзе, участие в правительстве зародит в народе надежду на принципиально новое, которое «мы осуществить не сможем». Милюков объяснял такую позицию как нежелание нести ответственность. Голосование по поводу участия правительстве состоялось в Исполкоме 28 апреля. Вот его итоги: «за» — 22; «против» — 24; «воздержались» — 8. После этого Церетели проинформировал Львова о невозможности создания коалиционного правительства. Одновременно Исполком предлагал привлекать в правительство демократических представителей, минуя Советы.
Ямского Поля. Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому. А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства. Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г. Тем более что Конституция была принята с использованием хитрости. Мы в «Яблоке» были против такого Основного закона, и нас за это чуть было не сняли с выборов в Госдуму. Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум. А после принятия Конституции должны были бы пройти новые выборы. Этот процесс должен был быть запущен, он занял бы около двух лет. Но от этого отказались — и Конституцию приняли. Лев Пономарев признан иностранным агентом Митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина у здания Моссовета на Тверской улице, 1993 г. Пономарев стал одним из участников встречи Ельцина с представителями демократических партий, в ходе которой президент пообещал не штурмовать Белый дом и не распускать местные советы Сейчас: признан иностранным агентом — Как вы воспринимаете события тех дней спустя 30 лет? Я выбрал сторону Бориса Ельцина, тогда другого варианта не было. Реакция на эти события неоднозначная, но тогда были жертвы даже среди невиновных людей. То есть погибли не те негодяи, которые организовали путч против законной власти, а те, кого вообще не позвали на защиту парламента. До сих пор непонятно, кто стрелял: защитники Белого дома, представители власти или провокаторы. Скорее всего, провокаторы. В этом году мирно произошла демократическая революция, этому способствовала и позиция СССР, и позиция Михаила Горбачева, поэтому он не применял силу и способствовал демократическим выборам. Но сразу же появились экономические трудности: денег нет в кассе, коммунисты всё куда-то дели. В Москве был запас муки для выпечки хлеба на трое суток, понимаете? Это стало отражаться на поведении депутатов, люди требовали от них изменений. Стало понятно, что надо менять законодательство: оно оставалось советским. Появился президент, а полномочий у него не было. Наступал ключевой момент: надо было убрать фразу «вся власть принадлежит Съезду народных депутатов». Тогда Руслан Хасбулатов решил помериться властью с Ельциным. Выдвигалась идея отставки президента, тогда это можно было сделать большинством голосов. Ельцин был хорошим политиком, он маневрировал и пытался найти компромисс. Последняя его попытка была в 1993 г. Он успокоился и подумал, что очередной попытки его снять не будет — это была большая ошибка. Но я [и мои товарищи] понимали, что она будет. Я считал, что этого допустить нельзя. Это нелепо, потому что народ ему все-таки доверяет, надо искать другие выходы через договоренности. Возник кризис, и у Ельцина не было выбора. Он понимал, что планируется попытка его отставки, и не мог отдать свою власть, поэтому он решился на разгон ВС, подписав указ о прекращении его деятельности. Он предполагал, что будут выборы новых народных депутатов, говорил об этом.
Обострение израильско-палестинского конфликта: ситуация в Израиле и Палестине на сегодня 20.04.2023
- Политический кризис в Конгрессе США побил полуторавековой рекорд
- Апрельский кризис — Википедия с видео // WIKI 2
- Выпуск - Выпуск от 05.04.2023 г. Финляндия в НАТО и политический кризис в США
- Регистрация
Открытый эфир. Выпуск от 23.04.2024 г. Украинские полицаи в Европе и Карибский кризис 2.0
Ранним утром солдаты Кексгольмского полка заняли Центральную телефонную станцию. В 8 красногвардейцы Московского и Нарвского районов овладели Варшавским вокзалом. После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Днем 25 октября 7 ноября революционные силы заняли Мариинский дворец, где находился Предпарламент и распустили его; матросами были заняты Военный порт и Главное адмиралтейство, где был арестован Морской штаб. К вечеру революционные отряды начали двигаться к Зимнему дворцу. Ночью 26 октября 8 ноября революционные силы заняли Зимний дворец и арестовали Временное правительство.
Вечером 25 октября 7 ноября 1917 года открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель Ленин; наркомы: по иностранным делам Лев Троцкий, по делам национальностей Иосиф Сталин и др. Большевики установили контроль над основными промышленными центрами России. Были арестованы лидеры Партии кадетов, запрещена оппозиционная печать.
В январе 1918 года было разогнано Учредительное собрание, к марту того же года советская власть была установлена на значительной территории России. Были национализированы все банки, предприятия, заключено сепаратное перемирие с Германией.
Они готовы отдать за него свои голоса только в обмен на уступки. Такого в американской политике не случалось последние 164 года, чтобы Палата представителей целых три дня, пройдя 11 голосований, так и не смогла выбрать себе спикера. Ситуация до смешного нелепа. У республиканцев — большинство в нижней палате — 222 голоса. Спикеру для победы необходимо 218 голосов, но даже их набрать все равно не получается. Против главного кандидата — конгрессмена Кевина Маккарти — выступает порядка 20 ультраправых республиканцев, которые отказываются видеть Маккарти во главе палаты, и именно этих голосов ему так не хватает. И сделать ни он, ни партия ничего не могут. Все попытки уговорить бунтовщиков, пообещать им что-то взамен наталкиваются на стену.
Мэтт Гейтц, член Палаты представителей от Республиканской партии: «Я слышал от коллег, что нам предстоит много важной работы, а я искренне опасаюсь, что если мы позволим Маккарти занять кресло спикера, то эта работа не будет сделана.
Здесь, дескать, ничего такого нет — наш мужик. Ну так если наш мужик, так пусть мужиком и остается", — говорил тогда Хасбулатов с трибуны, жестом намекая на пристрастие Ельцина к алкоголю. Как отметил Степашин, конечно, Ельцину все это показали — "подзавело человека по-настоящему". Поэтому, признался Степашин, для него не было неожиданностью принятие указа о конституционной реформе.
После опубликования указа номер 1400 события развиваются стремительно. Возле Дома Советов идет строительство баррикад, к утру на защиту Белого дома уже соберется полторы тысячи человек, а внутри — экстренное заседание Верховного совета. В 00:17 депутаты постановили: Ельцина от власти отстранить, исполняющим обязанности назначить Руцкого. Это решение съезда, — уточнил Руцкой. Первая кровь пролилась уже 23 сентября.
Группа Терехова нападает на штаб-квартиру СНГ. Двое погибших. Сторонники Белого дома перекрывают движение по Садовому кольцу, возводят баррикады и жгут покрышки. В основном это сотрудники милиции.
По мнению Патрушева, спровоцированные рукотворными миграционными кризисами потоки беженцев нарушают этноконфессиональный баланс и формируют основания как для изменения госграниц, так и для распада стран. Согласно данным секретаря Совбеза, незаконная миграция стала серьезным источником гуманитарных рисков, так как она тесно связана с террористическими угрозами, преступностью, торговлей оружием, наркотиками, людьми и человеческими органами. В публикации отмечается, что для борьбы с этими рисками нужно запустить эффективную систему контроля миграционных потоков, оптимизировать механизмы депортации и унифицировать миграционное законодательство.
Открытый эфир. Выпуск от 23.04.2024 г. Украинские полицаи в Европе и Карибский кризис 2.0
Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 17 апреля 2024. Результатом Апрельского кризиса стали отставки самых непопулярных министров (Милюков, Гучков) и образование 6 мая первого коалиционного правительства, в которое вошли 6 представителей умеренных социалистических партий. Временное правительство неуклонно вело страну к новым политическим кризисам, переворотам, анархии, иностранной интервенции и гражданской войне. АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС — первый общественно-политический кризис в период двоевластия, вызванный несоответствием внешней политики Временного правительства антивоенным настроениям народных масс.
Выпуск от 05.04.2023 г. Финляндия в НАТО и политический кризис в США
| Апрельский кризис — Википедия с видео // WIKI 2 | После выборов президента России в марте 2024 года и до региональных выборов в сентябре в стране формируется новая политическая реальность и закладывается конфигурация будущего парламента. |
| В Колумбии стартуют переговоры по урегулированию политического кризиса в Венесуэле | Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. |