Гость выпуска — Сергей Алексашенко, экономист, кандидат экономических наук, общественный и государственный деятель. Оценить влияние этих санкций DW попросила российского экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко.
Основные предложения плана:
- Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
- Наши проекты
- МВД объявило экс-замминистра финансов Алексашенко в розыск по статье УК РФ
- Новости партнеров
- Эхо Москвы - Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04)
- сергей алексашенко - все записи по теме
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
Признанный иноагентом экономист Сергей Алексашенко объявлен в розыск. Сергей Алексашенко веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук.
Участвовал в разработке антироссийских санкций
- МВД: Признанный иноагентом экономист Алексашенко объявлен в розыск - Российская газета
- Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны
- Еще от: Эхо Москвы
- Эхо Москвы - Сергей Алексашенко: Что будет с экономикой после войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04)
- Алексашенко: Экономика РФ смогла избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
- Алексашенко просили проверить на предмет госизмены
Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов
Признанный иноагентом экономист Сергей Алексашенко объявлен в розыск. Сергей Алексашенко. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Экономист Сергей Алексашенко (внесен в реестр иностранных агентов) объявлен в розыск по уголовной статье, следует из базы розыска МВД РФ. Экономист Сергей Алексашенко рассказал Тихону Дзядко о том, как российская экономика уже реагирует и будет реагировать на политический кризис в Украине, стоит ли.
Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко
Минюст России включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского, бывшего депутата Псковского областного собрания депутатов Льва. Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами. После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук. При этом Алексашенко* отметил, что гордится своей работой, но также отверг обвинения, назвав предложение о «визабане» «глупым и вредным». МВД объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов России иноагента Сергея Алексашенко*.
«Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
Российский экономист Сергей Алексашенко в эфире канала Ukrlife с Людмилой Немирей поделился своими размышлениями касательно интервью Путина Карлсону. Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed.
Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
По данным Минюста, Шлосберг выступал против СВО, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях. Прокопьева, по данным Минюста, выступала против СВО, получала поддержку от иностранных источников, принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. По данным Минюста, Парамонова выступала против СВО, принимала участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных источников и распространяла информацию, направленную на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.
Поскольку я всё это вижу из личного общения, то привести доказательства невозможно. Но на помощь пришёл TheBell Лиза, спасибо за прекрасную работу! Вот его ответ на один из вопросов. Вопрос: Американские чиновники в ответ на критику потолка цен говорят, что он помогает «оттянуть» доходы российского бюджета с финансирования войны в Украине на строительство теневого флота танкеров. Но даже и это не так мало. Эти деньги не пошли на танки и артиллерию. Но дело не только в стоимости теневого флота, нужно помнить и о возросших торговых издержках. Начнём с того, что в вопросе есть двусмысленность — «Россия могла потратить…», - на которую Харрис повёлся.
Во-первых, что такое «Россия»?
А с 1995 по 1998 год пошел на повышение в Центробанк, где получил должность первого заместителя председателя ЦБ РФ. В свете последних событий этот иноагент переехал на ПМЖ за границу. Так за что же этого человека объявили в розыск? Из базы МВД известно, что он разыскивается по уголовной статье. Также известно, что Василий Пискарев, который является главой Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ, обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить деятельность Сергея Алексашенко и другого иноагента Сергея Гуриева, на предмет госизмены.
В Вашингтоне, в отличие от Москвы, ему нравилась «атмосфера спокойствия и дружелюбия». Он это никак не комментировал. Розыск по статье УК РФ В период с сентября 2019 по март 2020 года занимал пост внештатного советника премьер-министра Украины Алексея Гончарука, с марта 2020 года — внештатного советника министра финансов Украины Сергея Марченко. Участвовал в учреждении фонда Бориса Немцова «За свободу», в феврале 2022 года вступил в Антивоенный комитет России и Российский комитет действия. Обращение о необходимости проверить Алексашенко на предмет наличия в его деятельности признаков госизмены направил в Генпрокуратуру глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарёв, ранее заявлявший, что Алексашенко состоит в рабочей группе Стэнфордского университета, формирующего антироссийские санкции.
МВД: Признанный иноагентом экономист Алексашенко объявлен в розыск
По-прежнему высок спрос компаний на долгосрочные кредиты, которые они привлекают для финансирования инвестпроектов. Набиуллина, пресс-конференция после заседания Совета директоров 5. Поскольку я всё это вижу из личного общения, то привести доказательства невозможно. Но на помощь пришёл TheBell Лиза, спасибо за прекрасную работу! Вот его ответ на один из вопросов. Вопрос: Американские чиновники в ответ на критику потолка цен говорят, что он помогает «оттянуть» доходы российского бюджета с финансирования войны в Украине на строительство теневого флота танкеров.
Но даже и это не так мало. Эти деньги не пошли на танки и артиллерию. Но дело не только в стоимости теневого флота, нужно помнить и о возросших торговых издержках.
Видимо, знания экономики России и менталитета наших сограждан понадобились, чтобы побольнее ударить. Участники Стэнфордской группы. Обращает внимание, что разработанные ими меры направлены прежде всего против самых обычных граждан России. Андрей Ермак и Майкл Макфол. Пока получается не очень. Они просто "Раша Уотчерс", это не их поле! Попытались откреститься и сами фигуранты скандала.
Тоже вышло сомнительно. Можно найти один пункт из ста, который сформулирован не так, как ты считаешь правильным, и отказаться от подписания. Как выяснил Лайф, наши беглые экономисты, разрабатывающие против нас санкции, сейчас живут в США. И жильё им выделено премиальное. Его дед занимал высокие посты в Северо-Осетинском обкоме партии и возглавлял Северо-Кавказский горно-металлургический институт. Мать трудилась в Сбербанке, Минэнерго и Росинформресурсе. Отец был замдиректора киевской "Горсистемотехники", замначальника научного управления Мосгорисполкома, зампредседателя Госкомитета по делам высшей школы РСФСР и руководителем Аналитического центра по специальным программам Администрации Президента РФ. Вернувшись из-за рубежа, вскоре стал ректором Российской экономической школы.
Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным. Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция. Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа? Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня. Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы? То есть ожидаемо было для вас? Алексашенко: Да. Он же упал не мгновенно. Быстро, но опять это не привело ни к остановке экономики, ни к тому, что люди вышли на забастовку или митинги говорить, что нам нечего есть, Путин, накорми, Путин, раздай нам хлеба, не дай нам умереть с голоду. Майерс: Но не 90-е. Алексашенко: Кстати, в 90-е годы тоже из-за девальвации, из-за инфляции особенно на демонстрации не выходили. Майерс: Есть еще вопрос: как отражаются на экономике война, террористические акты и напряженная ситуация в политических кругах. Про политические круги давайте оставим в стороне. Потому что мне кажется, мы много говорили сегодня об этом. Теракты — европейский сценарий. Война — это карабахский сценарий.
Стоит отметить, что спад в экономиках других стран заденет и РФ, которая является крупным экспортером энергоресурсов на мировые рынки. Общество Автор Надежда Мартынова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.