Война между Ираном и запрещенным в РФ движением «Талибан» в Афганистане едва не испортила наступившее лето в регионе Южной и Центральной Азии.
Слабое сравнение: чем похожи и чем отличаются конфликты на Украине и в Афганистане
28 лет назад из Афганистана выходила самая боеспособная на тот период армия мира – прошедшая десять лет боев с хорошо обученными моджахедами и наемниками из более чем тридцати стран мира. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале В Афганистане есть орган, который следит за нравственностью, но те же талибы разрешают наркотики, превращая Афганистан в настоящую страну контрастов. Афганский конфликт 1979–1989, военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА) между правительственными войсками. 25 декабря 1979 года в три часа дня границу Афганистана перешли советские войска.
Что происходит в Афганистане и чего ждать дальше? Комментарий Георгия Бовта
Сюжет исторического сериала «Афганистан» (2019) рассказывает о событиях, которые предшествовали войне в Афганистане. За десять лет войны в Афганистане, закончившейся 29 лет назад, советские войска провели десятки крупных военных операций – от «Шторма-333» до «Тайфуна» – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганистан, СССР, войны на развлекательном портале. О войне в Афганистане Валерий Белуга рассказывает корреспонденту Sputnik, говоря об ужасах войны без лишних эмоций. Никто никого не затягивает в войну с Афганистаном,Таджикистан старается не пропустить ИГ и недобрался он до России. Она расслоила общество на тех для кого Афганистан стал частью судьбы и жизни и тех для кого Афганистан стал символом тупика, насилия и просто чуждой культурной средой.
В Афганистане воспользовались ситуацией с Украиной и опустили «железный» занавес
И весь этот этнический винегрет густо сдобрен разнонаправленными интересами и мотивациями. По правильную сторону баррикад На стороне советского контингента сражались регулярные части, верные кабульскому режиму: царандой милиция , ХАД афганские чекисты , армейские части. В армии самой боеспособной единицей была 53-я дивизия ДРА под командованием Абдул-Рашид Дустума, этнического узбека, родившегося в смешанной семье: отец-узбек, мать — туркменка. Влияние Дустума распространялось и на гражданских узбеков, что весьма облегчало задачу советским войскам. Пограничники, прикрывавшие на территории Афганистана подходы к советско-афганской границе, проходившей по краю Таджикистана, больше взаимодействовали с царандоем, рассказывает ветеран войны в Афганистане, военный контрразведчик, экс-депутат одесского горсовета от Компартии Украины и политэмигрант Василий Полищук.
Советское командование осознанно начало формировать так называемые «мусульманские отряды» с преобладанием узбеков, туркменов или таджиков — для лучшего взаимодействия с населением. Иногда помощь приходила с неожиданной стороны.
Уже при российском президенте Ельцине про Афганистан окончательно забыли и не оказывали ему даже поддержки боеприпасами, оружием, военными советниками и разведсведениями. Через два года Наджибуллу свергли, а впоследствии и казнили. Однако Россия держала Афганистан в поле зрения. И, как на днях выяснилось, до сей поры всерьез рассматривает варианты возвращения войск в эту страну.
Казалось бы — зачем? Вот недавно специальный представитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Афганистане с 2004 по 2009 год, ранее советник посольства в Кабуле, советник в миссии ООН по Афганистану заявил , что Россия может снова ввести войска в Афганистан для борьбы с терроризмом. Однако, лишь в том случае, если об этом попросят официальные власти этой страны. При этом, как отмечает Кабулов, в первую очередь «необходимо дождаться результатов межафганского диалога и формирования коалиционного правительства, которое будет представлять интересы всех афганцев». Замир Набиевич Кабулов в делах Кабула, как столицы Афганистана, осведомлен, пожалуй, лучше других в России - должность у него такая. А уж познаний в ситуации в этой стране у него более чем предостаточно.
И уж если спецпредставитель президента говорит о существующем варианте с вводом российских войск в Афганистан, то это не пустой звук и не высосанная из пальца новость, а совершенно реальный вариант развития событий. На первый взгляд может показаться, что в Кремле вытащили из сундука древние, тридцатилетней давности, грабли, при наступлении на которые Россия гарантированно опять получит по лбу. Только нам Афганистана ещё и не хватало! Сирия «висит» войной, поправки в Конституции могут расколоть общество. И ещё неизвестно, чем это обернется для страны. Какой Кабул, какой Кабулов в такой ситуации?
Читайте также — Ещё десять лет назад у нас была встреча с Кабуловым, — рассказал «Свободной прессе» зампредседателя, исполнительный секретарь Международного союза общественных объединений ветеранов «Боевое братство», полковник-«афганец» Геннадий Шорохов. Уже тогда шел разговор о том, что нам нужно вернуться в Афганистан и потеснить там американское военное присутствие.
Непосредственно за финансирование моджахедов и поставки им вооружения в рамках операции отвечали несколько высокопоставленных американских чиновников. В первую очередь — директор ЦРУ Уильям Кейси, который руководил избирательной кампанией Рейгана и не был кадровым разведчиком. Особенность «Циклона» заключалась в том, что США действовали не напрямую, а через страну-прокси, в роли которой выступил граничащий с Афганистаном Пакистан. За 10 лет война в Афганистане унесла жизни всего трех граждан США: послов в Пакистане и Афганистане оба погибли в 1979 году и одного военного советника. В случае окончательной победы просоветских сил его положение становилось воистину угрожающим — с одной стороны стояла Индия, грезившая решением «пакистанского вопроса», с другой — контролируемый советами Афганистан.
Полоса британской газеты The Independent, посвященная «антисоветскому воину» бен Ладену Существует версия, что окончательное решение об оказании помощи «афганской оппозиции» со стороны Пакистана было принято благодаря генералу Ахтару Абдуру Рахману Хану, начальнику пакистанской разведки ISI. Именно он убедил Зия-уль-Хака начать поддержку моджахедов. Пакистанский диктатор, имея ограниченные собственные ресурсы, решил сыграть на противоречиях между двумя супердержавами. Зия понимал, насколько он важен для США и торговался с Картером относительно объемов выделяемой помощи: в начале 1980-го он отверг предложение о транше в 400 млн долларов в течение двух лет, требуя большего.
При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Всего с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений. В начале декабря 1979 года в Баграм был направлен так называемый «Мусульманский батальон» — отряд особого назначения ГРУ — специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане [38]. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение о применении советских войск в Афганистане.
25 лет назад закончилась Афганская война
Умер генерал Валерий Востротин, командовавший знаменитой 9-й ротой в Афганистане. Политолог Илья Фабричников объясняет, почему советское руководство вторглось в Афганистан, какую партию разыграли США и СССР, и почему нынешний вывод американских войск из страны (после войны в Афганистане 2001-2014 годов) – любопытный исторический. К тому же угрозы одним лишь хаосом и межплеменными войнами в самом Афганистане не ограничиваются. Война в Афганистане (2001—настоящее время) — военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан.
Востоковед: «Талибан» готовит войну у границ России
Официальные причины, побудившие Советский Союз войти в традиционно дружественный Афганистан достаточно вспомнить, что первыми молодое советское государство на международной арене признали именно афганцы в декабре 1979 года, сегодня назвали бы откровенно надуманными: советские войска вошли в страну, отвечая на «призыв братского народа для выполнения своего интернационального долга по защите революционных завоеваний молодой афганской республики». За год до этого афганские социалисты из партийных фракций «Хальк» «Народ» и «Парчам» «Знамя» совершили госпереворот, свергнув в целом лояльного СССР премьер-министра Дауда, пришедшего к власти в 1973 году после низложения своего брата — афганского короля Мухаммеда Захир-шаха. Публично советская медиамашина «продавала» мировому сообществу ввод войск как ответ на намерение американцев разместить в стране ракеты средней дальности с ядерными боеголовками. Выступление народного артиста РСФСР Иосифа Кобзона в Кабуле, 1980 год РИА Новости Но неформально в советском Политбюро рассуждали так: в Афганистане начиналась гражданская война, которая имела все шансы перекинуться на советские среднеазиатские республики, — в начале 1979 года в повышенную боевую готовность были приведены даже советские воздушно-десантные войска с задачами десантироваться при необходимости на афганскую территорию. Тем более что «Главный Противник» так в советских «специальных» документах того периода обозначали США уже в 1978 году начинал активно снабжать оружием лоялистов свергнутого пятью годами ранее короля. До поставок тяжелого вооружения еще не дошло, но китайское стрелковое оружие через пакистанских союзников американцы исправно поставляли. Афганская ситуация деградировала настолько стремительно, что даже бескомпромиссный и влиятельный министр иностранных дел СССР Андрей Громыко, до этого называвший Афганистан «южной Финляндией» намекая на бесконфликтность и спокойствие в этой стране , на заседаниях советского руководства недоуменно вопрошал: «А что нам от этих теперь ждать? Советник президента Картера, Збигнев Бжезинский признавал в своих поздних интервью, что хотя американцы и не подталкивали СССР к вводу войск, но всячески провоцировали на жесткие действия.
Гулябзоя , с помощью ведущих деятелей «Парчам» совершил практически бескровный переворот, отстранив от власти короля Захир-шаха, упразднив монархию и провозгласив себя президентом афганской республики. Среднее образование получил во Франции, а затем проходил службу в афганской армии. В 1932 г. Человек большого государственного ума, волевой, решительный и властный. В 1946 г. Дауд вошел в кабинет правительства Шах Махмуда в качестве министра национальной обороны.
Шах Махмуд, его дядя и тогдашний премьер-министр, опасаясь конкуренции со стороны племянника, заручился согласием короля и вывел Дауда из состава правительства, добившись его назначения послом во Францию. После возвращения в 1950 г. Находясь на посту премьер-министра в течение девяти с половиной лет, Дауд оказывал решающее влияние на короля, а значит и на внешнюю и внутреннюю политику Афганистана. В области внутренней политики Дауд проводил курс на развитие экономики страны. Дауд неоднократно приезжал в Советский Союз. По его инициативе на вооружение афганской армии стала поступать техника советского производства, продолжала оказываться помощь и в подготовке национальных вооруженных сил.
Усиление влияния Дауда привело к обострению отношений с королем, и в марте 1963 г. Для короля, как мы знаем, это закончилось не лучшим образом. На следующий день после переворота обе фракции НДПА выступили с заявлением своих ЦК, в которых приветствовалось свержение монархии и содержался призыв к членам партии обеспечить поддержку республиканскому строю. И без того близкая к высшим эшелонам афганского общества партия Кармаля приблизилась к власти как никогда близко. Для большинства афганцев переворот был приемлемым и воспринят ими лишь как борьба внутри королевской семьи, никаких существенных выступлений против нового режима не последовало. Вместе с тем сразу же после вступления в должность президента Дауд пообещал лидерам НДПА, что его новое правительство проведет социальные реформы, осуществит программу модернизации и установит более тесные отношения с Советским Союзом.
Однако медовый месяц в отношениях военной диктатуры и парчамистской социал-демократии продлился недолго. Союзники президента из «Парчам» один за другим были переведены на политически ничтожные должности, а к 1976 г. Дауд окончательно очистил от парчамистов свой ближний круг. В частности, выразив поддержку советскому плану коллективной безопасности, он одновременно предпринимал шаги к расширению контактов с США, Ираном, Пакистаном, Индией, Египтом и Саудовской Аравией. Как метко сказал о нем один из высокопоставленных сотрудников ЦРУ: «Дауд был наиболее счастлив, когда мог зажечь свою американскую сигарету советскими спичками». Для осуществления крупных экономических проектов строительство железнодорожной сети, разработка урановых месторождений и т.
Запад согласился предоставить эти средства при условии ликвидации левых сил внутри страны. После возвращения из Саудовской Аравии, где ему был оказан пышный прием с посещением мусульманских святынь, Дауд повел линию на подавление демократического движения. За партийными лидерами была установлена слежка, снова стали закрываться издательства, в рядах НДПА начали действовать провокаторы. В 1976 г. Шах Ирана предложил ему кредит на 2 млрд дол. Сегодня внешняя политика России, в общем-то и ограничивается этим выражением — если не сказать гримасой.
Но тогда советская дипломатия еще была способна прилагать действительные усилия для достижения своих целей, смещение же Дауда становилось целью все более и более очевидной. Первым шагом на пути к этому должно было стать объединение фракций НДПА — и советское руководство начало работать в этом направлении, действуя через КПИ и пакистанскую Национальную партию «Авами». В июне 1977 г. С этого времени единство НДПА формально было восстановлено. Генеральным секретарем партии вновь стал Hyp Мухаммед Тараки. К 1978 г.
Общая сумма советских кредитов достигла 1265 млн. В то же время представители правых группировок в правительстве и армии усиливали давление на М. В этих условиях лидеры НДПА и стали готовить переворот. По свидетельству некоторых членов партии, он должен был произойти в августе 1978 г. Однако халькисты, воспользовавшись благоприятной ситуацией, возникшей в Кабуле после убийства 17 апреля ведущего идеолога «Парчам» М. Хайбара, совершили его уже в апреле.
После похорон М. Хайбара поднялась новая волна репрессий против демократических сил. По данным советской разведки, 24 апреля в Кабуле в штабе Центрального корпуса состоялась закрытая встреча М. Дауда с послом США Д.
Однако трагическое решение о вводе войск было принято. Десант высаживался на аэродромах Кабул, Баграм, Кандагар. В состав советского контингента входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, дивизий - 4, отдельных бригад - 5, отдельных полков - 4, полков боевой авиации - 4, вертолетных полков - 3, трубопроводная бригада - 1, бригада материального обеспечения - 1 и некоторые другие части и учреждения. Амин и его сыновья были убиты. Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. В ночь на 28 декабря в Кабул вошла 108-я мотострелковая дивизия, взяв под контроль все важнейшие объекты столицы.
Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа: 1 декабрь 1979 г. К середине 1980-х годов численность советских войск в Афганистане возросла до 108800 солдат. Боевые действия пошли по всей стране с большей энергией, однако победить в них было невозможно. У СССР не было ресурсов для того, чтобы обеспечить строительство в этой отсталой стране хоть какого-нибудь подобия современной экономики и социальной сферы. Население жило за счет торговли с соседними Пакистаном и Ираном, продавая туда овец и шкуры, а больше всего — опийный мак, и покупая взамен всё, что нужно для жизни. Перекрыть внешнюю торговлю афганцев советские войска не могли: в Афганистане начался бы голод, а советская экономика не могла снабжать эту страну ничем — собственному населению всего не хватало. Всю войну границы Афганистана оставались открытыми, и боевики-моджахеды спокойно переходили в Пакистан и Иран за оружием и боеприпасами и возвращались обратно. Поэтому война не имела никакого смысла — победить врагов при получении ими помощи извне и открытых границах невозможно в принципе. А обеспечить поддержку просоветского режима со стороны большинства населения — это вообще за гранью реальности. Кроме того, материальная, дипломатическая и моральная стоимость войны для СССР была весьма высокой.
В середине 1987 Москва, где к власти теперь пришёл реформатор Михаил Горбачев, объявила о намерении начать вывод войск. Горбачёв открыто называл Афганистан «кровоточащей раной». Они определили график вывода советского контингента — тот прошёл с 15 мая 1988 до 15 февраля 1989. И советские войска ушли в 1989-м, ничего не достигнув. И винить в этом военнослужащих, присягнувших на верность Советскому Союзу, на выполнение приказов командиров и героически выполнявших свой долг, нельзя. Ошибки политиков — престарелых советских лидеров, опрокинутых в прошлое, не знающих и не желающих знать объективные реалии, живущих в иллюзиях, порожденных «Историей ВКП б. Краткий курс» 1938 г. В афганской войне Советский Союз понес очень большие материальные, политические, моральные и нравственные потери. Официальные потери Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Раненых и контуженных за время боевых действий было 53753 человека из них 10751 остались инвалидами.
Цифры потерь непосредственно на территории Афганистана точны и тщательно проверены, утверждает профессор Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимир Сидельников, участник боевых действий в Афганистане. Однако военнослужащие, умершие в госпиталях на территории СССР от ран, полученных в ходе боевых действий в Афганистане, не вошли в официальную статистику потерь афганской войны. Военный врач Сидельников отметил, что самая значительная часть обратившихся за медпомощью в Афганистане, около 404 тысяч, - это инфекционные больные, которые переболели дизентерией, гепатитом, брюшным тифом и другими инфекционными заболеваниями. Нередко эти болезни заканчивались смертельным исходом или серьезными осложнениями, превращавших больных в инвалидов. По результатам исследований профессора полковника Валентина Рунова потери оценены в 26 тыс. В финансовом плане война обошлась СССР примерно в 70-80 миллиардов долларов. Более того, моджахедами уничтожены огромное количество вооружений и боевой техники. Война не достигла не одной из целей, не решила не одной задачи, ради которых она затевалась.
Как вариант и он уже воплощается — это концентрация сил из состава вооруженных сил ОДКБ на границе с Афганистаном.
При этом, учитывая опыт ещё советской «афганской» войны, возможны в будущем действия отдельных ММГ мото-манёвренных групп и ДШМГ десантно-штурмовых маневренных групп на сопредельной территории. Которые, как и три десятилетия назад, станут контролировать перемещение моджахедов на глубину от 60 до 90 километров по ту сторону границы. И потом уже сосредотачиваться в условленном районе. Нужно принимать во внимание и достаточно сложную ситуацию в армиях вроде как союзных нам стран Средней Азии, где идеи национализма уже получили широкое распространение. Вероятность получить от них удар в спину крайне велик. В этой ситуации присутствие российского контингента в Афганистане, с моей точки зрения, будет полностью оправдано. Не в том виде, как это было в конце 80-х. Без стотысячного контингента и необходимости держать оборону в десятках афганских городов. Предпочтительным представляется именно «сирийский» вариант — несколько баз, самолёты истребительной и бомбардировочной авиации, способные наносить точечные бомбо-штурмовые удары.
Плюс — использование методов гибридной войны. Читайте также Сирийский «распил»: Путин и Эрдоган решили судьбу страны без Асада Идлиб грозит превратиться во второй Нагорный Карабах с затянувшимся на 100 лет конфликтом И, несомненно, главное — полный контакт с правительственными войсками Афганстана. Важен и факт того, что официальная власть в Кабуле сама должна позвать Москву на помощь в борьбе с талибами, которые у нас признаны террористами. Это тогда окажется законным основанием для направления российского контингента в Афганистан. Собственно, об этом говорит и спецпредставитель президента РФ по Афганистану Кабулов: «Что касается военной помощи Афганистану — давайте дождемся, когда в Кабуле будет нормальное правительство и с ним будем обсуждать военную помощь. Мы не навязываем своих добрых услуг, но, когда нас вежливо попросят, мы готовы это сделать». Особенно с учетом заявленного американским президентом Дональдом Трампом окончательного вывода военного контингента США из Афганистана. Талибы уже сейчас, не соблюдая мирных договоренностей, готовятся к наступлению на позиции правительственных войск.
25 лет назад закончилась Афганская война
Правда, уже 27 декабря появился приказ Д. Устинова о подавлении сопротивления мятежников в случаях нападения. Предполагалось, что советские войска станут гарнизонами и возьмут под охрану важные промышленные и другие объекты, высвободив тем самым части афганской армии для активных действий против отрядов оппозиции, а также против возможного внешнего вмешательства. Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15:00 московского времени 17. Но ещё утром 25 декабря по наведенному понтонному мосту через пограничную реку Амударья переправился 4-й батальон 56-й гвардейской десантно-штурмовой бригады, которому поставили задачу захватить высокогорный перевал Саланг на дороге Термез — Кабул, чтобы обеспечить беспрепятственный проход советских войск.
На Кабульский аэродром первыми высадились десантники 350 гвардейского парашютно-десантного полка под командованием подполковника Г. В Кабуле части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии к полудню 27 декабря закончили десантирование посадочным способом и взяли под свой контроль аэропорт, блокировав афганскую авиацию и батареи ПВО. Другие подразделения этой дивизии сосредоточились в назначенных районах Кабула, где получили задачи по блокированию основных правительственных учреждений, афганских воинских частей и штабов, других важных объектов в городе и его окрестностях. Над Баграмским аэродромом после стычки с афганскими военнослужащими установили контроль 357-й гвардейский парашютно-десантный полк 103-й дивизии и 345-й гвардейский парашютно-десантный полк.
Они также обеспечивали охрану Б. Кармаля, которого с группой ближайших сторонников вновь доставили в Афганистан 23 декабря. Дроздов, отмечал, что введение советских войск в Афганистан было объективной необходимостью, так как в стране активизировали действия США они заключили соглашение с Китаем по Афганистану, выдвигали свои технические наблюдательные посты к южным границам СССР. Кроме того, СССР и ранее несколько раз вводил свои войска в Афганистан с подобной миссией и не планировал там надолго задерживаться.
По его словам существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный лично им, совместно с генералом армии С. Штурм дворца Амина Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма Амин был убит. По официальной версии, опубликованной газетой «Правда», «в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён»[16]. Помимо основного объекта подразделениями 103 гв.
ВДД и 345 ОПДП были блокированы и взяты под контроль воинские части кабульского гарнизона, радио-телецентр, министерства безопасности и внутренних дел. Тем самым, обеспечив спецподразделениям выполнение их задачи. Следует отметить, что второй по важности объект — комплекс зданий генерального штаба афганской армии, был штурмом захвачен 7-й парашютно-десантной ротой 350-го гв. Возглавлял генеральный штаб афганской армии Якуб, преданный Амину и его родственник, выпускник Рязанского воздушно-десантного командного училища.
Для успеха всей операции было необходимо его нейтрализовать, поскольку, он мог отдать приказ афганской армии на вооруженное сопротивление. Нейтрализация Якуба были поручены командиру 103 гв. ВДД генералу Ивану Рябченко.
В этом материале она объясняет, как люди пытаются жить с посттравматическим синдромом и к чему наше общество должно быть готово в ближайшее время. Мне стыдно говорить, я просто не справлялся. Мы встретились в небольшом помещении на проспекте Карла Маркса.
Это скрытая от дороги обычная пятиэтажка, коих много в городе. Но именно сюда могут прийти те, кому так нужно поговорить о войне. На первом этаже здесь располагается одна из старейших омских организаций — региональная организация «Российский Союз ветеранов Афганистана». Алексей Мельников — ее руководитель — стройный мужчина в черной водолазке. У него звучный голос и аристократические манеры. Он предлагает мне чай, я отказываюсь, показывая термос, который постоянно таскаю с собой.
Алексей садится напротив, кладет руки на стол. Он говорит размеренно и убедительно и очень пристально смотрит в глаза. Редкое качество у людей, я привыкла, что собеседники то поднимают взгляд наверх, то смотрят на стол, руки, окно — куда угодно. Нет, Алексей смотрит глаза в глаза, и в какой-то момент я понимаю, что мне стоит некоторых усилий выдержать этот взгляд. Я пришла поговорить о посттравматическом синдроме. Эта тема важная, нужная, и мы должны знать о ней как можно больше.
Ведь касается она не только ветеранов, но их родственников, окружения и всего общества в целом. Да, мы чествуем ветеранов Великой Отечественной войны, мы стараемся успеть с ними поговорить, мы задаем один и тот же вопрос: «А как это было? Но, к сожалению, мы забываем, что среди нас живут бойцы, прошедшие огонь Афганистана и двух чеченских войн. Они также были на передовой, теряли своих друзей, возвращались в семьи и пытались смириться с прошлым. И самое страшное, что это было совсем недавно. Многие ветераны еще совсем молодые мужчины.
Молодые ребята еще не успели пожить, а уже приходилось столкнуться со смертью Источник: Мария Романова За спинами юных ребят, которые шли на Афганскую войну, был мощный пример ветеранов Великой Отечественной. Они служили моральным ориентиром для молодых пацанов. И, заходя на территории для исполнения военных операций, ребята помнили про те самые идеалы, о которых стараются говорить до сих пор. Гуманизм был оплотом Советского Союза. Октябрятам, пионерам, комсомольцам внедряли идеи об уважении к другим людям, о заботе о близком, о доброте, о защите слабых. В государстве был закон, социальные гарантии, исполнительная власть, милиция.
Работала система защиты человеческой жизни. Советский человек чувствовал себя в безопасности. Но молодых ребят со светлой головой, с большими планами на будущее, с мечтами стать инженерами и врачами отправили на войну. Весь гуманизм полетел к черту. Юных защитников Отечества учили теперь другому — перешагивать через себя, стрелять, бить, добивать противника. На территории боевых действий жизнь не стоит ничего — либо ты, либо тебя.
Нормальный человек, который выполняет задачу, он не убийца. И это серьезный барьер, который было нужно переходить. Важно, насколько человек готов к этому, — рассказывает Алексей. После боевых действий «афганцы» распространенное в СССР прозвище ветеранов Афганской войны, пишется в кавычках. Вернувшись с мест, где есть только жизнь и смерть, ребята столкнулись совсем с другими проблемами, которые за проблемы считать было очень сложно. Вчера ты держал в руках оружие, а сегодня твои знакомые обсуждают совсем бытовые вопросы.
Перед тобой стоял вопрос выживания, ты возвращаешься, а тебя не понимают или отказываются понимать, чтобы не соприкоснуться с твоим опытом даже на уровне беседы. У тебя идет ассоциативный ряд — там мои пацаны, им отрывает конечности, их накрывает шквальным огнем, ты это видел. А тут разговор о том, как поменять машину, и как это можно воспринимать? Многие ветераны не могли найти себе место в жизни, не понимая окружающих в их бытовых проблемах Источник: Мария Романова Алексей Мельников пробыл в Афганистане с 85-го по 87-й год — период самых крупных человеческих потерь в Афганской войне. Прошел самое пекло в подразделении, которое всегда было на передовой. Алексей рассказывает — первые полгода ребята считались «духами», налаживали быт, тренировались ходить по горам, распределяли время на дежурстве, учились воспринимать действительность.
Дальше больше ответственности и больше широты действий, включая обучение новых бойцов. За долгое время в сознании всё раскладывалось, пока человек проходил путь от молодого бойца до ветерана. Два года срок большой, но именно благодаря этому вхождение в Афганскую войну было не таким травматичным, в отличие от участников чеченских войн, которых бросали в пекло на три месяца и потом резко вытаскивали обратно. Человек не успевал осознать происходящее, его психику встряхивали, как никогда ранее, а ему уже нужно вернуться в состояние покоя. Выходцам с чеченских войн в каком-то смысле было сложнее. Егор имя изменено.
У него было две командировки — на 7 и на 5 месяцев. По словам Егора, всё всегда зависит от человека, и, вернувшись домой, он справился со своим посттравматическим синдромом. Но кто-то из сослуживцев ломался — употреблял алкоголь или наркотики. Особо страдали те, от кого отказались близкие, не сумев или не захотев поддержать человека, прошедшего войну. Уйти в рюмку и постараться забыться — несложно. Разные реалии, разное количество людей и разные люди.
Которые, как и три десятилетия назад, станут контролировать перемещение моджахедов на глубину от 60 до 90 километров по ту сторону границы. И потом уже сосредотачиваться в условленном районе. Нужно принимать во внимание и достаточно сложную ситуацию в армиях вроде как союзных нам стран Средней Азии, где идеи национализма уже получили широкое распространение. Вероятность получить от них удар в спину крайне велик. В этой ситуации присутствие российского контингента в Афганистане, с моей точки зрения, будет полностью оправдано. Не в том виде, как это было в конце 80-х. Без стотысячного контингента и необходимости держать оборону в десятках афганских городов. Предпочтительным представляется именно «сирийский» вариант — несколько баз, самолёты истребительной и бомбардировочной авиации, способные наносить точечные бомбо-штурмовые удары.
Плюс — использование методов гибридной войны. Читайте также Сирийский «распил»: Путин и Эрдоган решили судьбу страны без Асада Идлиб грозит превратиться во второй Нагорный Карабах с затянувшимся на 100 лет конфликтом И, несомненно, главное — полный контакт с правительственными войсками Афганстана. Важен и факт того, что официальная власть в Кабуле сама должна позвать Москву на помощь в борьбе с талибами, которые у нас признаны террористами. Это тогда окажется законным основанием для направления российского контингента в Афганистан. Собственно, об этом говорит и спецпредставитель президента РФ по Афганистану Кабулов: «Что касается военной помощи Афганистану — давайте дождемся, когда в Кабуле будет нормальное правительство и с ним будем обсуждать военную помощь. Мы не навязываем своих добрых услуг, но, когда нас вежливо попросят, мы готовы это сделать». Особенно с учетом заявленного американским президентом Дональдом Трампом окончательного вывода военного контингента США из Афганистана. Талибы уже сейчас, не соблюдая мирных договоренностей, готовятся к наступлению на позиции правительственных войск.
Американцы уйдут — в Кабуле повторится постсоветский сценарий с уничтожением всех существующих правительственных структур. И тут больше не к кому взывать, как не к русским.
Во-первых, ведение войны, признанной большинством стран мира агрессивной, сильно подорвало моральные позиции СССР как страны-миротворца. Тем более что ввод войск в Афганистан произошёл всего через 6 лет после завершения империалистической и агрессивной, войны, которую США вели во Вьетнаме. Причём оказалась она в конечном итоге столь же безрезультатной, как Вьетнамская и Корейская войны. Этот удар по имиджу страны был сопоставим с тем, который нанесло разоблачение культа личности Сталина.
На всех националистических митингах звучали заявления — наши дети не должны гибнуть на имперских войнах! Потери Украины нельзя сказать, что были такими уж большими — всего около трёх тысяч человек на фоне 50-миллионной республики. Но происходило-то это в формально мирное время и на краю света! Кстати, Украина в принципе крайне нервно реагировала на военные конфликты. Впрочем, это не спасло страну от гражданской войны и в разы больших потерь. Помимо этих факторов были другие.
В СССР, например, появилось свыше 600 тысяч "афганцев" — людей с очень специфическим опытом и потребностями в адаптации к мирной жизни. Спаянные афганские общины и сейчас оказывают определённое влияние на общественную и политическую жизнь постсоветских стран.
Что сейчас происходит в Афганистане?
Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Как потом скажет бывший командир дивизии ВДВ в Афганистане и министр обороны России Павел Грачев: «Против нас воевал весь мир. Она расслоила общество на тех для кого Афганистан стал частью судьбы и жизни и тех для кого Афганистан стал символом тупика, насилия и просто чуждой культурной средой. Как потом скажет бывший командир дивизии ВДВ в Афганистане и министр обороны России Павел Грачев: «Против нас воевал весь мир.