База данных официально опубликованных решений, Вяземский районный суд (Смоленская область). Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области.
Из Смоленской области в Москву доставили троих пострадавших при обрушении моста в Вязьме
сказали в пресс-службе. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом. Интерфакс: Следователи завели уголовное дело после обрушения путепровода в городе Вязьме, сообщает следственное управление СКР по Смоленской области. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области?
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. Административные правонарушения. Что стало причиной обрушения моста в городе Вязьма в Смоленской области?
Вяземский районный суд Смоленской области — г. Вязьма
Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Указанный сервис позволяет узнать информацию о существующей задолженности в отношении физических и юридических лиц. Для получения информации необходимо заполнить необходимые поля, после чего будет предоставлена следующая информация: данные должника, номер исполнительного документа, существующая сумму долга, фамилия и контактный телефон судебного пристава-исполнителя. Также следует отметить, что с помощью «Банка данных исполнительных производств» можно распечатать квитанцию для дальнейшей оплаты существующей задолженности через кредитные учреждения и отделениях почтовой связи.
Там добавили, что проводятся мероприятия по установлению всех деталей, причин и обстоятельств произошедшего. В ведомстве подчеркнули, что на место обрушения выехал руководитель регионального следственного управления генерал-майор юстиции Анатолий Уханов. Ранее в этот день МЧС России сообщило об обрушении в Вязьме путепровода , на котором в тот момент находились два автомобиля.
Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
В городе Вязьма Смоленской области в мусорном баке обнаружили тело женщины, сообщает издание SmolNarod со ссылкой на появившиеся сообщения в социальных сетях. Адрес суда Вязьма. Вяземский районный суд Смоленской области располагается по адресу: 215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. 1 Мая, д. 2. База данных официально опубликованных решений, Вяземский районный суд (Смоленская область). сказали в пресс-службе.
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
В результате эти действия привели к смерти потерпевшей. В ходе следствии заведующая отделением не признала вину. Она заявила о полном выполнении своих должностных обязанностей. Родственники погибшей заявили гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Но у госчиновников свои графики выдачи субсидий. Они привязаны не к потребностям бизнеса, не к «горячему» сезону, не к посевной или жатве, а чаще к календарным датам, кварталам. Поэтому в помощи государства, которую можно получить в конце года, после 31 декабря уже будет отказано. Так, примерно за два месяца до новогодних праздников, чиновники подтвердили, что часть затрат на сушильное оборудование в переделах 12 млн. Сушилки, производимые на российских заводах, например, в Ярославле и Иваново не подходили по многим параметрам, а также по стоимости. В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство.
В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн.
Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров.
В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой.
В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор?
Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое».
Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий.
Как отмечают в ведомстве, в октябре 2018 года на территории Богородицкого участкового лесничества Вяземского лесничества в ходе планового осмотра лесосеки, арендованной одной из муниципальных организаций, занимающейся лесозаготовкой, главный специалист отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора профильного департамента выявила факт незаконной рубки березы, ольхи серой и дуба. Чиновник в установленном порядке не зафиксировала эти нарушения и не обратилась в правоохранительные органы.
Вместо этого она позвонила своему знакомому, который являлся местным лесничим и отцом директора арендовавшей участок организации, предложив ему сокрыть нарушение.
Малышев Валерий Александрович совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Антонов Александр Николаевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Тетерина Журавлева Ольга Петровна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Куприянов В.
Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана совершили хищение чужого имущества — средств субсидий, выделенных Департаментом Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Вязьма, ул. В соответствии со ст.
Таким образом, Антонов А. Кроме того, Куприянов В. После вышеуказанного прекращения полномочий Куприянова В.
В дальнейшем Куприянов В. Таким образом, Куприянов В. В связи со сложившимися вышеуказанными личностно-служебными отношениями Куприянов В.
В то же время Куприянов В. При этом Куприянов В. Так, 30.
В соответствии с учредительным договором от 30. В соответствии с учредительным договором от 04. Вязьме Смоленской области 04.
Так, 07. Таким образом, Заблоцкий В. Данную производственную линию Куприянов В.
При этом, в связи с посвящением большого количества личного времени производственной деятельности в области льноводства и льнопереработки в рамках функционирования ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра» , а также в связи с осуществлением своей депутатской деятельности, Куприянову В. Обладая вышеуказанными сведениями, Куприянов В. Вязьме Смоленской области, в период с 26.
С этой целью Куприянов В. В вышеуказанные время и месте Куприянов В. Так, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприяновым В.
При этом, обладая сведениями о том, что вышеуказанное приобретенное в Бельгии оборудование на тот момент еще не было ввезено на территорию Российской Федерации, Куприянов В. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31.
Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн. Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн.
Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
У Общества не имеется денежных средств на расчетных счетах, соответственно, Общество не имеет возможности уплатить государственную пошлину для рассмотрения мировыми судьями такой категории дел и, поэтому, находясь на стадии конкурсного производства, не имеет возможности обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав и взыскать с должников денежные средства за оказанную услугу холодного водоснабжения. В соответствии с ч. На основании ст. Проверив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, апелляционная инстанция приходит к следующему. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах ч. В соответствии с пп. Согласно п. Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты статьи 89 , 90 ГПК РФ , пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ , пункт 2 статьи 333.
В этот момент отец должника, возмущенный поведением женщины, находившейся в состоянии опьянения вышел к ней на придомовую территорию дома и попросил женщину уйти. После этого, обвиняемая достала нож и нанесла им удар в область сердца мужчины. От полученных телесных повреждений мужчина скончался.
Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, сообщили в пресс-службе Смоленского областного суда. Ранее Readovka67 писала Суд отказал смоленской "веселой молочнице" в восстановлении на работеЖенщина чувствовала себя плохо и отправилась на обследование : суд отказал смоленской «веселой молочнице» в восстановлении на работе.
По версии следствия, в феврале 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла к своему знакомому, чтобы попросить его вернуть долг. Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы для возврата долга, он решил попросить в долг у своих родственников. В этот момент отец должника, возмущенный поведением женщины, находившейся в состоянии опьянения вышел к ней на придомовую территорию дома и попросил женщину уйти.
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
сообщили в УФСБ. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу. Смоленская область Новодугинский район ДТП. Вязьма новости криминал события 2023. квартиры посуточно в Вязьме. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении жителя Вяземского района Смоленской области, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.