В канале Владимира Пастухова можно найти актуальные новости и аналитику о. Для того чтобы найти канал «Пастухов Владимир» в приложении Telegram. Владимир Пастухов, российских политолог, публицист и юрист, рассуждает в своем телеграм-канале о будущем политическом строе России. новости последнего часа связанные с персоной Пастухов Владимир на сегодня. Чтобы подписаться на телеграм-канал «Vladimir Pastukhov» необходимо иметь установленное приложение Telegram.
«Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза
| Телеграм канал владимира пастухова | Телеграм канал Владимира Пастухова может содержать информацию о его деятельности, новости, полезные советы, а также возможно обучающий контент или ссылки на другие ресурсы. |
| Живой Гвоздь | Владимир Пастухов Новогодний выпуск передачи Владимира Пастухова, ведущий – Борис Пастухов – Владимир Пастухов – Борис Пастухов Take the. |
| Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022 | В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают посадки в России (Илья Яшин, Владимир Мау, адвокат Талантов и даже хоккейный вратарь Федотов), события на войне в Украине (жуткая бомбардировка Кременчуга и других городов. |
| Владимир Пастухов — Блоги — Эхо Москвы | Аналитика телеграм канала Владимир Пастухов. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. |
Живой Гвоздь
Владимир Борисович Пастухов — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. Владимир Пастухов: Государство больше не является монопольным игроком на рынке нарративов. Кризис в Великобритании, если он будет длительным и перманентным, окажет серьезное влияние на судьбу проукраинского альянса в Европе. Владимир Пастухов, политолог. Пастухов Владимир — известный блогер и публицист, который ведет свой канал в мессенджере Telegram. Жена предположительно убитого российскими военными «военкора»-пропагандиста из Техаса Рассела Бентли записала обращение к Владимиру Путину.
Телеграм канал пастухова владимира борисовича - фото сборник
| Телеграм Канал Vladimir Pastukhov | 📌 | Владимир Пастухов, политолог, научный сотрудник University College London. |
| «Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза | Подписавшись на канал Пастухова Владимира в Телеграм, вы будете всегда в курсе. v_ pastukhov»: все о телеграм канале: v_ pastukhov. |
| Владимир Пастухов - последние новости - | Друзья у меня две хорошие новости! 1. Наш груз добрался до Луганска и мои коллеги доброделы перешли в активную фазу раздачи груза нуждающимся людям и солдатам на передовой. |
| Владимир Пастухов | В канале Владимира Пастухова можно найти актуальные новости и аналитику о криптовалютах, рекомендации по инвестированию, обзоры рынков и многое другое. |
| Телеграм канал владимира пастухова | В телеграм канале Владимира Пастухова можно найти самые актуальные новости, аналитику политических событий, обзоры книг и фильмов, а также острые комментарии по поводу происходящего в мире. |
Владимир Пастухов. Империи не хотят уходить молча
Пастухов идеологически раболепствует перед Европой. Он ставит обычную минуту молчания в одной из английских школ в память о погибших в Первую мировую выше масштабных мероприятий нашего Дня Победы 9 Мая. Англичане приютили Пастухова в 2008 г. Теперь Пастухов отдаёт англичанам долг в виде ругани в адрес России. Его интервью и статьи посвящены критике российского руководства, стремлению Москвы вернуть в отношениях с Западом паритет, утраченный в 1990-е, желанию восстановить насильно разорванные связи народов России и Украины. Украину Пастухов сравнивает с иглой Кащея Бессмертного, обвиняя Кащея Россию в желании продлить существование имперского проекта через обладание иглой Украиной.
Здесь Пастухов привычно меняет местами следствие и причину не зря против него возбуждали дело о подлоге. Украина — это игла Кащея для Запада, а не России. Без контроля над Украиной Запад не видит возможности сдержать развитие России и нарастание евразийских интеграционных процессов. Мир движется к многополярности, и Кащей, вцепившись в Украину, надеется продлить свою планетарную гегемонию. Поэтому СВО идёт так, как идёт.
Во-первых, Зеленский был готов сдаться, а Киев — пасть, в первые недели войны.
Коляся - дурак! Андрей - сын своей матери, которая является западенкой! Сейчас они прибывают в своей среде! Самвел - суржик колхозный! Но учитывая как он продвигался по жизни и делал себя сам, можно в чем-то его простить!
Мы нашли Как принимать правильные решения?
Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности. И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать как и любого из нас , а спор о политических принципах, точнее — о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК.
ФБК — не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, — зависть. Ненависть, страх и зависть — всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи. Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура. Не вся — силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее — все в пределах установленных политических правил. Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха — украинцев, а своей опричнине готова была простить все.
Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали. Нужны были свежие и, по возможности, безопасные идеи. Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти. По сути, это была тактика встречного огня. Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла. У России два пути. Худой гражданский мир, который закончится вялым авторитаризмом с восстановленными элементами правового государства, имеющий шанс за одно-два десятилетия эволюционировать в демократию, и хорошая гражданская война неважно - кого с кем , которая закончится новой тоталитарной диктатурой и инквизицией. И вот последнее — это как раз то единственное, к чему стоит испытывать ненависть и страх.
Стоило уехать, сразу какая-то гадость происходит. Уехал на неделю — гайдаровская реформа, уехал еще на неделю — танки стреляют по парламенту, и так было до самого отъезда из России уже навсегда. Теперь я обнаружил, что мне вообще нельзя трогаться с места. Уехал на три недели - вернулся к шапочному разбору новейшей русской истории. Долго не мог понять, «о чем базар, простите - речь». Поняв, посмотрел фильм «Предатели» с Марией Певчих в главной роли. Название, стилистика и смысловое наполнение ассоциативно совпали с эпохальным интервью Дугина «Эмпатии Манучи», которое я с опозданием просмотрел в самолете оно было предусмотрительно скачано как раз на случай фатального отключения от интернета. Удивился смелости людей, полагающих, что они как Адамы и Евы — первые жители Земли, которые задумались над вопросом, «откуда есть пошла русская земля». Считаю, что это опасный тренд, потому что критика либералов незаметно переходит в критику либеральной идеи, и не каждый способен уловить этот подлог. И совпадение с Дугиным в оценках эпохи оказывается в итоге отнюдь не случайным.
Лейбл «предатели» становится, на мой взгляд, чересчур популярным. В какой-то момент участники охоты на ведьм предателей найдут в лесу друг друга. Недаром Дугин говорит, что самый ценный патриот — это перековавшийся либерал… Об этом и еще о желании Запада «продать» Украину смотрите на возобновляющей свою работу «Пастуховской кухне». Впрочем, делаю я это не от хорошей жизни, но лишь потому, что оказался заперт на 15 часов без интернета на рейсе Токио — Вена, а это располагает к неактуальным размышлениям. Я совсем не знаю Восток, и когда обстоятельства сложились так, что мне понадобилось на три недели вырвать себя из привычной среды обитания ради Кореи Южной и Японии, я решил, что сейчас самое время отречься, наконец, от европоцентричного взгляда на мир и погрузиться в атмосферу культурного плюрализма. Отдавая себе отчёт в том, что три недели галопом по не-Европам - это смехотворно мало для того, чтобы делать философские обобщения, я, тем не менее, не могу не рефлексировать: точно по старому еврейском анекдоту — а с мыслями что делать? Если коротко, то вся моя рефлексия свелась к изумлению тем, как глубоко и мощно «запад» проник в эти не-европейские культуры и какую колоссальную роль в их развитии он играет. Я ожидал увидеть торжество «самобытности», а обнаружил универсализм и стилистическое доминирование Запада. Ведь Stаrbucks — это уже давно не розничная сеть, а часть глобального образа жизни.
Мобилизация будет более вероятным событием,если политическое положение Кремля резко ухудшается по сравнению с сегодняшним днем. При этом речь может идти не только о проблемах на фронте, как это было в 2022 году, когда мобилизацией пришлось забивать дыры под Харьковом и Херсоном. В значительной степени решение о мобилизации будет приниматься под воздействием двух факторов. С одной стороны, в расчёт будет приниматься реальность или нереальность заключения с Западом сепаратного мира на условиях Москвы. Пока у Кремля сохраняется надежда на капитуляцию Запада, необходимости раскачивать внутреннюю лодку нет. С другой стороны, в расчёт будет приниматься собственная оценка способности вести длительную осаду Украины. Если эта оценка будет показывать, что военный ресурс России отнюдь не бесконечен, то может возникнуть желание закончить войну одним быстрым ударом, пока Запад колеблется. В этом смысле мобилизация, если она случится, всегда будет признаком слабости режима, а не признаком его силы. Она произойдёт, если в Кремле что-то не свяжется. Условно говоря, если для взятия Харькова потребуется проводить мобилизацию, то это будет значить лишь то, что без мобилизации Кремль решить эту проблему не в состоянии, и не решать её он тоже больше не может. Мобилизация — это усугубление кризиса, а не форма его разрешения. Теперь эти головы недовольны тем, куда завернули бурю, выросшую из посеянного ими ветра. Возможно, потому, что ветер этот подул в обход них. Ветер — он такой, дует как хочет. Тем не менее, вопрос интересен сам по себе, безотносительно к личностям, и требует какого-то общего подхода к своему разрешению. Россия и русские являются, пожалуй, самыми засанкционированными субъектами современной истории Запада не сравниваю с немцами и японцами времен Второй мировой войны — все-таки это другая ситуация, так как официально Запад пока не ведёт конвенциальную войну с Россией. Есть санкции работающие: в основном касающиеся ограничений экономического и технологического характера, сдерживающие военный потенциал страны-агрессора. Можно спорить о том, являются ли они такими эффективными, как хотелось бы их инициаторам, но определённый тормозящий эффект они имеют. Есть очевидные персональные санкции, в равной степени неизбежные и бессмысленные. Они касаются тех, кто является активным актором войны разжигателем, «десижнмейкером», непосредственным участником и так далее. Не накладывать их нельзя, но в большинстве своём эти люди уже закрыли все свои гештальты на Западе. Ну, а кто не спрятался, сам виноват. Остаётся огромная «серая зона» из лиц, аффилированных с режимом, санкции против которых воспринимаются широкой общественностью «на ура», но являются не просто бессмысленной, но зачастую и вредной инициативой, способствующей консолидации режима. По отношению к этим санкциям моя позиция близка к позиции Евгения Чичваркина, но по другим основаниям: 1. Мы должны оставаться строго в рамках той «предметной области», которая является причиной и поводом для введения санкций — это развязывание войны, участие в войне, прямое содействие агрессии. Все, что не входит в эту «предметную область», надо отложить «на потом». После войны настанет время разбираться с глубинными причинами, приведшими к пожару, - сейчас надо тушить пожар. Есть люди, активно способствовавшие становлению и укреплению режима, но не предполагавшие, что он может развязать агрессивную войну. Они, безусловно, виновны в том, что режим укрепился и переродился, но с этой их виной мы как раз и будем разбираться потом, после войны. Сейчас достаточно, что они не поддерживают войну. Есть люди, которые продолжают свой бизнес, научные исследования, преподавательско-педагогическую, творческую деятельность в России. Косвенно они этим поддерживают воюющий режим, например, платят налоги. В большинстве своём они заложники режима, пусть и содержащиеся в «золотой клетке». Полагаю, что, если они не являются «первыми учениками», сейчас не время разбираться с ними. Это только способствует их консолидации вокруг режима и продлевает его жизнь. Время расставить точки над «i» в отношении них тоже не пришло. Месть — нормальное и естественное стремление. Часто она бывает справедливой и заслуженной. Гораздо реже - эффективной и рациональной. Сегодня санкционные усилия должны быть сконцентрированы исключительно на том, что ведет к подрыву потенциала агрессии, а не на том, что дает моральное удовлетворение истерзанным душам жертв агрессии и политического террора. Просто в рамках этого паттерна Украина делает, что может, а Россия - что хочет. Это крайне опасный разворот ситуации вообще и для Украины - в особенности, потому что Россия и хочет, и может значительно больше, чем может себе позволить Украина. Обстрелы приграничных территорий Белгородской, Брянской, Курской и отчасти Ростовской и Воронежской областей являются раздражающим фактором, но существенного ущерба военной и гражданской инфраструктуре России не наносят. Средств поражения на большую глубину Украина на данный момент не имеет. Зато Россия имеет. Так как никаких моральных, правовых и физических ограничений для Кремля не существует, то война со стороны России выродилась в гигантскую дистанционную карательную операцию в духе известных антипартизанских методик времен Второй мировой. На каждый украинский беспилотник Россия будет отвечать кинжальным огнем до тех пор, пока ее «Кинжалы» не закончатся. А они точно не закончатся в ближайшие несколько месяцев. И это как раз те самые месяцы, в течение которых Украина будет предоставлена сама себе, так как Байден тоже занят прежде всего собой. Похоже, мы вступаем в самый тяжёлый период войны — бессмысленный и беспощадный, прохождение через который будет сопровождаться огромными потерями среди мирного населения, на которые Запад будет взирать с бесполезным и бездеятельным безразличием. Одновременно не похоже, что у политического руководства Украины есть какой-то реалистический план действий, позволяющий стране пройти через этот страшный этап войны.
Владимир Пастухов: «Либо конец света, либо свет в конце тоннеля»
Оппозиционного политолога Владимира Пастухова западные и прозападные СМИ представляют как проницательного мыслителя, способного вынести России точный политический диагноз. Пастуховские четверги. ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной».
Военный Субботник: Сценарии большой войны. Владимир Трухан в прямом эфире
Чтобы подписаться на телеграм-канал «Vladimir Pastukhov» необходимо иметь установленное приложение Telegram. Телеграм канал владимира пастухова. Пастухов Владимир Николаевич. Опубликованная сегодня статья сидящего в Лондоне "политолога" Владимира Пастухова – это прекрасный образец высококонцентрированной русофобии, отмечает политтехнолог Игорь Мангушев, автор телеграмм-канала "Записки авантюриста".
7 правил Пастухова для политиков в России
Владимир Борисович Пастухов политолог. Борис Пастухов и Владимир Пастухов. Владимир Пастухов Лондон. Владимир Борисович Пастухов фото. Пастухов Владимир Александрович. Пастухов Владимир Борисович семья. Владимир Пастухов, доктор политических наук. University College of London. Венедиктов живой гвоздь ютуб 5 октября 2022.
Пастуховские четверги последний выпуск живой гвоздь. Ютуб Пастуховские четверги 4. Юрист Владимир Пастухов. Профессор Владимир Пастухов. Владимир Пастухов телеграм. Владимир Пастухов живой гвоздь. Пастухов политолог. Владимир Пастухов в молодости.
Пастухов Владимир Автономович. Пастухов Владимир Владимирович Ломов. Пастухов Владимир Борисович в молодости. Владимир Пастухов телеграмм. Владимир Пастухов политолог фотографии. Пастухов Владимир Владимирович. Пастухов Эхо. Ютьюб Пастухов Владимир.
Пастухов Борис Николаевич. Андрей Пастухов. Андрей Пастухов Москва. Пастухов Андрей Борисович. Пастухов Хабаровск. Пастухов Владимир Павлович. Пастухов Владимир Павлович Севмаш.
Тараса Шевченко, имеет степени кандидата юридических и доктора политических наук.
В постсоветские годы Пастухов работал в России: был членом Московской городской коллегии адвокатов, занимал пост советника председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. В 2000-х годах был юристом британского фонда Hermitage Capital, известного в России по одноименному уголовному делу, а также в связи со смертью в московском СИЗО одного из сотрудников компании — юриста Сергея Магнитского.
После этого Запад будет выстраивать вокруг России санитарный кордон и вести холодную ресурсную войну, дожидаясь, пока в Кремле образуется перегной. К судьбе Крыма Запад индифферентен не на словах, а на деле, конечно. На мой взгляд, сложности с поставками вооружений в Украину, их дозированное, «пипеточное» предоставление связаны не столько со страхами разбудить «русского медведя», - он и так давно не спит, - сколько с тем, что у США и Украины существует совпадение лишь тактических целей и соответственно образов победы и сохраняются существенные различия в подходах на стратегическом уровне".
Более того, в представлении Пастухова, условные либералы и сторонники империи способны будут друг друга "погасить". Романтики в нем будет мало, но печальный урок истории он усвоит хорошо, и на новую "великую сказку" его будет трудно купить", - пишет он об основной массе россиян в своем Telegram-канале. Насущная необходимость, как считает политолог, побудит сограждан в обозримой перспективе "не только ломать, но и строить", что Пастухов оценивает положительно.
Грибная классификация Владимира Путина и Владимира Пастухова
Смотрела тебя с удовольствием раньше ,но сейчас ты так раскрылась, какая ты желчная, сколько в тебе грязи. Света-громилка высказалась относительно себя. Коляся - дурак! Андрей - сын своей матери, которая является западенкой! Сейчас они прибывают в своей среде! Самвел - суржик колхозный!
С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф... Они предоставляют р... Военный обзор от 31 января. С политиком Дмитрием Гудковым продолжим наблюдать за драмой, р...
А вот ответ на вопрос «Что делать? Но его можно реконструировать по пунктирным линиям: всех выходцев из 90-х расстрелять начать с самых богатых, остальных как приспешников , а мавзолей выкрасить в зеленый цвет, как в известном анекдоте. Мне, конечно, немного проще отстреливаться, чем многим представителям той ельцинской эпохи и особенно фигурантам фильма. Я был тогда тем самым «профессором», который получал 100 долларов на самом деле меньше, даже при том, что я был к середине 90-х уже ведущим научным сотрудником. Это я, а не авторы фильма, потерял тогда профессию и работал на десяти работах, чтобы выжить. Это меня тошнило от пьяного Ельцина, писающего на шасси самолета, когда я вечером, падая от усталости, включал телевизор. Это я на все сбережения двух семей родителей и тещи , на которые планировалось купить «молодой семье» трехкомнатный кооператив, купил три пуховика в магазине «Люкс» в «Олимпийской деревне». Кстати, классные пуховики оказались - один даже доехал со мной до Италии, и зимними вечерами я надеваю его до сих пор, чтобы попить чайку на балконе. Это мне отказали в 1995 году в гранте Вильсоновского центра, хотя я честно пытался уехать, чтобы как-то поправить материальное положение своей семьи, но в качестве темы заявил «Исторические и культурные предпосылки неизбежности восстановления тоталитаризма в России» мне ответили через полгода, что тема совершенно не актуальна. Да, я выжил, - скорее случайно, - освоив смежную специальность, потеряв полтора десятилетия, которые могли быть более осмысленными и творческими для меня. И поэтому, когда молодая, уверенная в себе женщина, которой тогда было 10 лет, которая происходит из благополучной, зажиточной, предпринимательской семьи, которая, благодаря тем самым 90-м, в которые ее семья состоялась, смогла дополнить свое российское образование обучением в LSE в Лондоне, о чем я в мои 90-е мог только мечтать, говорит: «Мы — главные жертвы 90-х», я не совсем понимаю, почему она ко мне примазывается? Да, наверное, у меня есть определенное моральное право попредъявлять какие-то счета. Но я этого не делаю потому, что есть сегодня «общее дело», которое важнее предъявления счетов. Так что ни одна из тех оценок, которые я дал в своей статье в «Новой газете», не требует пересмотра после просмотра второй серии. Вот и я хотел бы узнать, где я могу получить комиссию за распространение «прокремлевских имперских нарративов»? Чтобы внести ясность в дискуссию, повторю сказанное в форме нескольких письменно сформулированных тезисов: 1. Для начала сразу в строчку, без остановки, чтобы расставить все точки над табуированной идиомой. Украина имеет право быть независимым, суверенным государством с самостоятельной внешней и внутренней политикой. Она является жертвой военной агрессии и вынуждена обороняться от агрессора. Эта война является для Украины справедливой, и она заслуживает в ней победы. Любой человек, для которого ценности права, в том числе международного, и справедливости — не пустой звук, должен быть в этом конфликте на стороне Украины как государства, подвергнувшегося военной агрессии. Не все, на что мы имеем право и чего заслуживаем, нам удается получить. Россия многократно превосходит Украину не только в чисто военном, но также в экономическом и демографическом отношениях. Украина не может длительно сопротивляться агрессии со стороны России без постоянной и существенной внешней помощи, несмотря на героизм ее защитников и ее народа. Такая помощь была обещана и вначале предоставлена Западом, и это позволило решить главную задачу первого этапа войны — сохранить для Украины независимость и суверенитет. Однако расчет на то, что глобальные санкции подорвут военный потенциал России, а ограниченная помощь окажется достаточной для быстрой военной победы, не оправдался: Китай и глобальный Юг «подставили плечо» Путину, а летнее 2023 года наступление ВСУ не принесло ожидаемых результатов. После этого война стала «ресурсной» - то есть до «первой революции», когда проигрывает тот, у кого обрушился не фронт, а тыл. У США были две опции: нажать на акселератор и резко увеличить помощь или, наоборот, ударить по тормозам и сократить помощь. Байден выбрал второе: США предоставили помощь с полугодовым опозданием, в объемах, недостаточных для военной победы возможно, достаточной для стратегической обороны в течение полугода-года , и то только тогда, когда на горизонте замаячила угроза обвала уже не тыла, а фронта, за которую либо Байдену, либо Трампу пришлось бы нести политическую ответственность. Таким образом, в заявленных объемах предоставленная помощь не является ответом на стратегические вызовы, с которыми сейчас столкнулся Владимир Зеленский и Украина. Она способна лишь отодвинуть точку принятия решения на несколько месяцев. Все это выглядит как выдавливание Зеленского на переговорную позицию с Путиным, о чем Трамп говорит открыто, а Байден не говорит, а делает. Это вызывает серьезную тревогу, потому что это и есть короткий путь к возникновению в Киеве революционной ситуации попросту — третьего Майдана , что больше всего отвечает интересам Москвы. Если это «кремлевский нарратив», то я — Папа Римский. А вот если кто-то предпочитает вместо того, чтобы смотреть правде в глаза, забыться минутной эйфорией, то это не ко мне — я не торгую здесь прозаком. По поводу отсутствия у меня эмпатии я уже писал, чувствую - надо повторить. Она не в том, чтобы публично и напоказ выставлять свои чувства. Я не драматический актер, у меня другая профессия. Не думал, что в наш кровожадный век, отображаемый преимущественно шершавым языком плаката, что-то заставит меня за полдня после 20-часового перелета исписать дюжину страниц текста. Авторы сериала «Предатели» доказали, что я еще способен на подвиги. Текст можно прочитать в Новой газете. Здесь коротко о главном. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный — добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти интересно, но не важно и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом не интересно, но важно. Первое мне не интересно. Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным.
Мой вам совет: не тратьте время на депрессию и склоки — занимайтесь спортом, сосредоточьтесь на здоровье. Оно всем понадобится. В России надо жить долго, и мимо всегда пронесут какой-нибудь труп. Не забывайте подписываться на мой канал!