Т-72, танк, ВС РФ.
Т-72 vs «Абрамс»
Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал модернизированный российский танк Т-72. Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3. Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС).
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Подписка Отписаться можно в любой момент. Современные основные боевые танки ОБТ имеют достаточно впечатляющие средства пассивной и активной защиты. Тем не менее, на просторах Сети можно найти достаточное количество фотосвидетельств того, что даже самые современные танки оказываются биты вне зависимости от страны-изготовителя. И все же в воздухе повисает вопрос: насколько толстая «кожа» современных танков НАТО и есть ли у России для этой «драконьей шкуры» подходящее шило?
Насколько хорошо защищены современные танки? Подбитый сгоревший М1. Фото: fandom.
Можно с уверенностью сказать, что современные ОБТ достаточно хорошо защищены, если речь идет о лобовом бронировании. Как правило, бронетехника XXI века оснащена катанной стальной броней, которую дополняет комбинированная противотанковая. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом БОПС и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе КС.
При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита.
Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat.
Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5.
Ошибка закралась и в название американской военной техники - авторы называли их Abraham по неизвестной причине. Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны. По версии индийских журналистов, отзыв Abrams продиктован вероятными репутационными потерями.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери. В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать. Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная. По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше. Боевикам удалось уничтожить лишь один захваченный у сирийской армии Т-90: подорвав боевую машину изнутри, когда они бросили ее при отступлении. Зарубежные коллеги так же проводили модернизацию машин, но что-то у них там не задалось, да и само производство танков прекратилось в 2008-2010 годах. Поэтому продолжу рассказ о российских танках. Российский T-90АМ после модернизации оснащается современными защитными системами: противокумулятивными решетчатыми экранами и комплексами активной КАЗ и динамической КДЗ защиты. Танк получил комплекс активной защиты «Афганит» и комплекс динамической защиты «Реликт». Стойкость брони нашего танка к кумулятивным боеприпасам увеличена в два раза, стойкость к подкалиберным бронебойным снарядам - в полтора. Отдельно стоит рассказать о «Реликте».
Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
| Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams - АвтоВзгляд | Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. |
| «Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams | Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. |
Архив материалов
- США готовятся поднять ставки в российско-украинском конфликте до самого опасного уровня
- Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
- Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела
- Т72 уничтожил абрамс
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
| «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams — РТ на русском | Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте |
| Т-90 — Википедия | Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. |
| Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams | T-72A vs Abrams. |
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Александр Коц , « Аналитика с именем ». Очередная неделя в командировке. Что нового? Очередные подбитые американские Abrams, поставка дальнобойных ракет Taurus и обсуждение, в том числе, теперь уже и поставок и другими странами очередных партий оружия. Коц: - Да, обо всем по порядку поговорим. Здесь, на фронте, за последнюю неделю серьезных изменений не произошло, хотя продвижение идет постепенное и неумолимое. И к западу от Авдеевки, и на Марьинском направлении, к югу от Марьинки, к северу от Марьинки, есть определенные успехи в районе города Красногоровка, есть успехи в районе Новомихайловки.
Если кто следит по карте, то это все постепенное движение к западным границам Донецкой Народной Республики, с попыткой, с одной стороны, на юге охватить Угледар, с другой стороны, выйти от Марьинки широким фронтом, не просто по дороге через Георгиевку и Максимильяновку, но и с заходом с севера и с юга к городу Курахово, соответственно постепенное движение от Артемовска в сторону Часов Яра, это все с целью того, чтобы постепенно отодвинуть фронт ближе к границам Донецкой Народной Республики. Что происходило под Авдеевкой. Это все равно точка, которая привлекает к себе наибольшее внимание у тех, кто следит за событиями на фронте. По-прежнему идут тяжелые бои на линии, которую украинцы создали сейчас, для того, чтобы оттянуть время от населенного пункта Бердычи, через Семеновку, Орловку и на Тоненькое. Сегодня известно, что Бердычи мы контролируем наполовину, восточная часть сейчас находится под контролем Вооруженных сил Российской Федерации. Активно применяют там по противнику все средства поражения, которые у нас имеются, от обычной артиллерии до термобарических боеприпасов, тяжелых огнеметных систем «Солнцепек» и, естественно, авиация, которая наносит удары планирующими боеприпасами.
В Семеновке бои. Орловка - тоже часть находится под нами, восточная часть, в Тоненьком тоже на окраине села продолжает противник сопротивляться, но несет очень серьезные потери. И продолжаются серьезные фотификационные работы по линии Покровск — Селидово — Курахово. Собственно, туда, видимо, и будут откатываться, когда прорвем мы линию обороны по вот этим каскадам небольших водоемов от Бердычей до Тоненького. Поэтому будем смотреть, как будут развиваться события на этой неделе. А минувшая неделя, конечно, отличилась тем, что были уничтожены три Abrams, это дебют на русской земле.
На русской земле горят американские танки. Первый уничтоженный Abrams на свой счет записала 15-я отдельная мотострелковая бригада. Второй Abrams — там коллективная работа была, изначально по нему отработали из ручного противотанкового гранатомета парни из 30-й мотострелковой бригады. Машина разулась, одна гусеница слетела, осталась на месте. После чего по ней прицельно с закрытой огневой позиции бил танк. Это закрытая огневая позиция, это большое расстояние.
И танк бьет по навесной траектории, выполняя роль фактически такой тяжело бронированной артиллерии. На СВО начали применять такую тактику, причем первые начали украинцы, а мы уже вспомнили советские учебники, где действительно такой способ стрельбы из танка преподавался. В общем, добавили еще из танка. Потом пытались сбрасывать «подарки» с дронов. Не хотел загораться этот второй Abrams, но в итоге его отконтролили FPV-дронами «Упырь» ребята из 15-й бригады. После чего Abrams потерял всякое желание к сопротивлению.
Впрочем, он и не проявлял его изначально. Отличная командная работа подразделений Центрального военного округа. И тут можно, наверное, процитировать кинофильм «28 панфиловцев»: «И никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жжем танки». Третий танк, буквально было об этом объявлено в среду, во вторник он был уничтожен, тут есть разночтения, кто его уничтожил, Министерство обороны заявляет, что это первая дуэль советского и американского танков, которая осталась за российскими танкистами. Т-72Б3 поразил Abrams.
Изначально в блогах сообщалось, что он был поражен российским противотанковым комплексом «Корнет», бойцами 24-й бригады. Да я не исключаю, что здесь также была коллективная работа, причем видно, что после поражения Abrams, по тем видео, которые находятся в соцсетях, было еще вокруг большое количество пехоты, которую накрывало артиллерией. Артиллеристы тоже, наверное, могут себе в зачет плюсик поставить. Но тут, конечно, речь идет о том, кто был первый. И Министерство обороны говорит, что это был Т-72Б3, на свой счет он может записать этот Abrams. Что бы хотелось отметить в связи с тем, что дорогущая американская техника, которая представлялась как непогрешимая, неуязвимая, вдруг уничтожается такими средствами поражения как FPV-дрон или сбросами.
Это говорит о том, что полностью меняется экономика войны. И сегодня не может быть какой-то техники, которая считалась бы исключительной, насчет которой можно было бы сказать, что это вундерваффе, которая обеспечит нам перелом в борьбе, мы пойдем семимильными шагами к победе. Нет таких больше типов вооружений. И на этой неделе также был уничтожен точечным ударом HIMARS, по крайней мере, впервые появились кадры, как он уничтожен. Потому что они уничтожались и ранее, но здесь прям все зафиксировано от и до. Но здесь высокотехнологичное оружие против высокотехнологичного.
А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать? Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время. Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины. На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки.
И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской. Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить.
Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм. Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана.
Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну. Кроме того, "девочки-дизайнеры" напутали с названием бронетехники США и окрестили танк Abraham, которого не существует в природе. Причиной отзыва американского танка из Украины стали опасения Пентагона, что танк M1 Abrams повторит судьбу немецких танков Leopard.
Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная. По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше. Боевикам удалось уничтожить лишь один захваченный у сирийской армии Т-90: подорвав боевую машину изнутри, когда они бросили ее при отступлении. Зарубежные коллеги так же проводили модернизацию машин, но что-то у них там не задалось, да и само производство танков прекратилось в 2008-2010 годах. Поэтому продолжу рассказ о российских танках. Российский T-90АМ после модернизации оснащается современными защитными системами: противокумулятивными решетчатыми экранами и комплексами активной КАЗ и динамической КДЗ защиты. Танк получил комплекс активной защиты «Афганит» и комплекс динамической защиты «Реликт». Стойкость брони нашего танка к кумулятивным боеприпасам увеличена в два раза, стойкость к подкалиберным бронебойным снарядам - в полтора. Отдельно стоит рассказать о «Реликте». Этот модульный и универсальный КДЗ может быть установлен на любой ранее выпускавшийся серийно российский танк, начиная с Т-72. В отличие от комплекса «Контакт-5», замену вышедших из строя модулей КДЗ «Реликт» можно производить непосредственно в полевых условиях. Помимо этого наш новый комплекс динамической защиты позволил сделать унификацию по защите всех танков стоящих на вооружении армии России. Броня наших танков по-прежнему крепка. Сегодня она представляет собой многослойный «пирог» катанной гомогенной стали и комбинированной брони. Естественно, состав слоев хранится в тайне, но, как показал опыт боевых действий в Сирии, Т-72Б оказался самым живучим на поле боя.
Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Минобороны подтвердило уничтожение американского танка Abrams — он был поражён экипажем Т-72Б3 на авдеевском направлении с первого выстрела. Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости». Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. Первое столкновение Т-72 и М1 «Абрамс», читать про армию России и боевые действия. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека.
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости». При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей. Кроме того, в уничтожены две американские 155-мм гаубицы М777, 155-мм самоходная артиллерийская установка М109 «Paladin», два 105-мм буксируемых орудия М101, три 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Также Масала заметил, что сопротивление дальнейшей помощи Украине постепенно растет.
По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости».
Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении. Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки».
Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные.
В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС. Так, по словам итальянского журналиста Андреа Лучиди, европейские государственные каналы отказываются публиковать репортажи из этих регионов, а работающих там журналистов определяют как пропагандистов, передает РИА «Новости». Также Лучиди добавил, что в европейских СМИ сейчас практически нет правдивой информации о спецоперации, потому что все корреспонденты на Украине.
Мой материал тоже не нужен.
Дальность эффективного огня превышает 4 км. Скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту.
Но в «Абрамсе» отсутствует автомат заряжания, то есть темп скорострельности напрямую зависит от навыков экипажа. Боекомплект танка M1A2 состоит из 40-42 снарядов зависит от модификации. Боекомплект расположен в кормовой нише башни.
Танк дополнительно вооружен тремя пулеметами: спаренным с орудием 7,62-мм M240, таким же М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке. Последний оснащен дистанционно управляемым модулем Protector RWS, что позволяет командиру танка вести огонь из пулемета, не высовываясь из башни. Система управления огнем фирмы Hughes Aircraft.
В прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера, также прицел оснащен стабилизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях. На случай выхода основного прицела из строя предусмотрен дополнительный телескопический прицел. Командир пользуется прибором наблюдения CITV панорамный тепловизионный прицел.
Танк может быть оснащен тактическими дисплеями, спутниковой навигационной системой, системой определения «свой-чужой», лазерным дальномером, модулем отображения цифровой карты местности. Отдельные модификации M1A2 позволяют интегрировать танк как элемент «цифрового поля боя». Опыт применения Из-за активности Вашингтона на Ближнем Востоке «Абрамсы» стали одним из самых часто применяемых современных танков.
Они участвовали в войне в Персидском заливе в 1991 году, когда западная коалиция выступила против Ирака из-за попытки последнего присоединить Кувейт. За весь период войны было задействовано около 1800 «Абрамсов», тогда как у иракской армии было порядка 1000 танков Т-72. За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью.
Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен. Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов.
Машина также была ликвидирована при помощи дрона. Сначала не понимали, что это за техника. Когда подошли поближе, убедились, что это за танк. Ударили его ближе к башне сверху.
Потом, когда пересматривали материал, убедились, что это был еще один Abrams», — сказал военный, принимавший участие в нанесении удара. Третий танк был ликвидирован в понедельник у поселка Бердычи. По его мнению, машина до сих пор представляет определенную опасность, однако ВС РФ не раз демонстрировали способность противостоять таким вызовам.
Украинская армия упрямством лезет под выстрел Т-72 «Урал». Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим. В качестве примера эффективного использования «Урала» можно привести известия о боях на линии Сватово-Кременная. Та же картина видна по своей линии соприкосновения, где происходит бой.
Танки зарекомендовали себя как эффективное средство уничтожения украинских боевиков, несмотря на некоторые виды вооружения противника с тяжелой броней.
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»
Причем, снаряды иракских танков не долетали до американских танков. Американцы упоминают и 2000 метров, и 600 метров, и 2300 метров, и 3700 метров, и 1000 метров, и 3000 метров. Но при этом всегда подчеркивают, что они видели врага первыми. Таким образом, американцы обеспечивали себе возможность расстрела противника на расстоянии, в то время как противник не видел целей и не мог их достать огнем из своего оружия. Схоже, в 1991 году ситуация складывалась у французов: их танки АМХ-30 эффективно поражали Т-55 на дистанции 2000 метров, а Т-55 могли их поразить только с 1200 метров.
Недостаточный уровень защиты уязвимы даже для 105 мм снарядов с небольших дистанций, любыми современным 120мм пробиваются влёт , ограничение по длине как следствие - бронепробиваемости подкалиберных снарядов по причине габаритов контейнеров в автомате заряжания, отсутствие тепловизоров, низкая живучесть. К сожалению, именно такие танки являются основой наших танковых войск. Абрамсы же ранних версий базовый M1 , появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. С противотанковым оружием у нас вообще грустно.
Всё, что сейчас делают ориентированно на дешевизну прежде всего.
Источник фото: mil. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Это событие не только стало предметом обсуждений военных экспертов, но и оказало серьезное воздействие на имидж американской военной техники в мировом сообществе.
Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк. Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери.
В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать. Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита. Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная.
По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше. Боевикам удалось уничтожить лишь один захваченный у сирийской армии Т-90: подорвав боевую машину изнутри, когда они бросили ее при отступлении. Зарубежные коллеги так же проводили модернизацию машин, но что-то у них там не задалось, да и само производство танков прекратилось в 2008-2010 годах. Поэтому продолжу рассказ о российских танках.
Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм. Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты.
Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако панцирь Т-72 — лишь средство выживания. После того как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2».
Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков.
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024.