За месяц до смерти генсека журнал Time признал Юрия Андропова совместно с Рональдом Рейганом «человеком года». От чего на самом деле умер Андропов Слух, что Андропов умер не от тяжелой болезни, а от ранения, несовместимого с жизнью, появившись еще в год его смерти. Таким образом, из медицинского заключения можно сделать вывод, что причиной смерти Андропова «стал отказ обеих почек». Именно в его дежурство Андропов скончался, причём сменщики в один голос якобы твердили, что, если бы там находились, не дали бы ему умереть. Умер Андропов 9 февраля 1984 года, причиной смерти стал отказ почек.
Борьба за власть в позднем СССР сопровождалась рядом странных смертей
На майском пленуме ЦК 1982 г. Андропов становится секретарём ЦК. 10 ноября умирает Брежнев. Главная» Новости» Кто стрелял в андропова в феврале 1983. Владимир Константинович Андропов умер от сыпного тифа, когда маленькому Юрию едва исполнилось 5 лет. Только после того, как умерли Суслов и Косыгин, не переносившие Андропова (причины этого неизвестны), он стал вторым человеком в государстве.
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь
Вскоре мир облетела новость: Андропов умер. Не прошло и двух лет, как кабинет советского вождя вновь опустел. Получается, что Горбачев узнал эту новость практически одновременно с высшим руководством страны. Юрий Владимирович Андропов был убит врачами вредителями, которые мучали его в течении нескольких месяцев. Дело в том, что его преемник Ю.В. Андропов скончался 9 февраля 1984 года, а сменивший его К.У. Черненко умер 10 марта 1985 года. Слух, что Андропов умер не от тяжелой болезни, а от ранения, несовместимого с жизнью, появившись еще в год его смерти, вдруг вновь заявил о себе в наши дни.
Новая статья об устранении крестным отцом перестройки Андроповым всех конкурентов
| Сенсационные откровения главного кремлевского врача. Эксклюзив НТВ // Новости НТВ | Андропов долгое время скрывал личность своей матери, уже умершей к тому моменту, когда он начал комсомольскую карьеру. |
| Кто отравил Юрия Андропова? | АиФ Архив | Владимир Константинович Андропов умер от сыпного тифа, когда маленькому Юрию едва исполнилось 5 лет. |
От чего умер андропов
— Что были антагонистические отношения между Андроповым и Черненко, таких фактов у меня нет, и даже мысли никогда не возникало. Он умер почти также как и друг ов--заразился непонятной болезнью на отдыхе и после врачебного вмешательства доктора Чазова помер. Ю́рий Влади́мирович Андро́пов — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах.
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь
Мол, так Ватикан мстил за угрозы в свой адрес и покушение на Папу Римского. В связи с этим даже делались отсылки в средневековье, где церковь широко использовала яды для избавления от своих врагов. Что касается версии с Андроповым, к которому было очень непросто подобраться, исследователи ссылались на некие источники, согласно которым Ватикан мог обратиться за помощью к польскому движению сопротивления, которое якобы сумело внедрить в ряды врачей, обслуживавших Андропова, своего человека. Тот во время осмотра или проведения процедуры и ввел генсеку яд, который добил и без того ослабленный болезнями организм политика.. Что было, того не было?
С чего, собственно, начали появляться все эти версии и по какой причине Андропова и Ватикан можно было называть врагами? Здесь стоит отметить, что главной тревогой советских спецслужб всегда были те зарубежные организации, которые могли иметь влияние на сознание миллионов людей. Ватикан был как раз такой организацией. И понтифик Иоанн Павел II очень умело использовал пропаганду церковную, от которой до пропаганды с политической подоплекой было совсем ничего.
Понятно, что КГБ изучал деятельность пантифика и искал возможности повлиять на его растущую популярность.
Букетами болезней первых лиц государства. Доктор Чазов персонально отвечал за жизнь и здоровье 14 глав государств.
Казалось бы, в почтенном возрасте Евгений Иванович должен неспешно бродить по саду, аккуратно перебирая в памяти воспоминания. Но в свои 85 он по-прежнему передвигается стремительно, возможно, в силу многолетней привычки срочно спешить по вызову в Кремль.
В 1940-х гг.
Андропов начал партийную карьеру. В 1944 году он стал вторым секретарём горкома ВКП б Петрозаводска, а три года спустя — вторым секретарём Карельского обкома. На этих постах Андропов руководил восстановлением разрушенного войной хозяйства республики.
Параллельно он избавлялся от пробелов в образовании: поступил на заочное отделение в Высшую партийную школу при ЦК КПСС, одновременно учился на историко-филологическом факультете Карело-финского государственного университета в Петрозаводске. Здесь он отвечал за отделения партии в республиках Прибалтики, а также в составе специальной комиссии работал с военными, участвовавшими в Корейской войне. В 1953 году Юрий Владимирович перешёл в Министерство иностранных дел.
В МИДе он курировал восточно-европейское направление. Андропову-дипломату пришлось пережить кровавые события венгерского восстания 1956 года. На его глазах мятежники, расстреливали коммунистов и вешали на фонарных столбах работников госбезопасности.
По некоторым данным, на жизнь самого посла готовилось покушение. Считается, что Андропов оказался в числе тех, кто настаивал на введении советских войск в Будапешт. События октября-ноября 1956 года послужили для него причиной колоссального морального потрясения — и в то же время стали поворотным моментом в карьере.
На этой должности Юрий Владимирович проработал 10 лет. За это время он совершил много дипломатических поездок, развивал связи с восточноевропейскими партиями, а также курировал китайско-советские отношения. Он разрабатывал концепцию внешней политики, на которую впоследствии опирался Л.
За время работы Юрия Владимировича на этом посту госбезопасность значительно укрепила своё социальное и политическое влияние. В задачи комитета при Андропове входили как обеспечение внешней безопасности страны, так и внутренняя охрана государственного строя и общественная безопасность. Внешняя политика определялась тотальным контролем над всеми просоветскими правительствами.
Андропов считал необходимым жёстко пресекать любые попытки соседних стран обрести политическую независимость от СССР — так, он стал одним из инициаторов ввода войск в Чехословакию в 1968 году и начала Афганской войны в 1979 году. Отделы госбезопасности открылись при всех крупных предприятиях и организациях, сотрудники КГБ контролировали любые заметные карьерные назначения, курировали промышленность, науку, образование и культуру. При Андропове возобновилась борьба с инакомыслием.
В то же время, Андропов не давал спуску взяточникам, сурово пресекал коррупцию среди подчинённых.
Щелоков Юрий Владимирович. Андропов Юрий Владимирович презентация. Преемник Суслова, преемник Брежнева.
Юрий Владимирович Андропов сын Владимир. Заключение о смерти Андропова. Андропов 1982. Юрий Андропов 1982 1984.
Годы правления ю. Юрий Владимирович Андропов годы правления. Юрий Владимирович Андропов похороны. Юрий Андропов похороны.
Как увековечена память Андропова. Смерть Юрия Андропова. Газеты о смерти Андропова. Партийные газеты СССР.
Андропов Юрий Владимирович 1914—1984. Андропов Юрий Иванович. Деятельность Андропова 1982-1984. Деятельность Андропова.
Высказывания Андропова. Цитаты Юрия Андропова. Дата смерти Андропова. Болезнь Андропова.
Андропов рождения и смерти Дата. Похороны Юрия Андропова. Могила Юрия Андропова. Юрий Владимирович Андропов память.
Похороны Андропова 1984. Константин Устинович похороны Андропова. В годы застоя. Годы застоя в СССР.
Реформатор со смертельным диагнозом
Проект экономических реформ готовился под грифом «секретно», но работало над ним множество людей, в том числе специалистов по рыночной экономике. Предприятиям при Андропове предоставили больше свободы в экономическом планировании, разрешили переход на хозрасчёт и самофинансирование, а работникам расширили права. Андропов широко поддерживал научно-технический прогресс, требовал перехода к автоматизации труда и использованию на предприятиях компьютеров, которые тогда называли электронно-вычислительными машинами ЭВМ. Внешняя политика Андропова Внешнеполитический курс страны Андропову изменить не удалось. Советско-американские отношения в годы его правления лишь ухудшились: продолжалась гонка вооружений, всё новые и новые ракетные комплексы с обеих сторон размещались в Европе. Противостояние усилил кризис, разразившийся после того, как у побережья Сахалина советский истребитель-перехватчик ПВО сбил отклонившийся от курса и принятый за американский разведчик южнокорейский пассажирский «Боинг-747». Катастрофа унесла жизни 269 человек и вызвала волну антисоветских протестов во многих странах. Прочный союз с набирающим силы восточным соседом заключить не удалось, однако торгово-экономические отношения укрепились.
Семья и личная жизнь О личной жизни Андропова известно мало. Юрий Владимирович был женат дважды. С первой супругой Ниной Ивановной Енгалычевой он познакомился ещё в 1935 году Рыбинске. Отношения с ней не сложились, и по прошествии около 5 лет Андропов разорвал с женой все связи. В браке родилось двое детей, дочь Евгения и сын Владимир. Жизнь Владимира с самого начала сложилась неудачно — он воровал, дважды сидел в тюрьме, позднее страдал алкоголизмом, и потому прожил всего 35 лет. Это чудовищно компрометировало Андропова и могло разрушить его карьеру в КГБ и политике, так что семья генерального секретаря всегда оставалась запретной темой.
Ирина Юрьевна стала филологом, была замужем за актёром Михаилом Филипповым. Смерть и похороны Ю. Андропов не отличался крепким здоровьем. Он страдал от сахарного диабета, подагры и болезни почек. К концу 1983 года его состояние резко ухудшилось, он почти не вставал с постели. Смерть Андропова наступила 9 февраля 1984 года из-за тяжёлой почечной недостаточности. Несмотря на сложную внешнеполитическую обстановку, церемонию прощания с главой советского государства посетили представители многих стран, в том числе вице-президент США Джордж Буш-старший и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер.
Итоги деятельности Юрий Владимирович Андропов остался в истории как политик неординарный.
Например, в Ленинграде в рабочее время стали проводиться милицейские облавы в кинотеатрах, крупных универмагах и других местах скопления людей, во время которых тотально проверялись документы с целью выявить прогульщиков работы. Когда Андропову сообщили о таких местных инициативах, он смягчил меры. Одновременно был дан ход громким делам о коррупции, объявлена борьба с нетрудовыми доходами, спекуляцией.
Большой масштаб приобрела борьба со злоупотреблениями в торговле. Отдан был под суд и расстрелян начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома; следом за ним заключены под стражу 25 ответственных работников московского Главторга, директора крупнейших московских гастрономов. Медунова, министра внутренних дел Н. Щёлокова и его заместителя Ю.
Чурбанова, крупно замешанных в коррупции. Он ввёл в высшее руководство региональных деятелей: М. Лигачёва, В. Воротникова, Н.
Рыжкова, В. Чебрикова, Г. Алиева, Г. Романова и др.
В конце года Президиум принял ряд постановлений, направленных на усиление борьбы с антигосударственной деятельностью. Андропов обозначил свой реформаторский курс с важнейшего заявления на пленуме пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года: необходимо познать по-настоящему страну и общество, дать грамотную, научную диагностику сложнейших явлений, которые на протяжении десятилетий переживал Советский Союз. И только затем Андропов стал выступать инициатором проведения экономических экспериментов в нескольких отраслях народного хозяйства. В начале 1983 г.
Андропов поручил М. Горбачёву и Н. Рыжкову начать подготовку экономической реформы. К разработке партийно-государственного курса были привлечены видные ученые: академики А.
Аганбегян, Г. Арбатов, Т. Заславская, О. Богомолов, доктора экономических наук Л.
Абалкин, Н. Петраков и некоторые другие. Краеугольным камнем статьи является тезис об экономии, о рациональном использовании материальных, финансовых, трудовых ресурсов. И именно в статье звучит идея об ускорении «прогресса производительных сил».
О направлении андроповской реформаторской мысли говорят дальнейшие основные социально-экономические преобразования того времени: 17 июня 1983 года был принят «Закон о трудовых коллективах». Членам трудовых коллективов позволялось теперь участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда на предприятиях. Голос трудовых коллективов в большинстве случаев определялся как совещательный. Предполагалось, что в ходе обсуждений может проявляться инициатива рядовых работников, появляться конструктивные идеи.
Однако конкретный механизм мотивации и осуществления даже совещательных прав коллективов не был прописан. Оно в некоторой степени расширяло права руководителей предприятий в расходовании фондов прежде всего - фонда развития производства и фонда развития науки и техники и усилило зависимость зарплаты от объёмов реализации выпускаемой продукции. Реформы решено было опробовать в ходе широкомасштабного всесоюзного эксперимента.
Генсеком-то он работал совсем немного времени, всего лишь год с небольшим. Но я возразил: — Дело не во времени, не в сроках, а в тенденции развития, в результатах! Николай Рыжков узнал о смерти Андропова утром 10 февраля.
Рыжков также начал избирательную кампанию, но в Свердловске. На пять часов дня по местному времени у него была назначена встреча с партийным активом. Посоветовавшись с Ельциным, возглавлявшим Свердловский обком, Рыжков решил встречу не отменять и уже во Дворце молодежи решать — как ее проводить? О смерти Андропова пока не знал никто. Ельцин согласился. Так и сделали, хотя наши "несколько слов" затянулись, по крайней мере, на полчаса: и у меня, и у Бориса Николаевича было что сказать о покойном.
У меня — особенно… Потом, уже в Москве, листая "тассовки", я высчитал, что первый в стране траурный митинг был проведен именно в Свердловске» [322]. Но все программы были изменены, и из приемников слышались грустные мелодии Шопена, Рахманинова, Чайковского. Начались обычные предположения. Некоторые люди называли 83-летнего В. Другие — 75-летнего Д. Устинова, который за неделю до этого отложил свой визит в Индию, что вызвало в западной печати множество комментариев.
Я уже писал в начале книги, что известие о смерти Андропова вызвало у большинства советских людей чувство неподдельной печали, огорчения и тревоги. В США помощники президента сочли необходимым разбудить Р. Рейгана и сообщить ему о смерти Андропова. Белый дом отправил в Москву соболезнование с выражением надежды на «успешное сотрудничество с Советским Союзом с целью сделать мир лучше». С похоронами почему-то не торопились, как и с созывом Пленума ЦК, что породило множество слухов о борьбе за власть в Кремле. Вечером и ночью в пятницу и субботу иностранные корреспонденты, как обычно в дни важных событий, наблюдали за зданиями ЦК, КГБ, Министерства обороны.
Но они не видели признаков какой-то особой активности. На самом деле борьбы за власть не было. Оставшись без лидера, «команда» Андропова, некоторые из членов которой заняли важные посты в партии и государстве всего два месяца тому назад, достаточно ясно понимала, что у нее слишком мало шансов, чтобы одержать верх над старыми членами Политбюро, старыми как в прямом, так и в переносном смысле. Поэтому уже на первом же после смерти Ю. Тот же Е. Лигачев вспоминал, что Черненко был избран Генеральным секретарем, как говорится, без проблем.
Тихонов, она была поддержана, и все прошло гладко. Заминка произошла несколько позднее, когда на организационном заседании Политбюро Константин Устинович внес предложение поручить проведение заседаний Секретариата ЦК Горбачеву. Черненко, видимо, понимал, что тут нужен человек энергичный, молодой, физически крепкий. Возражения по поводу Горбачева имелись у Н. Лишь в воскресенье, 12 февраля, было объявлено, что похороны Андропова состоятся во вторник, 14 февраля, в 12 часов дня на Красной площади. Газеты вышли в свет с траурными сообщениями не только 11, но и 12 февраля, в воскресенье.
Прощание проходило, как обычно, в Колонном зале Дома союзов. Ритуал похорон был давно отработан до мелочей. Всего за 15 месяцев до этого февральского дня Андропов произнес короткую речь на похоронах Л. Теперь Москва прощалась и с Андроповым, а прощальную речь произносил тяжелобольной Черненко, только что избранный новым Генеральным секретарем ЦК. Он с трудом поднялся на трибуну Мавзолея и с трудом выговорил даже короткие фразы траурной речи. Было ясно, что и его дни уже сочтены.
Оценки и итоги. До 1984 года наша страна пережила четыре эпохи: Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева. Андропов не имел ни времени, ни возможности дать свое имя какому-либо периоду в истории СССР. Но его приход к власти знаменовал окончание эпохи Брежнева и начало перехода к новой эпохе, которая связана с именем Горбачева. Тем не менее Андропова не только заметили, но и запомнили, хотя оценки его личности и его деятельности весьма противоречивы. Я приведу некоторые из них, не придерживаясь хронологии.
Илья Земцов, один из эмигрантских публицистов, чья небольшая книга об Андропове вышла в свет еще в конце 1983 года, писал: «Каков же все-таки подлинный Андропов? Коммунистический деятель новой формации, серьезный, твердый, энергичный интеллектуал, умело разбиравшийся в современной политике? Или типичный партаппаратчик в необычной для кремлевского лидера упаковке интеллигента? По-видимому, и то и другое. Именно многомерность Андропова, богатство его личности, а может быть, разнообразие его социальных масок позволили ему выиграть место лидера на политических подмостках Кремля, освободившееся после смерти Брежнева. Андропов, с одной стороны, — продукт советской системы, с другой — один из творцов ее современного облика.
Так что оценивать его личность следует не по аналогии с лидерами Запада, а в контексте коммунистической действительности. В ней и через нее — можно найти понимание его противоречивого характера и незаурядной натуры. Он несомненно умен, образован, хорошо — по советским понятиям, конечно, — воспитан. В этом смысле он не исключение среди нынешних партийных работников. Во "втором эшелоне" власти в Кремле — среди многочисленных советников и помощников Генерального секретаря, заместителей и заведующих отделами ЦК КПСС, главных редакторов партийных газет и журналов — таких, как он, большинство… Сталин эксплуатировал ум и знания ученых, щедро одаривал их премиями и дачами, но к активной деятельности в аппарате ЦК КПСС не допускал. Хрущев хоть и открыл перед некоторыми учеными мир большого политического бизнеса в ЦК Румянцев, Константинов, Францев , но относился к ним с недоверием.
Однако Брежнев полностью полагался только на "социально близких". Именно их, бесталанных, без глубоких систематических знаний, но искушенных в партийных интригах и лично преданных ему, он ввел в Секретариат и Политбюро ЦК КПСС, завещал им свое наследство. И лишь с приходом к власти Андропова у "второго эшелона" появилась возможность выдвинуться на верхушку партийной иерархии. Выдвинутся ли они? Решение этого вопроса зависит от того, как будет складываться социальная основа власти Андропова. Во всяком случае, "академики" из ЦК, более утонченные и интеллектуальные, чем полуграмотные соратники Брежнева… — к его услугам» [323].
Андропов не успел изменить социальную основу власти, он, вероятно, и не ставил перед собой такой цели. Однако он все же существенно изменил стиль и характер управления страной и партией. Он умел, по словам того же И. Земцова, «заставить бояться себя, не внушая ненависти». Через несколько дней после смерти Ю. Мучительными были последние месяцы и дни его жизни.
Только необыкновенно мужественный, волевой человек мог не только переносить эту нарастающую атаку болезни, но и трудиться. Он работал напряженно, ответственно и плодотворно. Решал текущие вопросы партийной и государственной жизни, заглядывал в дальнюю перспективу. Я не претендую на то, что давно и хорошо знал Ю. Первая наша встреча состоялась в 1969 году, когда Юрий Владимирович в течение нескольких дней находился в Куйбышевской области. Побывал на предприятиях, выступил на собрании актива.
Однажды мы долго засиделись за ужином, небольшой группой 5—6 человек, о многом беседовали. Он оказался интересным рассказчиком и произвел на нас хорошее впечатление. Простой в обращении, без присущего некоторым его коллегам менторства, эрудированный, сдержанный, но в то же время и остроумный собеседник. Безусловно, Ю. Андропов был незаурядной личностью. Крупный, умный политик широкого диапазона, неординарный организатор.
Человек образованный, с разнообразным кругом интересов: экономика, политика, международное право, литература, искусство. Убежденный в правоте идеи социалистического переустройства общества, высокой порядочности и ответственности. Не скрывавший своих симпатий и антипатий, он обладал, по моему восприятию, каким- то магнетическим влиянием. Внешне неторопливый, всегда собранный, заряженный на дело, он при беседе по-своему, по-андроповски внимательно, изучающе всматривался через толстые стекла очков в глаза собеседника. Взгляд у него особый, проникающий внутрь. Впечатление такое, что он знает о тебе все.
Можно по-разному относиться к его убеждениям, к его позиции по тому или иному вопросу. Но бесспорно мнение большинства тех, кто знал Юрия Владимировича: это человек, не словами, а делами подтверждающий свою приверженность идее, преданность народу» [324]. Журнал «Октябрь» опубликовал еще в 1990 году книгу Абдурахмана Авторханова «От Андропова к Горбачеву», которая вышла в свет в 1986 году в Париже. В его многочисленных книгах и статьях можно встретить немало интересных суждений, но также немало фальсификаций. Завершая раздел об Андропове его общей оценкой, Авторханов писал в своей книге: «Андропов был не теоретик, а стратег. В этой роли он уже начал вырисовываться как душеприказчик Сталина во внутренней политике и как последовательный продолжатель дела Ленина во внешней… Андропов не хотел мировой войны, он хотел лишь ленинской "мировой революции".
Намеренно балансируя в своей политике глобальной революционной экспансии на грани даже атомной войны, Андропов рисковал потерять чувство меры и незаметно для себя перейти ту роковую грань, за которой наступает катастрофа. Он все еще остался для нас загадочным сфинксом в политике. Мы хорошо знали его учителей — Ленина и Сталина. Одной веры с Андроповым, те были реалисты в мировой политике и шли на риск в большой международной игре, когда у них все карты были козырные. У Андропова не все карты были козырные. Знал ли об этом сам Андропов?
Он был полнокровным, волевым, изобретательным и холодным политиком кристально чистой сталинской закваски без всяких посторонних примесей, моральных или эмоциональных. Как и его учителю Сталину, все человеческое было ему чуждо, кроме ницшеанской "воли к власти". Именно поэтому он старался навести полицейский порядок внутри страны, а коллективное руководство постепенно убрать. Во внешней политике он был опаснее Сталина, ибо располагал тем, чем не располагал Сталин, — ракетно-ядерным превосходством над остальным миром. Это не означало, что он это оружие безоглядно пустит в ход. Оружием часто побеждают, не стреляя, во многих случаях достаточно им только угрожать, чтобы добиться цели.
Чем страшнее и больше оружие, тем вернее победа без войны… Приписав Америке намерение начать атомную войну, Андропов сознательно культивировал страх перед атомной войной как у своего народа, чтобы он дальше продолжал работать на сверхвооружение, живя впроголодь, так и среди европейцев, чтобы оторвать Западную Европу от Америки» [325]. Я не собираюсь полемизировать здесь с Авторхановым, который сам признает, что Андропов остается «загадочным сфинксом в политике», и который, тем не менее; уверенно формулирует якобы присущие ему личные качества и политические цели. Более верной является оценка Андропова и его внутренней политики, которая содержится в статье А. Впервые за долгие годы застоя у них оказались развязанными руки. Появилась, наконец, возможность добраться до "обнаглевших торгашей", подпольных нуворишей, мздоимцев из партийно-государственного аппарата. Прокурор уже мог, не заискивая, как бывало, а твердо смотреть в глаза партийного секретаря, когда речь заходила о привлечении к ответственности номенклатурного вора или лихоимца.
Нет, конечно, все делалось, как и полагается, под руководством партии, ею контролировалось, направлялось, дозировалось, а то и умело использовалось в борьбе за власть между партийными функционерами. Встречалось и открытое сопротивление со стороны местных руководителей. Но авторитет генсека, настойчиво проводившего свою линию, придавал ее исполнителям силы и уверенность. За сравнительно короткое время были разоблачены крупные организованные группы расхитителей и взяточников в Москве, Краснодаре, Ставрополе, Ростове. Оттуда же берет свое начало знаменитое теперь уже печально знаменитое "узбекское дело". Немалое рвение было проявлено и в борьбе с приписками, бесхозяйственностью, разгильдяйством…По нашей версии "андроповский вариант перестройки" представлял собой попытку хочется надеяться, последнюю субъективно честных людей, преданных административно-командной системе, добиться ее стерильности.
Очистить ее от коррупции, протекционизма, казнокрадства, за счет чего вдохнуть в нее новую жизнь. Но беда в том, что стерильно чистая административно-командная система может существовать только в воображении ее апологетов. В действительности же она способна функционировать либо при тотальном терроре, либо за счет тех же коррумпированных связей. Возникает вопрос: как поступил бы Андропов, убедившись в том, что инъекция насилия других действенных сил административно-командная система не имеет лишь встряхнула общество, но не вернула ему жизнеспособность? Сумел бы он, отбросив идеологические догмы, осознать необходимость кардинальных реформ? Уверены, что нет.
Человек, сформировавшийся в условиях сталинского режима, непосредственно причастный к событиям в Венгрии, Чехословакии, Афганистане, возглавлявший нашу тайную полицию, короче говоря, всю жизнь верой и правдой служивший системе, не смог бы ей изменить. Поэтому возможны были только два варианта: дальнейшее "закручивание гаек" до полного "срыва резьбы", то есть террор… либо отступление и продолжение мирного загнивания. Осуществляемая при Андропове политика не получила логического завершения и была свернута после его смерти. Однако бесперспективность избранного им пути получила бесспорное подтверждение уже после апреля восемьдесят пятого года… Однако "вариант Андропова" и сегодня имеет немало сторонников в партийном и государственном аппарате, особенно в системе правоохранительных органов. При этом важно подчеркнуть, что речь идет не о коррумпированной части аппарата, с которой обычно связываются основные причины торможения перестройки, а как раз о последовательных борцах с коррупцией, идейных сторонниках тоталитарной системы… Вместе с тем было бы грубой ошибкой полагать, что тоска по "ан-дроповскому времени" мучает только управленческую элиту. Этой тоской, к сожалению, заражены самые широкие социальные слои.
Причин здесь несколько. Во-первых, Андропов действовал более решительно и последовательно, чем нынешнее руководство страны. Во-вторых, его политика не посягала на основы общественной системы, не нарушала привычного жизненного уклада и не задевала интересов многочисленных социальных групп. Наконец, в-третьих, в социально-психологическом плане эта политика не разрушала стереотипы массового сознания, а опиралась на них» [326]. Можно согласиться со многими тезисами А. Похмелкиных, хотя в очерке рассматривается лишь одна сторона пусть и недолгого, но очень важного и поучительного правления Андропова.
Об этом говорит и название их очерка — «Война с преступностью и мир насилия». Альтернатив в начале 80-х годов существовало больше, и для страны было бы лучше, если бы власть перешла в руки Андропова не в 1982-м, а в 1980 году и находилась в его руках хотя бы до конца 1986 года. Юрий Королев, многие годы проработавший в аппарате Верховного Совета СССР, писал в воспоминаниях: «Пребывание Юрия Андропова на посту главы государства было недолгим, но оставило в народе довольно глубокий след. В чем же причина? Его энергичная и, надо полагать, искренняя попытка в числе первых мероприятий навести порядок и дисциплину в государстве, обществе, остановить процесс распада и разложения была воспринята с большими надеждами. Надо сказать, что серьезные нарушения в этой сфере ощущались людьми давно и болезненно.
Дисциплина падала, ослабевал порядок. Все больше становилось бездельников, видны были грубые нарушения законности. Тогда мы еще не называли эти явления застойными, действовала инерция фальши и лицемерия. Но все же видно было, что работать добросовестно многие не хотели. После распущенной и развращающей брежневщины укрепление общего порядка было направлено на то, чтобы поставить на место зарвавшихся руководителей, которые чувствовали себя неуязвимыми, не боялись никого и ничего как в центре, так и на местах» [327].
На отсутствие заговора указывает тот факт, что ни сам Андропов не арестовал немедленно после выстрела Щёлокова, - а щёлоковская квартира и дача наверняка стояли на прослушке по-крайней мере с 10 ноября смерти Брежнева , и заговор должен был стать известен КГБ, - ни после его смерти снисхождения Щёлоков не дождался. История получает огласку. Слабеющий Андропов продолжает корчевание внутренней скверны и противодействие агрессивным планам США. США, преподнося историю со сбитым кем-то Боингом как безумство кровожадного генсека, толкающего мир к конфликту, через своих агентов ищет контакты с обиженной советской элитой, всё более тяготеющей к мирной и спокойной жизни без перспективы ядерной войны. В постсоветское время начала навязываться через все СМИ и «исследования» чёткая и жесткая линия, убеждающая граждан бывшего СССР в насильственной смерти Сталина. Дескать, не то отравили, не то задушили. Что же касается Андропова, то тут картина полностью обратная; не допускается даже мысли о возможности заговора. Можно ли это объяснить только актуальностью лиц принимавших в этом участие, или всё сложнее? В июле проходит пленум ЦК КПСС по идеологии, на котором он говорит о «переживаемом человечеством историческом кризисе». Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Осенью 83-го, прямым самолётом из Крыма а как там ему проводили диализ, если аппарат в Москве, и делать его надо два раза в неделю?! Академик А. Чучалин: «Андропов сохранял ясный ум, хотя у него отказали печень, почки, лёгкие и ему вводили внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним как за малым ребенком. Видеть Андропов мог только одним глазом, но читал много - около четырёхсот страниц в день. Среди книг, которые он заказывал для чтения, были романы Достоевского и Льва Толстого, произведения Салтыкова-Щедрина. В последние дни охранники переворачивали ему страницы, так как сам он уже не мог этого делать. Андропов просматривал практически все литературные журналы, смотрел телевизионные программы «Время» и «Новости», говорил о живописи, читал свои стихи. Он приглашал к себе для беседы или обсуждения проблем членов руководства, своих помощников, а также некоторых личных друзей и знакомых. Горбачёв: «Произошедшая с последней встречи перемена была разительной. Передо мной был совершенно другой человек. Осунувшееся, отёчное лицо серовато-воскового цвета. Глаза поблекли, он почти не поднимал их, да и сидел, видимо, с большим трудом. Мне стоило огромных усилий не прятать глаза и хоть как-то скрыть испытанное потрясение. Чазов: «Ю. Андропов медленно угасал. Мне было больно смотреть на него, лежащего на специальном беспролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-жёлтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он всё меньше и меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи. Сколько надежд на возрождение страны, на её преобразование связывали многие, в том числе и я, с человеком, который умирал у нас на руках, и мы были бессильны что-нибудь сделать для его спасения». В конце января 1984 г. Из-за нарастающей интоксикации у него стали появляться периоды выпадения сознания. Смерть наступила 9 февраля 1984 г. Хочется спросить у современных историков так старательно пытающихся навязать нам отравление или удушение Сталина, - а почему вы Андропова-то стороной обходите? Почему у вас, человек, победивший вместе со своими соратниками в самой большой и жестокой войне в истории человечества пал от руки этих соратников, на которых он даже не покушался, а разворошивший осиное гнездо казнокрадов, бюрократов и американских шпионов свято упокоился сам? Почему вдруг такой перекос? Сам умер? Хорошо, рассмотрим такую возможность. Итак, имеем на 1983-1984гг: - СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире. Настроение партийной технической интеллигенции тоже вполне лояльное. В принципе для сохранения Союза ещё ничего не потеряно, враждебные элементы не могут действовать открыто. Предположим, фигура Черненко, продолжившего брежневский курс умиротворения и стагнации, временный компромисс, учитывая преклонные годы, и болезни Константина Устиновича, но молодой и энергичный Горбачёв явно просто боится устраивать серьёзные и основательные чистки, видимо, понимая, уж если КГБ не смогло уберечь своего человека, то ему и подавно не выжить. Он поднимает истошный шум аж на два года, стуча в сковороду антиалкогольной компании, носится с «новым мышлением», «ускорением», «хозрасчётом», а потом и «перестройкой» только чтобы не задеть интересы бюрократии. Сокращения в министерствах косметические, для программы «Время». Действует осторожно, даже трусливо, например, подговорив секретаря московского горкома Ельцина выступить с критикой партийного руководства, а когда тот получает единогласный отпор и осуждение, тут же его сдаёт. В виду курса на гласность, ЦРУ нравится идея раскрутки лидера оппозиции, Горбачёву нравится идея воздействия на бюрократический аппарат чужими руками, которыми, как ему кажется, он всегда сможет управлять, ну а самому Ельцину нравится, получая тайные заверения в безопасности от Горбачёва и США, работать подсадной уткой. Как дальше развивались события, кто переоценил, кто недооценил свои силы в этой шахматной партии, мы знаем, но главный вывод, к которому мы идём, это очевидный страх генерального секретаря перед партноменклатурой. Значит, что-то было, было… разность потенциалов на искусственной почке не ту установили, или чайку заварили… На самом деле это очень важный, и тонкий момент! Предатель Горбачёв не был предателем с самого начала, система отобрала его как наиболее гибкого, и подходящего ретранслятора её воли, и система не была в целом предательской, просто Горбачёва загнала в угол предыдущая история, и, отстаивая интересы настоящей Коммунистической Партии, он вынужденно придумал Ельцина как громоотвод, но, сделав это, слишком сильно пустил США во внутреннюю политику страны, поэтому стал аутсайдером. В одной из своих статей в 1990 году, Ельцин, вторя по совету западных консультантов, естественно Наполеону, прямо заявил, - если бы меня не было, Горбачеву следовало бы меня придумать. Конечно же, недовольные коррупционеры не собирались по всей стране на конспиративных квартирах, и не голосовали за устранения кровожадного генсека, это было бы немедленно выявлено КГБ, такого рода оппозиция немыслима даже в конце горбачёвского правления, просто на встречах с зарубежными дипломатами, журналистами, подъедающимися в Лэнгли, ответственные советские работники, министры, дипломаты, преувеличенно сокрушались нарастанием напряжённости между СССР и США, и вопрошали, как бы это остановить… Дальше дело техники и профессора А. Могло ли повернуться иначе при везении и большей осторожности Андропова? Безусловно, личность в истории лишь воплощает общие тенденции, как пуля Светланы Щёлоковой, или яд, и если бы мы все знали, что нас ждёт в будущем, не поддались бы на обман. Впрочем, ничего не потеряно, постсоветизм лишь очистительное горнила для будущих свершений, главное, извлечь урок из прошлых ошибок, ибо, по верному замечанию древних греков, «предупреждён, значит вооружён». Она перезрела. А перезревший плод не держит форму, растекается и после определённого времени начинает портится. Мы, русские и другие коренные народы, сейчас поражены порчей уныния и апатии. Акт национальной капитуляции, подписанный после поражения в событиях 1993 года, фактически лишил основную массу населения возможности реально участвовать в политической жизни, творить и вести собственное национальное строительство. Захватив в свои руки средства массовой информации, уничтожив реальную политику и заменив её суррогатом, взяв под свой контроль практически все общественные организации, власть сейчас оказалась в плену выдуманной ею же виртуальной общественно-политической жизни. Нынешние демократические ложь и фарисейство многократно превосходят бывшие КПССные. И конец у них будет точно такой же. Дело не в отсутствии необходимости революционных изменений; дело в отсутствии организованного политического субъекта действия. Ни одна действующая политическая партия не способна своими лозунгами вывести массы народа даже на митинги и демонстрации: количество участников протестных действий за последние 10 лет снизилось в разы. Людей может поднять только само Дело, только поступок, только подвиг организованного меньшинства. Неудачный штурм казарм Монкадо горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро завершился победой социалистической революции в безнадёжно отсталой стране, в которой и слыхом не слышали ни о какой революционной ситуации. А Россия — это не страна безграмотных крестьян, которые не видели никакой другой жизни.
От чего умер Андропов: после покушения или от болезни
Врачи пророчили Юрию Андропову как минимум 15 лет жизни, при регулярном приёме препарата, и обнадеженный генсек составил программу развития СССР на 6 лет. Юрий Андропов занял пост генсека ЦК КПСС в ноябре 1982 года после неожиданной, даже несмотря на затянувшуюся болезнь, смерти Леонида Брежнева. Через некоторое время консилиум медиков сообщил о том, что Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов скончался. Андропов умер 9 февраля 1984 года. Причиной смерти врачи написали отказ почек, хотя генсека скорее всего подкосили многолетние болезни. Андропов умер 9 февраля 1984 года в 16 часов 50 минут на 70-м году жизни.