Vatnyy Liberal. 35K подписчиков 167 видеороликов 5 рек. каналов. Для этого введите в поиск логин «vatnyyliberal» или название «Мысли Ватного Либерала».
увидел либерала
Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Люди не равны! Мысли Ватного Либерала. Полицейских из Воронежа обвиняют в пытках. Клятые либералы, давали мало грошей на книги, не соответствующие их взглядам. Chats Search Engine. Channel: Мысли Ватного Либерала.
Военная операция на Украине
Добро пожаловать на канал Мысли Ватного Либерала (24150900) на RUTUBE. Вы на странице Ватный либерал, также рекомендуем ознакомиться с Разбираем новый трейлеры "Дома Дракона". Политика, новости, инсайды, подпишись и приглашай друзей! Для этого введите в поиск логин «vatnyyliberal» или название «Мысли Ватного Либерала». Аналитика телеграм канала Мысли Ватного Либерала. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Артём, он же Ватный либерал в гостях у канала.
Почему я не приветствую либеральную идею
В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это. vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal. Добро пожаловать на канал Мысли Ватного Либерала (24150900) на RUTUBE. Является автором YouTube-канала и ТГ-каналов «Мысли Ватного Либерала». Итак, либералы с их мнением о том, что "Путин должен уйти" и уверенностью, что сразу после этого наша прекрасная страна превратится в цветущий сад.
Войти на сайт
Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных. Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой второй канал - Группа ВК - club97115603. В эфире Радио «КП» преподаватель объяснил призыв к уничтожению либералов излишне эмоциональной реакцией на новости в интернете.
Tg: Саваничи
Есть ли у преступления наказание? В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о режиссёрах и исполнителях чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле». Какое тайное послание для России было завуалировано в «авторитетной» прессе западного мира, освещавшей это событие?
I look forward to hearing from you. Moreover, here are a few relevant posts that might be interesting: Related image with увидел либерала Related image with увидел либерала.
Спасите людей, которые были с вами. Позорное бегство! Их бы хорошо показать россиянам! А вот посмотрите — вот сюда прилетит, вот сюда, сюда, сюда. Вас накроет!
Вы заплатите!
Я думаю, от оптимальных решений мы отстоим еще очень и очень далеко. Один министр говорит: «Мне нужно еще 300 тысяч мобилизовать». А второй, допустим, отвечает: «Если вы сейчас 300 тысяч заберете, то у нас экономика встанет без рабочих рук». Есть разные желания, а есть общая картина руководства государством. Плюс к тому есть и политический момент. Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти.
Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости». Я думаю, что у него были объективные предпосылки. И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа. Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть. И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ.
Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют. И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу. А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть. Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые.
У нас до сих пор нет полного доверия к нашему министру обороны, к нашему Генштабу. К тем структурам, которые призывал реформировать Пригожин. Мне кажется, стоило их реформировать и изменить. Но мы оставили всё как есть. И у нас сейчас те же самые Минобороны и Генштаб, которые были в 2022 году. И мы считаем, что это хорошо? Нет, это не обязательно хорошо.
У нас большие просчеты в военном управлении. У нас большие просчеты в стратегическом планировании военной операции.
Мысли ватного либерала - фотоподборка
Из его выступления следует, что КПРФ — оптимисты. В партии верят, в частности, в то, что выдвинутый во время президентской кампании лозунг «Поиграли в капитализм — и хватит! Коммунисты делают вывод, что с началом СВО в России резко выросло желание жить при социализме. Логика и картина мира коммунистов понятны, их идеи ложатся в патриотическую повестку. Есть некий подходящий России, ее ценностям и устоям путь, и этот путь — социалистический. Капитализм же навязан стране Западом. Эту модель по-прежнему продвигают в России либералы, «пятая колонна» она, как следует из лекции Обухова, не дает стране дышать и агенты влияния, вхожие в правящие круги. Сейчас у России конфликт с Западом, время решительно отгородиться от его воздействия, следовательно — и от капиталистической системы.
А защищает она ее по-прежнему плохо. Уроки не сделаны. И она зачастую видит нас даже более опасными, чем либералы. На либералов наклеены ярлыки иноагентов. С ними всё понятно. А с нами не всё так понятно. Но система пытается защищаться и от нас. Разница между нами и либералами при этом в целях. Мы хотим видеть великую Россию-победительницу. А они хотят видеть Россию уничтоженной и разделенной на многие государства. Мы критикуем систему за то, что она недостаточно хорошо воюют, недостаточно хорошо защищает наше общество. Недостаточно хорошо ведет нас к победе. И власть общается с народом посредством провластных СМИ. И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой». Почему такое отношение? Но мы-то не должны отождествлять власть и интересы страны. Не радикализируется, как большевики? Потому что нам нужна великая Россия-победительница. А у власти половинчатые меры. Просто альтернативы нет. Альтернативы народ не видит. Не видит, что может быть другое и по-другому. Но это не значит, что народ полностью доволен. Если мы хорошенько исследуем глубинный народ, я думаю, мы поймем, что он далеко не во всём согласен с нашей властью. Может быть, он поддерживает некоторые основные нарративы — о суверенитете России, о нашей национальной гордости и так далее, ряд базовых вещей. Но это не значит, что народ наш критически не настроен к власти. Наш народ к власти настроен довольно критически именно потому, что она половинчата в своих решениях. Точно не революционная ситуация-то? В Ростове на «Вагнер» с вилами не бросались, хоть и было объявлено о мятеже по ТВ.
По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд. По словам организаторов, на этот раз на нее приехали около 500 иностранных гостей, в том числе премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе , бывшие главы правительств Австралии, Польши и Словении, семь министров, американские конгрессмены-республиканцы, лидеры консервативных партий ряда европейских стран.
Затем его команда принимала участие в выборах 2021 года в Госдуму самого Юнемана уже не допустили видимо побоялись конкуренции даже очень лояльного кандидата но допустили его соратника Махницкого он выборы благополучно проебал даже если не учитывать электронное голосование видать избиратели уже тогда понимали какие хуевые из них опозиционеры Кстати выдвигались они от партии Новые люди созданную Кремлем для отвлечения оппозиционного электората. Также на этих выборах ОБ в некоторых округах поддерживало КПРФ хотя они по их словам люто ненавидят коммунистов и вообще всех леваков. Но они позиционируют себя как республиканская партия США только в Рашке но вот не задача Единая Россия уже спиздила криво коса большую часть их идеологии хотя если это будет им выгодно они скажут что в их партии сидят только одни пидоры и начнут сосаться прямо в Госдуме. Так вот Юнеман с Махницким говорят что их вдохновил Просвирнин и его спутник и погром. Если кто не знает то это жирная свинья которая в декабре 2021 года свалилась под наркотой из окна собственного дома. А позиционировал он себя как одного из лучших русских людей.
Ватный Либерал
Я думаю, что наши власти могли бы быть решительней. И в мобилизации общества, и в мобилизации экономики, и в помощи фронту. Я думаю, далеко не все еще наши возможные ресурсы используются для фронта, для победы. Я думаю, от оптимальных решений мы отстоим еще очень и очень далеко. Один министр говорит: «Мне нужно еще 300 тысяч мобилизовать». А второй, допустим, отвечает: «Если вы сейчас 300 тысяч заберете, то у нас экономика встанет без рабочих рук». Есть разные желания, а есть общая картина руководства государством. Плюс к тому есть и политический момент. Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти. Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости».
Я думаю, что у него были объективные предпосылки. И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа. Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть. И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ. Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют. И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу.
А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть. Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые. У нас до сих пор нет полного доверия к нашему министру обороны, к нашему Генштабу. К тем структурам, которые призывал реформировать Пригожин. Мне кажется, стоило их реформировать и изменить. Но мы оставили всё как есть. И у нас сейчас те же самые Минобороны и Генштаб, которые были в 2022 году.
И мы считаем, что это хорошо?
Вот так обосновывает ВЭБ то, от чего пропал дар речи у Сергея: Чтобы увеличить население России до 160,2 млн человек к 2050 г. При сохранении сложившихся тенденций численность населения России к 2050 г.
При этом же сценарии к 2050 г. Для естественного воспроизводства населения СКР должен составлять 2,1 или превышать это значение. За этот месяц общался о демографии несколько раз с представителями власти, то есть там реально думают об этом.
Так вот там мощнейший кризис идей, которые не связаны напрямую с финансированием рождения детей.
Дмитрий Быков либераст. Оппозиция в России. Либералы о Сталине. Либералы ненавидят Сталина. Сталин о либерализме и либералах. Плакаты либералов.
Либеральный капитализм. Капитализм либерализм социализм. Критика либерализма. Либералы враги народа. Девиз либералов. Либералы враги России. Страшный сон либерала.
Либералы фашисты. Либеральный фашизм. Либерал фашизм. Либеральный фашист. Патриоты против либералов. Россия будущего глазами либералов. Либералы против Путина картинки.
Либералы покинувшие Россию. Нытье либералов. Мемы про тупых либералов. Ненавижу оппозиционеров. Политическое Бинго. Интересные Бинго. Бинго СССР.
Против коммунистов. Коммунистические мемы. Тупые коммунисты. Классики о либералах. Цитаты либералов о России. Кот либерал. Федор Михайлович Достоевский цитаты.
Примаков Александр Анатольевич. Примаков Евгений Максимович. Примаков Андрей. Как предавали Россию. Лозунги либералов. Праваки и леваки в политике. Тупые леваки Мем.
Мемы про Леваков. Мем про праваков. Чубайс о Достоевском. Чубайс о Достоевском и русском народе. Высказывания Чубайса о русском народе. Либерал рисунок. Либерасты картинки.
Я бы на вашем месте подождал, во-первых, уже ходят слухи, что Дисней будет распродавать часть своих активов, во-вторых, в этом году у студии еще два крупных релиза. В конце июля выйдет Особняк с привидениями, что является ремейком фильма 2003 года с Эдди Мерфи бюджет он тогда в прокате не отбил и....
"Вроде война идет… Но если я лично не воюю, то, может быть, оно как-то пройдет мимо"
| Ватный Либерал разбирает Диба смотреть видео онлайн | @Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. |
| Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят! | И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой». |
| Политические новости России и мира - МК | новый ролик уже доступен подписчикам мысли ватного либерала Boosty. |
МЫСЛИ ВАТНОГО ЛИБЕРАЛА Telegram канал
Что плохо лежит — украли. Что лежит хорошо — ну, постарались, пошевелили мозгами и тоже к делу приспособили. И живут. Сеют, пашут, богатеют, строятся. Женятся, заводят детей. Параллельная цивилизация, «Другая Россия». И никакого тебе упадка духа в связи с «демократическими реформами». Наоборот, хорошо, что перестали на нас внимание обращать! Хоть раздышимся… По этой книжке семинары можно было проводить по выживанию без оружия.
Русское кунг-фу. С этим кунг-фу перекликается роман Зои Прокопьевой «Своим чередом». Начало тридцатых, до Сибири докатилась коллективизация. Одну деревню «раскулачили» поголовно: нужны были бесплатные рабочие руки — валить лес, готовить просеку для новой ветки узкоколейки. Вывезли людей в лес в чём были, а в это время того, кто железную дорогу строить должен был, посадили. И оказались эти люди никому не нужны. Их просто забыли. Пришлось выживать самим: собирать камни и месить глину, строить кузнечные горны, землянки рыть, потом избы ставить в тайге, корчевать поля и так далее.
В общем, как «Таинственный остров» Жюля Верна, книга про выживание. Говорят, Зоя Прокопьева сама поставила в тайге дом, своими руками, почти без помощи, такая вот оригиналка, так что разбирается в вопросе таёжного выживания она неплохо. Много народу вымерло, но те, кто выжил, новую деревню поставили, стали жить. А тут про них вспомнили. На стройку металлургического гиганта вывезли. Там — разорение, бардак, голод, нищета, разврат и апатия. А эти люди метафора русского народа; роман вообще очень поэтический и глубокомысленный и здесь ухитрились выжить и более того — навести порядок. Такой «Антикотлован» платоновский получился.
Дважды должны были сгинуть без следа, всё для этого родная власть сделала, а не сгинули. И комбинат построили, танки начали выпускать, и на войну на этих танках пошли, и даже вернулись многие. Ничего их не берёт. Рядом лес и обширнейшее болото. Районное начальство, глава Администрации, местный мент — все сволочи. Дачники — тоже не подарок. Сыплются обиды на шею русского человека. А несколько местных мужичков сговорились и стали так дела обтяпывать, что обидчики начали кто с перерезанным горлом, кто просто так в болоте тонуть.
И без улик — не подкопаешься. Что только ни делала власть, чтоб остановить эту мистику и прищучить подозреваемых, а мистика, зараза, не останавливается. И что самое смешное, жизнь-то от этого лиходейства заметно улучшилась. Этакий террористический инструктаж о способах народного правосудия. Таинственная русская душа — она такая, о двух сторонах: светлой и тёмной. Даже не берусь себе этот роман на полках в книжном магазине представить. А, собственно, почему? Мало, что ли, у нас книжек и фильмов о маньяках да извращенцах?
Но ведь то ж правильные маньяки, вы поймите… Они для услажденья плоти и кармана маньячат.
И, как мы видим, этот кризис на всех уровнях — вплоть до Правительства и АП. Демографию можно кардинально исправить к 2050 году, но надо много работать: в образовании, культуре, здравоохранении, развитии территорий, спорте, с бизнесом. Именно работать, то есть не просто создавать продукты финансовые, а сначала создать цели и стратегии, которые будут финансироваться уже, а часть из них даже не потребует допфинансирования. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных изменений и проведения социальных экспериментов, да и не учат этому руководителей системы, как и все меньше во власти людей с деловым походом и все больше с чисто административным. Но уже хорошо, что в части кабинетов дошли до порогового состояния и начали проявлять интерес к новым идеям. Может они и перейдут когда-то на стадию реализации у меня дома или заинтересуются в каком-то другом регионе, а может и на федеральном уровне.
Например, руководитель секретариата Сечина уехал, или несколько вице-президентов «Сбера». Никто никого не хватал за руку. Поэтому, когда говорят, что в России идет наступление на либералов, важно понимать, что у нас очень либеральный режим. Если сравнить жесткость режима в России и на Украине, второй, я думаю, примерно на два порядка жестче. Там просто могут застрелить в центре Киева одного из членов группы по переговорам с Россией и сказать, что, мол, мы считаем, что он готовил государственную измену. У нас, конечно, такое невозможно. У нас же какая-то просто безумная демократия. Пожалуйста, Дворкович ведет себя совершенно расслабленно. Музыкальные группы, которые выступали против специальной военной операции, открывают Суперкубок. И люди возмущаются, как же так? На Украине их давно бы уже камнями побили, привязали бы к столбу, как они это любят делать. Конечно же, дальше режим будет закручивать гайки, но пока все достаточно либерально и терпимо. Я вижу, насколько активно в его поддержку поднялись разные влиятельные люди. Тем более что РАНХиГС сегодня — это ключевая кузница кадров и для власти, и для бизнеса, связанного с государством, для корпоративного управления. Обвинения, выдвинутые против него, на мой взгляд, не выдерживают никакой критики. При этом либерал он очень относительный, хотя и действительно является одним из организаторов Гайдаровского форума. Но Гайдара у нас никто из пантеона и не убирал. Да, он говорил, что свобода лучше, чем несвобода. Но именно на время президентства Медведева у нас как раз пришлось закручивание гаек в отношении местного самоуправления. Самое большое количество посадок мэров произошло при медведевском президентстве. Были минимизированы одномандатные округа в регионах. Каких-то крупных либеральных политических реформ Дмитрий Анатольевич, в общем-то, и не предлагал. Так что он традиционно был хардлайнером — например, предлагал гораздо более жесткую позицию по отношению к Лукашенко. Да, была перезагрузка отношений с США, но скорее стилистическая: вот, мол, пришел новый человек, а у вас же с Путиным не ладилось! Пожалуйста, давайте нажмем на эту кнопку. Единственное, что, по моему мнению, очень сильно повлияло на судьбу Медведева, это момент, когда он поддержал свержение режима в Ливии. И я бы не сказал, что это было либеральной мерой. Я вообще никакого либерализма не вижу в поощрении агрессии против независимого государства, скорее наоборот. Поэтому, скорее всего, было решено: давайте позволим американцам там бахнуть, и пусть они нам разрешат это сделать где-нибудь еще, в нашей зоне влияния. Оказалось, американцы это восприняли исключительно как одностороннюю уступку, и в итоге получилось то, что получилось. Но Дмитрий Анатольевич предоставил такое доказательство своей лояльности Путину, которое уже никто, видимо, ему не предоставит. Он вернул Владимиру Владимировичу президентское кресло.
Естественно, все это делается в расчете, чтобы вызвать у населения недовольство и поднять его против власти. Впрочем, как рассказал еще один беглый либерал, давно уже сбежавший из России в США экс-зампред ЦБ РФ Сергей Алексашенко, отсутствие вождя позволяет сохранить хотя бы какую-то видимость единства либеральной оппозиции. Как только мы избираем какого-то лидера, у нас начинает в среде тех, кто проиграл эти выборы конкуренция, зависть, подсиживание. Российская демократическая оппозиция отличается тем, что она между собой спорит гораздо горячее, чем спорит с политическими реальными оппонентами. И мы друг другу готовы глотки перегрызть за вопрос о том в каком порядке нас нужно поименовать, в алфавитном или в обратном, по размеру кошелька или еще как, - признался он в ответ на вопрос из зала, когда будет избран лидер, на которого смогут равняться оппозиционеры. Абсолютно не обращая внимания на то, что там в России сегодня творится, уйдя вообще абсолютно с этой точки зрения. Фото: YouTube И ведь знает Алексашенко, что говорит. Если даже бегло окинуть взглядом историю российских либералов в постсоветский период, то можно легко убедиться, что все попытки либерального лагеря объединиться, начиная с парламентских коалиций "Яблока" и СПС и заканчивая несистемными структуры вроде Координационного совета оппозиции КСО заканчивались сварами, интригами, подсиживанием и дележкой будущих портфелей еще до того, как их получили. Потому что в тот момент, когда возникнет возможность проведения свободных выборов, тут выяснится, что есть что делить, - констатировал Алексашенко. Кто-то будет говорить давайте проводить либеральную политику, кто-то будет говорить, а давайте вообще налоги и государство отменим и либертарианцами станем. На фоне сегодняшних событий "Форум свободной России" стал окончательно сборищем "пикейных жилетов", только не в Черноморске, а в Вильнюсе. Они и сами это прекрасно понимают. Так они и собираются регулярно на эти свои форумы, как обреченные лемминги, бегущие, чтобы броситься со скалы в море, не отдавая себе отчета, куда, зачем и для чего. Слетаются как пчелы на… Нет, скорее, не как пчелы, а как мухи на не мед и устраивают для себя "пир духа". Какая субстанция, такой и пир.