Новости кто предал молодую гвардию на самом деле

После публикации «Молодой гвардии» на автора романа обрушилась всесоюзная слава и обвинения в фальсификации.

Молодая гвардия

Еще далеко не все документы рассекречены или найдены, но согласно тем, что доступны, предателями в действительности были один из членов «Молодой гвардии» Геннадий Почепцов и некий житель Краснодона по фамилии... Фадеев [36]. Налицо плагиат О. А странные суждения О. Трачука примечательны выражением характерной черты наших «демократических» СМИ. Вот, например, редакция «Фактов» читателя «кормит» пережаренными, горелыми, неудобоваримыми фактами. Ну нет никакой очевидности в предательстве Г.

Нет ни фактов, ни связи мыслей. Нет и доказательства ложности антитезиса. Своему суждению О. Трачук не придает даже видимой убедительности. Его неряшливость возмущает. В предыдущей беседе были отмечены его ляпсусы.

Вот еще, казалось бы, «мелочь», такие слова: «Хоронили молодогвардейцев уже после освобождения Донбасса» [62]. Но где и зачем держали 7 месяцев незахороненные трупы? Ведь их подняли из шурфа 21-28 февраля, а Донбасс освободили 14 сентября. Так что О. Трачук выглядит не как профессионал и даже не как писака-любитель. А считать его безрассудным нельзя.

Может быть, во всем этом благородный замысел? Может, хорошо оплачиваемый заказ он выполняет таким манером, чтобы читатель легко обнаружил чепуху на постном масле? И, значит, он рассчитывает, что на Суде Истории такой журналистский прием будет смягчающим обстоятельством. Семистяга, Ю. Козовский: Творцы нового мифа — работники партийных, комсомольских органов, сотрудники госбезопасности, формируя образ показательной, даже идеальной подпольной организации, демонстрировали страшную по своей сути активность, выявляя и карая многочисленных «предателей» «Молодой гвардии». Предателей нужно было найти, чтоб герои имели более монументальный вид.

Была еще одна причина: если есть предатели — невиновны руководители. А руководителями «Молодой гвардии» называли большевиков которые, к слову, ею никогда не руководили. Но ведь легенду нужно было защищать! Но их суждения — не что иное, как беспардонный софизм. Ведь только нелепость может связать «монументальный вид» с наличием предателей. А разве не абсурден вывод «невиновны руководители», если есть предатели?

Прием в организацию избалованного Пончика Почепцова как раз обвиняет руководителей, и не защищает его измена. А о какой «легенде» речь? Подозреваемых в предательстве «выявили» почти сразу после освобождения Краснодона, когда о большевиках-подпольщиках речи не вели, а о комиссии ЦК ВЛКСМ даже не помышляли. Заявление о том, что якобы изощренность в поисках и методах «выявления» предателей поражает исследователей,— голословное, лицемерное и фальшивое, так как умозаключение на этот счет они сделали по аналогии с «беззаконием и неимоверной жестокостью» НКВД-НКГБ-КГБ, о которых они будто бы знают. Но вывод «по аналогии» может быть только вероятен, а не достоверен. Это — предположение.

Да, предатели «появились» позднее [51]. Но в чем виноваты парторганы и НКВД, что решили «обелить» себя? А что кроется в «многочисленных предателях»? Семистяга: Нас ошеломило количество людей, которых называли изменниками. Почему вообще возникла версия о коварной измене? Все очень просто.

Вспомните о «партийном руководстве». Если оно было, то возникает вопрос: как же руководило? Чтобы выйти из этой ситуации, мифотворцы заявили, что руководило, дескать, хорошо, а виновны подлые предатели. И этих «предателей» сажали, расстреливали, преследовали членов их семей. Около ста человек попались в эту «обойму». На самом деле по следам «Молодой гвардии» шли немецкие спецслужбы, которым помогли партийные наши «руководители», которые потеряли, убегая, ценные документы [18].

Петрова: Безосновательные и бездоказательные обвинения в измене и предательстве, за которыми следовали скорое следствие и суровый приговор, были выдвинуты против более чем 30 краснодонских юношей и девушек, которые к подпольной организации не имели никакого отношения. Среди них были З. Вырикова, О. Лядская, С. Полянская, Г. Стеценко, Н.

Фадеев и др. Бобровный, В. Громов, О. Лядская, М. Линчевская, И. Остапенко, С.

Полянская, В. Третьякевич и др. Они знают, что в «обойму» подозреваемых в предательстве молодогвардейцев попали Громов, Почепцов, Вырикова, Лядская, Лодкина и Полянская. Следствие по ним было не «скорое», а многомесячное. И приговор был по заслугам. Почепцова и Громова расстреляли, Вырикову оправдали, остальным присудили разные сроки лишения свободы.

Но шесть, или, по Гордееву — восемь, неизмеримо меньше ста! И даже — тридцати. Если в это «ошеломительное» число включены изменники Родины — полицаи, старосты, бургомистры, следователи и другое фашистское охвостье,— то причем здесь предатели молодогвардейцев и «партийное руководство»? А что в намеке В. Семистяги о помощи «партийных наших руководителей» немецким спецслужбам? Бред Стахива!

Шур: Доставленная в полицию Тося Мащенко призналась, что разносила листовки. И выдала Третьякевича, которого с Нового года выдавали уже в третий раз.

Инициатором всего этого стал Сергей Тюленин. После того, как город был оккупирован немецкими войсками в июле 1942 года, он начал действовать в одиночку, собирая оружие для бойцов, размещая антифашистские листовки и помогая Красной армии в борьбе против врага. Немного позже он смог собрать целый отряд, и уже к 30 сентября 1942 года в состав организации входило более 50 человек, возглавляемых начальником штаба Иваном Земнуховым.

Юные подпольщики проводили диверсии в электромеханических мастерских города. В канун 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, в ночь на 7 ноября 1942 года, молодогвардейцы водрузили восемь красных флагов на самых высоких зданиях в городе Краснодоне и прилегающих к нему посёлках. Молодогвардейцы готовились также устроить вооружённое восстание в Краснодоне, чтобы разбить немецкий гарнизон и присоединиться к наступающим частям Красной армии. Однако, незадолго до планируемого восстания организация была раскрыта. В этот же день срочно собрались оставшиеся члены штаба и приняли решение: всем молодогвардейцам немедленно покинуть город, а руководителям не ночевать дома уже этой ночью.

О решении штаба через связных известили всех подпольщиков. Один из них, состоявший в группе поселка Первомайка, — Геннадий Почепцов, узнав об арестах, струсил и написал заявление в полицию о существовании подпольной организации. Один из тюремщиков, судимый позже перебежчик Лукьянов, рассказывал: «В полиции стоял сплошной стон, так как в течение всего допроса арестованных били. Они теряли сознание, но их приводили в чувство и снова избивали. Мне самому порой было жутко смотреть на эти мучения».

Их расстреляли в январе 1943 года. Никаких «чистосердечных признаний» от краснодонских школьников немцы так и не добились. Это, пожалуй, был самый сильный момент, ради которого и писался весь роман.

На допросе он сознался, что Третьякевича действительно оклеветали. Несмотря на жесточайшие пытки, Третьякевич держался стойко и никого не выдал.

Реабилитировали его только в 1960 году, наградив посмертно орденом. Однако при этом ЦК ВЛКСМ принял очень странное закрытое постановление: «Историю «Молодой гвардии» нет никакого смысла ворошить, переделывать в соответствии с некоторыми фактами, которые стали известны за последнее время. Считаем, что нецелесообразно ревизовать историю «Молодой гвардии» при выступлении в печати, лекциях, докладах. Роман Фадеева издан в нашей стране на 22 языках и на 16 языках зарубежных стран… На истории молодогвардейцев воспитываются и будут воспитываться миллионы юношей и девушек. Исходя из этого, считаем, что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие роману «Молодая гвардия».

Кто же предатель? В начале «нулевых» Служба безопасности Украины по Луганской области рассекретила некоторые материалы по делу о «Молодой гвардии». Когда город оккупировали фашисты, он предложил им свое сотрудничество и вскоре занял должность следователя полевой полиции. Именно Кулешов вёл расследование по делу «Молодой гвардии». Судя по его показаниям , настоящей причиной провала подполья стало предательство молодогвардейца Георгия Почепцова.

Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов — во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией. Тот убедил его явится с повинной в полицию. На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18. Как показал Кулешов на допросе СМЕРШа 15 марта 1943 года: «Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого.

Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов - во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией. Тот убедил его явится с повинной в полицию. На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18.

Русские герои и продажные мясники "русской" полиции

Роман "Молодая гвардия" стал вторым и последним крупным произведением для литератора Александра Фадеева. сцена расстрела снималась у того самого угольного шурфа в Краснодоне. Фото: РИА Новости История подпольной организации «Молодая гвардия» благодаря книге Александра Фадеева и одноименному фильму прогремит на весь Советский Союз. В документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается китаец Яков Ка-Фу. рассказал Василий Иванович. Командир «Молодой гвардии» — старший лейтенант Иван Туркенич — в лапы фашистам не попался, сумел пересечь передовую.

Радио "Свобода":"Следов "Молодой гвардии" нет". Исторический миф в архивных документах

По воспоминаниям, он выглядит, как личность яркая, му-жественная, отважная. Помог ему ехавший с ним М. Григорьев, который зубами развязал веревку. Побег был неожиданно-стью. Полицейские не сразу поняли, что произошло, а затем, опомнившись, начали стрелять по убегавшему. Ковалев был ранен, но ему удалось скрыться среди домиков поселка. За-тем его лечили и прятали родные, А. Титова любимая девуш-ка и некоторые друзья. Потом Анатолия вывезли из Красно-дона в район Днепропетровска. Когда туда пришла Красная армия, его там не оказалось. Что с ним случилось, никто не знает.

Он пропал без вести. До сих пор подвиг A. Нет в списке героев и Юрия Полянского, хотя его тело было поднято в феврале 1943 г. Ее членов предали, и в ночь на 18 января 1943 г. В различных документах и публикациях называется от 70 до 130 молодогвардейцев. Чем же можно объяснить подобные расхождения? Не будем забывать, что список участников организации восстанавливался по памяти родителей и родственников, а также по акту Чрезвы-чайной государственной комиссии, где указаны те, кого опознали близкие. Но ведь были и те, кто остался неопознанным, как в Краснодоне, так и в Ровеньках. Одним из первых после освобождения города был арестован Г. О том, что он, якобы, предатель, сообщил бывший следова-тель М.

Первое время Почепцова вызывали в след-ственные органы, допрашивали, но отпускали. В ходе допросов вспомнили, что его дядя, родственник отца, служил в полиции, а о том, что его отчима - Громова-коммуниста, как и всю семью, преследовала полиция, знать не захотели. По совету все того же Кулешова, Г. Он надеялся, что на заключительном заседании суда откажет-ся, объяснится и ему поверят. Пятнадцатилетний Г. Почепцов был обречен на смерть, обвинен без улик в преда-тельстве своих друзей. Первыми были публично расстреляны в Краснодоне 19 сентября 1943 г. Почепцов, его отчим В. Громов и бывший следователь Кулешов. Затем в число по-дозреваемых попали не только некоторые молодогвардейцы, но и многие юноши и девушки, не имевшие к организации никакого отношения.

Несмотря на то что вопрос о причастности к органи-зации того или иного человека поднимался неоднократно, кано-низированный список с 1943 г. Этим можно отча-сти объяснить и то, что не были отмечены наградами молодо-гвардейцы В. Борисов, B. Гуков, A. Ковалев, Н. Миро-нов, П. Палагута, H. Петрачкова, Ю. Полянский, В. Ткачев и др.

Были случаи, когда представленные к наградам В. Михай-ленко и И. Неизвестно, кто и за-чем это сделал. Может быть, посчитали так: раз остался жив, это и есть лучшая награда. Не получили своих медалей и те молодогвардейцы а их было около 50 , ко-торые после освобождения Краснодона сразу же ушли на фрон-ты Великой Отечественной войны. Остались без наград и те, кто переменил место жительства, так что о многих из них до сих пор ничего не известно. Безосновательные и бездоказательные обвинения в измене и предательстве, за которыми следовали скорое следствие и суро-вый приговор, были выдвинуты против более чем 30 краснодон-ских юношей и девушек, которые к подпольной организации не имели никакого отношения. Среди них были З. Вырикова, O. Лядская, С.

Полянская, Г. Стаценко, Н. Фадеев и др. Впоследствии их оправдали из-за отсутствия состава преступле-ния. Об этом знают далеко не все, и в памяти многих согласно версии романа Фадеева они так и остались предателями. Одни из них сменили место жительства, другие - фамилию. Даже их дети, стаи уже дедушками и бабушками, не посещают тех мест, где ро-дились их родственники. Автор тщательно, хотя далеко и не беспристрастно изучил хранящиеся в архиве ФСБ 28 томов материалов следст-вия, которое шло по горячим следам событий в Краснодоне в 1943 г. И вот к ка-кому выводу приходит Э. По-том Александр Фадеев.

До того, как было возбуждено уголовное дело по факту хищения новогодних подарков... Или все-таки была? Шур оставляет свой истинно иезуитский вопрос без ответа. Он обильно цитирует архивные документы, подтверждающие надругательства краснодонской полиции над молодогвардейца-ми; рассказывает, как полицаи вышли на организацию, схватив на рынке продавца сигарет - тех самых, из новогодних подарков, захваченных ребятами в ночь на 26 декабря 1942 г. Но вывод Э. Но Гаевой с этим не согласился. И был прав. В 1947 г. В 1945-1946 гг. Руденко показал B.

Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем. Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне... Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось. В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках. На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми.

Для подготовки ответов на письма В. Борц отвлекалось немало людей. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены. В течение 1979-1980 гг. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей. Пастухову в 1980 г. Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В.

Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. Так, в начале апреля 1980 г. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?! С ними нужно рабо-тать... Борц удалось успокоить не надолго. Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации. Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В.

Борц считает, что до сих пор вся правда... Хорунжий, зав. Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г. Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему. Ваши предложения? Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В.

Борц В. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г. Пальцев, В. Хорунжий, И. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В. Полякову, журналиста и историка. Срок ответа по письму В. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Хорунжий, Э.

Буянова, Т. Каменева , ученые - Д. Полякова, И. Пилипенко, В. Третьякевич брат погибшего Виктора Третьякевича. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она то есть В. Она не хотела истории касаться... И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему?

По мнению В. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. Для каждого из них, как сказал В. Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись.

Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину. Об этом не раз и не два писалось в работах историков. Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г.

Арутюнянц умер в 1973 г. Юркин - в 1975 г. Шищенко - в 1979 г. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась.

Никакой аналитической записки в 1989 г. Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы кроме Д. Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки».

Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы... В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В. Левашовым, О. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З. Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии. Это относится к роли О. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным.

Поиск истины, как показывает история подполья г. Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Должна жить. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали? Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация. Второй вопрос.

Когда появился Туркенич? В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром. Туркенич с июля по август 1942 г. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку. Василий Левашов и Сергей Левашов его двоюродный брат 23 августа 1942 г. Красный Лиман Донецкая область. Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. Пушкино, 1996. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было.

Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г. Славянска, но затем отпущен. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними. В ряде документов В.

Это заявление он отнес Жукову, а не в полицию, чтобы не быть заподозренным в этом гнусном преступлении. Кто же этот мерзкий предатель, погубивший десятки жизней отважных юношей и девушек ради спасения своей шкуры? Почепцов Геннадий По возрасту Почепцов был сверстником молодогвардейцев, учился с ними в одной школе, находился в товарищеских отношениях. Его считали тихим, неприметным парнем. Он рано лишился отца и жил с отчимом Василием Громовым — человеком злым и корыстолюбивым. Тихо, неприметно пролез он в ряды «Молодой гвардии». И, хотя ему не давали никаких серьезных поручений и Почепцов не бывал на заседаниях штаба, он знал в лицо всех молодогвардейцев Первомайской группы и некоторых членов штаба: Олега Кошевого, Улю Громову, Ваню Земнухова. О своем участии в подпольной организации Почепцов как-то проговорился в присутствии своего отчима В. Это было в день ареста Мошкова, Третьякевича и Земнухова. Проговорился он из-за трусости: боялся, что арестованные ребята могут выдать его. И за тобой скоро придут… Пока не поздно, сообщи кому следует все, что тебе известно. Немцы щедро заплатят. Проси корову, а то, может, и дом подарят… Обольщенный надеждой, что ему хорошо заплатят за предательство и что он спасет свою шкуру ценой смерти тех, кто считал его товарищем, презренный трус Почепцов выдал врагу народных мстителей. Из Докладной записки А. Торицина: «Почепцов дружил со своим отчимом, и вот в декабре, при одной из бесед с ним, заявил: "Вы коммунист, вы ничего не делаете, а ведь Красная Армия скоро придет, с вас спросят, как с коммуниста". На это ему Громов ответил: "Ты еще молод, в вопросах плохо разбираешься , если придут наши, то будь уверен - я смогу отчитаться". Почепцов стал стыдить своего отчима. На что последний ответил: "А что же ты предлагаешь? Громов, испугавшись тяжелых последствий, потребовал от сына немедленно рассказать о всех участниках "Молодой гвардии". Почепцов отказался. Тогда Громов сильно избил своего пасынка и все же заставил написать его заявление на имя начальника шахты 1-бис Жукова Так в руки полиции попала нить о "Молодой гвардии". По показаниям Почепцева, всего было арестовано 13 членов "Молодой гвардии", главным образом из числа первомайской группы». Когда начались повальные аресты выданных Почепцовым подпольщиков, гестаповцы, чтобы никто ничего не заподозрил, арестовали и Геннадия Почепцова, посадили его в камеру вместе с арестованными молодогвардейцами. Когда Почепцову удавалось узнать что-нибудь, он передавал сведения следователю полиции. Вскоре его выпустили. Узнав об этом, мы недоумевали: почему же не выпускают наших детей? Мать Почепцова сказала нам, что его арестовали якобы совсем по другому делу, но мы ей не поверили, хотя и не подозревали тогда, что это по его доносу были арестованы молодогвардейцы. Настало время проявить лакейское усердие и для Василия Подтынного. Ему поручили арестовать членов «Молодой гвардии» списком, составленным Почепцовым, и пользовались полицаи при аресте юных подпольщиков. Как же действовал Подтынный? В зимнюю стужу по улицам города, приплясывая от мороза, шествовал вооруженный отряд фашистских прихвостней под командованием Подтынного. За ними плелась лошадь, запряженная в сани. Врываясь вместе с полицейскими в дом, Подтынный почти не разговаривал с теми, кого хотел арестовать; он набрасывался на жертву, избивая ее до потери сознания. Его услужливые подручные связывали юношу или девушку и бросали в сани. Часто тем, кого задерживал Подтынный, даже не давали одеться. Тоня Иванихина была схвачена в одной сорочке, всю ночь в открытых санях ее возили по городу. В ту трагическую ночь был взят и наш дорогой, незабвенный Боря. А до этого Подтынный успел побывать уже во многих домах, забрать по доносу Почепцова Анатолия Попова, Сашу Бондарева, Майю Пегливанову, Демьяна Фомина… В первую же ночь было арестовано восемнадцать юных подпольщиков. Вскоре застенки городской полиции были забиты до отказа краснодонскими комсомольцами. И тут начались самые тяжкие испытания, которые им пришлось пережить. Фашистские палачи, желая выведать тайну подпольной организации, применяли самые жестокие, самые зверские пытки и издевательства, перед которыми меркнет даже средневековая инквизиция. Кабинет начальника городской полиции Соликовского стал главным местом истязаний арестованных. Его стены были забрызганы кровью, на мебели и на полу краснели кровавые разводы. Волосы становятся дыбом, когда читаешь судебные протоколы, где записаны показания фашистских палачей о нечеловеческих мучениях, которым подвергались молодогвардейцы на допросах. Вот несколько выдержек из них: «Я охранял арестованных комсомольцев в камерах. Они возвращались от следователя с опухшими от избиения лицами, в кровоподтеках и синяках. Еле державшихся на ногах, их волокли с допросов и втаскивали в камеры. Я отказывал избитым комсомольцам даже в воде, когда они с пересохшими ртами подходили к дверям камер, прося дать им возможность утолить жажду…». Наряду с этим, чтобы заставить говорить молодогвардейцев, мы подвешивали их за шею к скобе оконной рамы в кабинете Соликовского, инсценируя казнь через повешение. Так были допрошены Мошков, Лукашов, Попов, Жуков и восемь девушек, фамилий их не помню…». А вот что показал В. Подтынный: «Работая в должности заместителя начальника городской полиции, я часто заходил в кабинет Соликовского и видел, как он и следователь подвергали допросам арестованных молодогвардейцев, причем жестоко избивали их плетьми, резиновым шлангом, проволокой…». Показания Подтынного и материалы судебного следствия по его делу важны еще тем, что они устами врага свидетельствуют о геройстве, бесстрашии молодогвардейцев, об их несгибаемом мужестве и железной воле, которые они проявили в трудные часы испытаний. Подтынному, этому усердному фашистскому наймиту, пришлось столкнуться с железным упорством молодогвардейцев. Он допрашивал многих из них, в частности Сережу Тюленина, одного из самых мужественных и бесстрашных героев «Молодой гвардии». На один из допросов Тюленина вызвали его мать, Александру Васильевну, от нее и стало известно о тех жестокостях, бесчеловечных мучениях, которым подвергал Подтынный Сережу. В кабинете Соликовского, где происходили пытки, на столе всегда стояла бутылка с водкой. Перед началом допроса Подтынный выпивал для храбрости большую порцию водки и лишь затем приступал к своим обязанностям. Он набрасывался на свою жертву, бил наотмашь по лицу, по голове, старался сбить с ног и злобно спрашивал: — Будешь говорить? Тогда Подтынный с ожесточением избивал его плетью. На худеньком теле Сережи, едва покрытом лохмотьями изорванной рубахи, вздувались кровавые рубцы. Но он, стиснув зубы и до крови закусив губы, молчал. Свистела плеть, и бесчисленные удары сыпались на отважного юношу. Но Сережа по-прежнему молчал. Надеясь сломить его упорство, начальник полиции Солнковский, присутствовавший на допросе, приказал полицаям: — Позовите мать. В кабинет ввели Александру Васильевну Тюленину. Увидев окровавленного сына, она содрогнулась от ужаса. Может, ты заставишь его говорить? Один из полицаев грубо толкнул Тюленину, другой замахнулся на нее плетью. Сильным ударом его опрокинули на пол, и снова засвистела в воздухе плеть. Пораженная видом изуродованного сына, ошеломленная страшной картиной пыток, Александра Васильевна, поддаваясь минутной слабости, вдруг рухнула на колени перед Подтынным. Но тут с пола раздался властный голос Сережи: — Мама, не смей! Словно подхлестнутая, она встала на ноги и ненавидящими глазами уставилась на истязателей ее сына. Как ни ухищрялись озверевшие гитлеровцы, применяя к Сергею самые чудовищные пытки, — жгли раскаленным железом, загоняли под ногти длинные толстые иглы, подвешивали ногами к потолку, — ничто не могло сломить волю героя. После двухчасовой пытки Подтынный спросил Сережу: — Будешь говорить? Уже в коридоре, после того, как его, полуживого, вынесли из кабинета, он потерял сознание. Удивительную стойкость проявила хрупкая с виду девушка Тоня Иванихина. До вступления в «Молодую гвардию» она была на фронте медсестрой. Из романа А. Фадеева «Молодая гвардия» известно ее признание подругам: «Я очень боюсь мучений. Я, конечно, умру, но ничего не скажу, а только я очень боюсь…». Ее вызвали на допрос последней.

Когда город оккупировали фашисты, он предложил им свое сотрудничество и вскоре занял должность следователя полевой полиции. Именно Кулешов вёл расследование по делу «Молодой гвардии». Судя по его показаниям , настоящей причиной провала подполья стало предательство молодогвардейца Георгия Почепцова.

Среди них был немецкий офицер, который решил посмотреть, что это там такое. Он подошел к этому обрыву и стал туда смотреть. Это заметил Виктор Третьякевич, бросился на него с перевязанными сзади руками и туда его столкнул. Но тот, падая, успел ухватиться за какой-то то ли крюк, то ли что-то, что там торчало. Подбежали, его вытащили, а Третьякевича первого столкнули туда, еще на него опрокинули вагонетку с камнями, углем и прочим. Знал ли об этом Фадеев? Когда он будет перерабатывать роман, добавит только эпизоды с партработниками. Менять основную линию не станет. Все попытки жителей Краснодона прорваться к автору и донести свои мысли, в чем тот неправ, не увенчаются успехом. Кошевая перед каждым посетителем будет захлопывать дверь со словами: «Не мешайте, писатель работает! В первой редакции романа Фадеев написал, что дневник Лиды Андросовой попал к немцам, и именно по этому дневнику они смогли найти всю организацию. Когда ее мама прочитала роман, она написала писателю письмо: «Вы нас даже не расспрашивали за нашу дочку. Мы так обрадовались, что такой писатель к нам приехал, а вот то, что мы прочитали…Может быть, вам кто-нибудь про нас что-нибудь плохое рассказал? А дневник хранился в семье Кизиковой». Фадеев ответил: «Да, я знаю, что дневник не был у немцев, потому что он сейчас лежит у меня на столе, я пользовался им, когда работал над романом, и я вам верну его. Но я специально так решил сгустить краски и так придумал, чтобы больше была видна яркая роль Вашей дочери в этой организации» Писателю потом расскажут, как в Краснодон приезжала группа товарищей из Москвы с целью утихомирить взбунтовавшийся город. Люди в штатском заходили в дома и советовали жителям придерживаться фадеевской трактовки событий. Тем, у кого не было романа, раздавали свои экземпляры. К тому времени, как начнется полномасштабное расследование, бывшие молодогвардейцы и родные погибших начнут давать нужные показания. Историк Никита Петров объясняет это так: — Им удобнее было верить в то, что им приписал автор. Но это еще было полбеды. Да, молодые люди были, радио слушали, кто-то распространял листовки, кто-то что-то писал, кто-то, наконец, ограбил машину с рождественскими подарками, собственно, из-за чего начала раскручиваться история. А вот уже в полиции этой истории придали некоторое иное звучание, и начали охоту на организацию. А существовала ли вообще «Молодая гвардия»? Полицаи хотели приукрасить свою работу. Одно дело — поймать вора-одиночку, другое — раскрыть заговорщиков, борцов с гитлеровским режимом. И вот Фадееву в 1947 году сообщают, что появляются сомнения в существовании организации «Молодая гвардия». Происходит это после того, как министру Госбезопасности Абакумову докладывают о показаниях арестованных полицаев. Те не понимают, за что их пытают. Припоминают только казненных молодых людей, которых поймали за компанию с вором новогодних подарков и одного белокурого парня, поседевшего от их побоев. Его нашли при рядовом обыске дома на окраине Краснодона, одетого в женское платье. Он сразу сказал, что подпольщик, но полицаи вспомнили его потому, что во время расстрела он не отвернулся. Даже фамилию полицай не забыл — Кошевой. На имя Сталина Абакумов отправил записку: «Арестовано 19 человек, в том числе два немца, и этот процесс нужно сделать непременно. Но ряд подвигов, которые приписывались ребятам, они не совершали» Этот факт Абакумов оставил за пределами следствия, и на открытом процессе об этом речь не шла, никаких противоречий с романом обнародовано не было. Записка Абакумова Фадеева беспокоила, но последствий для карьеры писателя она не имела. Так что на самом деле стояло за его самоубийством? Это — задача историков, задача ученых, которые действительно могут менять свои точки зрения под воздействием новых архивных документов и переиздавать свои труды со ссылками на то, что раньше они думали так, теперь они думают так. Если такой переработке подвергать роман «Война и мир» или роман «Молодая гвардия», получается довольно много нелепостей, — утверждает кинокритик Кирилл Разлогов. Фадеев понимал и то, что без него об организации вообще бы никто не узнал. И возможно, эта мысль утешала его в тяжелые минуты. Таких подпольных групп по стране действовало много, в некоторых состояло до тысячи человек, и все погибли. Причины самоубийства Писатель Федор Раззаков, автор книги «Кумиры. Тайны гибели. Трагедии в литературе», прежде чем приступить к написанию биографии Фадеева, слушал музыку той эпохи, а того, что ему удалось узнать о писателе, хватило бы на целую книгу. Он считает, что другой причиной самоубийства действительно мог стать алкоголизм. Фадеев питал слабость к алкоголю, но все же друзья литератора были не согласны с тем, что сгубило его пристрастие к спиртному. За три месяца до смерти Фадеев не пил совсем. Так что же происходило с ним? Писатель любил широкий образ жизни, в запойном состоянии мог бродить от Переделкина до Внукова, продолжалось это иногда три недели. По легенде, Сталин как-то спросил Фадеева, а его в очередной раз не оказалось на месте. И когда он спросил, что с ним происходит, ему сказали, что вот такая у него болезнь, он — в запое. Сталин спросил: «Сколько у него это продолжается? Это — достаточно ответственная должность, Фадеев представлял не только советских писателей внутри страны, он и за границу начал выезжать после войны», — говорит Федор Раззаков. Расположение Сталина для Фадеева много значило. Когда в 1953 году генсек скончался, это стало для него личной трагедией. После, на ХХ съезде партии, разоблачат культ личности вождя, и у Фадеева словно земля уйдет из-под ног. Идеалы, которым он верил всю свою жизнь, рухнут. Через три месяца не станет и его самого. Объясняя психологическое состояние писателя, Александр Нилин поясняет: — Теперь такие вещи называют проектом. Вот я считаю, что у товарища Сталина это был лучший идеологический проект — сделать писательским министром именно Фадеева. Ни одного человека на этом посту так не любили, хотя вреда он, может быть, принес больше, чем последующие министры. Но последующие министры не были такими интересными людьми. Сам Фадеев намного интереснее того, что он написал. Все понимали, что он выполняет какую-то высшую волю. На том же ХХ съезде партии, который состоится в феврале 1956 года, с трибуны открыто обвинят и Фадеева в репрессиях писателей. К этому времени многие из них, арестованные в 1937 году, уже будут реабилитированы. У Фадеева больше нет влияния. Его кумира не стало. От него отворачиваются коллеги, и, по сути, вся его жизнь летит под откос. Писатели, еще вчера верные Сталину, начинают публично осуждать бывшего вождя народов. Переиздают свои книги, вымарывая его имя. Режиссеры спешно перемонтируют свои фильмы, вырезая все кадры с генералиссимусом. Федор Раззаков в своей книге высказывает такую точку зрения: — Большинство отреклось от Сталина.

Легенды Великой Отечественной. "Молодая гвардия"

Но вот кто на самом деле был их лидером и кто предал «Молодую гвардию»? В состав «Молодой гвардии» входили более 80 человек. сцена расстрела снималась у того самого угольного шурфа в Краснодоне. Юных героев Краснодона предал их же соратник, член «Молодой гвардии» Геннадий Почепцов. Самому младшему участнику «Молодой гвардии» на тот момент было всего 14. Роман «Молодая гвардия» Фадеева написан в 1946 году (вторая редакция — 1951 год).

"МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" - НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ

Молодая гвардия пример истенного патриотизма и мужества, если в России будут такие патриоты то ворам и предателям России придется не сладко. О деятельности «Молодой гвардии» в материалах уголовных дел сказано не так уж много. «Вы про краснодонскую «Молодую гвардию» слышали?— в свою очередь, спросил у них оперативник.

Настоящего комиссара "Молодой гвардии" обвинили в предательстве

Анализ ряда закрытых для исследователей документов в архивах спецслужб свидетельствует о том, что именно этим подразделением абвера и было вскрыто краснодонское молодежное подполье «Молодая гвардия». Он вернул честное имя человеку, на котором роман "Молодая гвардия" поставил клеймо предателя. В романе Фадеева действует организатор «Молодой гвардии», ставший предателем, Евгений Стахович. Но вот кто на самом деле был их лидером и кто предал «Молодую гвардию»? Жизнь автора "Молодой гвардии", несмотря на лавры и благосклонность вождя народов, сплошная драма. кто был комиссаром организации.

Кто предал фашистам «Молодую гвардию»

Молодогвардейцы в его изображении — это, безусловно, идеализированные образы советской молодежи, какой ее хотели видеть современники. Но он ведь не историческую диссертацию писал, а художественное произведение! Он и сам никогда не утверждал, что его герои полностью соответствуют реальным прототипам», — вступается за Фадеева историк. Но именно этот роман в сознании советских людей стал «настоящей» историей. Именно после его публикации по всей стране стала возникать «молодогвардейская» топонимика, не увядшая и в позднесоветское время тогда, например, в центре столицы появился книжный магазин «Молодая гвардия». Это не удивительно: ведь «Молодая гвардия» была вторым по издаваемости произведением литературы за всю историю СССР.

Интересно, что Иосиф Сталин этот роман не принял — но, конечно, не за его художественные или фактические огрехи. Мало того, что вы написали беспомощную книгу, вы написали еще идеологически вредную книгу. Вы изобразили молодогвардейцев чуть ли не махновцами. Но разве могла существовать и эффективно бороться с врагом на оккупированной территории организация без партийного руководства? Иосиф Сталин — Александру Фадееву.

В ночь на 7 ноября 1942 года , в канун 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции , молодогвардейцы водрузили восемь красных флагов на самых высоких зданиях в городе Краснодоне и прилегающих к нему посёлках [3]. В ночь с 5 на 6 декабря 1942 года, в День Конституции СССР , молодогвардейцы устроили поджог здания немецкой биржи труда народ окрестил её «чёрной биржей» , где хранились списки людей с адресами и заполненными рабочими карточками , предназначенных к угону на принудительные работы в нацистскую Германию , тем самым около двух с половиной тысяч юношей и девушек из Краснодонского района были спасены от насильственного вывоза [2] [3]. К началу декабря 1942 года молодогвардейцам удалось собрать большое количество оружия, предназначенного для выступления в помощь Красной армии: 15 автоматов, 80 винтовок, 10 пистолетов и около 15 тысяч патронов к этому оружию, а ещё 300 гранат и 65 килограммов взрывчатки [3]. Горького, где стояла ёлка и планировался банкет. В здание заранее были заложены динамит и тол. К 8 часам вечера назначенного числа — через Ивана Туркенича предполагалось вывести с праздника людей, которых следовало уберечь.

В полночь, шесть человек из городской группы Анатолий Ковалёв, Василий Пирожок, Михаил Григорьев, Виктор Третьякевич и ещё двое подпольщиков и четыре человека из группы Мошкова — должны были «бесшумно снять охрану, затем забросать залы гранатами и обстрелять из автоматов». Отход главной группы от дирекциона должны были прикрыть две выделенные городские группы, скрывшиеся в парке и с задней стороны школы [5]. В тот же вечер 23 декабря, спонтанно было принято решение о нападении на немецкую грузовую машину, направлявшуюся на фронт с новогодними подарками для солдат, обнаруженную Анатолием Лопуховым и Валей Борц на дороге без охраны. Из машины забрали несколько мешков с обмундированием, посылками, папиросами. На следующую ночь С. Тюленин совершил нападение на вторую машину, где были обмундирование и тёплые вещи.

На третью ночь — ещё на одну машину, где были офицерские сундуки с шинелями, сапогами и маскировочными халатами [5]. Перед лютеранским Рождеством немцы вывесили в клубе имени Ленина четырёхметровый шёлковый красный флаг с белым кругом посредине и чёрной свастикой. Сергей Тюленин, спрятавшись за сцену в клубе, после окончания киносеанса снял флаг, замотал его вокруг себя, надел пальто и вылез наружу через драпировочную комнату. Иван Туркенич объяснял, что задание похитить флаг дали он и Олег Кошевой, поэтому стяг оказался у Кошевых, на улице Пролетарской революции. Елена Николаевна Кошевая вспоминала, что ей Олег сказал: «…знамя Серёжа [Тюленин] унёс очень секретно, об этом никто не знает. Уже после начала арестов 3 января 1943 Олег скрылся, у них дома был обыск, но знамя не нашли [5].

Хотя в рамках плана нападения на дирекцион были успешно проведены нападения на автомашины и хищение немецкого флага — само нападение на дирекцион вечером в назначенный день — было отменено из-за опасений, что пострадает мирное население и в городе начнутся массовые репрессии. Однако, предварительные отвлекающие операции также вызвали сильное раздражение немецких властей и косвенно способствовали росту карательных мер и облав в Краснодоне и его окрестностях, что в итоге и привело к предательству отдельными людьми подпольных групп [5]. Раскрытие «Молодой гвардии»[ править править код ] Незадолго до бегства от наступающих частей Красной армии немецкая контрразведка , гестапо , полиция и жандармерия активизировали усилия по поимке и ликвидации комсомольско-коммунистического подполья в районе Краснодона.

Захаров предложил мне написать подписку, и я ее написал. Содержание подписки сводилось к тому, что я, Фадеев Гурий, обязуюсь помогать полиции в выявлении партизан. Главный провокатор Им повезло - их не расстреляли. Как раз после войны, примерно до 1950 г. Особым совещанием при МГБ СССР за предательство Гурий Фадеев был осужден на 25 лет лагерей, а Георгий Стаценко - на 15 лет остальные 14 человек, проходивших по этому делу, получили по 25 лет заключения каждый. Но это еще не конец истории.

Иначе все было бы банально. В 1954 г. Важная деталь: приговор оставили без изменения всем, кроме одного человека - Стаценко. У него и так был самый маленький срок, а тут наказание снизили еще на 5 лет. В кулуарах военной прокуратуры решили, что Стаценко-младший все-таки не выдавал молодогвардейцев! Из материалов дела: "На допросе 4 октября 1946 г. Стаценко вину свою признал, однако позже от своих показаний отказался. Он утверждал, что аресты молодогвардейцев начались задолго до его разговора с отцом. Из показаний отца осужденного Стаценко не усматривается, чтобы причиной ареста молодогвардейцев явились данные, сообщенные его сыном...

Никто из осужденных по данному делу не показал, что сын бургомистра сообщил бы какие-либо сведения, которые были бы использованы полицией при аресте молодогвардейцев... Таким образом, обвинение осужденного Стаценко Г. Правда, при этом решили, что Стаценко все-таки "разделял антисоветские взгляды своего отца", а значит, был виновен "в измене Родине". Поэтому наказание не отменили полностью, а только снизили. Но больше половины срока Стаценко уже отсидел и через год был досрочно освобожден из лагеря. Шанс раньше времени выйти на свободу был и у Фадеева, за которого ходатайствовало несметное количество родственников, соседей и знакомых. Просители утверждали, что парень был вынужден оговорить себя под жесточайшим прессингом следствия - по-другому в то время, мол, было нельзя. В деле молодогвардейцев искали надежного "козла отпущения", и Фадеев на эту роль прекрасно подходил. В Главной военной прокуратуре, как ни странно, вняли этим жалобам и не поленились передопросить всех, кто десятью годами ранее давал показания против Фадеева.

Из материалов дела: "Передопрошенные в 1957 г. Стаценко бургомистр. Они показали, что оговорили Фадеева под влиянием "незаконных методов следствия". Передопрошенная Лядская свои показания изменила и заявила, что всего лишь 2 или 3 раза видела того выходящим из полиции. Сестра Фадеева Алла заявила, что Земнухов никаких предложений вступить в подпольную организацию ей не делал и по этому поводу разговоров с братом у нее не было. Свидетельница Кошевая сказала, что в отношении предательской деятельности Фадеева ей ничего не известно... По крайне мере военный прокурор Горный немедленно подготовил протест в военный трибунал МВО с просьбой "постановление Особого совещания МГБ от 6 марта 1948 г. Однако чья-то начальственная рука на том же документе размашисто вывела синими чернилами: "Оснований для внесения протеста не нахожу. Жалобу Фадеева оставить без удовлетворения".

Между строк так и читается: "Вы совсем там с ума посходили? Всех решили реабилитировать? Зря мы, что ли, в 48-м году тень на плетень наводили? Из отмеренных 25 лет он отсидел лишь 10. Судимость ему сняли, но в реабилитации отказали. Так что формально он до сих пор считается главным предателем молодогвардейцев. Но в военную прокуратуру он больше не обращался - выпустили, и ладно. Тем не менее именно сейчас в ГВП могут снова взяться за это дело - по закону "О реабилитации жертв политических репрессий". Может быть, тогда в нем все-таки будет поставлена точка?

Ведь понятно, что обвинения против Фадеева не выдерживают никакой критики.

Вот он: "Мы, донские казаки, остатки уцелевших от жидовско-сталинского террора своих соотечественников, отцы и внуки, сыновья и братья погибших в ожесточенной борьбе с большевиками и замученных в сырых подвалах и мрачных застенках кровожадными палачами Сталина, шлем Вам, Великому Полководцу, Гениальному Государственному Деятелю, Строителю Новой Европы, освободителю и другу донского казачества свой горячий донской казачий привет! Через Краснодонскую биржу труда готовили к отправке 950 человек, а отправили только 75, поскольку молодогвардейцы устроили пожар и документы остарбайтеров сгорели. Кулешов расследовал дело о подпольной организации "Молодая гвардия". Он и свидетельствует, что выдал их Геннадий Прокофьевич Почепцов, написавший заявление в полицию. Но на самом деле, как мне известно Олега Кошевого поймали как грабителя автомобиля и не поверили про подпольную организацию. А в истории Фадеева много мифов. Вообще по мне так это просто... Книга очень хорошая и поучительная.

Но раз автор описывал про предательство, значит были и предатели, а в книге имя предателя можно придумать любое. Мистер ХПрофи 917 10 лет назад при чем тут автор? Мы не роман Фадеева обсуждаем, а историю. Геннадий Почепцов, Кулешов и Громов были предателями "Молодой гвардии" 3 января Почепцов был вызван в полицию и допрошен сначала Соликовским, а затем следователями Дидыком и Кулешовым.

Кто же предал «Молодую гвардию»?…

Он вернул честное имя человеку, на котором роман "Молодая гвардия" поставил клеймо предателя. Не хочется разбирать введённого в историю «Молодой гвардии» якобы руководителя из Центра – некоего Артиста. Итак, клеймо предателя с Виктора Третьякевича было снято, но в звании комиссара его так и не восстановили и звания Героя Советского Союза, которым наградили остальных погибших членов штаба “Молодой гвардии”, не удостоили. 9 февраля 1943 года, за неделю до прихода советских войск, в оккупированном немцами Краснодоне были казнены участники самой прославленной подпольной организации — «Молодой гвардии». Вскоре после похорон состоялся суд над теми, кто пресмыкался перед врагом и, спасая свою шкуру, предал «Молодую гвардию».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий