российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил экономист Михаил Хазин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти
| «ЭКОНОМИКА (16+)» 27.04/ВЕДУЩИЙ: Михаил Хазин. | BadPolit | Новости / Аналитика. |
| Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео | Михаил Хазин последний выпуск 16 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. |
| «ЭКОНОМИКА (16+)» 27.04/ВЕДУЩИЙ: Михаил Хазин. | BadPolit | Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет. |
| Экономист Хазин ждет долларовую провокацию и обвал мирового рынка, как в 2008 году | Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет. |
«Скоро полыхнёт!» — Михаил Хазин предрёк массовую смену политических лидеров в Европе
Михаил Хазин в своём Telegram-канале объяснил, кто сейчас намеренно губит российскую экономику, не давая ей возможности развиваться. Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично. Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5] с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Главное» Хазин подробно описал происходящие процессы в Европе и грядущий раздел украинских территорий.
Все новости
- Два неожиданных события в мировом информационном поле. Михаил Хазин: znat_kak — LiveJournal
- Интересное в РСН
- Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
- Картина Дня
Хазин уверен: Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой
Получится это у него это или нет, пока не понятно. Я глубоко убеждён, что некоторые особо крупные компании, приватизированные в 90-е годы, необходимо национализировать, — считает экономист. За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться. Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны. На каком основании это делается?
Сырьё наше, электричество наше, всё внутреннее. Почему они повышают цены, — спросил Хазин. И сам же ответил: — Потому, что главного акционера Мордашова волнует капитализация в долларах. И поскольку на Западе инфляция, выручка в долларах должна расти. Иными словами, продолжил экономист, он в рамках своей политики ценообразования работает против страны, против своих граждан, против СВО. У него другая целесообразность, и она не внутренняя, а внешняя. И таких групп влияния много. Они создавались в основном в 90-годы, некоторые — уже в 2000-е. И с ними что-то нужно делать, иначе страна не сможет существовать.
Я поэтому и говорил о национализации: представление этих людей о том, как и что должно быть, завязано на Запад, — не сомневается Михаил Хазин. Мы это воспринимаем как национальные богатства, как созданное нашими отцами и дедами, а они это воспринимают как своё, личное, что у них в кармане лежит. Эти либерально-коррупционные властные группировки сегодня представляют основную опасность.
Истерикой больше — истерикой меньше, это как бы им наплевать. Причина тут в другом. Дело в том, что Соединенные Штаты Америки стали применять к Китаю ту же линию, которую они последние несколько лет применяют к России.
Мы просто не выживем. Другое дело, что выход из мировой долларовой системы — это процесс. Например, то, что мы получаем много денег от продажи нефти и газа, это результат мировой долларовой системы. Потому что доллары печатают, и они должны где-то концентрироваться, а топливно-энергетический комплекс — это одно из главных мест, где концентрируются деньги. Так устроена структура западной экономики. Другое дело, что когда эта система рухнет, а она у нас на глазах рушится, этих денег не будет.
И теперь препятствия для инвестирования государственных денег в экономику были упразднены. Хазин считает, что если бы Путин начал действовать в том же ключе еще до СВО, то наверняка бы столкнулся с мощным противодействием не только ЦБ России, но и его кураторов из МВФ и прочих структур глобалистов. Но самым важным доказательством разрыва негласного договора с могущественной элитой, стала частичная деприватизация и национализация некоторых предприятий, которую мы наблюдаем уже в течение нескольких последних месяцев. Читайте также:.
"Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам
Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45].
Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной.
Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами.
Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52]. В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53].
В эфире «Весь Соловьёв Лайф» 28 апреля 2024 года зрители получили умные дискуссии, анализ событий и остроумные комментарии от ведущих экспертов, включая Хазина, Ищенко, Шеремета и Карнаухова. Ведущий программы, Владимир Соловьев, проявил свою мастерскую способность вести дискуссии и выявлять ключевые аспекты обсуждаемых тем.
Создавая атмосферу диалога, он дал каждому участнику возможность выразить свою точку зрения и донести ее до аудитории. Такие передачи предоставляют зрителям широкий спектр мнений, позволяют им получить глубокий анализ текущих событий и лучше понять сложные аспекты современной политики и общества.
По его словам, британцы уже успешно смогли организовать и провести массовые выступления различных общественных организаций и профсоюзов во многих городах Европы под лозунгами усиления социальной поддержки населения со стороны местных правительств. На следующем этапе этой операции Лондон уже подключит исламских радикалов, предрёк эксперт. Как считает Хазин, как только начнётся эта фаза раскачки ситуации в Европе, будет уже нельзя исключать организацию терактов и вооружённые нападения боевиков.
Санкции де-факто Формально и США, и ООН неоднократно заявляли, что продовольствие не относится к сфере санкционных ограничений, признал экономист. Однако, по его словам, «давление на экономические субъекты настолько велико, что многие из них отказываются взаимодействовать с Россией по поставке продовольствия и удобрений».
По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года». Не исключено, что в результате произойдет распад единых мировых рынков продовольствия на какие-то региональные группы, о чем уже много где говорят и пишут. С точки зрения эффективности поставок продовольствия, и тем более с точки зрения их гуманитарной функции, это чрезвычайно опасная ситуация», — подытожил он.
Михаил Хазин: Путин разорвал все негласные договоры с российской элитой
| "Цена взлетит в небо": эксперт объяснил, что стоит заранее купить россиянам | Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. |
| ХЗ: Хазин знает | В эфире «Весь Соловьёв Лайф» 28 апреля 2024 года зрители получили умные дискуссии, анализ событий и остроумные комментарии от ведущих экспертов, включая Хазина, Ищенко, Шеремета и Карнаухова. |
| Михаил Хазин - последние новости - | Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. |
Михаил Хазин
Фонд экономических исследований Михаила Хазина Сайт Михаила Хазина. Михаил Хазин: «Путин главной задачей считает восстановление СССР». Хазин считает, что в ближайшее время Путин готовится начать проведение реформы Глазьева. Михаил Хазин: А кто-нибудь видел, как оно взрывается?
Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео
Как считает экономист Михаил Хазин, это стало следствием того, что Путин разорвал негласный договор с российской элитой. На что рассчитывают Вашингтон и Брюссель, изданию рассказал российский экономист, аналитик Михаил Хазин. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил экономист Михаил Хазин, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Я не исключаю, что Великобритания таким образом хочет захватить не только Западную Европу, но и Турцию с Ближним Востоком", – рассуждает Хазин. Российский экономист Михаил Хазин уверен, что Владимир Владимирович Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной [ ]. Сергей Мардан обсуждает вместе с экономистом Михаилом Хазиным, чем закончится противостояние США и Китая, будет ли существовать Евросоюз и что сделают санкции с экономикой России.
Михаил Хазин
Они считают, что их спасет Вашингтон или, может быть, Лондон. Британцы, может быть, и могут спасти их, потому что ведут территорию западной Европы под свой контроль. Но не Евросоюз и не отдельные его страны, потому что и Германия, и в меньшей степени Франция находятся под угрозой распада. Я считаю, что вероятность распада Германии сегодня достаточно велика", — заявил Хазин.
Результат в США такой: за два года рост оборонной промышленности на нуле, вся остальная, по официальным данным, падает на 2 процента в год, а в реальности, если посчитать честно, минус 5—6 процентов. В Евросоюзе официальные данные — минус 6—7 процентов, в реальности, скорее всего, минус 10—12 процентов. Это деиндустриализация, катастрофа. Уровень жизни они пока поддерживают дотационными механизмами, но поскольку наращивать госдолг до бесконечности нельзя, то в какой-то момент этот механизм перестанет работать, и тогда произойдет резкое падение уровня жизни.
А поскольку в большинстве стран в этой модели 70—80 процентов ВВП — это внутренний частный спрос, то сразу ВВП упадет. Резко остановить эту ситуацию можно одним-единственным способом — обрушить финансовые рынки. Я не думаю, что кто-то специально их будет обрушивать — это очень страшно и ответственность дикая, но есть одна мысль: судя по симптоматике, Байдена будут убирать. Я не знаю как: он может заболеть, уйти в отставку, подавиться печенькой, он даже может по рассеянности перестать дышать. Но если он уйдет, то это неминуемо обрушит финансовые рынки. Обращаю внимание: доллар при этом подскочит, потому что все будут переводить свои активы в наиболее ликвидные — в доллар. Он сначала подскочит, а потом начнет медленно падать.
В общем и целом все это особой роли не играет, поскольку сама модель предполагала очень интересную штуку. Из-за чего падает промышленность? Из-за того, что в нее никто не вкладывает. А почему? Потому что вся мировая промышленность находится чуть ниже грани рентабельности. Логика очень простая: увеличиваем капитализацию, за счет этого берем новые кредиты и компенсируем долг, а все финансовые активы кладем в финансовые рынки, где выше маржинальность. При такой концепции отказываются много от чего, например от текущего ремонта.
И мы видим, что в США поезда сходят с рельсов и тому подобное. Связано это с тем, что текущий ремонт они не проводят. Так было в СССР в середине и конце 80-х. Просто сейчас все ускорилось по банальной причине. Структурный кризис начался с 2008 года. С 2008-го по 2014-й США тупо накачивали экономику денежной эмиссией. При этом кредитный мультипликатор падал — с 17 в 2008 году до 4 в 2014-м.
В 2014 году стало понятно, что надо искать другие источники, потому что если кредитный мультипликатор упадет ниже четырех, то начнется кризис неплатежей, как было в России в 90-е: к лету 1998 года кредитный мультипликатор упал до 1,2, то есть банковская система вообще не работала. Дальше США решили всех грабануть, МВФ выдал команду центробанкам всех развивающихся стран девальвировать национальные валюты. Вспомните, что было в декабре 2014 года: первое «великое деяние» Эльвиры Набиуллиной — девальвация в 2 раза, вследствие чего Россия теряет 200 миллиардов долларов национального капитала. Но не только мы — потеряли все, Китай потерял около 2 триллионов. Этого ресурса Америке хватило на пару лет. Дальше США грабанули Англию — вскрыли всю информацию о британских офшорах. Помните историю «Панамское досье»?
В результате этого офшорные фунты стерлингов перешли в доллары. Следующий шаг США — борьба с нелегальными долларами. Дело в том, что в мировой экономике были доллары легальные, полулегальные и нелегальные. Легальных и нелегальных было примерно поровну. В 2017—2018 годах началось ужесточение Compliance Control. В результате доля не совсем легальных долларов упала с 100 процентов от легальных до 7 процентов. Следовательно, можно было допечатать много легальных долларов.
Что делать — уже непонятно, значит, переходим к вопросу «Кто виноват? Ответ: вирус. После вируса США полностью забили свой внутренний спрос китайскими товарами. Китайский экспорт в Америке вырос почти в 2 раза! США начали блокировать высокотехнологичный китайский экспорт, но не блокировали ширпотреб. И столкнулись с ситуацией, что они не могут инвестировать в свою промышленность, а она рушится просто по старости. Да, у них есть немножко высокотехнологичных отраслей, но проблема в том, что они имеются и у Китая.
Закрыть Америку для высокотехнологичных китайских товаров можно, а закрыть от них мир невозможно: китайские товары дешевле в 2—3 раза. Была попытка заблокировать получение Китаем всего, что им нужно для производства. КНР сделала свой сканер для производства микрочипов — пока не 4 нанометра, но уже 18, и этого достаточно. Специфика США в том, что они всегда имеют долгосрочную стратегию. В ноябре 2014 года на Дартмутской конференции в Дейтоне штат Огайо я сказал, что есть два базовых сценария для США: первый — спасать мировую долларовую систему ценой разрушения американской промышленности, второй — пытаться спасти американскую промышленность, но ценой разрушения мировой долларовой системы. И я сказал, что американское общество скорее поддерживает второй сценарий. Но он на тот момент не мог сказать: «Ликвидируем Бреттон-Вудскую систему», — потому что финансирование партийных аппаратов все равно шло по банкирской линии.
Ему некоторую свободу предоставили, но разрушать систему было нельзя. В результате у него ничего не вышло и его «съели». Банкиры вернули в политику Байдена, и, как следствие, с промышленностью стало совсем плохо. Напомню, ценой расширения мировой долларовой системы было уменьшение доли США в мировой экономике: в 1944 году было 52 процента, сегодня официально 22, а в реальности — 18—14. А когда рухнул СССР, его доля была 24 процента. Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом.
Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают. Поэтому они в Штаты и бегут.
Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное.
Там будут работать, получать деньги. И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется.
Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали. Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией.
США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану.
При этом могущественная элита не должна была вмешиваться в вопросы внешней безопасности. По замыслу Россия должна была развиваться по экономическому сценарию, который был заложен во времена руководства Ельцина. Другой важный пункт данного негласного договора был пункт о том, что все инвестиции в российскую экономику должны были быть иностранного происхождения. Государственные инвестиции находились под запретом, что в принципе и тормозило развитие страны. После введения западных санкций думать об иностранных инвестициях стало просто глупо, а при отсутствии внутренних источников страна была обречена на коллапс.
Специалист подчеркнул — данное событие положительно скажется на будущем России и, возможно, положит конец мировому господству Америки. Читайте также «Отношения России и США переживают глубокий кризис»: главные выводы из выступления Владимира Путина «Если посмотреть на политические достижения Путина, то он сделал совершенно уникальную вещь, результатом которой стало установление дипломатических отношения с Саудовской Аравией и Ираном под эгидой Китая — это было сделано с нашей подачи. Данное событие окончательно разрушило однополярный мир, и самое важное для нас — вывело Китай в главные противники США. Это абсолютно гениальная операция, не знаю, кто ее задумал, но это блестяще», — порассуждал экономист.
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Такие передачи предоставляют зрителям широкий спектр мнений, позволяют им получить глубокий анализ текущих событий и лучше понять сложные аспекты современной политики и общества. Прямой эфир «Весь Соловьёв Лайф» значительно обогащает общественный диалог и предоставляет ценную информацию для аудитории. Он, выходя на политическую арену, внес в игру не только свои козыри, но и сенсационные откровения, признающие, что в случае потери поддержки со стороны Запада, стратегический отступ будет неизбежен.
А тут, в начале июня, они ещё на пару процентов снизят, но она всё равно останется двузначной. Кроме того, резкое повышение курса доллара показало всем участникам финансовых процессов то есть вообще всем , что риски валютообменных операций остаются невероятно высокими, что ЦБ демонстративно игнорирует свою конституционную обязанность обеспечивать стабильность рубля и, наконец, что по прежнему, самый выгодный бизнес в России — финансовые спекуляции», — написал эксперт. Также ранее Михаил Хазин в эфире литовского канала «Интерпретация» пояснил , какая особенность Владимира Путина заставила Саудовскую Аравию поддержать Россию.
Кроме того, ранее российский экономист Михаил Хазин на канале «Аврора» предположил , что президент России Владимир Путин скоро озвучит «правду, которую мы знать не должны». Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 12 Пока никаких голосов!
Тогда у них было ощущение, что это какой-то локальный кризис, который после сменится ростом. Сейчас понятно, что ухудшение продолжается, мировая экономика находится в кризисе. Нужно делать еще что-то", - объяснил эксперт. Российское общество сейчас разделилось на два лагеря, утверждает Хазин.
Она без этого жить не может. По этой причине не изменить экономическую политику мы не можем. Это просто исключено. Мы просто не выживем. Другое дело, что выход из мировой долларовой системы — это процесс. Например, то, что мы получаем много денег от продажи нефти и газа, это результат мировой долларовой системы.
Кто стоит за ударом по Израилю?
| Михаил Хазин: Путин разорвал все негласные договоры с российской элитой | Фонд экономических исследований Михаила Хазина – один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. |
| «Скоро полыхнёт!» — Михаил Хазин предрёк массовую смену политических лидеров в Европе | Выступая в эфире радио «Говорит Москва», экономист Михаил Хазин выразил мнение, что в своей речи Путин скажет то, о чем 30 лет назад нельзя было говорить. |
| Хазин уверен: Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой | Михаил Хазин убежден, что начавшаяся в 2022 году специальная военная операция была необходимостью, поскольку Украина имела ресурсы и была готова к боевым действиям в отношении ЛНР и ДНР. |
Контактная информация
- YouTube канал Михаил Хазин последнее
- Обсуждаемые материалы автора
- 28.04.2024 — Весь Соловьёв Лайф — Прямой эфир сейчас (Хазин, Ищенко, Шеремет, Карнаухов)
- Читайте также:
Кто стоит за ударом по Израилю?
Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главное» Хазин подробно описал происходящие процессы в Европе и грядущий раздел украинских территорий. Дорогие участники наших мероприятий, мы, Фонд Хазина, проведём 2 последних воскресных бранча: 21 апреля и 9 июня. Экономист Михаил Хазин высказал предположение, что американские элиты могут пойти на сговор с целью организации глобального кризиса и сброса долларовой системы.