Имя ему было — Мика, но звал он себя — Эль-Мюрид, и так звали его народы © Глен Кук "Огонь в его ладонях".
Эль Мюрид.
Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида. Настойчивость, с которой Эль Мюрид находит в действиях власти исключительно криминальный характер, ведущий страну к катастрофе понятен. В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид – Анатолий Несмиян. Последние новости. 17:04 Эрдоган: В регионе Южного Кавказа устанавливается новый порядок. Главная» Новости» Эль мюрид последнее выступление.
Эль Мюрид / El Murid
Выведена прямая пропорциональная зависимость заселения территории или плотности населения, его образа жизни или обеспеченности социальными благами, с одной стороны, и его смертности — с другой? Обнаружены исторические аналоги в пандан к замученной Кампучии? Опрошено экспертное сообщество? Шваб выпустил очередной опус? Нет, скорее тупо притянуто за уши. Похоже, размашистостью, если не сказать отвязностью теоретических построений, равно как и произвольными подменами и жонглированием фактами и смыслами Эль Мюрид стремится компенсировать их безосновательность и умозрительность, сквозь которые проглядывает ангажированность — пусть сугубо идеологическая. Промежуточный результат налицо — безусловно талантливые тексты Эль Мюрида на worldcrisis. Коха с И. Очевидно, его это устраивает… На фото: А.
Между тем Чернобыль стал определенным маркером, который свидетельствовал не только о достижении критического уровня знаний в крайне непростой отрасли, но и о менее явном исчерпании возможностей советской системы управления того времени. Она, эта система, была, безусловно, очень мощной - и ликвидация аварии в столь экстремальных условиях, в такой короткий срок и созданные технические решения для локализации катастрофы - вне всякого сомнения, сегодня ни российская, ни украинская системы управления с подобной катастрофой так ударно не справились бы - не тот класс. Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно. И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы. Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига.
К нему просто еще не созданы предпосылки - слишком стремительны события.
Москва намеки понимает, и общее количество добровольцев-отпускников так и остается в пределах 10 тактических групп батальонного состава, не увеличиваясь, но и не уменьшаясь в размерах. Сказанное имеет свой эффект - ополчение не может имеющимися силами своими и не совсем своими решить стратегические задачи, однако разваливающийся даже на севере фронт уже не оставляет никаких надежд Киеву. У него остается очень мало времени для того, чтобы попытаться сохранить лицо и не дать ополчению выйти на оперативный простор. Москву, судя по всему, вполне устраивает происходящая ситуация, пока она не начала распространяться на соседние области. Рывок к Крыму и создание коридора - полновесная угроза для Киева, однако если в ходе переговоров удастся договориться о том, что крымскую проблему удастся решить а она включает в себя как признание перехода Крыма под руку Москвы, так и гарантии бесперебойного снабжения и связи Крыма с российской территорией "по земле" - то ополчение в этом случае ограничится взятием под контроль границы бывшей Донецкой и Запорожской областей. Не удастся договориться - перед ополчением все та же пустая степь, на которой невозможно организовать никакую оборону, и прямая дорога к Перекопу. Тем не менее, Киев продолжает держать в уме вариант вмешательства НАТО в события, так как ястребы на Западе бьются в истерике, категорически не желая согласиться с происходящим. Активно педалируется тема, согласно которой украинский опыт будет распространен Россией и на страны Прибалтики, где точно такие же нацистские режимы, как и в Киеве, вполне реально построили ЮАР с ее доманделовским апартеидом - только роль негров там играют русские. Вряд ли, конечно, это произойдет - но как страшилка, такая картинка выглядит для Запада более чем пугающе. Не апартеид, конечно, а его ликвидация. Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен. Киев вынужденно согласился на общение не с олигархами, представляющими восставший Донбасс и Луганск, а с самыми что ни на есть мятежниками. Одно это показывает отчаянное положение Порошенко.
Смешное об Эль-Мюриде
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Москву, судя по всему, вполне устраивает происходящая ситуация, пока она не начала распространяться на соседние области. Рывок к Крыму и создание коридора - полновесная угроза для Киева, однако если в ходе переговоров удастся договориться о том, что крымскую проблему удастся решить а она включает в себя как признание перехода Крыма под руку Москвы, так и гарантии бесперебойного снабжения и связи Крыма с российской территорией "по земле" - то ополчение в этом случае ограничится взятием под контроль границы бывшей Донецкой и Запорожской областей. Не удастся договориться - перед ополчением все та же пустая степь, на которой невозможно организовать никакую оборону, и прямая дорога к Перекопу. Тем не менее, Киев продолжает держать в уме вариант вмешательства НАТО в события, так как ястребы на Западе бьются в истерике, категорически не желая согласиться с происходящим. Активно педалируется тема, согласно которой украинский опыт будет распространен Россией и на страны Прибалтики, где точно такие же нацистские режимы, как и в Киеве, вполне реально построили ЮАР с ее доманделовским апартеидом - только роль негров там играют русские. Вряд ли, конечно, это произойдет - но как страшилка, такая картинка выглядит для Запада более чем пугающе.
Не апартеид, конечно, а его ликвидация. Поэтому Порошенко будет готовиться к Хасавьюрту, но до окончания саммита в Уэльсе не станет предпринимать никаких активных действий. В случае, если Запад по своей привычке предаст его, ему придется выкручиваться самостоятельно - и тогда подготовка к мирным переговорам будет резко интенсифицирована. Формат переговоров уже определен. Киев вынужденно согласился на общение не с олигархами, представляющими восставший Донбасс и Луганск, а с самыми что ни на есть мятежниками. Одно это показывает отчаянное положение Порошенко.
С целью переговоров возникают вопросы. Восставшие вполне очевидно перешли под полный контроль Москвы - наличие "прямой помощи" в том числе гарантирует ее от неожиданных взбрыков лидеров восстания. Стрелкова уже нет в Донецке, поэтому особо протестовать уже некому.
Напомню, что Ичкерия - это то, что в результате второй чеченской войны стало Республикой Чечней в составе России. Проще говоря, если бы Запад и Украина поддержали бы тогда, то сегодня у Кадырова не было бы к ним претензий. А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть.
Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется.
Рано или поздно, но такого рода конструкции разваливаются. Если вы игнорируете противоречия в социуме, если вы их заметаете под ковер и давите террором — вы их все равно не убираете. Рано или поздно, но они прорвутся как гнойник. Гной — это, кстати, уникальное природное изобретение, которое способно «проплавить» любую ткань, включая костную. Цель — собрать в себя всю гадость и вывести ее за пределы организма. Поэтому прорвет обязательно. Правда, может прорвать и внутрь.
Тогда — абсцесс и почти неизбежная смерть. Но копить заразу — нет, организм всегда её стремится убрать. Социальный организм устроен примерно так же. Неразрешимые противоречия в социуме — это тот самый гной, который все равно проплавит любой террор и вырвется. Наружу или внутрь, это уж как получится. И тогда на короткое время возникнет возможность создать систему, в которой противоречия все-таки можно будет учитывать и разрешать. Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже.
Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете».
Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна.
Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое. Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные.
Элита, как правило, во власти как раз представлена редко.
Эль Мюрид открыл нам глаза
| Эль-Мюрид о ситуации с COVID: taen_1 — LiveJournal | Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. |
| Эль Мюрид. | Интервью с Анатолием Несмияном (Эль-Мюрид) в Комсомолке. |
| Видео, эль мюрид, Смотреть онлайн | Поддержка Павлу Ставка Кремля на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана провалилась, поскольку венгерский лидер так и не смог заблокировать болезненное для России нефтяное эмбарго Евросоюза. Об этом Смотрите видео онлайн «Эль Мюрид рассказал, почему Орбан. |
Кто же Вы такой господин Эль-Мюрид?
Собственно, ничего изобретать не нужно: Айзек Азимов «прокачал» эту ситуацию, в которой робот — это угроза, но он же — неотъемлемая часть существующего технологического уклада. А потому три закона робототехники стали единственной возможной этикой сосуществования между двумя фактически разумными видами. Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам. Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать. Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам. Из сказанного можно сделать два вывода. Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно.
И цифровой рубль мы внедряем, и хитиновую муку готовимся продавать населению. Скоро, видимо, на каком-нибудь Воскресном вечере наши пропагандисты запустят целый цикл на тему полезности поедания неизвестно чего. Идею эту Мантуров проталкивает уже как минимум год, прошлой осенью он заявил, что требуется поработать с ментальностью россиян, чтобы они приняли новый деликатес. Скорее всего, объяснение более прозаичное - либо сам Мантуров, либо близкородственные ему структуры участвуют в этом проекте, а потому его личный интерес здесь вполне прозрачен.
Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель. Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно. На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я?
И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа.
У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи... Украл, выпил - в тюрьму! И не нужно никаких иллюзий — её потомство еще хуже. Из этой группы никогда ни при каких обстоятельствах и ни при каких условиях не возникнет никакой аристократии. Она может возникнуть — но очень нескоро и абсолютно точно в другой социальной группе.
Или не возникнуть, тут как сложится. У России в силу ее огромных размеров всегда возникает один и тот же сюжет сборки ее в единое жестко структурированное пространство, в котором проекты развития по большому счету связаны исключительно с выживанием. А раз так — то всегда востребован тип власти, ориентированный на проведение антикризисных мероприятий. Которые становятся целью. Возникает замкнутый круг — власть приходит для решения задач, вызванных кризисом, после чего сама начинает создавать кризисы, чтобы остаться у власти. Разомкнуть этот круг можно. И даже понятно как. Ближайший аналог для нас — это, скорее всего, Германия. Которая тоже всю свою историю собиралась в империю-рейх, и в конечном итоге пришла к выводу, что это бесконечный и безнадёжный тупик.
И перешла к распределенной модели управления, что для нее вполне естественно, учитывая, что она всегда собиралась в империю из огромного числа германских земель. И сразу круги обратной связи завертелись в другую сторону. Да, в кризис такая модель работает внешне не слишком эффектно, а последний опыт с бессменными канцлерами постсоветского периода Коль и Меркель показал, что длительное пребывание пускай и очень выдающегося политика у власти создает неразрешимые в итоге проблемы. Но немцы даже с учетом этого очень неприятного опыта пока как-то справляются.
Хотя, конечно, может ограничиться требованием роспуска Рады и новых выборов президента: идея развала Украины пока не слишком горячо поддерживается за пределами зоны АТО, поэтому осторожный Коломойский вряд ли рискнет сразу на столь радикальный призыв. К нему просто еще не созданы предпосылки - слишком стремительны события.
Несмиян Анатолий Евгеньевич (Эль-Мюрид)
Хотя, конечно, может ограничиться требованием роспуска Рады и новых выборов президента: идея развала Украины пока не слишком горячо поддерживается за пределами зоны АТО, поэтому осторожный Коломойский вряд ли рискнет сразу на столь радикальный призыв. К нему просто еще не созданы предпосылки - слишком стремительны события.
Дугина, как кажется, ничуть не меньше, чем Президента РФ, не отказывая себе в удовольствии время от времени ткнуть его палкой. Главное — найти подходящий повод. Дугин с его тематической всеохватностью, бескомпромиссностью и языковой наваристостью постоянно их предоставляет. На этот раз он, выступая на Петербургском экономическом форуме, грубо подставился. Цитата: «Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей». Тут бы самое то пристебаться к футуро-деревням космического толка да еще в виде дирижаблей, отсылающим к советским 1920-1930-м и в век бескрыло-монетаристского прагматизма и утилитаризма предстающим возмутительным перебором, если не когнитивным завихрением.
Но Эль Мюрид неожиданно ухватился за другую ниточку, а именно — за дугинский деурбанистический пафос, хотя до того в своих постах сам неоднократно проходился катком по человейникам, неолиберальной политике поляризованного развития, или управляемого сжатия, демографического и экономического, и итоговому опустыниванию пространства страны. Он странным образом апеллирует к давнишнему камбоджийскому практическому эксперименту по деурбанизации, связанному с деятельностью «красных кхмеров» Пол Пота и Иенг Сари и закончившемуся гибелью 3 из 7 млн человек в сельскохозяйственных коммунах.
Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно. А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод.
В итоге и возникают "черные лебеди" - то есть, критические события, которые можно объяснить после того, как они произошли, но прогнозировать их попросту невозможно. Ну, или одним из первых. Которые можно было интерпретировать в верном направлении, но "можно" совершенно не означает "обязательно".
У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель.
Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно. На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я?
И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается.
В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа. У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи...
Украл, выпил - в тюрьму! И не нужно никаких иллюзий — её потомство еще хуже. Из этой группы никогда ни при каких обстоятельствах и ни при каких условиях не возникнет никакой аристократии. Она может возникнуть — но очень нескоро и абсолютно точно в другой социальной группе. Или не возникнуть, тут как сложится. У России в силу ее огромных размеров всегда возникает один и тот же сюжет сборки ее в единое жестко структурированное пространство, в котором проекты развития по большому счету связаны исключительно с выживанием. А раз так — то всегда востребован тип власти, ориентированный на проведение антикризисных мероприятий.
Которые становятся целью. Возникает замкнутый круг — власть приходит для решения задач, вызванных кризисом, после чего сама начинает создавать кризисы, чтобы остаться у власти. Разомкнуть этот круг можно. И даже понятно как. Ближайший аналог для нас — это, скорее всего, Германия. Которая тоже всю свою историю собиралась в империю-рейх, и в конечном итоге пришла к выводу, что это бесконечный и безнадёжный тупик. И перешла к распределенной модели управления, что для нее вполне естественно, учитывая, что она всегда собиралась в империю из огромного числа германских земель.
И сразу круги обратной связи завертелись в другую сторону.
Эль Мюрид о смерти Пригожина.
Эль Мюрид. Легенда и проза жизни el_murid (LiveJournal). Негативная реакция украинцев, включая и официальных лиц, на «Оскар» фильму «Навальный» связана с выступлением жены Навального, где она не стала упоминать Украину. Поддержка Павлу Ставка Кремля на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана провалилась, поскольку венгерский лидер так и не смог заблокировать болезненное для России нефтяное эмбарго Евросоюза. Об этом Смотрите видео онлайн «Эль Мюрид рассказал, почему Орбан. Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. Эль Мюрид Виртуальный дневник lj_el_murid. Find all the latest posts and updates from Эль Мюрид with Inoreader's RSS feed here.
Эль Мюрид ушёл из ЖЖ после взлома журнала
эдакой очередной Народной республики. Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе. Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком. ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Эль Мюрид. Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами "бандитов", "террористов" и прочих засланцев и отщепенцев, являющихся агентами Госдепа и Аль-Каиды одновременно.
Эль Мюрид.
Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) о войне, Системе и ее мучительном кризисе. Жж эль мюрид новости френдленты. Обновлено 22 апр. 2024 в 21:50. Последние посты в ЖЖ el_murid. Эль Мюрид. Эль Мюрид. Легенда и проза жизни el_murid (LiveJournal). Негативная реакция украинцев, включая и официальных лиц, на «Оскар» фильму «Навальный» связана с выступлением жены Навального, где она не стала упоминать Украину.
Блог Эль Мюрида
При этом большая часть успешного контента строится на таланте и харизме автора. Специфика образования — чем выше уровень образования, тем чаще граждане не верят в возможности социальных лифтов. Люди с высшим образованием могут иметь более реалистическое представление о том, что достижение высокого социального статуса может быть сложным процессом. Например, образование не всегда гарантирует успешную карьеру, а другие факторы, такие как связи, везение или социальный статус, могут играть большую роль в достижении успеха. Специфика дохода — уверенность в своем материальном положении подкрепляет веру в возможности социальных лифтов. Такие различия объясняются тем, что люди с хорошими финансовыми возможностями имеют больше жизненных шансов, больше свободы в выборе профессии, образования или бизнеса, что способствует их вере в успех социальных лифтов. Специфика урбанизированности — жители Москвы и Санкт-Петербурга в меньшей степени, чем остальные россияне, склонны верить в возможности социальных лифтов в нашей стране. По всей видимости, такие различия объясняются высокой конкуренцией, которая в обеих столицах наблюдается во всех сферах жизни, включая работу, образование и карьеру. Высокий уровень конкуренции может создавать барьеры для социальной мобильности и вызывать скептицизм или недоверие к системе социальных лифтов.
Орфография и стилистика автора сохранены 26 апреля - день чернобыльской катастрофы, однако сегодня он как-то не слишком заметен в информационном пространстве.
Что, в общем-то, понятно - и без него поводов достаточно. Один арестованный замминистра обороны сегодня перевешивает то, что произошло почти 40 лет тому назад. Между тем Чернобыль стал определенным маркером, который свидетельствовал не только о достижении критического уровня знаний в крайне непростой отрасли, но и о менее явном исчерпании возможностей советской системы управления того времени. Она, эта система, была, безусловно, очень мощной - и ликвидация аварии в столь экстремальных условиях, в такой короткий срок и созданные технические решения для локализации катастрофы - вне всякого сомнения, сегодня ни российская, ни украинская системы управления с подобной катастрофой так ударно не справились бы - не тот класс.
Несмиян Эль Мюрид явно недолюбливает А. Дугина, как кажется, ничуть не меньше, чем Президента РФ, не отказывая себе в удовольствии время от времени ткнуть его палкой. Главное — найти подходящий повод. Дугин с его тематической всеохватностью, бескомпромиссностью и языковой наваристостью постоянно их предоставляет. На этот раз он, выступая на Петербургском экономическом форуме, грубо подставился. Цитата: «Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей». Тут бы самое то пристебаться к футуро-деревням космического толка да еще в виде дирижаблей, отсылающим к советским 1920-1930-м и в век бескрыло-монетаристского прагматизма и утилитаризма предстающим возмутительным перебором, если не когнитивным завихрением. Но Эль Мюрид неожиданно ухватился за другую ниточку, а именно — за дугинский деурбанистический пафос, хотя до того в своих постах сам неоднократно проходился катком по человейникам, неолиберальной политике поляризованного развития, или управляемого сжатия, демографического и экономического, и итоговому опустыниванию пространства страны.
А так пришлось ехать в Москву и становиться пехотинцем Путина. И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть. Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет.
Эль Мюрид -...
писала об этом. Настойчивость, с которой Эль Мюрид находит в действиях власти исключительно криминальный характер, ведущий страну к катастрофе понятен. В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России.