Так, Комиссия ООН по разоружению в ходе недавней апрельской сессии констатировала высокие риски применения ядерного оружия на фоне продолжающегося конфликта на Украине, разрушения международной архитектуры безопасности и эскалации новой гонки. У слова эскалация есть несколько синонимов, а именно увеличение, расширение, усиление, распространение. Как правило используется в связи с вооруженными конфликтами, спорами. Поэтому эскалация войск значит, что кто-то, где-то увеличивает свое военное присутствие. Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона. Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается – десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео.
Что такое эскалация конфликта?
По его словам, ухудшение дипломатических отношений с Финляндией может усугубить ситуацию, связанную с возможной эскалацией между Россией и НАТО. Пентагон предупредил об угрозе «колоссальной эскалации» конфликта на Ближнем Востоке в случае передачи российских систем ПВО ливанской «Хезболле». Продолжающийся конфликт на Украине несет в себе риски непреднамеренной эскалации, в том числе напрямую между Россией и НАТО, говорится в докладе американской исследовательской корпорации RAND. Эксперты приводят три сценария, которые могут привести к такой эскалации. Эскалация военного конфликта Россия-Украина. 12:36, 04.04.2024. Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют.
Посольство РФ в Лондоне: слова адмирала Радакина об ударах ВСУ приведут к эскалации
ЭСКАЛАЦИЯ, -и, женский род Постепенное усиление, увеличение, расширение чего-либо Эскалация войны. При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны.С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна. Добавим также, что такая эскалация очень нужна и коллективному Западу и ЗеКоманде перед саммитом в Швейцарии и юбилейным собранием НАТО. Эскалация конфликта в политике. Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» – затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. C начала 2007 года термин «эскалация» используется для обозначения увеличения военного присутствия на войне в Ираке по поручению президента США Джорджа Буша. он остановил Владимира Путина.
Беспрецедентная эскалация на Ближнем Востоке — мировая тема номер один
Так, в Габоне и Нигере военные свергли действующее правительство, а в Судане началась гражданская война. Политологи отмечают, что эскалация в Африке будет продолжаться. эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. Период эскалации войны — это период более интенсивных военных действий, когда конфликт достигает нового уровня насилия. Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается – десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео. У слова эскалация есть несколько синонимов, а именно увеличение, расширение, усиление, распространение. Как правило используется в связи с вооруженными конфликтами, спорами. Поэтому эскалация войск значит, что кто-то, где-то увеличивает свое военное присутствие.
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
Эксперт высказался об эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда. Эскалация войны – это, если объяснять простыми словами, усиление военных действий. 1. Что такое эскалация простыми словами. Слово «эскалация» (escalation) употребляется часто, однако не все знают его точный смысл. Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против НАТО. Либо — она проиграет на Украине, поставки оружия которой сворачивать все равно не станут.
ЭСКАЛАЦИЯ ВОЙНЫ
Конфликта такой интенсивности, как на Украине, утверждают военные эксперты, не было со времен Второй мировой. Отвечая на вопрос: эскалация – что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами. Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию.
Путин назвал причины эскалации конфликта на Украине
Своими ракетами можно, производства стран НАТО - нет. Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю.
Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет". С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение.
Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии". Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это.
Стороны конфликта теряют объективность восприятия друг друга, проявляется субъективная оценка, формируется образ врага. При этом происходит следующее: нарастает обоюдное недоверие; вся вина возлагается на противоположную сторону; все действия противника толкуются только с негативной точки зрения; все сторонние лица группы людей, государства , имеющие какие-либо отношения с противной стороной, автоматически становятся врагами. Между сторонами конфликта нарастает взаимное напряжение. Стороны переходят от аргументированных доводов к личностным выпадам. Между сторонами углубляются противоречия, которые ранее имели меньшую значимость.
Стороны прибегают к насилию не всегда. В конфликт втягиваются другие стороны, появляются новые предметы разногласий.
Невозможно слишком долго держать войска в угрожающем положении с намеком на использование и требовать быстрых ответов на проклятые вопросы, как поступает Россия. Угроза работает на коротком промежутке, но если процесс затянется, она девальвируется и сила принуждения тяжелой дипломатии уменьшится. Ровно то же самое относится к статьям о том, что Россия вот-вот нападет на Украину, к встревоженным заявлениям политиков, эвакуации дипломатов, запретам полетов и отзывам страховки у воздушных судов, к чрезвычайным визитам поддержки в Киев и предупредительным визитам в Москву.
Словесная эскалация или, если угодно, антиэскалация не может всерьез работать на протяжении многих месяцев подряд. Сила принуждения словесной эскалации тоже подвержена эрозии временем. Пророки или победители Проанонсировав чужую войну, Джозеф Байден выбрал удачную для себя стратегию. Если война состоится, он окажется прав, если не состоится - он остановил Владимира Путина. Остановил, не уступив по принципиальным вопросам и - что для него важно - в единстве с союзниками, от имени Запада как политического целого.
Ошибочно делать вывод, что ему все равно, вторгнется Путин или нет. Когда ты остановил войну - ты сильный. Когда нет - ты недостаточно силен. В случае российского вторжения на Украину реакция, которую может себе позволить Запад, многим покажется недостаточной, несоразмерной столь чрезвычайному событию. Зато если не вторгнется, Запад будет выглядеть сильным, способным остановить агрессора.
И здесь одна из причин, почему о неминуемой агрессии говорится с уверенностью. Чем она неминуемей, тем славнее любой другой исход. Вторжение действительно кажется на Западе вероятным. Дело не только в броских заголовках таблоидов, над которыми можно сколько угодно иронизировать. Первые лица влиятельных государств не таблоиды, они не очень любят, чтобы над ними иронизировали, и не рвутся выставить себя на смех.
А именно так выглядели бы необыкновенная дипломатическая активность и беспрецедентно тревожный тон заявлений, если для них не было бы серьезных оснований за пределами заголовков таблоидов. Столь масштабный глобальный спектакль с целью опорочить Россию трудно себе представить. Ведь в контактах принимают участие представители Франции и Германии, которые обычно не рвутся выставлять Россию в невыгодном свете просто так, а для желающих найдется множество других поводов от полузабытого Алексея Навального до очередных кибератак. Предыдущий раз информационная и политическая нервозность достигала сходных масштабов перед вторжением американской коалиции в Ирак, но тогда США были недавней жертвой крупнейшего теракта в истории, а активность Франции и Германии шла своим путем. Сейчас четыре державы - США, Великобритания, Франция и Германия - выстроились пусть не в одну линию, но в связке, пучком и в одном направлении.
Джозефу Байдену важно выглядеть не одиноким алармистом или тем более соучастником эскалации, а лидером политически объединенного Запада. Его разделенная обеспокоенность и совместная работа с другими лидерами Запада выводит его из-под обвинений, если тревога окажется ложной. Мирный и походный Дело не только в заголовках таблоидов. Военный специалист отличит боевой, походный порядок армии от обычного.
Межгосударственные конфликты иногда сопряжены с оружием, и при эскалации могут перейти в фазу вооруженных. Эскалация конфликта в психологии Эскалация конфликта в психологии определяется как развитие спора, который со временем прогрессирует. Нарастает постепенное обострение между противоборствующими сторонами, в котором сила разрушительных воздействий становится интенсивнее. Во время эскалации происходит подмена адекватного восприятия оппонента образом врага. Растет уровень эмоционального напряжения. Вместо аргументов все чаще используются оскорбления и претензии. Затем теряется первопричина начавшегося спора — оппоненты настолько углубляются в конфликт, что корень проблемы отходит на второй план. Во время эскалации в скандал могут быть втянуты другие участники: межличностный спор перерастает в межгрупповой. Еще одна явная черта эскалации конфликта — применение насилия в качестве «последнего аргумента», и все может кончиться плачевно. В некоторых случаях насилие используется в качестве мести, чаще — при попытке компенсировать нанесенный ущерб в ходе спора. В любом случае, это может закончиться плачевно не только для самих спорщиков или для посторонних людей, но и что совершенно недопустимо для детей, если речь о семейном затянувшемся конфликте. Поэтому возникшие проблемы лучше решать сразу — тактично объяснять претензии и вместе искать компромисс. Эскалация конфликта в политике Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» — затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. Практически сразу после окончания Второй мировой войны между странами-победителями стали возникать споры по поводу будущего влияния на страны Европы. Также поднимался вопрос передела земли. Началом затяжному конфликту послужило и наличие ядерного оружия у США Иосиф Сталин лично распорядился создать собственную атомную бомбу.
Великобритания и ВСУ готовят новые удары по Крыму и новые вылазки 73-го морского центра ССО.
Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет". С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение. Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии".
Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это. Если нет, тогда начинают поставлять больше оружия.
Главная задача Вашингтона в украинском кризисе, как ее формулируют аналитики RAND, — это «наказывать» и «сдерживать» Россию. Делать, однако, это надлежит так, чтобы у России не появилось повода применить ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между Россией и НАТО. Поэтому даже ограниченная атака со стороны России этой цели не отменяет. Исходя из всего этого, аналитики рассматривают четыре сценария развития ситуации, каждый из которых предполагает три стадии развития. Ключевым является, естественно, второй акт.
С другой стороны, сделать этот шаг нужно так, чтобы не спровоцировать Россию на дальнейшую эскалацию. Итак, четыре сценария развития конфликта. Россия наносит демонстрационный ракетный удар по складу или пустующему аэродрому, допустим, в Польше, одновременно публично требуя от Вашингтона прекратить поставки оружия на Украину. Один из сценариев: Россия бьет по ангарам, где стоит военная техника для переброски на Украину. Однако, такой ответ почти неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств.
Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников. Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе.
Началась эпоха контроля над вооружением и мер по укреплению доверия и безопасности, которые снижали вероятность прямого конфликта между сверхдержавами. Сегодня такого консенсуса нет. Напротив, есть очень много взаимных упреков. Многие на Западе видят в России экзистенциальную угрозу, с которой необходимо бороться и устранять не прямыми военными действиями, а при помощи экономической и политической войны. У меня сложилось впечатление, что и в России многие видят в лице Запада прямого противника, с которым остаётся только бороться тем или иным способом. Станет ли эта конфронтация катализатором широких общественных движений за мир в России и на Западе, пока неизвестно. Они готовы принять только полную капитуляцию России? Этот вопрос, на мой взгляд, пока остаётся открытым. Прямо сейчас в США наблюдается большое возмущение по поводу российской спецоперации, и мало кто считает, что Запад должен согласиться на что-либо, кроме капитуляции России или даже смены режима. Хотя лично я думаю, что такая политика очень опасна для США. Но мне неясно, какие цели сейчас преследует администрация Байдена на этом направлении. Ведь чем дольше будет продолжаться конфронтация, тем разрушительнее будут последствия для мировой экономики. В этом случае Киеву придётся в той или иной форме удовлетворить ключевые требования России — отказ от членства в НАТО и размещения западных вооружённых сил или объектов. Киев также должен будет каким-то образом признать, что Крым и Донбасс больше не являются частью Украины. Но такой договор должен включать в себя и гарантии безопасности нейтральной Украины в её новых границах.
Эскалация означает ухудшение и так недружественных взаимоотношений между сторонами посредством обострения текущего положения, наращивания вооружений и дальнейшего расширение конфликта. Говоря о менее глобальном явлении, под этим определением понимается усугубление конфликта. Здесь речь может идти о торговых войнах, социальных протестах и разрыве дипломатических отношений. Отвечая на вопрос: эскалация — что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь». При этом участники конфликта прибегают к более агрессивным действиям. Эскалация конфликта это также расширение и усиление противостояния, подразумевающее переход в острую стадию развития. При этом уменьшается шанс мирного разрешения вопроса. Что такое деэскалация Приставка «де», добавляемая к именам существительным, обозначает противоположное значение действия. То есть, является антонимом к слову «эскалация». Получается, что оно означает предотвращение дальнейшего обострения конфликта, построение пути к перемирию.
Эскалация: что такое понятие «эскалация конфликта»
О том, что оно интенсивно продвигается и хорошо финансируется мы знаем от самих россиян, которые, вбрасывая обрывочную информацию, стараются повлиять на действия других стран и повысить общую напряженность. С большой степенью вероятности можно утверждать, что появление новых систем для ведения радиоэлектронной борьбы, высокоэнергетического оружия, беспилотных аппаратов станет качественным скачком и может пошатнуть существующий баланс сил. Формы давления и возможности противодействия Определяющим для позиции России станет в значительной мере обладание оружием массового поражения. Фактор применения ядерного оружия все чаще выходит в контексте ее действий на первый план. Многие эксперты полагают, что эта тема служит элементом российской информационной войны, а реальное применение таких вооружений маловероятно. Чтобы предотвратить применение ядерного оружия необходимо обладать собственными системами таких вооружений, высокоточными средствами поражения и системами обнаружения. Иными словами, нужно гарантировать, что ядерный удар встретится с ядерным ответом.
Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности. Они указывают, что США применят его только в том случае, если опасность будет непосредственно угрожать их территории. С другой стороны, остается открытым вопрос гарантий странам НАТО или, например, метода отражения нападения на территорию страны, в которой находятся американские войска. В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы.
Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном. Элементом сдерживания и эскалации напряженности выступает также развитие новых военных технологий. Россия, как многие западные страны и Китай, наряду с классическими вооружениями активно развивает вооружения высокоточные возможности которых мы могли наблюдать в ходе ее сирийской операции. Давлению, как элементу сдерживания, служит психологическое воздействие в форме скрытой радиоэлектронной войны. Это проникновение в СМИ в первую очередь в интернете , проведение кибератак, а также использование войск специального назначения и разведки. В России, как и в США, развивают самостоятельные подразделения для ведения радиоэлектронной борьбы, организации кибератак, разведывательных и контрразведывательных операций.
Их возможности и масштаб воздействия возрастают на более высоких уровнях командования, а действия не ограничиваются исключительно периодом войны. В цифровой сфере Россия становится все более агрессивной и прощупывает сейчас границы поля кибервойны. Американские аналитики указывают, что ее деятельность в этой сфере целенаправленна и представляет особенную опасность.
Источник фото: dailystorm. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ.
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью Медиакорпорации Китая, напомнив, что боевые действия в Донбассе начались после госпереворота в 2014 году. Глава государства также подчеркнул, что основной тезис принятой в 1991 году Декларации о независимости Украины заключается в том, что она является нейтральным государством. Несмотря на это, в 2008 году было объявлено о том, что Незалежную ждут в военно-политическом блоке НАТО.
Израильские военные объявили, что сегодня, спустя двое суток боев, взяли под контроль все свои населенные пункты на границе с сектором Газа, но признали, что там могут оставаться боевики. Находиться там небезопасно.
Министр обороны Израиля заявил о начале полной блокады сектора Газа: ни еда, ни вода, ни топливо, ни электричество израильтяне больше туда поставлять не будут, а местные жители почти полностью зависели от этих поставок. Обстрелы израильской территории не прекратились. Судя по кадрам оттуда, страдает и гражданская инфраструктура. Разрушения огромные. Под обстрелом практически вся южная и центральная часть Израиля. Сигнал воздушной тревоги не смолкает круглые сутки. По городу Ашкелон минувшей ночью боевики выпустили сотню ракет. Одна из ракет попала в жилое здание. И кадры из города Ашдод. Несколько ракет прорвались через систему ПВО «Железный купол».
На улицах Тель-Авива паника. Люди бегут в укрытие. Воздушная тревога. Международный аэропорт Бен-Гурион в Тель-Авиве переполнен с субботы, люди пытаются покинуть страну. Но многие рейсы отменены. Несколько часов назад рядом со взлетным полем взорвалась ракета. Столкновения в Иерусалиме. Местных жителей-арабов разгоняют слезоточивым газом и шумовыми гранатами. Вспыхнули бои на севере Израиля.
Четыре сценария эскалации: как США намерены наказать Россию
Почему в этот раз ситуация приобрела столь масштабный характер? Татьяна Тюкаева поясняет, что главная причина — внутриполитический кризис, как в Израиле, так и в Палестине. Израильский премьер Нетаньяху в четвёртый раз за последние два года в результате выборов не смог одержать убедительную победу. В Палестине — назначенные единолично президентом Махмудом Аббасом на май-июнь парламентские и президентские выборы, которые должны были стать первыми за 15 лет, оказались в конце апреля им самим так же единолично отменены, что вызвало негодование ХАМАС и ряда оппозиционных Аббасу лидеров внутри палестинской партии ФАТХ. Первая цель ХАМАС — ярко проявить себя в глазах палестинцев, вторая — продемонстрировать слабость президента Палестины Аббаса, общественная и политическая поддержка которого в последние годы катастрофически снижается. Представляется, это также сыграло свою роль», — отмечает Татьяна Тюкаева.
Эксперт уточняет, что у премьер-министра Израиля Нетаньяху также есть цели, которые достигаются с помощью эскалации конфликта. Ему необходимо проявить себя как сильного лидера, защитника страны, заработать политические и имиджевые очки внутри своего государства.
Если сейчас противники президента поднимут вой: «Что он делает? Ведь это ядерная война с Россией! Взвинченные до предела ставки не дают возможности «обратного хода». Любая попытка договориться с Москвой о справедливых гарантиях ее безопасности в нынешних условиях будет выглядеть не как мудрый шаг старого, но опытного Байдена, а как провал президента-авантюриста во главе ядерной державы, пошедшего на обострение с Путиным, не просчитав возможности своей ошибки, и поставившего исключительно на военную победу над ним. Разве можно с этого начинать новую кампанию за кресло в Белом доме?
Не готов Запад сделать шаг - не навстречу Москве, об этом и речи нет, - а навстречу реальности. Шаг, в принципе, для самоспасения, да и для спасения самой Украины. Потому что одновременно надо будет признать, извините за фривольность, как в известном анекдоте: «Ну не шмогла я, не шмогла…» После такого бунт на корабле, капитаном которого слишком долго считал себя Запад, неизбежен. Так что заявление Салливана, без разницы, согласованное с его боссом или нет, просто подтверждает реальность: ни про какие «красные линии» уже давно речи нет, на Украине идет, в широком смысле, разведка боем будущей схватки НАТО с Россией. Пока она ведется руками украинцев. Но как только Киев перестанет быть «надежным заслоном» Запада, чего он сам так желает, этому Западу придется сажать в передаваемые Украине F-16 своих пилотов. И прокси-война потребует, чтобы на поля реальных сражений вышли ее зачинщики, которые сами себе запретили и проигрыш, и компромисс.
В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам. Вашингтон может ответить пропагандистским осуждением, дипломатическим давлением и санкциями. Это ракетные удары по трём авиабазам в Польше и Румынии, с которых ведутся поставки оружия киевскому режиму, из-за чего жертвы будут как среди военных, так и среди мирного населения. В ответ дипломатия и санкции станут только вспомогательными мерами, а главными - ракетные удары по территории России, поскольку Вашингтон должен показать Москве, что противостояние с НАТО - это далеко не конфликт на территории Украины. В четвёртом варианте предполагается масштабная «менее сдержанная» атака ВС РФ на военные базы США на территории Европы, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме, что повлечёт жертвы среди военных и мирных граждан.
Вашингтон ответом должен убедить Москву, что все её действия будут проигрышными, поскольку при эскалации ситуации она якобы проиграет в войне с альянсом, а в случае продолжения поставок оружия ВСУ проиграет и в конфликте на территории Украины. Таким образом, в отличие от первой из упомянутых работ во втором докладе американские аналитики не рассматривают варианты нанесения Россией удара по территории США и применения ядерного, биологического или химического оружия. Авторы рассуждают об ограниченном неядерном ударе российской армии по входящим в Североатлантический альянс странам Европы или военным объектам США и альянса, в том числе тем, которые находятся в космосе. Не верь Байдену по деменции много обещающего Рушатся обещания Джо Байдена о том, что США больше не будут участвовать в длительных войнах. Все действия американской администрации, направленные против России и Китая, свидетельствуют как раз об обратном. В качестве дальнейших шагов по эскалации считается, что Вашингтон мог бы нанести мощные удары по новым российским регионам под предлогом того, что США считают их до сих пор якобы принадлежащими Киеву.
Надо сказать, что администрация США уже пошла дальше этих рекомендаций и санкционировала удары как по новым российским территориям, так и по приграничным областям России и даже по объектам наших стратегических ядерных сил. Однако трезвая оценка ситуации позволяет России удерживаться от действий, способных привести к неконтролируемому развитию обстановки, к чему Москву усиленно подталкивают Вашингтон и Брюссель. Возможно, поэтому Запад всё никак не распрощается с мыслью о возможности нанести Москве стратегическое военное поражение. Для того, чтобы выбить дурь из их голов, на мой взгляд, необходимо воздействовать комбинированными силовыми и дипломатическими способами. Недавний удачный шаг Москвы: выход из зерновой сделки, удары по объектам в Одессе и Николаеве, заявленная решимость не допустить суда в черноморские порты на побережье Украины - по идее должны отрезвить историческую память новых «крестоносцев».
Разрушены колеи», — пожаловался он.
Можно не сомневаться, что железнодорожная инфраструктура в указанных населенных пунктах получила очень серьезные разрушения. Другими словами, использование местной «железки» в интересах укровермахта прекращено как минимум на срок ремонтных работ. На самом деле, восстановление затянется на неопределенное время по бюджетным причинам. Отдельно уточним, что 25 апреля около 06:30 нашими войсками было нанесено два удара по железнодорожной инфраструктуре противника в городе Смела Черкасской области. Как водится в таких случаях, местные власти завели шарманку «всё сбили», но признали повреждение неназванного инфраструктурного объекта. Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной.
Известный в бандерштате милитари-блогер отметил, что буквально днями ранее «громко» было на железнодорожной инфраструктуре в Днепропетровской и Запорожской областях.