Футаж для начала фильма. U.
Запрещённый к показу фильм о нашем общем доме
В итоге, фильм стал запрещенный в 36 странах мира из-за того, что привлекает слишком острое внимание к экологическим проблемам мира. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD. Удивительный по красоте и своей мощи фильм, который очень стоит посмотреть.
Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды - вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета. Это наш общий ДОМ, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex.
Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть. Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом — свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Документальный фильм Дом: шоковая терапия для мировоззрения. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый!
Этот фильм изменил мое мировоззрение. Этот фильм должен посмотреть каждый. Фильм про наш общий дом, который так беззащитен перед человеком. Не теряет актуальности и по сей день. Даже напротив, он все актуальнее и актуальнее. К несчастью. Что касается меня: я не скажу, что из этой документальной киноленты я узнала что-то принципиально новое. И так понятно, что наша планета гибнет. Об этом знают все. Не все только прикладывают усилия, хотя бы минимальные, чтобы хоть что-то изменить.
Этот проект — последняя попытка достучаться до нас. Дом — очень контрастный фильм. С одной стороны нам показывают с высоты птичьего полета потрясающей красоты пейзажи и величие нашей планеты. А с другой разоренную экосистему, разрушительные последствия промышленной деятельности, техногенные катастрофы, последствия военных действий и бедственное положение людей в некоторых уголках нашего общего дома — Земли. Тем самым, авторы показывают реальное положение вещей. Почему фильм Дом запрещен? Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла. Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются.
Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм. Нет, в нем нет никакого экстремизма и аморальщины, упаси Боже. Цель фильма — привлечь внимание к проблемам окружающей среды. Тогда зачем запрещать киноленту с таким благим посылом? Все просто. Меня она тоже повергла в ужас, хотя и не сообщила ничего принципиально нового. Вот такая она — сила кинематографа. И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением. А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое.
Ну, вроде как, цели-то благие, но вы же понимаете, что может начаться бардак, и не каждое государство, особенно то, которое находится в зоне риска, хочет с этим бороться. Но это одна из версий. По другой, запрет фильма — оговоренное действо. То есть, сам режиссер договорился с некоторыми правительствами о запрете. Логика простая — запретный плод, ой, как сладок. Как бы там ни было, авторы своего добились. Это кино очень популярно, даже спустя почти 10 лет после релиза. Вот и я вам сильно рекомендую его к просмотру. Не пожалеете. И может даже немного измените свое отношение к нашему общему Дому.
Можете прямо отсюда смотреть. Благо фильм Home в свободном доступе есть на Youtube. Вот на этом, пожалуй все. Приятного просмотра! Источник Фильм «Дом» Запрещен в 36 странах. Дубликаты не найдены Правда ли, что никто не несёт ответственности за вещи в гардеробе? Частый атрибут гардероба на постсоветском пространстве — табличка с сообщением о том, что администрация не отвечает за оставленные там вещи. Мы проверили, имеет ли такое заявление юридическое обоснование. Для ЛЛ: нет, неправда, администрация ответственность всё же несёт. Но есть, как говорится, один нюанс, он в цитате в последнем абзаце Хотя многие об этом не задумываются, передача верхней одежды или рюкзака в руки гардеробщика приводит к наступлению правовых отношений.
Они описаны в Гражданском кодексе РФ в главе 47 «Хранение». Статья 886 гласит, что «по договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности». В соответствии со статьёй 891 хранитель обязан не просто сделать всё возможное для обеспечения сохранности принятых вещей, но и, «если хранение осуществляется безвозмездно, заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах». За утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, хранитель несёт ответственность. В кодексе есть и специальная статья 924, посвящённая непосредственно хранению вещей в гардеробах. На первый взгляд словосочетание «договор хранения» и привычная сдача вещей в гардероб сочетаются плохо, однако это впечатление обманчиво. Статья 887 ГК РФ приравнивает её к заключённому в простой письменной форме договору, если принятие вещей «удостоверено хранителем выдачей поклажедателю номерного жетона номера , иного знака, удостоверяющего приём вещей на хранение, если такая форма подтверждения приёма вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения». Таким образом, получение номерка в гардеробе или ключа от шкафчика в супермаркете, по сути, равносильно заключению договора. Если сданную вещь вам не вернули или вернули повреждённой , то в соответствии со статьёй 902 причинённые убытки должны быть возмещены. При этом соответствующая судебная практика весьма ограниченна.
Некоторые юристы предполагают, что такие дела либо решают в досудебном порядке, либо большинству пострадавших подобные иски кажутся бесперспективными. Впрочем, в 2018 году Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск женщины, которая при посещении частной клиники оставила в гардеробе дорогую шубу, а после визита к врачу не обнаружила её на вешалке. Такому решению не помешало даже отсутствие у женщины номерка — в ходе разбирательства суд установил, что их в учреждении вообще не выдавали, поэтому договор хранения фактически был заключён в момент, когда шубу повесили на крючок. Не освободил клинику от ответственности и тот факт, что камеры видеонаблюдения запечатлели человека, унёсшего шубу: уголовное дело о краже и гражданское о несоблюдении договора хранения — два разных процесса.
При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий… 9 лет.
Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира.
ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (HD ВИДЕО)
Принимая во внимание культурные и религиозные ценности некоторых стран, фильм может быть слишком вызывающим и шокирующим для этих общин. Также, запрет к показу фильма может быть связан с политическими и социальными аспектами. Фильм может касаться актуальных проблем, которые могут быть чувствительными для определенных правительств или лидеров стран. Некоторые фильмы могут намеренно или неосознанно атаковать или критиковать определенные политические системы или личности, что может привести к запрету или цензуре.
Кровопролитие и насилие, изображенные в фильме, также могут быть причинами запрета на показ. Многие страны имеют законодательные нормы, предписывающие цензуру контента, который содержит насилие или экстремальную жестокость. Если фильм содержит такие сцены, он может быть запрещен к показу в странах, где действуют эти законы.
Этот аспект контентной политики может объяснить, почему фильм «Дом» запрещен в большом количестве стран.
Дом запрещенный фильм До сих пор не могу понять, почему этот великолепнейший документальный фильм запретили к показу во многих странах. В фильме потрясающие виды природы, просто дух захватывает от того, что видишь на экране.
Но очень огорчает, что из-за бездумного отношения к природе многих людей, эти великолепные места могут исчезнуть с лица Земли. Ведь это приведёт к глобальным изменениям не только в природе, но и в жизни всего человечества. Вся планета Земля является нашим домом.
Если же ряды защитников природы станут активно пополняться, такие сообщества вполне могут стать помехой многим проектам разных стран. Такие движения могут устраивать стихийные митинги и мешать вырубкам лесов, застройкам в эко-зонах. Опасаясь этих явлений, некоторые страны запретили «Дом» к показу. Запрет существует для того, чтобы его непременно нарушить. Так считает режиссерский состав картины. Бессон всегда нетривиально подходит к реализации своих проектов и в данном случае намеренно ограничивает ряд стран в фильме «Дом». По неподтвержденной информации и вовсе существует договоренность авторов с отдельными правительствами.
Этой точки зрения придерживались даже Н. Коперник и Т. Кроме этого, Вселенная представлялась статичной, то есть не меняющейся со временем — звезды застыли на своих местах, наблюдались только периодические движения в Солнечной системе. С развитием науки, все полнее раскрывающей физические процессы, происходящие в окружающем нас мире, большинство ученых постепенно перешли к материалистическим представлениям о бесконечности Вселенной. Огромное значение имело открытие И. Ньютоном закона всемирного тяготения. Одним из важных следствий этого закона явилось утверждение, что в конечной Вселенной все ее вещество за ограниченный промежуток времени должно стянуться в единую тесную систему, тогда как в бесконечной Вселенной вещество под действием тяготения собирается в некоторых ограниченных объемах — островах по тогдашним представлениям — в звездах , равномерно заполняющих Вселенную. Конечно, в рамках ньютоновской механики и теории гравитации возникали серьезные проблемы при предположении о бесконечности Вселенной. Одна из таких проблем получила название фотометрического парадокса. Иногда этот парадокс формулируют в виде вопроса: почему ночью небо темное? Казалось бы, имеется тривиальный ответ: ночью темно, так как Солнце находится под горизонтом. Но это не так. В бесконечной статичной Вселенной имеется бесконечное число звезд. Если мы будем смотреть в каком-то направлении, то наш луч зрения рано или поздно наткнется на звезду. Поэтому все небо должно быть покрыто сплошной стеной из дисков звезд разных угловых размеров, причем дисков с меньшими угловыми размерами было бы больше. Если предположить, что все звезды похожи на Солнце, то любой участок неба должен быть таким же ярким, как Солнце. Но ночью темно. Если бы Вселенная была конечной, то в ней было бы конечное число звезд и небо не было бы столь ярким. Но предположение о конечности Вселенной противоречило бы наблюдаемому равномерному распределению звезд в ней. Ведь согласно теории тяготения Ньютона, все звезды в ограниченной вселенной рано или поздно должны были бы собраться в одно место. Большое значение для развития современных представлений о строении и развитии Вселенной имеет общая теория относительности, созданная А. Она обобщает теорию тяготения Ньютона для массивных тел и скоростей движения вещества, сравнимых со скоростью света. Действительно, в галактиках сосредоточена колоссальная масса вещества, а скорости далеких галактик и квазаров сравнимы со скоростью света. Согласно общей теории относительности, гравитационное взаимодействие передается с конечной скоростью, равной скорости света. По теории Ньютона гравитационное взаимодействие передается мгновенно. Общая теория относительности накладывает определенные ограничения на геометрические свойства пространства, которое уже нельзя считать евклидовым. Согласно этой теории, время не имеет абсолютного характера, а движение и распределение материи в пространстве нельзя рассматривать в отрыве от геометрических свойств, которые представляют собой искривление пространства-времени, создаваемое массивными телами. Мы знаем, что Вселенная намного, намного больше той части, которую мы имеем счастье наблюдать. За пределами того, что мы видим, находится много больше Вселенной с теми же законами физики, с теми же структурами звездами, галактиками, скоплениями, нитями, пустотами и т. Также должны быть конечные размеры «пузырей», в которых заканчивается инфляция, и гигантское количество таких пузырей, заключенных в огромном, раздувающемся в процессе инфляции пространстве-времени. Но любым большим числам есть предел, они не бесконечны. И только если инфляция не продолжалась на протяжении бесконечно протяженного времени, Вселенная должна быть конечной. Проблема в этом всем такая, что мы знаем только, как получить доступ к информации, доступной в нашей наблюдаемой Вселенной — к этим 46 миллиардам световых лет во всех направлениях. Ответ на самый большой из всех вопросов, является ли Вселенная конечной или бесконечной, может быть закодирован в самой этой Вселенной, но мы слишком ограничены в информации, чтобы узнать это. К сожалению, физика, которая у нас есть, пока не дает нам определенного ответа на этот вопрос. Автор: Татьяна Кистенева 8. Так Чехов сказал. В восьмом томе собрания сочинений. Удивительно мудрое замечание, между прочим. Я, когда прочитал, так даже поразился: как мне это самому в голову не приходило? Считаем себя интеллигентными людьми, а не дай бог кто-нибудь прольет за столом соус, так уж сразу шум, крики... А Чехов с этим борется. Он прямо говорит: хорошее воспитание не в том, чтоб, значит, самому не гадить, а совсем наоборот... Я когда это прочитал, то сразу решил, что буду жить по Чехову. А тут как раз и случай подвернулся — день рождения жены. Пришли гости — родственники, сослуживцы. Сидим, едим, интеллигентные разговоры ведем про погоду, про дубленку, про Евтушенко, про то, про се... Хорошо сидим, мирно, соуса никто не проливает. Но тут один из гостей, некто Куликов, за бутылкой потянулся и фужер с пивом на скатерть и опрокинул. Смутился, стал быстро пятно салфеткой вытирать. Я сижу — ноль внимания. Просто абсолютно не реагирую. То есть сижу с таким видом, будто он ничего не проливал. Будто и не было этого. Но тут я замечаю, что никто не замечает, что я не замечаю, как он скатерть залил. Мне как-то обидно стало. И я говорю: — Хорошее воспитание, говорю, не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой... Гость Куликов покраснел и говорит: — Я никакого соуса не проливал! Я говорю: — При чем здесь соус? Дело не в соусе... Просто приятно, что здесь собрались хорошо воспитанные люди. Вот вы пиво пролили, а никто даже глазом не моргнул. И это очень радостно, тем более что скатерть новая, недавно куплена. Гость Куликов почему-то еще больше смутился, что-то стал бормотать и вдруг уронил тарелку на пол. Тарелка — вдребезги! Гость Куликов стал красный как рак. Все молчат. А я стараюсь не замечать этого нового конфуза, хотя про тарелку у Чехова ничего не сказано. Я говорю: — Не смущайтесь, пожалуйста! Какие пустяки! Никто ничего не видел. Бог с ней, с тарелкой! Она — из сервиза! Саксонский фарфор! Гость Куликов почему-то весь затрясся, бросился осколки подбирать да от волнения скатерть зацепил. На пол посыпались бутылки, рюмки... Я губу закусил, но всем видом стараюсь показать, что ничего этого не замечаю. Я даже, наоборот, насвистывать что-то веселое стал, чтобы показать всем, как мне это все безразлично. И тут, представляете, жена Куликова вскакивает и кричит мне: — Что вы третируете моего мужа? Я ей вежливо отвечаю: — Никто вашего мужа не третирует! Наоборот, стараемся не замечать его хамства. Вот вы, например, своей вилкой в общий салат лезли, а я этого даже не заметил. Тут она чего-то заплакала, а все гости стали почему-то возмущаться. Какой-то родственник жены вскочил, кричит: — Уйдем отсюда! Над нами здесь издеваются! Я говорю: — Да кто же над вами издевается? Пришли, понимаешь, пол замызгали, пепел в тарелки сыплете, пьете неумеренно... Я стараюсь не обращать внимания, а вы еще что-то вякаете! Тут гости вскочили, бросились в переднюю за пальто. Я им крикнул вдогонку: — Ну и ладно! Валите отсюда! Попутного ветра! Это, конечно, я уже грубо крикнул. Не надо бы этого! Мне бы им чего-нибудь из Чехова вдогонку послать, что-нибудь про соус или в этом роде, но как-то цитаты не подобрал. Слава богу, бутылкой не запустил, сдержался... Он был гением и королем иллюзий, мог вскрыть даже самый сложный замок, пройти сквозь стену, выйти из могилы, избавиться от любых оков. Он смело опровергал все слухи о том, что у него есть сверхспособности, и в доказательство раскрывал секреты некоторых фокусов. Гудини никогда не обманывал людей, терпеть не мог шарлатанов и приложил немало усилий, чтобы вывести на чистую воду так называемых медиумов и экстрасенсов. Возможно, именно это стало фатальной ошибкой, которая привела к трагической гибели великого чародея. Детство Эрик Вайс, более известный под псевдонимом Гарри Гудини, родился 24 марта 1874 года в Будапеште. Впрочем, всем друзьям и знакомым он рассказывал, что его родиной является Висконсин, однако это неправда. Семья фокусника переехала в Америку, когда мальчику исполнилось четыре года. Отец Эрика искренне считал, что сын проклят, ведь в день его рождения умерли два старших брата мальчика. А вот мама горячо любила сына и поддерживала его во всех начинаниях. Когда Эрик стал знаменитым, он в прямом смысле осыпал мать золотыми монетами, а затем подарил ей платье, которое было сшито для самой королевы Виктории. Удивительно, но отношение отца не помешало будущему иллюзионисту расти веселым, добрым, любопытным ребенком. Его интересовало абсолютно все, что происходит вокруг. Особую любовь Эрик испытывал к различным приборам и принципам их работы. Со временем в доме не осталось ничего, что мальчик обделил бы своим вниманием. Сначала он разбирал игрушки, затем перешел к более сложным механизмам, например, часам. Новым витком в «карьере» малыша стали замки. Родители прятали в буфете сладости и запирали его на ключ. Чтобы достать конфеты, Эрику нужно было вскрывать замок. Впрочем, особых трудностей при этом он не испытывал. Отцу приходилось чуть ли не каждый день менять замки, однако лакомства продолжали исчезать. Несмотря на то, что Гудини был жутким сладкоежкой, воровством он занимался не столько ради конфет, сколько ради восторга, который видел в глазах зрителей — родных братьев и сестер. Потом, когда эти трюки надоели публике, Эрик начал показывать фокусы с картами и монетами. Больше всего мальчик радовался, когда в Висконсин приезжал бродячий цирк. Клоуны его смешили, а вот фокусники восхищали, ведь главной мечтой Эрика было пойти по их стопам. В один прекрасный момент Бог услышал просьбы Гудини и предоставил ему возможность выступить перед Джеком Хефлером и его труппой. Хефлер с интересом наблюдал за всем, что показывал мальчик, но больше всего мужчину удивил фокус, когда Эрик, подвешенный за ноги, собирал на полу иголки бровями и веками. Уже тогда, со своим набором знаний и умений, будущий иллюзионист мог смело становиться частью бродячего цирка. Однако Хефлер не взял его в труппу, ограничившись лишь словами одобрения. Легкий и веселый нрав мальчика не позволил ему долго унывать по этому поводу, тем более, что он услышал от директора цирка самое главное — у него есть талант, который нужно развивать. Начало карьеры Когда Эрику исполнилось 13 лет, он вместе с семьей переехал в Нью-Йорк. В большом городе можно было заняться чем угодно, но душа подростка лежала только к фокусам. Он мог часами просиживать дома в окружении карт, веревок, лент, шляп. Эти предметы были его реквизитом, и он не переставал изучать, придумывать, тренироваться. К сожалению, оценить талант парня по достоинству не мог никто.
Поиск по этому блогу
- Почему фильм «Дом» запрещен во многих странах?
- Кто на завалинке
- ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира : tapkali — LiveJournal
- "ДОМ" - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира : krambambyly — LiveJournal
- «Дом» - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира («Home» - 2009)
Скачать "Познавательный фильм - Дом. Запрещён в 36 странах мира HD."
За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.
Если фильм противоречит этим ценностям или представляет их неправильно, он может быть запрещен в странах, где эти ценности являются основополагающими. Еще по теме: Происхождение мужского имени Алмаз - откуда идут корни у создания имени? Наконец, запрет фильма может быть обусловлен коммерческими соображениями. Если фильм не представляет коммерческой ценности для определенной страны или региона, или если он является конкурентом для местной киноиндустрии, кинотеатры и правообладатели могут решить не показывать его. В целом, запрет фильма «Дом» в 36 странах свидетельствует о том, что картина вызывает контроверзии и имеет ряд причин, по которым она не соответствует определенным стандартам или нормам социальных групп, правительств или ценностям. Каждая страна имеет свою собственную специфику и культурные и исторические характеристики, которые определяют, что именно считается «неприемлемым» в контексте конкретного фильма.
По теме.
В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов , наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.
Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ. Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали?
Потому что 23 октября в Исландии произошла революция - абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается — потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, — это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. За последние 10 лет в США больше 20000 детей были убиты собственными родителями.
Это больше, чем потери американских солдат в Афганистане и Ираке. BBC News Всего через 4 поколения немецкая нация перестанет существовать. Представляем вашему вниманию документальный фильм «Дом» , запрещенный к показу в 36 странах мира. Что же в нем такого запрещенного?
Правда о состоянии экологии и природы нашей планете. Правда, которую запрещают знать людям в 36 странах мира! В фильме «Дом» зрителям раскрывается реальная ситуация — губительное воздействие промышленного производства, катастрофы техногенного характера, последствия военных действий — все то, что наносит непоправимый урон нашему общему Дому. Именно поэтому он был запрещен.
Захватывающий, зрелищный, шокирующий. С высоты птичьего полета пред вами предстанут все неописуемое величие и истинная красота планеты Земля, ее бескрайние просторы и отдаленные уголки. Вы побываете практически во всех уголках земного шара — от ледяных пейзажей Антарктиды до огненных извержений вулкана Килиманджаро — в 53 странах мира! Съемки длились целых полтора года.
За это время было сделано более полумиллиона! Все видео-кадры были сняты на вертолете особой высокочувствительной камерой, позволяющей охватить самые мельчайшие детали. Создателям этого увлекательного шедевра пришлось пройти через много препятствий — запрет на съемку в Китае и Саудовской Аравии, конфискацию почти половины всех отснятых материалов в Индии и даже тюрьму для всей съемочной группы в Аргентине. Но это стоило того!
Фильм был презентован 5 июня 2009 года на открытых площадках одновременно в 87-ми странах мира во Всемирный день защиты окружающей среды. Он был переведен на 9 языков, включая русский. Создатели запрещенного фильма «ДОМ» сознательно отказались от его коммерческого использования, и он распространяется абсолютно бесплатно. Вот что сказал об этом режиссер, Ян Артус Бертранд: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые его посмотрят, которые задумаются».
Фильм «ДОМ» смотреть онлайн Друзья, я предлагаю вам посмотреть и задуматься. Задуматься над тем, что все мы с вами живем в одном общем Доме под названием планета Земля. И только от нас зависит, каким он будет — грязным и умирающим или чистым и цветущим! Огромная просьба — нажмите, пожалуйста, на кнопки соц.
Интересное по теме: Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Здравствуйте друзья! Слышали самую грустную новость последних дней : в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога?
Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex.
За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий.
Летчик Маресьев лишился обеих ног, а артиллерист Петров сражался без обеих рук. Бог с ней, с известностью, но украинские власти ради своих целей выселили ветерана из квартиры на улицу. Эта книга - объемный философский труд, который представлен в легкой и доступной для сердца и разума форме. То, что ценилось - станет неценным, что не ценилось — вдруг станет ценным.
Мы пока еще не знаем, что упадет в цене, что возрастет, хотя можем предполагать. Понятно одно, «как раньше» уже не будет никогда. Попытки вернуться к прошлой системе, когда «все было хорошо», или попытки приспособиться к изменениям, приведут к катастрофе. В подъезде нашего дома жила старушка.
Бабушка Люба. Ей было 97 лет.
Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются. Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм. Нет, в нем нет никакого экстремизма и аморальщины, упаси Боже. Цель фильма — привлечь внимание к проблемам окружающей среды. Тогда зачем запрещать киноленту с таким благим посылом?
Все просто. Меня она тоже повергла в ужас, хотя и не сообщила ничего принципиально нового. Вот такая она — сила кинематографа. И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением.
А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое. Ну, вроде как, цели-то благие, но вы же понимаете, что может начаться бардак, и не каждое государство, особенно то, которое находится в зоне риска, хочет с этим бороться. Но это одна из версий.
По другой, запрет фильма — оговоренное действо. То есть, сам режиссер договорился с некоторыми правительствами о запрете. Логика простая — запретный плод, ой, как сладок. Как бы там ни было, авторы своего добились.
Это кино очень популярно, даже спустя почти 10 лет после релиза. Вот и я вам сильно рекомендую его к просмотру. Не пожалеете.
Таким образом, получение номерка в гардеробе или ключа от шкафчика в супермаркете, по сути, равносильно заключению договора. Если сданную вещь вам не вернули или вернули повреждённой , то в соответствии со статьёй 902 причинённые убытки должны быть возмещены. При этом соответствующая судебная практика весьма ограниченна.
Некоторые юристы предполагают, что такие дела либо решают в досудебном порядке, либо большинству пострадавших подобные иски кажутся бесперспективными. Впрочем, в 2018 году Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск женщины, которая при посещении частной клиники оставила в гардеробе дорогую шубу, а после визита к врачу не обнаружила её на вешалке. Такому решению не помешало даже отсутствие у женщины номерка — в ходе разбирательства суд установил, что их в учреждении вообще не выдавали, поэтому договор хранения фактически был заключён в момент, когда шубу повесили на крючок. Не освободил клинику от ответственности и тот факт, что камеры видеонаблюдения запечатлели человека, унёсшего шубу: уголовное дело о краже и гражданское о несоблюдении договора хранения — два разных процесса. Вероятно, в случае с шубой истице повезло, что она не оставила в кармане телефон, кошелёк или другие ценные вещи. Доказать, что сданную в гардероб куртку или сумку порвали, спрятали или украли, можно по видеозаписям или показаниям свидетелей.
Подтвердить, что внутри находились какие-то ценности, — в разы сложнее, если вообще возможно. Иногда можно встретить соответствующие объявления о том, что администрация не несёт ответственности именно за оставленные в карманах вещи. Юрист Андрей Семёнов оценивает шансы так: «Если вы, например, сдали в гардероб сумку, в которой лежал дорогой фотоаппарат, то про него можно сразу забыть. Потому что доказать, что он там был, нереально. Вы же под расписку содержимое не перечисляли». Меня зовут Михаил и я снова решил написать вам большой пост про одну интересную книгу, в которой разбирается ряд спорных вопросов, таких как «Вредно ли ГМО» или «Пора ли запретить опыты над животными?
Я упрощу написанное еще сильнее и расскажу про эти темы кратко, но емко и передав основной смысл. Свою общую работу я поделю на три части, а конкретно в первой мы поговорим про гомеопатию и ее проблемах, про связь прививок и аутизма, про вредность ГМО и правда ли что мужчины умнее женщин? Логично что пикабушник любит читать, для этого этот пост здесь. Однако если у тебя вдруг нет времени на этот огромный реально большой пост, то ты можешь послушать мой получасовой подкаст на эту тему, в котором я касаюсь всех тем, указанных выше. А вообще все ссылки тут. Самое важное — книги нужно читать!
Воспринимайте этот пост как попытку заинтересовать вас этой книгой, вся информация будет из нее, с небольшими дополнениями, а еще больше можно будет найти в первоисточнике. Итак, первая глава называется «У гомеопатии нет побочных эффектов». Для начала разберемся в самом понятии гомеопатии — это один из видов альтернативной медицины, заключающийся в выдаче пациенту специального лекарства с действующим веществом, однако фишка в том, что концентрация действующего вещества в таких лекарствах невероятно маленькая. Еще одно положение гомеопатии, которое мы пока опустим — это то что лечить больного тошнотой человека нужно тем же веществом, которое вызвало бы у здорового человека тошнотой. Якобы яд вышибается ядом. Опираясь на эти два положения, про мизерную концентрацию и действующее вещество, разберемся: как получают гомеопатический преппарат.
Давайте разберем на примере, есть известное лекарство «оцилококцинум», где на задней части написана сбивающая с толку фраза: «exctractium 200K». Что это значит? А это и есть подсказка по способу получения данного препарата. Для его получения берут действующее вещество и начинают разводить его в воде. Если было бы написано 1К, это значило бы, что на каждую 1 молекулу действующего вещества должно приходиться 100 молекул воды. Если будет написано 2К — то это значит что на каждую молекулу действующего вещества уже должно приходиться 100 в квадрате молекул воды — то есть 10 000.
И так далее, миллион, сто миллионов и теперь представьте сколько будет действующего вещества если мы продолжим этот ряд и напишем 100 в 200 степени. И выходит, что употребляя препарат, найти там хотя бы одну молекулу действующего вещества просто нулевая. А еще мы знаем что хоть атомы и молекулы очень и очень малы, но все таки они имеют определенный размер и вес. А это значит что в условном 1 грамме вещества будет содержаться строго определенное количество молекул. И разводя вещество снова и снова мы просто делаем ничтожной вероятность нахождения действующего вещества в 1 дозе препарата. А самое забавное то, что производитель честно указал это на коробке, и честно вам в этом признался, мол да, скорее всего в нашем препарате ничего и нет.
Еще интересно не только это мизерное, или вообще нулевое количество действующего вещества, а то, что именно является действующим веществом. С полным перечнем можно ознакомиться тут, там нужно правда зарегаться на сайте, чтобы получить доступ к документу, но вот ссылка. Если всего этого мало про гомеопатию, то есть большое количество исследований, где сравниваются испытания где испытуемые получали гомеопатические препараты, обычные препараты и просто плацебо. Выводы исследований? Эффект обычных препаратов заметен, в то время как эффект гомеопатических средств и плацебо — одинаков. Однако парадокс, значит ли все это то, что гомеопатия все так не работает?
Как ни странно, нет. Все дело в том, что прием веществ, которые мы считаем лекарственными, может через мозг повлиять на биохимические процессы в организме и выходит, что тем, кто считает что гомеопатия помогает, она действительно им помогает. Был проведен эксперимент, когда людям с острой зубной болью давали один из трех препаратов: снижающий боль, повышающий боль или плацебо — то есть пустышку. И были люди, которым плацебо действительно помогало и уменьшало боль. Все дело в том, что мозг реагировал на принятое лекарство и сам начинал вырабатывать опиоиды, снижая тем самым боль. В России врачи-гомеопаты не относятся к группе врачей-специалистов, а по закону принадлежат к категории «Высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины».
Это значит что такой человек все таки должен обладать дипломом медицинского института и в случае реальных проблем со здоровьем поступать как полагается — отправить пациента в обычную больницу. Однако бывает конечно и обратное, когда такие люди могут стоять на своем, усиливая веру у пациента в такие препараты, из-за чего тот может навлечь неприятности на себя или на кого то еще. Поэтому гомеопатия гомеопатией, но про серьезное лечение нельзя забывать ни в коем случае и не отказываться от него. Сама же индустрия гомеопатических препаратов приносит огромные деньги, из-за чего с ней ничего и не делают, раз людям нравится — почему бы не удовлетворять их потребности за их же деньги. Читайте также: Рисунки с флагами стран Следующая глава называется «Прививки вызывают аутизм». В 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet вышла нашумевшая статья Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом.
Уэйкфилд в своей статье описал медицинские истории двенадцати детей, с характерными для аутизма нарушениями, а родители девяти из них утверждали, что симптомы появились не сразу. По их словам, дети были вполне нормальными, пока им не сделали комбинированную прививку от кори, краснухи и свинки. И Эндрю Уэйкфилд сделал вывод что после укола коктейля из вирусов все это поражает нервную систему и вызывает у ребенка аутизм. И тут началась настоящая буря, о которой чуть позже. Вся история хорошо описана на форбсе тут. А вот спустя несколько лет журналист Брайан Дир обратил внимание на небольшую деталь в статье Уэйкфилда: там было указано что признаки аутизма появились у одного из пациентов через неделю после прививки, в то время как по словам родителей это было за два месяца до нее.
И даже если допустить, что исследование не было сознательной фальсификацией, то целый ряд различных факторов указывал на то, что работа была проведена небрежно, а данные в ней притянуты за уши. Еще из интересного: то что сам Эндрю Уэйкфилд пытался получить из этого сразу двойную выгоду: во-первых, поскольку сам он раскритиковал комплексные вакцины и что вот именно они ведут к такому негативному эффекту, но он не имел ничего против отдельных вакцин, одну из которых он как раз и запатентовал. Во-вторых он запатентовал еще и экспресс-тест на выявление в организме вируса кори, которые должны были стать крайне востребованными после публикации, так как в случае положительного результата для детей с аутизмом — родители просто могли пойти подавать в суд на производителя вакцин. В результате всего этого, редакция журнала The Lancet приняла решение отозвать статью Уэйкфилда, теперь если вы перейдете на нее интернете, а ссылочку я на нее обязательно оставлю, то вы увидите на каждой странице большую красную надпись RETRACTED, то есть отозвана. Я уже сказал, что после выхода статьи началась настоящая буря. Что же случилось?
А дело в том, что, например в Великобритании в 1997 году, то есть за год до публикации были привиты от кори, краснухи и паротита 91,5 процент двухлетних детей, но уже в следующие года этот показатель на фоне статьи начал стремительно падать и достиг 79,9 процентов. И только после 2004 года и расследований Брайана Дира этот уровень начал постепенно восстанавливаться и вернулся к прежнему только лишь в 2012 году.
Но очень огорчает, что из-за бездумного отношения к природе многих людей, эти великолепные места могут исчезнуть с лица Земли. Ведь это приведёт к глобальным изменениям не только в природе, но и в жизни всего человечества. Вся планета Земля является нашим домом. Это дом не только для людей, но и для всех представителей флоры и фауны. Исчезнет озеро, погибнет всё, что обитало в нём.
Так произошло с нашим героем. Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки - прививку против вируса папилломы человека ВПЧ. По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет.
Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся. Безграничен талант русского гения! Сколько наши Русы подарили миру не перечесть - жаль только, что многие "учёные" западного покроя присваивали себе величайшие изобретения русских учёных без зазрения совести. Но правда всегда восторжествует и генетику Руса не запатентуешь. В разное время, имевшая различные названия, общность белых людей, прямыми потомками которых являются русы и другие братские славяно-арийские народы, становилась источником неповторимой культуры и инициатором нового витка эволюции всего человечества. Мы живем в странное время, когда перевернуто все с ног на голову, когда самые веками проверенные Истины, наукой и, самое главное, утверждениями просветленных мудрецов, заменяются почти насильно на абсурдные и нелепые. Например то, что семья не важна и ее нужно разрущить, что разврат и растление подростков - это хорошо и т. И хотя ясно можно увидеть, что за последние 20-40 лет произошли чудовищные изменения в обществе на всех уровнях, кризис во всем. Нации, которые поверили в это, сейчас просто вымирают.
В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов, наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.
Дом / Home фильм запрещенный к показу в 36 странах мира HD
Это кино – итог творческого союза 2-ух мэтров современного творчества – режиссера Лючка Бессона и известного в мире аэрофотографа Яна Артюса Бертрана. В итоге, фильм стал запрещенный в 36 странах мира из-за того, что привлекает слишком острое внимание к экологическим проблемам мира. Сергей Ну тем не менее он запрещен---в тех странах,которые там выставлены в неприглядном ое так.В Эмиратах например.
Почему документальный фильм дом запрещен в 36 странах мира
ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (Видео). Документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. На самом деле "Дом"(2009) не запрещён нигде. Более того, режиссёр фильма Ян Артюс-Бертран сам настаивает на свободном распространении фильма, поэтому вы можете со спокойной душой скачивать его с торрентов и не считать себя нарушителем авторских прав. На самом деле "Дом"(2009) не запрещён нигде. Более того, режиссёр фильма Ян Артюс-Бертран сам настаивает на свободном распространении фильма, поэтому вы можете со спокойной душой скачивать его с торрентов и не считать себя нарушителем авторских прав. ЖаЖда МиРа 2-ой запрещённый фильм Яна Артюса-Бертрана Документальный. ДОМ фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD 1Скачать.
ДОМ фильм запрещенный к показу в 36 странах.
Фильм запрещен к показу в 36 странах мираФильм ДОМ был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. это результат совместного творчества двух мэтров современного искусства -- всемирно известного фотографа дикой природы Янна Артюса-Бертрана и культового режиссера Люка Бессона. В этом журнале запрещены анонимные комментарии. Фильм «Дом» был запрещен в России из-за претензий правильности использования в нем языка, которые были высказаны экспертами Минкульта. Этот фильм стоит ваших потраченных 2-х часов жизни.
ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (Видео)
Правда о состоянии экологии и природы нашей планете. Правда, которую запрещают знать людям в 36 странах мира! В фильме «Дом» зрителям раскрывается реальная ситуация — губительное воздействие промышленного производства, катастрофы техногенного характера, последствия военных действий — все то, что наносит непоправимый урон нашему общему Дому. Именно поэтому он был запрещен. Захватывающий, зрелищный, шокирующий. С высоты птичьего полета пред вами предстанут все неописуемое величие и истинная красота планеты Земля, ее бескрайние просторы и отдаленные уголки. Вы побываете практически во всех уголках земного шара — от ледяных пейзажей Антарктиды до огненных извержений вулкана Килиманджаро — в 53 странах мира!
И железные дороги для перевозки угля и всего прочего. А значит, цеха по прокатке рельсов. И заводы по производству легирующих добавок для рельсовой стали. И электростанции. А в вузах, где готовят инженеров для этих заводов, геологов, химиков и электронщиков, должна быть профессура. И студенты с профессорами должны как-то добираться к месту учебы. На метро или троллейбусе. Но для вагонов и троллейбусов, в свою очередь, нужны металлы, резиновые покрышки, медные провода, стекло, туннели, которые надо рыть в земле с помощью специальных гигантских машин… А главное, чтобы развернуть все это и чтобы все это работало, то есть электричество бежало по проводам, покрышки доставлялись в сборочные цеха, диспетчеры разводили эшелоны, в общем, нужно миллион людей которые работали бы в этой сложнейшей системе, Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Здравствуйте друзья! Слышали самую грустную новость последних дней: в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога? Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно. Ученые, естественно, надеются спасти вид от полного вымирания, применяя искусственное оплодотворение, но кто знает, получится у них это или нет. Такие вот дела. Какое мне дело до Кении с ее носорогами, спросите вы? Ведь они даже и не пушистые и вовсе не милые. Никакого, кроме того, что все живое, в том числе и эти носороги - мои соседи, и даже больше - мы части единого мира. У нас общий Дом. Один единственный. Дом, баланс и порядок в котором мы поддерживаем кто-то сознательно, а кто-то и нет все вместе. А люди, раз уж они являются вершиной в пирамиде эволюции, еще и несут за это ответственность! Запрещенный фильм Дом Home Home - это французский документальный фильм, вышедший на экраны в 2009 году. Он практически полностью снят с вертолета, и повествует об экологической катастрофе, угрожающей нашей с вами планете. Кино примечательное по ряду причин: Эта кинолента распространяется совершенно свободно и бесплатно. Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть. Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом - свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Документальный фильм Дом: шоковая терапия для мировоззрения. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый! Этот фильм изменил мое мировоззрение. Этот фильм должен посмотреть каждый. Фильм про наш общий дом, который так беззащитен перед человеком. Не теряет актуальности и по сей день.
Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды — вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета. Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex.
Карта мира ДОМ. Фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 36 стран мира. Этот фильм стоит посмотреть, поверьте. Этот фильм идет 2 часа,но он стоит того, чтобы их потратить! Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды — вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета.
"ДОМ" самый массовый док.фильм запрещенный к показу на ТВ в 36 странах Мира 🎬 16 видео
Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 36 стран мира. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD - YouTube (720p). Чтобы посмотреть фильм, перейдите по этой ссылке. ДОМ фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира Этот фильм изменит ваше восприятие окружающего мира Фильм, показывающий реальную картину происходящего, открывающий глаза на то, что мы делаем с нашим будущим и будущим наших детей. Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (HD ВИДЕО).