Последствия "точечных" бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
– небольшие потери югославской армии в Косово в технике, несмотря на интенсивные налеты – сказалась грамотная маскировка и использование ложных целей – минимальные потери авиации Запада, одна из причин этого – старая техника ПВО у сербов, в относительно небольшом. – небольшие потери югославской армии в Косово в технике, несмотря на интенсивные налеты – сказалась грамотная маскировка и использование ложных целей – минимальные потери авиации Запада, одна из причин этого – старая техника ПВО у сербов, в относительно небольшом. ВОЙНА В ЮГОСЛАВИИ 1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия Причиной войны послужило разрушение югославской государственности (к середине 1992 г. Натовская агрессия против Югославии, как ранее война с гитлеровцами и их местными пособниками, велась с целью разгрома сербского народа, его воли и духа. Крах коммунизма в Восточной Европе привел к распаду Югославии в начале 1990-х годов, что привело к югославским войнам и жестоким этническим чисткам.
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
В отношении войны 1999 года следует отметить, что по причине того, что Югославская армия вывела войска, технику и МТС из стационарных объектов, особого эффекта удары крылатых ракет не достигли. Бомбардировки Югославии силами НАТО — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове. Четверть века назад, 24 марта 1999 г., объединённая группировка стран НАТО начала военную кампанию против Союзной Республики Югославия, которая на тот момент состояла из Сербии и Черногории. Операция "Союзная сила" (Operation Allied Force) — военно-воздушная операция блока Организации Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Статья рассказывает о причинах, ходе и последствиях югославского кризиса, включая распад Югославии, этнические конфликты и вмешательство международного. Cобытия в Косово конца 90-х годов стали завершающим аккордом гражданской войны в Югославии.
История косовского конфликта. Что важно знать
Экономические причины Югославской войны. Две подряд Югославские войны, прошедшие у нас на глазах в 90-е годы, продемонстрировали всем неприглядную роль СМИ, которые выступали в югославском кризисе в качестве основного орудия насильственного оглупления. В марте 1999 года натовская авиация начала бомбардировки Югославии. Своеобразие военного конфликта на Балканах состояло в том, что он включал в себя как агрессию НАТО против Югославии, так и внутреннее вооруженное противоборство в стране на национальной почве между сербами и албанцами вокруг проблемы югославского края Косово.
Эксперт о причинах поражения Белграда в 1999 году: старая ПВО и слабые ВВС
После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма. "генеральная репетиция" НАТО перед Россией? Почему началась война в Косово и как она изменила Балканы? ПРИЧИНЫ: Югославские власти, президент Милошевич были обвинены в этнических чистках во время гражданской войны на юге Сербии, которые имели место с обеих сторон (и югославской армии, и повстанческого движения Армия Освобождения Косова). ПРИЧИНЫ: Югославские власти, президент Милошевич были обвинены в этнических чистках во время гражданской войны на юге Сербии, которые имели место с обеих сторон (и югославской армии, и повстанческого движения Армия Освобождения Косова).
25 лет агрессии против Югославии: экспансия НАТО и глобальный контекст
Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная. Официально "Союзная сила" завершилась 10 июня 1999 года после подписания в Македонии соглашения между Югославией и НАТО, согласно которому с территории Косова начался вывод югославских войск. В Сети вспомнили брифинг официального представителя Североатлантического альянса Джейми Ши 25 мая 1999 года, в ходе которого он объясняет, почему натовские войска якобы имеют полное право уничтожать критическую инфраструктуру Югославии. Самой тяжёлым конфликтом на территории бывшей Югославии стала Боснийская война, продолжавшаяся с марта 1992 года до декабря 1995 года.
Балканский конфликт, его причины и последствия
И многие лидеры считали, что короткая война будет хорошей демонстрацией силы. Упадок Османской империи, пришедшийся на этот период создал нестабильную ситуацию на Балканах. В результате Первой мировой войны образовалось Королевство Югославия. Оно состояло из ряда мелких королевств, крупнейшим из которых было Королевство Сербия. После распада Австро-Венгерской империи, старые границы которой были отмечены красной линией, большая часть ее южных территорий была поглощена новым Королевством. Югославия была захвачена Германией в апреле 1941. В отличие от большинства других оккупированных немцами территорий Восточной Европы, Югославия в значительной степени освободилась за счет военных действий партизан.
Что породило последующий конфликт по поводу того, какое новое правительство сменит немецких нацистов и итальянских фашистов. Были коммунисты, опирающиеся на поддержку СССР, роялисты, поддерживавшие правительство в изгнании в Великобритании. И те, кто хотел демократической республики. Коммунисты были самой могущественной группой и выиграли выборы в ноябре 1945 с большим отрывом. Он действовал как убежденный коммунист. В том числе национализировал основные отрасли промышленности.
Но при этом отказался подчиниться прихотям Советского Союза. Известно, что Югославия, фактически, отделилась от советского блока в 1948. Международная популярность Тито привела к крупнейшим в истории государственным похоронам в 1980 году. В знак признания стабильности Югославии, в 1984, город Сараево получил право на проведение зимних Олимпийских игр. Конец 1980-х — 1992 год: распад Югославии и югославские войны. Хотя Тито был фактически пожизненным президентом, конституция 1974 года разрешала создание в рамках страны отдельных республик.
Не хочется упоминать роль Горбачёва в создании предпосылок к этому разрушению, долго писать. Фото пострадавших сербских городов широко тиражировались в прессе. Всего страна пережила 35 тысяч вылетов авиации НАТО, а на её землю было сброшено около 23 тысяч ракет и бомб. Очень долго писать всё, что я знаю. Страшно и горько. Скажу одно, мелочей в геополитике не бывает.
Если бы не малодушие и предательство упомянутых, с позволения сказать, лидеров, сегодня была бы цела и отлично себя чувствовала Украина, жив Донбасс, целы и невредимы Запорожье, Херсон, Днепропетровск, Николаев, Югославия, наконец, и далее по карте Европы разрисованной на свой лад госдепом. Грядёт очередная годовщина этой вселенской трагедии, повторюсь, вряд ли в «Ельцин-центре» объявят минуту молчания по этому поводу, никто не попросит на коленях прощения у югославского народа за их уничтоженную страну. Американцы же и тогда поддержали Клинтона, и сегодня в восторге от не по возрасту кровожадного и игривого Байдена. Из-за океана милосердия и человечности ждать бессмысленно. По традиции наши либерасты поют дифирамбы, и, кто открыто, кто осторожненько, подторговывая Россией, лают на своего Президента за его действия по защите Отечества и немногочисленных союзников от вполне реального налёта американской демократии. Что не так?
Ну и по традиции, просто о сложном. Если я скажу, что бомбёжки Югославии не что иное, как циничное в своей бесчеловечности решение Клинтона спасти себя от импичмента за половые шалости с Моникой Левински и ложь под присягой, я вас сильно удивлю? Думаю, нет, так как факт состоявшийся и не единожды доказанный.
Это была уже не та Югославия, что существовала до 1991 года. В отколовшихся от Белграда республиках балканские народы сошлись в гражданском противостоянии и этнических чистках. Нет нужды пересказывать общеизвестную историю этих драматических конфликтов. К 1999 году в отпавших от СФРЮ бывших социалистических республиках сербские анклавы были задавлены местными националистами. Зачастую их уничтожали при открытом попустительстве или содействии стран Запада. Зато как раз к 1999 году разгорелся этнический конфликт албанцев и сербов в Косово — тоже не без участия западной политики. Кто там прав и виноват среди уходящих в глубину веков межплеменных обид — политологи, историки и этнографы могут спорить до посинения. И как правило, такие споры далеки от научной объективности, зато прямо зависят от личных вкусов и политических пристрастий. Факт, что коалиция стран Запада во главе с США начинала свой Blitzkrieg марта 1999 года под "гуманитарным" и даже благородным предлогом защиты косовских албанцев от этнических чисток. Но тоже факт, и совершенно бесспорный факт, что эта оснащенная крылатыми ракетами и бомбами "гуманитарная помощь" Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина обернулась этническими чистками для косовских сербов.
За время военных действий самолёты НАТО совершили 35 219 боевых вылетов, применив против сербов 23 000 бомб и ракет, в том числе кассетные бомбы и бомбы с обеднённым ураном. Ни за одного убитого ребёнка, женщину или старика альянс не извинилсь. Не сожалели об этом главные идеологи и кураторы ударов — Билл Клинтон, Мадлен Олбрайт, Хавьер Солана, Тони Блэр… Скорее наоборот: сегодня они посещают непризнанное Косово, где им ставят памятники и произносят хвалебные речи. А что Россия? Как она могла помочь своему настоящему и единственному во все времена союзнику на Балканах? Увы, никак. Президент Ельцин ограничился обращением к Клинтону не делать этого «трагического, драматического шага». Российский парламент хоть и одобрил просьбу Югославии о присоединении ее к союзу России и Белоруссии и рекомендовал начать процедуру вхождения. Но Ельцин заблокировал это решение. Премьер-министр Е. Примаков, летевший с официальным визитом в США, узнав о начале бомбардировок, развернул свой самолет над Атлантикой и вернулся обратно. В ночь с 11 на 12 июня сводный батальон ВДВ, входивший с состав миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине, совершил 600 километровый марш-бросок и захватил аэродром Слатина , расположенный недалеко от Приштины. Российские войска на Слатине находились до 2003 г.
Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов
В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии.
Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Так, например, представители Франции в Североатлантическом союзе, внесшей по существу второй по объему вклад в воздушную кампанию, открыто обвинили Вашингтон в том, что тот «порой действовал за рамками НАТО». И это при том, что Франция, не полностью делегировавшая свои полномочия НАТО так как формально оставалась вне военной структуры блока , предварительно оговорила себе привилегию особого информирования относительно всех нюансов ведения воздушной кампании.
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии.
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». По настоянию американцев, самолеты-носители применялись в составе разведывательно-ударных боевых систем и были лишь «подносчиками боеприпасов».
Они взлетали с авиабаз на территории США, стран НАТО в Европе и авианосцев в омывающих Балканы морях, доставляли до рубежей пуска за пределами досягаемости систем югославской ПВО заранее нацеленные на конкретные критические точки объектов крылатые ракеты, запускали их и уходили за новыми боекомплектами. Помимо этого использовались и другие приемы и формы применения авиации. Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения.
Было разрушено сотни тысяч зданий, а весь материальный ущерб исчисляется 27-ю млрд долларов. Практически параллельно с этим внутри разваливающейся на составляющие Югославии вспыхнула еще одна гражданская война — Боснийская 1992-1995. В ней участвовало сразу несколько этнических групп: сербы, хорваты, боснийские мусульмане и так называемые мусульмане-автономисты, проживающие на западе Боснии. За 3 года было уничтожено более 100 тысяч человек. Материальный ущерб - колоссальный: взорваны 2 тысячи км дорог, снесено 70 мостов. Железнодорожное сообщение уничтожено полностью. На объятых войной территориях были открыты концлагеря с обеих сторон. В ходе военных действий происходили вопиющие случаи террора: массовые изнасилования мусульманок, этнические чистки, в ходе которых было убито несколько тысяч боснийских мусульман.
Все убитые принадлежали к гражданскому населению. Хорватские боевики расстреливали даже 3-х месячных детей. Кризис в странах бывшего соцлагеря Если не вдаваться в тонкости всех межнациональных и территориальных претензий и обид, то можно дать приблизительно следующую характеристику описанным гражданским войнам: с Югославией происходило то же самое, что происходило в это же время с Советским Союзом. Страны бывшего соцлагеря переживали острый кризис.
Отчего именно Югославия - эта вполне европейская страна, никому не угрожавшая, не производившая ядерное оружие и наркотики, не замеченная в пособничестве террористам - отчего именно она назначена американцами очередной "империей зла" и подвергнута столь неслыханному унижению? И отчего большая часть т. И действительно ли в Косове был и есть геноцид албанского населения? И что будет дальше с этим многострадальным регионом, а по большому счету - со всеми нами? Я работал тогда главным редактором благополучной городской газеты и издателем успешного глянцевого журнала, Балканы никак не вписывались в сферу моей компетенции.
Но вылечиться можно было только одним путем: бросить на время все другие дела и отправиться туда, где рвались бомбы, чтобы самому разобраться в наступившем мороке. Так я и сделал. А потому сквозь эти заметки будут неизбежно проступать воспоминания двадцатилетней давности. Уже одно это могло свести с ума. Потому что как совместить вой сирен, комендантский час, режим военного положения, разрушенные мосты, здания, аэродромы, тревогу, разлитую в воздухе, страх в глазах людей и - цветущие деревья на фоне весеннего голубого неба. Приступив к разработке операции, хитрые американцы решили повязать кровью своих союзников по военному блоку НАТО Когда я добрался до Белграда самолетом в Будапешт, затем автобусом до границы, затем долгое, почти двухсуточное препирательство с пограничниками, видевшими в каждом журналисте потенциального шпиона, затем поездом до югославской столицы , там следы воздушных атак были видны уже во многих местах. Ракеты и бомбы очень грамотно порушили телецентр, здания силовых ведомств, а заодно как бы по ошибке - китайское посольство. Кстати, с каждым днем таких "ошибок" становилось все больше: в руины превращались вполне гражданские предприятия, мосты, жилые дома и пассажирские поезда. Впоследствии сами сербы назовут цифру потерь среди населения: почти две с половиной тысячи погибших и пропавших без вести.
Не берусь сказать, насколько это корректная цифра, но зато утверждаю, как очевидец: в течении 78 дней "точечные удары" наносились по гражданским объектам на всей территории Югославии. Да, любой военный вам скажет, что подобные ошибки неизбежны при ведении широкомасштабных боевых действий, но ведь тут случай особый: войны не было, была агрессия США и союзников с целью свержения неугодного им режима. Стремясь убрать Милошевича, натовцы попутно убили множество людей, никак не связанных ни с политикой, ни с событиями в Косово. И ведь странно, что никто не понес за это никакого наказания, никто даже не извинился за "неизбежные издержки". Из Белграда мой путь пролег в Приштину, главный город края Косово, который, собственно говоря, и стал причиной всей этой заварухи. Выйдя из автобуса, отправился в поисках ночлега по абсолютно пустому городу - кучи неубранного мусора, битое стекло, пыльные смерчи, редкие прохожие, которые не смотрят тебе в глаза… В самом центре рядом с единственным работавшим отелем еще тлели руины разрушенного ночью при очередной бомбежке квартала. По пепелищу бродил полусумасшедший старик, разгребая палкой остатки вчерашней жизни. Он молча плакал. И стоял такой смрад, что издали было ясно: эти дома стали кладбищем для многих людей.
Не "головорезов Милошевича" - обычных жителей. Отель в центре Приштины назывался, конечно, Grand Hotel, но я очень скоро понял, что это западня. Электричества не было, воды не было, лифты не работали, а ночью, когда опять завыли сирены, следовало спускаться в подвал, где было оборудовано бомбоубежище. Это здание находилось буквально в сотне метров от главного военного штаба - самой желанной цели натовских самолетов, но "высокоточные" ракеты отчего-то попадали не в ощетинившийся антеннами штаб, а в жилые дома поблизости. С наступлением темноты весь этот странный город погружался в ожидание смерти. Даже собаки переставали лаять. И только рассвет мог принести иллюзию избавления. Ну и как я могу быть сейчас объективным и непредвзятым? Как, если до сих пор в памяти отпечаталась та ночь в подвале: густая тьма, испуганный шепот по углам, унизительное состояние полной беспомощности перед лицом страшной и несправедливой силы.
Скорее всего, это была самая плохая ночь в моей жизни. Согласно официальной версии, поводом стали этнические чистки, которые Слободан Милошевич проводил в Косово.
Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальные. Погибло по-видимому не менее 2000 гражданских лиц, около 6000 были ранены в ходе бомбардировок. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к бОльшему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята [5] Агентство РИА "Новости", 21. Югославской системой ПВО сбиты два американских самолёта F-16 и F-117 , оба пилота подобраны поисково-спасательными службами. Средства массовой информации Югославии к концу войны сообщали о более чем 160 сбитых самолётах и вертолётах НАТО [20] , однако югославский генеральный штаб официально заявил лишь о 61 сбитом самолёте и 7 вертолётах [21] ; позднее эта цифра была уменьшена до 31 самолёта и 6 вертолётов [22]. Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибло 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских [23]. По данным югославских и российских исследователей [24] [25] , ВВС Югославии потеряли в воздухе и на земле около 75 самолётов, в том числе две трети 11 из 16 машин своих наиболее современных истребителей МиГ-29.
Бомбардировки Югославии (1999)
| ПУЛЬС СЕРБИИ | 24 марта 1999 года девятнадцать стран НАТО во главе с США, без санкции Совета безопасности ООН и в нарушение Хельсинского Заключительного акта, начали бомбардировки Союзной Республики Югославии, которые продолжались 78 дней. |
| История агрессии: большинство сербов не простили НАТО бомбардировки 1999 года // Новости НТВ | РИА Новости: «Минздрав Сербии рассказал, к чему привело применение НАТО обеднённого урана», «Минобороны описало последствия ударов НАТО урановыми бомбами по Югославии», «Боцан-Харченко: Запад хочет похоронить тему урановой агрессии НАТО в Сербии». |
| Уроки Югославии. Чему Россию могут научить события 24-летней давности? | Cобытия в Косово конца 90-х годов стали завершающим аккордом гражданской войны в Югославии. |
Субъективные заметки по поводу 20-летия натовской атаки на Югославию
| «Бомбардировки и вмешательство НАТО»: как 25 лет назад началась война в Косове | Косово. РБК отобрал 15 наиболее важных событий той войны. |
| Бомбардировка НАТО Югославии в 1999 году: причины агрессии и итоги войны | Четверть века назад, 24 марта 1999 г., объединённая группировка стран НАТО начала военную кампанию против Союзной Республики Югославия, которая на тот момент состояла из Сербии и Черногории. |
| Война НАТО против Сербии (1999) | РИА Новости: «Минздрав Сербии рассказал, к чему привело применение НАТО обеднённого урана», «Минобороны описало последствия ударов НАТО урановыми бомбами по Югославии», «Боцан-Харченко: Запад хочет похоронить тему урановой агрессии НАТО в Сербии». |
| Война НАТО против Сербии (1999) | это... Что такое Война НАТО против Сербии (1999)? | Социалистической Федеративной Республикой Югославия в составе шести республик: Сербии, Словении. |