Последние новости. Инфаркт у Юрия Куклачева: последние новости, в каком состоянии артист. Яков Кедми последние новости. Kremll — Новости. Яков Кедми — самые актуальные и последние новости сегодня.
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Главная» Новости» Кедми последнее выступление о военной операции. Яков Кедми – последние новости. А остановимся на одной недавней мысли Кедми, высказанной им уже вне российского информационного пространства. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана. Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана.
Кедми: российская армия просто сотрет НАТО с лица земли, если надо будет
В Израиле Яков Кедми занимался политикой, участвовал в так называемой Войне Судного дня и даже сидел в одном танке с нынешним экс-премьером Израиля Эхудом Бараком. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. Политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми прокомментировал ситуацию вокруг палестино-израильского конфликта. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог из Израиля Яков Кедми дал оценку вооружению и техники стран НАТО, которое участвует в конфликте на Украине на стороне ВСУ.
Севастополь посетил известный израильский политолог Яков Кедми
Соединенные Штаты являются главными нарушителями собственных соглашений, причем это происходит по двум причинам. Первая, по словам Кедми — это противоречие соблюдения конкретного договора американским интересам. В этом случае односторонний выход из соглашения предусмотрен законами США. Вторая причина — восприятие Вашингтоном остального мира сквозь призму собственных законов.
В этом случае американцы могут выйти из соглашения, ссылаясь на национальное право. Мол, вы обязаны исполнять — а мы нет. Трудно найти какое-нибудь соглашение, которое бы они не нарушили», — сказал Кедми.
Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева». В этой связи предположил, что, когда в контрнаступлении наметится перелом, в ходе которого ВС РФ окончательно возьмут инициативу в свои руки и начнут наступление для решающего удара, тогда США станут принуждать киевский режим к переговорам.
О поставках Россией титана и урана в США; О несогласных с политикой Зеленского на Украине; О предоставлении Украине гарантий безопасности от США по израильскому сценарию; О вероятности нападения Польши на Белоруссию; О признании Украины террористическим государством; О боевых действиях танкового экипажа «Алеша»; О проукраинских настроения значительной части русскоязычных израильтян.
Полностью смотрите и слушайте сегодня Якова Кедми от 09.
Такая страна для меня только Израиль. Что изменилось? Тогда я боролся за свое право жить в стране своего народа, а советская политика в то время этого не позволяла. Советские власти проводили политику ограничения национальной жизни еврейского народа. Когда изучение иврита или любая другая национальная культурная или религиозная деятельность еврейского населения законом вроде бы не запрещалась, но фактически ограничивалась властью. И я против этого возражал как еврей. И тогда я сказал диссидентам, с которыми был знаком - и ныне покойному Пете Эккеру, и Павлику Литвинову, который жил в Лондоне, и другим: что происходит в Советском Союзе - это ваша проблема, потому что вы хотите жить там. А я буду жить в другой стране и не собираюсь вмешиваться в то, что там происходит. Что касается моей нынешней позиции в отношении России, она не пророссийская, просто она за справедливость по отношению к России.
За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право. Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению. До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется. Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов. Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах.
Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее?
Кедми: российская армия просто сотрет НАТО с лица земли, если надо будет
Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в. Политолог Яков Кедми пояснил, почему США боятся успеха России на Украине. это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео. 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную. А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут. Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке.
Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет. Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться. Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну.
Кедми о вербовке исполнителей теракта в "Крокус Сити Холле" Кроме того, отметил эксперт, террористы были завербованы через интернет месяц назад. Остается неясным, кто их завербовал и на каком языке с ними говорили. Нужно понять, говорили ли с ними на таджикском, каком-либо другом восточном или русском языке, потому что все это имеет значение. Если с ними говорили на русском языке, то к исламу эти террористы вряд ли имеют отношение", - подчеркнул он.
Особенно им благоволил известный пропагандист Владимир Соловьев, что, впрочем, неудивительно, учитывая еврейское лобби на отечественном телевидении. Подпишитесь на нашу группу в контакте " Про Новую Россию " и следите за событиями. Надо отметить, что названные эксперты очень уверенно себя чувствовали в прямых эфирах, пели дифирамбы Владимиру Путину и клеймили позором Запад. Конечно, всё это делалось не бесплатно, а за столь вожделенные рубли, которые можно было затем перевести в шекели. Однако так было до поры до времени, пока вопрос не коснулся их исторической родины - Израиля.
Как только Владимир Путин ясно дал понять, на чьей стороне Россия в палестино-израильском конфликте, они тут же переобулись, и начали рьяно критиковать российское руководство. Первым отметился Сатановский, который не решившись высказать свое недовольство лично Путину, сорвался на официальном представители МИД Марии Захаровой. История получилась очень грязная, с прямыми оскорблениями и переходом на личности. В результате Соловьев скрипя сердце вынужден был выгнать Евгения Яновича из своего проекта "Соловьев Live", видимо справедливо решив, что как говориться, береженного Яхве бережет. Сатановский впоследствии конечно попытался неуклюже извиниться, но поезд, как говориться, уже ушел.
Отечественный телезритель с любопытством наблюдал за всем происходящим, и гадал, как же себя поведет коллега Сатановского, политолог Яков Кедми. Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина.
Вполне возможно, что ХАМАС выдвинет требование в обмен на наших заложников, а также убитых израильтян освободить всех арестованных на территории Израиля представителей движения — сейчас это порядка семи тысяч человек. Могу допустить, что Израиль на это согласится, но обмен будет происходить на наших условиях, в частности на нашей территории либо на территории одной из стран, которые принимали участие в их захвате. Решит уничтожить — значит, армия их уничтожит. И новое вторжение началось спустя день после 50-летия тех событий. Насколько то, что происходит сейчас, похоже на происходившее в те дни? Был принят ряд неверных решений, что обернулось в итоге тяжелыми потерями как в боевой технике, так и в живой силе. Сейчас положение еще хуже. Тогда мы воевали против объединенных сил двух стран — Египта и Сирии. Сегодня нас из сектора Газа атаковали два-два с половиной батальона террористов. Тем не менее мы уже спустя неполные двое суток с начала вторжения потеряли убитыми одну десятую часть от погибших в той войне почти за месяц. И одну треть от количества погибших в Шестидневной войне, в которой нам противостояли Египет, Сирия, Иордания и Ирак.
Яков Кедми — последние новости
В современных условиях это межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования. Подводные лодки с ядерными боеприпасами, самолеты с атомными бомбами под крыльями можно уничтожить конвенциональными средствами поражения. Ракету, находящуюся в защищенной шахте, способна вывести из строя только такая же МБР с ядерной боеголовкой. Поэтому в случае глобальной войны первые удары должны наноситься по позиционным районам ракетных соединений. Но ракеты из атакуемых шахт могут — и должны — вылететь по законам стратегии ответно-встречного удара. Поэтому плохо станет всем. Соединенные Штаты не готовы самоуничтожиться.
Тем более что у России возрастающее преимущество в ядерных вооружениях. Осенью оно станет для США удручающим. По всей видимости, у американцев пока нет средств для их перехвата. В таких условиях США не пойдут на начало третьей мировой войны. Они будут продолжать борьбу за передел мира другими средствами. Натиск Запада — По вашему мнению, речь идет именно о переустройстве мира?
Для США выполнение этого требования — потеря части влияния, позор, но не вопрос жизни и смерти. Россия же борется за физическое выживание. Проиграть сейчас — встать на грань прекращения существования. Обострение отношений России с Западом не прямо зависимо от событий на Украине, это — частность. Конфликт глобальный. Ставки высоки.
Или мир будет полностью под властью Соединенных Штатов, или станет многополярным. Здесь на стороне России Китай, можно считать союзником Индию, ряд других крупных стран. Давление в конфликте будет только усиливаться. Сейчас главный удар — по России. Стратегическая цель Вашингтона — не допустить этого, сокрушить Пекин. Этому мешают налаженные и все более развивающиеся отношения КНР с Россией, чья богатая сырьевая база позволит китайцам выходить из-под любых попыток экономической блокады со стороны американцев.
Поэтому было решено сначала вывести из игры Москву. Были надежды, что удастся сменить власть в Кремле в 2024 году, продвинув на пост российского президента удобного Западу кандидата. Но сейчас стало понятно, что власть в России политического вектора не изменит. Начались «революции» по ее границам: Белоруссия, Казахстан. Все больше оружия стала получать Украина. Цель была одна: до 2025 года максимально ослабить, массированным внешним воздействием вызвать внутренние трудности, а затем покончить с Россией окончательно как с самостоятельным и, возможно, единым государством.
Следующая пятилетка планировалась на подготовку акций по блокированию и подавлению потерявшего союзника Китая. Спецоперацией на Украине Путин смешал американцам планы. Они сейчас их спешно переформатируют, главный упор делая на Украину.
Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии. Польша, Венгрия, Румыния. Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема? Это нонсенс. Например, Украина может быть другим государством, без майдановской власти, как Белоруссия. Может даже войти в союзное государство вместе с Белоруссией. Этот вариант, может быть, кажется фантастическим, но он возможен.
Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию.
Однако, как сообщает Welt, число незарегистрированных уклонистов в два раза превышает официальные данные. Я действительно думаю, что нужно ввести такую форму призыва на военную службу, чтобы эти молодые призывники действительно взяли оружие и по-настоящему защищали свою страну», — объяснил Катер.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
За сколько киевский режим продал украинские жизни? Россия может одолеть армию НАТО? Третья мировая на Ближнем Востоке – фейк? США кинут Европу после выборов. в мире, политика, яков кедми, страны балтии, украина, аудио. Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть. «СП»: Яков, высказывание Чака Шумера о досрочных выборах действительно представляет угрозу для кабинета министров Израиля, или эмоциональная реакция Нетаньяху и его ответные слова в адрес западных союзников неадекватны?