«Русский Запад» – новости Калининграда. Увольнение нейрохирурга.
Эксперт о планах Запада блокировать Калининградскую область: это приведет к третьей мировой войне
Как писал РБК Калининград, ранее президент Польши Анджей Дуда предположил, что Калининградская область могла стать базой для размещения ядерного оружия и подчеркнул, что власти республики готовы разместить у себя американское ядерное оружие. Блокада Калининграда фактически будет означать объявление войны. Об этом в стриме «Минск – Москва» заявил заместитель начальника факультета. Если война начнется в Калининграде, она может иметь серьезные последствия для всего Европейского континента.
Мат в три хода: Калининград и Питер ждёт удар НАТО
Рассматривая сценарий войны в Восточной Европе, авторы документа не обошли стороной судьбу Калининградской области. Если это всё же произойдёт, то над Калининградской областью, которая окружена недружественными Литвой и Польшей, нависнет угроза блокады. В возможном конфликте с Россией из-за Украины НАТО может попытаться напасть на Калининград, пишет Asia Times. При вводе войск НАТО на территорию Белоруссии республика соединится с Калининградской областью, предположил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Очевидно, что прибалтийские страны нацелены на блокирование Калининградской области в случае эскалации конфликта, и к этому необходимо быть готовыми, отметил эксперт.
«Будет атакован первым»: почему НАТО угрожает Калининграду и к чему это может привести
"Блокада Калининграда будет актом войны против России, которая на сто процентов даст военный ответ на такой шаг", – приводит РИА Новости слова офицера. Блокада Калининграда фактически будет означать объявление войны. Об этом в стриме «Минск – Москва» заявил заместитель начальника факультета. Своими предположениями сенатор поделился в эфире радио «Спутник в Крыму», – передает РИА «Новости». беларусь соединится скалининградом, нато нападет на беларусь, военный конфликт, третья мировая война. Таким образом, военно-политическая ситуация, складывающаяся вокруг Калининграда, больше, чем риторика политиков, свидетельствует о том, что Россия и Запад находятся на пороге (если уже на за порогом) «холодной войны».
Богодель рассказал, во что может вылиться блокада Калининграда
Новости Калининграда и Калининградской области. Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. По словам эксперта, страны Балтии должны понимать, что если для Калининградской области возникнет реальная угроза, и мы будем находиться в состоянии войны, то создание наземного коридора в Калининградскую область будет решаться военным путем. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля.
Полковник НАТО пригрозил блокадой Калининграду в случае войны РФ с Прибалтикой
Но, к сожалению, в отличие от нас, со стороны наших соседей слышна только риторика эскалации ситуации вокруг региона. Звучат угрозы, нелепые призывы и ультиматумы. Мы уже начинаем привыкать к тому, что за наш счёт различные элиты наших соседей пытаются заработать некие политические очки.
Который сегодня окончательно сходит с ума со всеми этими движениями БЛМ и гендерным дискурсом.
Нам нужно искать себе союзников на Западе среди нормальных консервативных людей, движений, сил. Кстати, особенно на Востоке Европы таких сил очень много. Запад то есть, глобальный центр на самом деле больше всего боится именно этого — нашего стратегического союза с Германией и Восточной Европой в целом.
Почитайте английского геополитика Х. Макиндера, и поймете, что две мировые войны были развязаны в прошлом веке главным образом для того, чтобы не дать состоятся такому союзу. Потому что, как справедливо писал Макиндер, союз России и Германии навсегда похоронит мировую гегемонию англосаксов.
Сегодняшняя история с Калининградом — из того же арсенала. Глобальному центру нужно держать в напряжении не только нас, но и Польшу, и Прибалтику, и Германию, и постоянно сеять раздор между нашими странами… — Сам термин «смертельная дилемма» явно свидетельствует о том, что Калининградская область явно мешает реализации каких-то натовских или собственно американских военных сценариев, — уверен доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. Читайте также Россия больше не ориентируется на Европу Вместо былого сотрудничества нарастают взаимное отчуждение и соперничество — О каких именно сценариях идет речь?
Предполагаю, что первый сценарий может быть связан как с агрессией против Республики Беларусь, так и в отношении Российской Федерации. А может, и против союзного государства Россия-Беларусь как такого. И начнут вооруженное сопротивление этой оккупации с одновременным призывом к союзному государству России-Беларусь о военной помощи в деле освобождения от заокеанских захватчиков.
Я также считаю вполне реальным подобное развитие событий, пусть даже буду единственным по этому поводу экспертом с таким мнением. Достаточно нейтрализовать или подавить наши военные силы в Калининградской области, не дать проявлять активности на этом театре военных действий.
В результате вместо того, чтобы наслаждаться выгодами нейтрального статуса, страна сломя голову несётся в позицию "между молотом и наковальней". Некоторые финны протестуют против вступления страны в НАТО и её милитаризации. Но их мнение правительство Саули Нийинистё не волнует. К сожалению, факты доказывают, что президент Саули Нийинистё делает всё для того, чтобы провоцировать вооружённый конфликт с Россией. Ситуация сейчас очень опасная. У финского народа никто ничего не спрашивал и не спрашивает. Финнам вообще не дали никаких возможностей реагировать на эту ситуацию, высказать своё мнение, участвовать в процессах принятия решений. Это не демократия, режим Нийинистё — не демократия, — пояснил в разговоре с Царьградом финский политолог Йохан Бекман.
В свою очередь, журналист Кости Хейсканен сообщил нашему каналу, что группа эмигрантов — "нетвойняшек", перебравшихся из России в Финляндию после начала СВО, создала организацию, цель которой заключается в запуске процесса травли и преследования русскоязычных жителей страны, поддерживающих Россию и выступающих против втягивания республики в войну: Они приехали в Финляндию год назад, или теперь уже два года назад, и они хотят выслужиться, вылизать сапоги нынешней власти и показать полную лояльность. То бишь в Финляндии дана такая команда "фас": те, кто против нас, их надо, как говорится, заткнуть. Игнорирование интересов основной части населения при принятии стратегических и геополитических решений, травля несогласных с помощью кучки радикальных отморозков… Где-то мы всё это уже видели. Где и когда? По мнению Бекмана, финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году. Наиболее вероятно, по его словам, что фронт этот будет проходить в Эстонии, Польше или на Украине. Иными словами, страна готовится участвовать в войне на континенте и нести соответствующие издержки, хотя могла бы отсидеться в стороне. И финский народ не участвовал в принятии этого решения. Финский народ не голосовал на референдуме, потому что никакого референдума не было. Финнам не дали никаких возможностей для открытой дискуссии в прессе, для дебатов.
Просто поставили перед фактом, что мы сейчас вступаем в НАТО.
Напомним, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, сбежавшая из страны оппозиция планирует захватить Кобринский район. Её представители хотят получить власть в регионе и потребовать ввода войск НАТО.
Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области
Реклама «И понятно, что Россия никогда не оставит в одиночестве свой важнейший такой стратегический субъект, как Калининградская область», — подчеркнул собеседник Букреевой. Профессор отметил, что жители российского эксклава — мужественные люди, которые могут за себя постоять. Также в полной боеготовности находятся Вооруженные силы, которые защищают Калининград: Балтийский флот и сухопутные войска. По мнению эксперта, Североатлантический альянс ни в коем случае не будет сейчас нападать на Россию, Вооруженные силы которой находятся на пике своей мощи и силы, имеют боевой опыт и «в состоянии дать отпор любому агрессору».
Зачем нам это? Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО.
Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия. Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением. Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше.
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов ранее заявлял о невозможности блокады региона, а на недавний призыв президента Латвии Эдгара Ринкевича закрыть Балтийское море для российских кораблей ответили и в Кремле, и в МИД. Это предложение раскритиковали и в Финляндии: там отметили , что полная блокада российских кораблей на Балтике показала бы, что у НАТО нет другого способа контролировать ситуацию в Балтийском море. Лента новостей.
Разумеется, западные союзники могут и сами нанести "превентивный" или "ответный" удар, ссылаясь на СВО, "защиту" Украины и так далее. Ничего подобного — у них еще остались сильные рубежи, которые доставят русской армии много хлопот Одним из вариантов такого сценария может быть введение полной блокады Калининграда. В качестве предлога может быть использовано "соблюдение санкций", пресечение якобы готовящейся с калиниградского плацдарма "атаки" или любой другой надуманный повод.
Все прошлое лето, например, муссировалось тема будто бы предстоящего захвата ЧВК "Вагнер" Сувалковского коридора между Польшей и Литвой. Никакого "коридора" никто захватывать не стал, но западных пропагандистов это не смутило. И сегодня они повсеместно вновь вещают об "угрозе" по неизвестной причине вдруг нависшей над Прибалтикой. Столь настойчивое повторение темы про предстоящую российскую "агрессию" против прибалтийских государств лишний раз убеждает — Запад готовит здесь весьма опасную провокацию. При этом Дания уже заявила о возможном предстоящем закрытии морских путей для судов РФ. Полной блокадой Калининграда Запад будет провоцировать Россию на силовые действия по ее снятию.
В случае же таковых Москва будет вновь обвинена в "агрессии", и западные союзники получат "легитимный" повод для начала военных действий. А если Россия откажется от защиты своих законных и суверенных прав — то это будет подано в мире как признак ее слабости. И это тоже будет выгодно Вашингтону и Брюсселю, который затем может перейти к еще более вызывающим действиям. В любом случае, такой "калининградский цугцванг" может казаться Западу беспроигрышным решением — при любом варианте развития событий. Но на самом деле, "шахматисты" из НАТО должны понимать, что это опаснейшая для всего мира и уж для Европы как минимум игра с огнем. Со стороны Польши Калининградской области угрожают 16-я и 12-я механизированные дивизии польской армии.
Польские дивизии постоянно проводят учения, максимально приближенные к боевым. Со стороны Литвы — развертывается 42-я немецкая танковая бригада Рукла , на вооружение которой поступают новейшие модификации основного боевого танка "Леопард 2А" и БМП "Пума". И стоят литовские бригады "Аукшатйтия", "Железный волк" и "Жемайтия". При этом наземный военный конфликт может быть развязан как на ограниченном театре боевых действий — только в пределах Калининградской области, так и на всей нынешней границе России с НАТО, плюс линия боевого соприкосновения в Украине. Также в нем может участвовать или весь Североатлантический альянс, либо специально созданная коалиция государств Прибалтики и Восточной Европы. Однако и ограничение военных действий Калиниградом, и ведение боевых операций формально не от имени НАТО — вряд ли сможет предотвратить начало Третьей мировой войны.
России угрожают с севера и западаВ скандинавских странах и Финляндии в последние месяцы проходит целый ряд военных учений стран НАТО.
В Калининграде отреагировали на желание Польши приблизить ПРО к границе
Это будет означать начало войны между Россией и Североатлантическим альянсом, которой стороны до сих пор всячески избегали, несмотря на все их заявления и действия. НАТО и Россия проводят военные учения, готовясь к такому развитию событий. После начала украинского конфликта натовские войска в этом районе были немного усилены. Несомненно, такой сценарий при этом был учтен. В ближайшей перспективе НАТО должна действовать очень осторожно. Альянсу необходимо усиливать свою группировку вокруг Сувалкского коридора. Но делать это он должен таким образом, чтобы не создавать угрозу контролю России над Калининградом и не вызвать эскалацию, если Москва неверно истолкует эти действия. Многие скажут, что Путин занят Украиной по горло, а возможности у него ограниченные, и поэтому у него нет желания соглашаться на худший сценарий и на дальнейшие авантюры. Однако мало кто смог верно предугадать его действия на Украине. В первую очередь ошибались те, кто полагал, что все стороны после захвата Крыма в 2014 году будут действовать рационально, исходя из своих разумных интересов.
Что бы ни случилось, России и НАТО в какой-то момент придется снова обсуждать взаимоприемлемую архитектуру и меры по обеспечению безопасности, которые не приведут к новой крупной войне.
О том, как именно может начаться война, недавно заявил бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак. Скшипчак также пригрозил, что в случае войны русской армии с НАТО Калининград будет главной целью для поражения.
Генерал заверил, что в случае вооруженного конфликта Вашингтон не допустит того, чтобы официальная Москва продолжала управлять регионом и размещала там свою армию и силы ПВО для защиты. Работы проводятся в мирное время, потому что после начала войны на них не будет времени! Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин считает, что Скшипчак фактически озвучил сценарий начала войны.
По сути — плацдарм для нападения на Европу. Причем как по суше, так и по морю, ведь одна из баз Балтийского флота России находится в Калининградской области. Затем проводится мысль, что этот плацдарм нужно ослабить.
Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. Все, Калининградская область от «большой России» отрезана. И нам ничего не остается кроме как пробивать тот самый Сувалковский коридор — через Латвию или Польшу, чтобы разорвать блокаду.
Эти действия — агрессия против стран НАТО. Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики.
Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т. Второй их ход — военно-экономическая поддержка Украины с последующим от нее отказом. Итог: Европа обеднела, а на ней к тому же камнем повисла Украина.
Правительствам многих стран Запада, например германскому, нужно либо говорить «мы ошиблись» и уходить в отставку, либо самим вместо Украины воевать с русскими. История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти. У европейцев такая же ситуация.
Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию.
Или, как в 1991-м, просто развалят страну. Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек. На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК.
А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия.
Наиболее сильна в этой компании Польша. Свою армию она планирует увеличить вдвое — до 300 тысяч человек и полностью перевооружить, — пояснил эксперт. Вторая по мощи — армия Германии, бундесвер.
В ней около 180 тысяч человек, включая женщин и санитарную службу. Третья — армия Финляндии. Формально она небольшая — около 20 тысяч человек.
Но еще 280 тысяч — в резерве. Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают.
Так, в недавно опубликованном корпорацией RAND, одним из ведущих американских «мозговых трестов», документе «Российский метод ведения войны» The Russian Way of Warfare прямо указывается, что российские силы прежде всего нацелены на защиту своей родины, особенно жизненно важных промышленных центров и населенных пунктов. По мнению авторов , «Россия надеется защитить свою территорию и избежать решительного столкновения с равным или близким по силе соперником путем размещения оборонительных систем и ударных вооружений повышенной дальности». Указывается, что, хотя Россия могла бы, используя свои возможности по воспрещению и ограничению доступа и маневра, нарушить развертывание воздушных, военно-морских или наземных сил равного или близкого по силе противника в районе операций вблизи России в начальной фазе конфликта, в конечном итоге у нее, вероятно, не хватит ракет и платформ для их запуска, чтобы прекратить или предотвратить этот процесс в дальнейшем. При этом отмечается, что уничтожение интегрированной системы ПВО в сердце России или в Калининграде в сочетании с другими критическими потерями российских неядерных сил во время конфликта может рассматриваться как угроза существованию государства. А это, как считают авторы, в свою очередь может стать основанием для применения Россией ядерного оружия первой даже в случае неядерной атаки. Оттуда они могут остановить любого, кто попытается войти в это море.
А у нас здесь три союзника — Латвия, Литва и Эстония» это было сказано еще за год до появления в области противокорабельных ракетных комплексов «Бастион» и крылатых ракет «Калибр». А президент американской неправительственной исследовательской организации «Джеймстаунский фонд» Глен Говард полагает , что «Калининград в определенном смысле стал российским «Гибралтаром», так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики… Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России [2] надо сначала одолеть Калининград». Американцам придется высаживать свои войска, перебрасываемые через Атлантику, не в удобно расположенном польском порту Гданьск [3], а где-нибудь во Франции и Бельгии, из-за чего их выдвижение на ТВД затянется на недели. Поэтому, как считает Хендрикс , «если НАТО и Соединенные Штаты собираются успешно отразить российское вторжение, они должны разработать план, чтобы лопнуть этот ограничивающий передвижение пузырь, сосредоточенный в Калининграде». Для этого НАТО необходимо превосходство в огневой мощи, которое вынудит российские войска расходовать свои ракеты быстрее, чем смогут восполняться их запасы. Достижение такого превосходства, по мнению Хендрикса, должны обеспечить маленькие, скоростные ракетные катера, небольшие ракетные дизель-электрические подводные лодки и штурмовики пятого поколения. Автор статьи уверен в том, что «если Калининград удастся нейтрализовать, то союзные войска смогут начать стремительное перемещение оружия, людей и продовольствия в порт Гданьска, который является ключевым фактором для успеха НАТО». И заключает свою статью Хендрикс следующим образным сравнением: «В Северной Европе Калининград и Гданьск — два ферзя на шахматной доске.
НАТО должно быть готовым защищать своего ферзя и устранить ферзя Путина».
Для России Калининградская область является важным стратегическим объектом и одним из немногих крупных приобретений после Великой Отечественной войны. Слова Писториуса вызывают опасения относительно будущего стабильности и безопасности в этом регионе, отмечают журналисты pronedra. В то время как мировые лидеры пытаются найти пути к сотрудничеству и диалогу, высказывания и действия немецких чиновников добавляют неопределенности и напряженности в регионе Балтийского моря.
Он отметил, что приступив к денацификации Украины, Россия «освободила» немцев от исторической вины, сравнивая украинский конфликт с вмешательством ВВС ФРГ в балканские войны. Эти высказывания вызвали недоумение и вопросы о намерениях ФРГ. Подобные заявления и действия Германии в регионе вызывают недоумение и опасения. В частности, Германия направляет военную технику на территорию Украины, поддерживая Киев в его конфликте с Россией, и соблюдая антирусские санкции ЕС.
Берлин также не отрицает свою поддержку американской позиции по «Северному потоку-2», что усиливает напряженность в отношениях с Москвой. Изречение «История ничему не научила немцев» становится актуальным, особенно в контексте недавних событий. Высказывания немецких чиновников, таких как Борис Писториус, который использовал термин «Кёнигсберг» вместо «Калининград» при обсуждении размещения войск в Литве, вызывают вопросы о намерениях и мотивах.
Где ждать провокации
- Такие планы НАТО в отношении российского эксклава все чаще звучат на Западе
- Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области
- Нильсен: Калининград — проблема НАТО, иначе Литве придется воевать на два фронта
- Bild: войну с НАТО Россия начнёт с Калининграда - Янтарный край
- Правила комментирования
Оборона Янтарного края. Чем НАТО собирается «лопнуть» калининградский «пузырь»
По его словам, несмотря на формирование альянсом ячеек в наших странах, планы противника обречены на провал. Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдёт то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", — сказал политик в эфире радио "Спутник в Крыму". Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии.
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что белорусская оппозиция и ее кураторы планируют захватить Кобринский район, объявить новую власть и обратиться к НАТО по поводу ввода войск.
Он заявил, что в случае нападения на белорусскую территорию агрессор получит мгновенный ответ всеми видами оружия как от Минска, так и от Москвы. Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет.
Это не демократия, режим Нийинистё — не демократия, — пояснил в разговоре с Царьградом финский политолог Йохан Бекман. В свою очередь, журналист Кости Хейсканен сообщил нашему каналу, что группа эмигрантов — "нетвойняшек", перебравшихся из России в Финляндию после начала СВО, создала организацию, цель которой заключается в запуске процесса травли и преследования русскоязычных жителей страны, поддерживающих Россию и выступающих против втягивания республики в войну: Они приехали в Финляндию год назад, или теперь уже два года назад, и они хотят выслужиться, вылизать сапоги нынешней власти и показать полную лояльность.
То бишь в Финляндии дана такая команда "фас": те, кто против нас, их надо, как говорится, заткнуть. Игнорирование интересов основной части населения при принятии стратегических и геополитических решений, травля несогласных с помощью кучки радикальных отморозков… Где-то мы всё это уже видели. Где и когда? По мнению Бекмана, финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году.
Наиболее вероятно, по его словам, что фронт этот будет проходить в Эстонии, Польше или на Украине. Иными словами, страна готовится участвовать в войне на континенте и нести соответствующие издержки, хотя могла бы отсидеться в стороне. И финский народ не участвовал в принятии этого решения. Финский народ не голосовал на референдуме, потому что никакого референдума не было.
Финнам не дали никаких возможностей для открытой дискуссии в прессе, для дебатов. Просто поставили перед фактом, что мы сейчас вступаем в НАТО. И поставили перед фактом: на нашей территории будут базы США. А следующий факт — через год будет массовая мобилизация финских резервистов, — сокрушается наш собеседник.
Финское общество готовят к массовой мобилизации и отправке резервистов на фронт в 2025 году. В сухом остатке Ситуация такова, что пока у России полностью связаны руки и мы не можем полноценно отвечать на действия США. Даже строительство Карельского военного округа. Речи о том, чтобы накачать его людьми и вооружениями, пока и близко не идёт.
Вариантов ответа у нас не много.
С этим тоже вопросов, в общем, нет. То, что победа демпартии будет означать резкую конфронтацию с Россией, ясно было еще до американских выборов.
И, конечно, не только в Калининграде будет расти напряжение. Мы неизбежно испытаем еще давление по всему периметру наших границ: это и Дальний Восток, и Украина, и Юг. Без этого победа над Россией невозможна?
Почему он их так тревожит? Но, конечно, Калининград — важнейший наш форпост на Западе. Знаете, Вторая мировая война началась из-за подобного же эксклава — немецкого города Данцига, который объявил себя частью Рейха, но с которым поляки никак не хотели расставаться.
Наши западные «партнеры» любят разыгрывать подобные гамбиты. На Западе регулярно обсуждают способы захвата Калининграда. Зачем это обсуждать?
Такие вещи должны содержаться в закрытых докладах… или это просто часть пропаганды, цель которой держать нас в напряжении? Это знак того, что наши отношения крайне напряжены. И демонстрация силы.
Может, опубликовать «планы по захвату Аляски»?