Ведь помимо народного бунта губернаторы 25 республиканских штатов официально выразили поддержку своему техасскому коллеге Грэгу Эбботу. Силы безопасности жестко пресекли акцию в поддержку Палестины, организованную студентами в Университете Техас в городе Остин, задержаны несколько человек. 00:33 – о противостоянии республиканцев и демократов в США вокруг военной помощи киевскому режиму; 09:44 – почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов собственных граждан? Демократам не удавалось выиграть выборы в Техасе с 1994 года. Подавляющее большинство выбранных в Техасе конгрессменов — республиканцы, оба сенатора также республиканцы.
Еженедельный выпуск №16
- Техас бросает вызов Байдену
- Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Что происходит в США
- Техас и Байден: что происходит и будет ли гражданская война — 2024 в США | 360°
- Юг против Севера
- Предыстория конфликта
- Видео: Что происходит в Техасе | Новости США
Ситуация в США накаляется: новая горячая точка на карте - Техас
Отсутствие всех народных избранников-демократов не позволяет провести заседание парламента Техаса и голосование по законопроекту. Фактически бойкот сессии это единственный способ для демократов помешать принятию закона, ведь у республиканцев в парламенте Техаса численный перевес. Председатель Палаты представителей Техаса, республиканец Дейд Фелан, объявил, что его партия постарается использовать «все доступные ресурсы» для достижения необходимого кворума при нынешней явке депутатов. Фото улыбающихся депутатов-демократов без масок, летящих в Вашингтон, взбесило и простых граждан в социальных сетях. Многие отметили, что все демократы без защитных масок, что нарушает антиковидные предписания администрации Байдена.
Официально границу охраняют более 20 тыс. Кроме того, у каждого штата есть свои силы Нацгвардии, и в совокупности они составляют около 200 тыс. При этом уже около 102 тыс. В 2019 году действующий тогда президент Трамп инициировал строительство пятиметровой стены между странами, однако сменивший его Джо Байден постройку остановил. Американский президент также объявил об увеличении расходов на оборону и создании «новейшей системы ПРО» История США начинается с 4 июля 1776 года, когда 13 английских колоний смогли добиться независимости от британской короны.
Конституция была принята лишь в 1787 году. История же Техаса в составе США начинается лишь в конце 1845 года, когда он стал 28-м штатом. До этого на протяжении практически 10 лет он был самостоятельной республикой, после того как была провозглашена его независимость от Мексики в 1836 году. Сегодня Техас, являясь одним из 50 штатов США, имеет свою собственную Конституцию, в которой оговариваются особенности сотрудничества штата с федерацией. Флаг Техаса — синий, белый и красный — символизирует верность, чистоту и храбрость, а одинокая звезда — символ, взятый с предыдущего флага.
Права Техаса на внесение поправок игнорируют, отклоняют и аннулируют», — говорится в одном из положений документа, озаглавленном как «Суверенитет штата». В документе отмечается, что федеральное правительство ущемляет права Техаса «на местное самоуправление», которое сохраняет за ним право «отсоединиться от США». Помимо этого, на съезде, который собрал порядка 5 тыс.
После того, как число студентов перед спортзалом кампуса начало увеличиваться, силовики взяли их в окружение. Вмешательство полиции и периодические задержания продолжаются. Протест в Колумбийском университете расширяется Ранее студенты Колумбийского университета начали сидячую забастовку на лужайке кампуса в знак протеста против продолжающихся финансовых инвестиций вуза в компании, которые поддерживают оккупацию Палестины и геноцид в секторе Газа. Ректор Минуш Шафик заявила, что акция «представляет угрозу» функционированию университета, и попросила полицию Нью-Йорка помочь разогнать демонстрантов.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Техас и Байден: хронология конфликта
- Техас: инструкция по применению
- Почему в Техасе миграционный кризис
- Ситуация в США накаляется: новая горячая точка на карте - Техас / ИА REX
Как конфликт в Техасе может отразиться на мировой экономике
00:33 – о противостоянии республиканцев и демократов в США вокруг военной помощи киевскому режиму; 09:44 – почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов собственных граждан? В Техасе сторонники Республиканской партии призвали к проведению в следующем году референдума по вопросу выхода штата из состава в США в 2023 году. "Но даже если выборы состоятся, республиканцы не примут победу Байдена, а демократы – возвращения в Белый дом Трампа. Нынешние события в Техасе американские аналитики называют конституционным кризисом и связывают с борьбой за власть между республиканцами и демократами, обострившейся в преддверии предстоящих в ноябре президентских выборов. Однако есть вариант, что Техас станет ядром новой конфедерации республиканских штатов, заключил Кирилл Бенедиктов.
США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
It is, however, a symbolic move. It probably only delays the inevitable in Texas and is unlikely to change the dynamic in Washington, where the Republican Senate minority has more effective means to block the Democrats than simply leaving town. Техасские демократы снова пытаются помешать республиканцам штата принять новые ограничения на голосование - и то, куда они собираются, говорит все о их конечная цель. Эта борьба, по их мнению, будет выиграна или проиграна в Вашингтоне, округ Колумбия, где демократы имеют контроль, а не в Техасе, где республиканцы правы. И не только федеральное законодательство может отменить предлагаемые изменения в законах о голосовании в Техасе, но и заблокировать принятые меры в Джорджии, Аризоне и других ключевых штатах, где идет президентская битва. Либералы обеспокоены тем, что администрация Байдена не воспринимает всерьез угрозу, которую законы о голосовании на уровне штатов представляют для кандидатов от демократов на предстоящих выборах, и не проявила готовности к агрессивным действиям в Конгрессе, чтобы протолкнуть новые национальные правила. Однако это символический ход.
Мексика до сих пор не признаёт его независимость, считая своей временно оккупированной территорией. С новой силой движение за отделение было возобновлено в 90-е годы прошлого века.
Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук. Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала. Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы. После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями.
Об этом 26 января заявил в X бывший Twitter губернатор штата Грег Эббот. Он должен был предоставить сотрудникам федеральной погранслужбы доступ к парку Шелби рядом с пограничной рекой Рио Гранде. Пограничники должны снять колючую проволоку, установку которой местные власти инициировали в первой половине 2023 г. Напряжение между местными и федеральными властями начало нарастать из-за решения Верховного суда США. После этого Эббот 24 января 2024 г. Указ он объяснил тем, что администрация Байдена не защищает Техас, и штат поэтому вправе сделать это сам. Ни один из поддержавших Эббота штатов не граничит с Мексикой. В совместном заявлении губернаторы аргументируют свою позицию необходимостью обеспечить безопасность граждан и обвиняют администрацию Байдена и его лично в игнорировании рисков, связанных с нелегальной миграцией.
В Университете Техас в США жестко пресекли акцию в поддержку Палестины
Накануне республиканцы Техаса призвали к созданию нового государства – «союза штатов, в которых будут соблюдать и уважать конституцию». По большому счёту, ситуация в Техасе закончится крупной политической победой республиканцев над демократами, и более ничем. По большому счёту, ситуация в Техасе закончится крупной политической победой республиканцев над демократами, и более ничем. А кандидат в президенты от Республиканской партии Вивек Рамасвами добавил, что США «должны использовать свои вооружённые силы, чтобы уничтожить мексиканские наркокартели и, наконец, положить конец кризису с фентанилом». В Техасе предвыборная кампания сопровождалась серьезными столкновениями. Местные ветераны боевых действий, посмотрев на угрозу беспорядков, стали живым щитом между воинствующими республиканцами и демократами. В Техасе предвыборная кампания сопровождалась серьезными столкновениями. Местные ветераны боевых действий, посмотрев на угрозу беспорядков, стали живым щитом между воинствующими республиканцами и демократами.
Демократы США пытаются предотвратить избирательную реформу в Техасе
Метки: Байден, Граница, демократы, Мигранты, республиканцы, Техас. 00:33 – о противостоянии республиканцев и демократов в США вокруг военной помощи киевскому режиму; 09:44 – почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов собственных граждан? К текущему времени 25 губернаторов-республиканцев поддержали Техас. Представители Республиканской партии в штате Техас настаивают на проведении в 2023 году референдума, который призван определить, должен ли штат выйти из состава РИА Новости, 21.06.2022.
Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США
Техасские депутаты-демократы едут с пивом в Вашингтон «спасать демократию» Как известно, все или некоторые из этих мер были введены демократическими властями ряда штатов под предлогом борьбы с пандемией Covid-19 во время выборов президента США в прошлом году. Эти способы голосования открыли массу возможностей для манипуляций, и именно через голоса по почте в нескольких штатах Джо Байден внезапно обошел Дональда Трампа в борьбе за пост президента. Демократы утверждают, будто законодательная инициатива республиканцев каким-то образом «подавляет избирателей» и затрудняет участие конкретно афроамериканцев и других небелых меньшинств в американских выборах. Эти социальные группы, как правило, голосуют за демократов, а не за республиканцев.
Законодатели-демократы не явились на заседание регионального парламента, вместо этого они отправились на самолете в Вашингтон и обратились за помощью к Конгрессу США контролируемому сейчас Демократической партией и администрации Байдена, чтобы остановить «общенациональную войну с демократией», которую якобы ведут республиканцы бывшего президента Дональда Трампа.
Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось... Итак, тут нужно дать немного вводных. Но его политические оппоненты республиканцы потребовали , чтобы в этот законопроект были включены более радикальные предложения по защите границы с Мексикой. Партнеры США от этого заметно приуныли, поскольку вопрос за месяц так и не сдвинулся с мертвой точки. И даже обострился. Миграционный вопрос становится главной темой накануне выборов президента США, которые состоятся уже в ноябре 2024 года.
Если помните, одной из основных идей Трампа как раз был контроль за границами, что даже позволило ему стать президентом. Долго обсуждалась идея знаменитой "стены Трампа", но его политические оппоненты так и позволили её реализовать. А с приходом Байдена все инициативы были полностью отменены. Зачем это Байдену? Демократическая партия, членом которой он и является, долгие годы выстраивает свою внутреннюю политику вокруг мигрантов - сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей, и программы предоставления политического убежища и пр. Потоки мигрантов, которые в результате оказываются в США, со временем получают американское гражданство, что позволяет на выборах ставить галочку рядом и именем "правильного" кандидата. Ситуация продолжается вот уже долгие годы, что приводит к конфликтам внутри американского общества: оказывается, гости готовы работать за копейки, что лишает более избалованных в плане дохода американцев рабочих мест. Вместе с мигрантами в страну попадает все больше наркотиков, растет преступность, да и ассимилироваться внутри общества они не готовы, создавая собственные латиноамериканские клубы ну или диаспоры. И получается следующая картина: демократы Байден собирают будущий электорат со всех концов мира, а республиканцы Трамп этому активно противятся, преследуя интересы, в первую очередь, американских граждан.
В качестве ответной меры Эббот направил федеральным властям письмо, в котором упрекнул действующую администрацию и лично президента Джо Байдена в нарушении конституционной обязанности по защите территории страны.
И попутно сообщил, что подобные обстоятельства оставляют за штатом «право на самооборону». При этом на границе установили новые проволочные заграждения и направили дополнительные силы нацгвардии. В поддержку Эббота, а заодно и Техаса, в считанные дни выступили более 20 губернаторов республиканских штатов. А чуть позже и сам Дональд Трамп, занимающий лидирующие места в предвыборных опросах. Дополнительно снова напомнили о себе техасские сепаратисты, в очередной раз попытавшиеся поднять вопрос о выходе из состава страны. Поэтому случившееся заставило экспертов говорить о конституционном кризисе в Америке и даже возможной гражданской войне. Однако насколько реалистичен такой сценарий? Удобное время для кризиса Необходимо заметить, что политический кризис на территории США, несомненно, происходит. Другой вопрос, что находится он в относительно контролируемом состоянии. Специфика территориального деления, а также местная политическая структура, видимость которой создают две крупные партии, по факту объединяющие элиту нескольких политических группировок, позволяют наблюдать интересную ситуацию.
С одной стороны, отдельные штаты имеют возможность защитить свою территорию от той или иной инициативы Белого дома — речь в данном случае про шаги, связанные с ЛГБТ запрещенное в России движение или владением огнестрельным оружием. С другой, есть отсутствие независимой оппозиции а также достаточно эффективное не только подавление самых разных форм протеста как при атаке на Капитолий в январе 2021 года , но и ликвидация внепартийного народного активизма еще в самом зачатке. Отдельные активисты, обвиняющие партии, попеременно становящиеся правящими, не в счет. По сути, реальной властью в Штатах обладают несколько политических кланов, связанных с транснациональными корпорациями и периодически вступающих в конфликт по тому или иному вопросу. Публичные формы конфликты принимают каждый раз в преддверии каких-либо значимых политических событий, в первую очередь выборов президента США. В настоящий момент ситуация осложнена экономическим кризисом в стране, ухудшением жизни населения и логично следующим за этим недовольством действующей администрацией. Она то и дело принимает непопулярные решения и не занимается решением насущных вопросов, например, тем же миграционным кризисом.
А вот трамписты в палате представителей подобную инициативу сразу же блокируют до момента, пока не будет принят новый миграционный закон. Так что приходится как-то договариваться. Выходит, что судьба Украины сейчас находится в руках трампистов, которые данный козырь активно используют против Байдена, не желая мириться ни с какими компромиссами.
По слухам, Трамп хочет использовать этот политический кризис до выборов в ноябре, чтобы не оставить противникам шансов. И выходит, что про Украину, помощь которой входит в пакет помощи, говорят все меньше. Вместо этого все разговоры вращаются вокруг границы. Реальна ли Гражданская война в США? Так считает только один человек. И имя ему - Дмитрий Медведев. О том, что США рискуют окунуться «в пучину гражданского противостояния», а «образование Техасской Народной Республики становится все более реальным», он написал в своем телеграм-канале. На самом деле, Техас не может отделиться от США в соответствии с законодательством. Речь идет в т. Это ведь вам не СССР, тут демократия, хех.
Для Байдена все происходящее с политической точки зрения создает, скорее, неприятные сложности. Придется договариваться на чужих условиях. Но ни о какой гражданское войне не может быть и речи - нет ничего удивительного в том, что эта ситуация возникла в ходе президентской гонки, когда конфликт между центральной и региональной властями был лишь вопросом времени. Все побудят, получат желаемое и успокоятся. Очень удобная штука на случай бана ну вы поняли.
«Судный день США»: Техас идёт войной на Вашингтон
Мексика не против: у нее огромные территории, а народу маловато. Просят лишь соблюдать условия: принять католичество и не иметь рабов. Когда это америкосы кого-то слушали… 1830. Взбешенные несоблюдением местных законов мексиканские власти запрещают американцам селиться в Техасе.
Тем плевать. К середине десятилетия их тут почти 30 тыс. Местного населения в десять раз меньше.
Жители Техаса ратуют за независимость от Мексики. Правитель страны Антонио де Санта-Анна пытается жестоко подавить выступления сепаратистов. Пролитая кровь становится поводом пойти против властей с оружием.
США как бы не вмешиваются, воюют исключительно добровольцы-ополченцы. Как обычно, впрочем. В голливудской картине «Форт Аламо» 2004 года мексиканцы показаны агрессивными террористами, американцы, конечно, героями 1836.
Вооруженный конфликт идет с переменным успехом. В апреле мексиканского главу берут в плен и вынуждают подписать мирный договор. В мае Техас провозглашается республикой.
Мексика отказывается ратифицировать договор о независимости. Предложение о присоединении Техаса к США, которое все жители республики одобрили еще бы! Его отклоняют, иначе рабовладельческий Техас нарушит баланс: 13 свободных штатов на 13 с рабством.
На признанный странами Западной Европы Техас кладет глаз Англия. Ну, или США кажется, что кладет. Начинаются переговоры о присоединении.
Техас становится американским штатом. Американо-мексиканская война.
А следом да, может произойти и «новый раздел мира», так как не исключено, что ряд стран двинется по направлению восстановления отношений с Россией, что нарушит сложившийся статус-кво и в конечном счёте приведёт к серьёзным, если не тектоническим сдвигам в геополитическом плане. Но вернёмся к «техасскому кризису»: что будет делать Байден?
Положение и вправду архисложное. Если он промолчит, пойдёт на попятную, выдав Техасу мандат на сооружение стены, то это неминуемо уронит его и без того падающие шансы на президентских выборах в принципе, тогда можно даже не выставлять свою кандидатуру. Если дать «добро» федеральным войскам на вмешательство, то это приведёт к гражданской войне в той или иной её форме да-да, ещё до президентских выборов, чтоб не тянуть до оных! А может быть, Байден этого и добивается, исходя из того, что вероятность проигрыша куда выше победы?
А так — если начнутся столкновения — можно будет обвинить губернаторов-республиканцев в превышении полномочий и неподчинении федеральному правительству, по сути, в мятеже, а Трампа — в подстрекательстве к неисполнению решения Верховного суда и вооружённому противодействию законной власти, а то и вообще в попытке госпереворота. То есть повторить схему, которая была реализована перед предыдущими выборами, когда по всей Америке прокатилась волна, точнее, цунами BLM, снося всё на своём пути и добравшись даже до Европы. Разумеется, если удастся совладать с мятежниками, что вполне вероятно, так как армия будет на стороне президента. Вернее, если будет на стороне президента.
А если нет? Тогда у нас будут два США и новая бойня между ними, как два столетия назад? В общем, ну и задали республиканцы задачку Белому дому: куда ни шагни — встанешь аккурат на мину. Или есть ещё вариант с тем, чтобы не делать вообще никаких движений, застыть аки памятник в надежде, что всё разрешится само собой.
И снова же: а если нет? Тут тоже может рвануть. Или у президентской администрации всё-таки припрятан какой-то козырь в рукаве, и наоборот, именно администрация Байдена задала задачку республиканцам, которую они решают строго в соответствии со сценарием демократов?
Согласно правилам Texas House, отсутствующие политики могут быть арестованы и возвращены на этаж дома. Но ответственный орган не имеет юрисдикции за пределами Техаса. Тимм janestreet 12 июля 2021 г. BBC не несет ответственности за содержание внешних сайтов. Посмотреть исходный твит в Твиттере In response to the exodus, Texas House Speaker Dade Phelan, a Republican, said the House would use "every available resource" to secure a quorum. В ответ на массовое бегство спикер палаты представителей Техаса Дейд Фелан, республиканец, заявил, что палата будет использовать «все доступные ресурсы» для обеспечения кворума.
Probably only delays the inevitable.
Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда.
Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс. Американские граждане беспомощны, потому что половина из них обладает настолько незамутненным сознанием, что голосует за демократов — то есть выбирает самоуничтожение. Подпишитесь на наш канал , чтобы следить за актуальными новостями и мнением аналитиков 26.
Сообщить об опечатке
- Власти Техаса вступили в «пограничный конфликт» с администрацией Байдена. Комментарий Георгия Бовта
- Республика Техас?
- Добро пожаловать!
- Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
- Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
- На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США
Губернатор Техаса одарил Чикаго рейсом с мигрантами
К текущему времени 25 губернаторов-республиканцев поддержали Техас. К текущему времени 25 губернаторов-республиканцев поддержали Техас. Борьба демократов и республиканцев Российский политолог Владимир Можегов считает, что указанные события в Соединенных Штатах являются «горячей точкой» противостояния двух партий США — демократов и республиканцев. Метки: Байден, Граница, демократы, Мигранты, республиканцы, Техас.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Губернаторы-республиканцы сделали совместное заявление в поддержку губернатора Техаса Грега Эбботта. Общий посыл этого заявления отразило заверение: «Техас, мы с тобой! Словами поддержки губернаторы не ограничились и стали отправлять вооруженное подкрепление в Техас для сдерживания мигрантов. В заявлении губернаторов также говорится: «Президент Байден и его администрация сделали американцев и нашу страну полностью уязвимыми перед беспрецедентным потоком нелегальной иммиграции через южную границу. Вместо того, чтобы поддерживать верховенство закона и обеспечивать безопасность границ, администрация Байдена напала на Техас и подала в суд на него за то, что он принял меры по защите американских граждан». Губернаторы прямо обвинили администрацию Джо Байдена в нарушении миграционного законодательства и потакании массовой миграции.
Они также напомнили о положениях Конституции США, гарантирующих право на самооборону. В ответ Джо Байден объявил губернатору Техаса 24-часовой ультиматум с требованием прекратить заниматься самоуправством под угрозой «последствий». Призрак сецессии над Штатом одинокой звезды Американист Кирилл Бенедиктов в колонке для RT расценил происходящее как открытое противостояние Техаса и Вашингтона.
Специалист добавил, что если администрация Байдена будет «жёстко действовать» по отношению к мигрантам, то потеряет часть голосов, а в этом году всё-таки президентские выборы. В Техасе находится ряд высокотехнологичных компаний, Техас активно участвует в цепочках создания полупроводников и вообще микроэлектроники. Штат критически важный для всей федеральной системы и федеральной экономики. Поэтому говорить о том, что Техас может куда-то выйти и как-то это будет сопровождаться серьёзными конфликтами, я не стал бы», — объяснил аналитик. По его мнению, решение заключается в реформе миграционного законодательства.
Не всех это убедило. Сенатор Томми Тубервилль, представляющий Алабаму и голосовавший против Закона о срочной помощи, объяснил свою позицию и позиции остальных «отказников» следующим образом: «Вливание денег в казну Украины только продлит конфликт и приведет к новым смертям. Никто в Белом доме, Пентагоне и Государственном департаменте не может четко объяснить, какой должна быть победа в этой войне. Причем, они не могли этого сделать и более двух лет назад, когда мы отправляли в Киев первый транш. Вместо этого нам нужно работать с Украиной и Россией над переговорами, чтобы закончить это безумие». Известного политика, сенатора Берни Сандерса не устраивает в законе помощь Израилю, который, по его словам, убил десятки тысяч палестинцев в Газе и спровоцировал в секторе голод. Сейчас же, утверждает он, возникла и вовсе абсурдная ситуация: Израиль использует американскую военную помощь для блокирования доставки палестинцам гуманитарной помощи. Надо читать.