T-72A vs Abrams. Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. В свое время Независимое военное обозрение писало, что никогда Т-90 (Т-72) и М1А1 не сталкивались в открытом бою, но дескать Абрамс должен быть лучше, потому что израильтяне в свое время сравнивали его и Т-72, захваченный где то у арабов (откуда у израильтян Абрамс.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
М1 "Абрамс" — основной боевой танк вооруженных сил США. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Российский танк Т-72 с первого выстрела уничтожил американский Abrams. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е.
Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
"Абрамс" производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела", — сообщили в пресс-службе военного ведомства в среду, 6 марта. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024.
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса»
Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. Т-72Б3 поразил Abrams. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества.
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита. Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5. Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5. Она в свою очередь имеет комбинированное лобовое бронирование, которое в пересчете на гомогенную сталь соответствует 400 мм против БОПС и 500 мм против КС.
Борта «Леопарда» имеют толщину брони в уже знакомые 65 мм стали. Уничтоженный Т-72. Фото: fotoload. В качестве иллюстрации посмотрим на, пожалуй, самый ходовой отечественный танк Т-72. Безусловно «Урал» по своим характеристикам не является аналогом ни для «Леопарда 2», ни для «Абрамса». Он широко используется не только Россией и представлен в огромном количество модификаций, некоторые из них заметно улучшают характеристики старой советской 72-ки. При этом борта Т-72 имеют бронирование толщиной 70-80 мм.
Войны делят на поколения warfare generations , которые отличаются характером тактик и применением оружия. Современное танкостроение прошло все виды войн и поколений. Во время Первой мировой войны танки выглядели больше как экзотика, а в ходе Второй мировой оказались незаменимым инструментом ломавшим любую эшелонированную оборону и заключавшим в котлы окружения целые армии. В боевых конфликтах века нынешнего, танки в умелых руках военачальников не утратили своего военного значения. Американские эксперты и военные аналитики любят сравнивать военную технику, виды вооружений, тактику и оперативное искусство при ведении боевых действий различного масштаба - от локального до глобального. Поэтому фокус критики современного танкостроения сместился в область поиска облика «танка XXI века» - и все баталии идут на полях информации. Поиски лидера Первоначально эксперты пытались определиться с танком, который по их мнению будет основой для «танка XXI века», выбирая лучшие из существующих танков ХХ века. Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90. Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация. Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк. Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери. В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать.
Индийские эксперты посвятили статью предложению США Украине заменить танки «Абрамс» на Leopard немецкого производства. Ошибка закралась и в название американской военной техники - авторы называли их Abraham по неизвестной причине. Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны.
Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя. Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
Украинский МИД стал выполнять роль вспомогательной структуры для военкоматов, принуждая граждан незалежной, пребывающих за границей, возвращаться на родину. Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов. Укрепрайон надежд ВСУ не оправдал Укрепленный район в треугольнике Очеретино — Архангельское — Новокалиново по замыслу командования ВСУ должен был держать наступление русских войск неопределенно долгое время.
Все три случая официально подтверждены Минобороны РФ, также имеются и видео горящих американских бронемашин. Читайте также:.
В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger. Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
Об этом сообщили источники агентства Associated Press, передает Tengrinews. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя.
Во время боестолкновения российских Т-90 с немецкими машинами всё будет решать слаженность и обученность экипажей. Значит, вероятность попадания в нашу машину при сопоставимых условиях ниже, чем у «немца». По защищенности они примерно равны. Но у немецкой машины нет динамической защиты. По этой причине она более уязвима для противотанковых управляемых ракет ПТУР и гранатометов. В Сирии курды из 20 Leopard 2А4 моментально сожгли 10 машин из гранатометов.
Иномарка не всегда круче. Т-90М «Прорыв», я считаю, лучше, чем немецкая машина. Люди устают. На Украине уже проходили учения с немецкими танками Leopard 2 в начале 2000-х годов. Через неделю большая часть машин встала. Освоить вождение и стрельбу достаточно просто, но обеспечить эксплуатацию танка сложно. Будут проблемы с обслуживанием — нужно специальное оборудование и специалисты.
О том, что в зоне СВО подбили второй Abrams , стало известно 3 марта. Танк американского производства уничтожили с помощью FPV-дронов «Упырь». Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков 4 марта заявил, что в течение суток на авдеевском направлении российские военные уничтожили два танка, один из которых — Abrams. Первый БПЛА ударил под башню в заднюю часть.
Именно там находится их самое слабое место. Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра. На сегодняшний день армия России ликвидировала под Авдеевкой уже три танка Abrams.
1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
- Telegram: Contact @rian_ru
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech
- «С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams
- Удар по репутации
Форма поиска
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72
- Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
- Report Page
- Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
- Удар по репутации