Донско-Окская низменность расположена в пределах Восточно-Европейской равнины между Среднерусской и Приволжской возвышенностями. Анатолий Сидоренко: Смоленщина сейчас всё отчетливее играет крайне важную роль «центра» среднерусской равнины. Положение провинций Среднерусской лесостепи на Среднерусской возвышенности и Окско-Донской низменности сказывается на распределении основных климатических показателей. Expand Menu. Контакты. Среднерусская равнина карта. Фото 11. Среднерусская равнина карта. Метки: фото.
Среднерусская возвышенность на географической карте россии
Но почему не зачистить металл от грязи и коррозии. Прихватки и швы, бля, ну не получается у тебя, потренируйсч на мусоре и сделай более менее красиво. Не эти сопли. Я не придераюсь.
Приволжская равнина на карте. Среднерусская возвышенность холм Мохов. Физ карта Восточно европейской равнины.
Восточно европейская Ровнина. Вятский Увал возвышенность. Вятские Увалы Кировская область.
Рельеф Кировской области Вятские Увалы. Холм Среднерусская возвышенность. Средне урсская возвышенность.
Восточный склон среднерусской возвышенности. Московско Смоленская возвышенность. Смоленско Московская возвышенность на карте.
Смоленская Московская возвышенность на карте. Смоленско-Московская возвышенность на карте России. Возвышенности Восточно-европейской равнины на карте.
Смоленско Московская возвышенность возвышенность на карте России. Валдайская возвышенность на карте России. Валдайская возвышенность на карте.
Рельеф европейской России возвышенности карта. Рельефы на Восточно европейской карте России. Среднерусская равнина высота.
Среднерусская возвышенность Среднерусская возвышенность. Рельеф Приволжской возвышенности. Приволжская возвышенность Мордовия.
Равнина Приволжская возвышенность. Земная поверхность Липецкой области. Поверхность края в Липецкой области.
Поверхность рельефа Липецкая область. Зандровая равнина на Восточно европейской равнины. Верхневолжская низменность.
Мазовецко-Подлясская низменность. Валдайская возвышенность. Горы среднерусской возвышенности.
Средне Рпусская возвышенность. Среднерусская возвышенность Кряж. Евразия Восточно европейская равнина.
Приволжская возвышенность на карте. Прикаспийская низменность на контурной карте. Окско-Донская низменность.
Низменности Воронежской области. Среднерусская возвышенность на карте мира. Самая высокая точка среднерусской возвышенности.
Карта Восточно европейской равнины атлас. Физическая карта Восточно-европейской равнины.
Это в 2 с лишним раза больше всей площади Республики Андорра. Факт 9. Несмотря на невысокую в целом плотность населения, за пределами парков и заповедников возвышенность хорошо освоена, а значительная её часть распахана в сельскохозяйственных нуждах. Поэтому разнообразие флоры и фауны здесь ниже, чем сотни лет и тысячи назад — человеческая цивилизация постепенно вытесняет животных всё дальше и дальше отсюда.
Почвы тут, кстати, очень плодородные — именно тут располагается Черноземье, самый плодородный регион на Земле. Факт 10. С точки зрения гидрологии Среднерусская возвышенность является естественным водоразделом для Чёрного, Азовского и Каспийского морей. С неё же стекает множество рек, крупнейшими из которых являются Ока, Дон и Десна.
Саяны горы 66 фото Среднерусская равнина 36 фото Среднерусская равнина, также известная как Восточноевропейская равнина, является обширной территорией с плоским рельефом в центральной части Европы. Этот уникальный ландшафт простирается на огромных просторах и занимает большую часть территории России, Украины и Беларуси.
Среднерусская равнина (36 фото)
Протягиваясь с севера на юг, Среднерусская возвышенность охватывает зону широколиственных лесов, лесостепь и степь с соответствующим изменением зональных типов. Тегикарта возвышенностей и низменностей россии, низменности и возвышенности россии. Среднерусская воз-вышенность характеризуется как возвышенная средне расчлененная эрозионно-денудационная равнина, формирование которой началось с раннего миоцена [1]. Факт 6. Несмотря на отсутствие значительных перепадов высот, рельеф Среднерусской возвышенности довольно прихотлив, и здесь встречаются даже карстовые ландшафты.
Мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине
Синоптики предупреждают об аномальной жаре в Смоленской области Новости 10:33, 21 июня 2021 Возможно, на этой неделе погода установит вековой рекорд. Специалисты центра «Фобос» отмечают, что жителей Европейской России на этой неделе ждет настоящий африканский зной и засуха. Мало того, практически каждый день будет знаменоваться серией рекордов жары, которых не было никогда за всю более вековую историю регулярных метеорологических наблюдений», - сообщают метеорологи.
Значительная протяжённость территории с севера на юг и различия в её ландшафтной структуре позволяют выделить в ней Сумскую и Харьковскую возвышенную область. На территорию Украины заходят лишь дальние юго-западные отроги Среднерусской возвышенности. В тектоническом отношении они приурочены к склону Воронежского массива. Здесь глубина погружения кристаллического фундамента составляет 300—500 метров.
Мало того, практически каждый день будет знаменоваться серией рекордов жары, которых не было никогда за всю более вековую историю регулярных метеорологических наблюдений», - сообщают метеорологи. В ГУ МЧС по Смоленской области также предупреждают жителей региона: «По данным Смоленского ЦГМС в период с 21 по 26 июня 2021 года на ожидается аномально-жаркая погода, со среднесуточной температурой воздуха на 7-12 градусов выше климатической нормы. Главное управление МЧС России по Смоленской области напоминает всем жителям и гостям региона о том, что в случае чрезвычайной ситуации незамедлительно обращайтесь в Службу спасения 112.
Своё название она аномалия получила не случайно — железа здесь столько, что стрелка компаса начинает сходить с ума и показывать всё, что угодно, только не направление на Север. Факт 4. В общей сложности на Среднерусской возвышенности проживает около 7. Но почти вся остальная часть местного населения проживает на территории России. Факт 5. Это примерно равно площади Туркмении или Испании, а Словакию здесь можно было бы разместить целых 10 раз.
Её длина и ширина составляют порядка 1000 км и 5000 км соответственно. Факт 6. Несмотря на отсутствие значительных перепадов высот, рельеф Среднерусской возвышенности довольно прихотлив, и здесь встречаются даже карстовые ландшафты.
Среднерусская равнина остается во власти холодных дождей
Среднерусская провинция характеризуется закономерным сочетанием эрозионно-денудационных пластовых и моноклинально-пластовых возвышенностей и низменностей. Климат Среднерусской возвышенности и лежащей к востоку от нее Окско-Донской низменности складывается под влиянием двух факторов. Жара надвигается на Среднерусскую равнину. Столбики термометров в Москве уже подбираются к 30-градусной отметке.
СРЕДНЕРУ́ССКАЯ ВОЗВЫ́ШЕННОСТЬ
Батискафы среднерусской равнины) Walt Disney Company, Стеклопакет, Длиннопост. Мощное снежное покрывало, сформировавшееся на Среднерусской равнине, станет, по его словам, камерой холода, оказывающей влияние на температурный фон. Среднерусская равнина протянулась с севера на юг почти на тысячу километров, от долины реки Оки до склонов Донецкого кряжа. Среднерусская равнина богата прежде всего железными и урановыми рудами. Погоду на севере среднерусской равнины будут определять атмосферные фронты циклона, который из Скандинавии перемещается на восток.
СРЕДНЕРУ́ССКАЯ ВОЗВЫ́ШЕННОСТЬ
«На большей части Среднерусской равнины с неба не упадет ни капли дождевой воды, а июньское солнце с безоблачного неба продолжит безжалостно палить. Протягиваясь с севера на юг, Среднерусская возвышенность охватывает зону широколиственных лесов, лесостепь и степь с соответствующим изменением зональных типов. Через центральную часть равнины проходит полоса чередующихся крупных возвышенностей и низменностей: Среднерусская, Приволжская.
Среднерусская равнина с холма Свенского монастыря в г. Брянске
Помимо перечисленных пунктов следует упомянуть домустьерские местонахождения на Брянском неотектоническом поднятии периферия запада Среднерусской возвышенности - Неготино и аморфный комплекс Хотылёво 1 [6, 16, 17], а также заготовку ашельского бифаса из с. Соломасово на верхней Оке [5]. Наличие домустьерских местонахождений на Среднерусской возвышенности убеждает, что в среднем плейстоцене выходы создателей средне- и позднеашельской культур на равнину с Кавказа были не столь уж робки и неуверенны. Именно Среднерусская возвышенность могла быть основным путем проникновения древнейших людей в северные широты. Это связано с ландшафтной обстановкой днепровского и начала микулинского времени, когда в результате таяния ледников значительная часть низменностей в Поволжье и Поднепровье оказалась заболочена. Группы людей в периоды потеплений могли двигаться из Приазовья Хрящи, Михайловское по Донецкому кряжу Амвросиевка, Макеевка, х. Сазонов и далее по Среднерусской возвышенности на север. Громов и М. Воеводский ошиблись в датировках палеолита, не приняв во внимание переотложенность Днепровской морены.
Однако они интуитивно верно наметили время появления первых людей в центральных областях Русской равнины, и это следует поставить в заслугу руководителям Деснинской экспедиции. Нынешнее положение с ашелем в центре Русской равнины напоминает ситуацию с находками здесь же мустье в 1930-х. Поиски стратифицированных ашельских памятников на этой территории - одна из важнейших задач полевой археологии палеолита начала XXI века. Нижнепалеолитическое местонахождение у с. Величко А. Глобальное расселение гоминид. Воеводский М. Ученые записки МГУ, вып.
Громов В. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР млекопитающие, палеолит. Труды Геологического института, серия геологическая, т. Грудинкин Б. Материалы IX конференции. Калуга: «Полиграфинформ», 2001. Заверняев Ф. Хотылевское нижнепалеолитическое местонахождение.
Замятнин С. Находки межледниковой фауны и оббитых кварцитов у с. Очерки по палеолиту. Курск: КГПИ, 1958. Любин В. Московский ледниковый покров. Никитин П.
Действительно, на юге Центральной лесостепи под лесными курганами скифосарматского времени и под валами скифских городищ, расположенными в лесной обстановке, нами не было встречено ни одного случая описания полнопрофильных суглинистых серых лесных почв, которые можно было бы отождествить с современными зональными эквивалентами. Были описаны либо погребенные черноземы степного генезиса, либо черноземы, находившиеся на разных стадиях деградации под лесами рис. Вместе с тем, исследования, проведенные на степных междуречьях региона, показали, что эволюция степных подтипов черноземов в лесостепные при смене сухостепных климатических обстановок лугово-степными в интервале времени 40003500 л. Следовательно, на рассматриваемой территории возраст серых лесных почв как зонального типа примерно в 4 раза меньше возраста черноземов возникших в раннем голоцене и в 1,5-1,7 раза меньше возраста черноземов лесостепного облика возникших в конце суббореального периода голоцена. Таким образом, обнаружено существование двух стадий естественной эволюции повенного покрова лесостепи: начальная стадия гомогенного почвенного покрова, когда при надвигании леса на степь, черноземы, оказавшиеся под лесами, в силу инерционности свойств, долгое время продолжали сохранять свой морфогенетический статус 39001900 л. Обнаруженная стадиальность схематично представлена на рис. Долинно-балочная сеть и леса «докультурного» периода первая половина XVII века на территории Белгородской области составлено автором на основе анализа современных крупномасштабных топографических карт и рукописных источников XVII века Рис. Зависимости между лесистостью середина XVII века и среднегодовым количеством осадков современного периода А , зонами различного увлажнения современного периода и количеством «лесных» курганов в их пределах Б Белгородская область СТЕПЬ 4300-3900 л. Схема стадиальности формирования зональных почв лесостепи на территории южной половины Среднерусской возвышенности по данным автора Проведенное исследование показало сложный характер возрастных и эволюционных связей, существующих в современном почвенно-растительном геопространстве Центральной лесостепи. Почвенный покров лесостепи Среднерусской возвышенности состоит из северной более древней и южной более молодой хроноподзон, отличающихся по возрасту лесостепного почвообразования на период не менее 500-1000 лет. В эпоху средне- суббореальной аридизации климата перед наступлением современных биоклиматиче-ских обстановок граница между лесостепью и степью находилась севернее своего современного положения на 100-200 км. Линейная скорость позднеголоценового распространения лесов, выходивших из балок и речных долин на водоразделы, характеризовалась пространственной и временной специфичностью. Она была выше в местах повышенного атмосферного увлажнения современного периода и была подвержена динамике, обусловленной короткопериодическими изменениями климата. Линейная скорость позднеголоценового распространения лесов была ниже скорости фронтального смещения к югу границы между лесостепью и степью, произошедшего в результате быстрых эволюционных изменений климата в конце среднего голоцена. Поэтому формирование лесостепных ландшафтов внутри лесостепной зоны запаздывало по отношению к формированию климата, отвечающего зональным условиям лесостепного ландшафта. Серые лесные почвы Центральной лесостепи на водоразделах произошли от черноземов в результате позднеголоценовой экспансии лесов на степи. Трансформация черноземов под лесами в серые лесные почвы осложнялась естественными флуктуациями климата - в течение кратковременных эпизодов его аридизации происходил возврат почв в подтипы предшествующих стадий их эволюции. В пределах южной половины Среднерусской возвышенности выделяются две позднеголоценовые стадии естественного формирования почвенного покрова лесостепи: начальная стадия гомогенного черноземного почвенного покрова 3900-1900 л. Список литературы 1. Ахтырцев Б. Мильков Ф. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Серебрянная Т. Чтения памяти академика В. Александровский А. Развитие почв Восточной Европы в голоцене: Автореф. Комаров Н. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей. Хотинский Н. Динесман Л. Гольева А. Докучаева, 1996. Чендев Ю. Серия 2. Климанов В. Серия географическая. Сычева С.
Это связано с ландшафтной обстановкой днепровского и начала микулинского времени, когда в результате таяния ледников значительная часть низменностей в Поволжье и Поднепровье оказалась заболочена. Группы людей в периоды потеплений могли двигаться из Приазовья Хрящи, Михайловское по Донецкому кряжу Амвросиевка, Макеевка, х. Сазонов и далее по Среднерусской возвышенности на север. Громов и М. Воеводский ошиблись в датировках палеолита, не приняв во внимание переотложенность Днепровской морены. Однако они интуитивно верно наметили время появления первых людей в центральных областях Русской равнины, и это следует поставить в заслугу руководителям Деснинской экспедиции. Нынешнее положение с ашелем в центре Русской равнины напоминает ситуацию с находками здесь же мустье в 1930-х. Поиски стратифицированных ашельских памятников на этой территории - одна из важнейших задач полевой археологии палеолита начала XXI века. Нижнепалеолитическое местонахождение у с. Величко А. Глобальное расселение гоминид. Воеводский М. Ученые записки МГУ, вып. Громов В. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР млекопитающие, палеолит. Труды Геологического института, серия геологическая, т. Грудинкин Б. Материалы IX конференции. Калуга: «Полиграфинформ», 2001. Заверняев Ф. Хотылевское нижнепалеолитическое местонахождение. Замятнин С. Находки межледниковой фауны и оббитых кварцитов у с. Очерки по палеолиту. Курск: КГПИ, 1958. Любин В. Московский ледниковый покров. Никитин П. Предварительные данные по геологии окрестностей с. Потоцкий С. Праслов Н. Ромашов В.
Срединные же части плакоров лесопокрытой территории современного периода леса могли занять только 1600-1700 л. Зоны лесопокрытых пространств Центральной лесостепи, в разное время вступившие в лесную стадию формирования, вероятно, можно идентифицировать по различной сохранности в профилях лесных почв реликтовых признаков степного педогенеза в виде вторых гумусовых горизонтов и палеослепышин. Согласно нашим расчетам, период трансформации суглинистых черноземов в серые лесные почвы составляет 1500-2400 лет. При условии возникновения лесостепных обстановок на южной половине лесостепной зоны лишь после 4000 л. Действительно, на юге Центральной лесостепи под лесными курганами скифосарматского времени и под валами скифских городищ, расположенными в лесной обстановке, нами не было встречено ни одного случая описания полнопрофильных суглинистых серых лесных почв, которые можно было бы отождествить с современными зональными эквивалентами. Были описаны либо погребенные черноземы степного генезиса, либо черноземы, находившиеся на разных стадиях деградации под лесами рис. Вместе с тем, исследования, проведенные на степных междуречьях региона, показали, что эволюция степных подтипов черноземов в лесостепные при смене сухостепных климатических обстановок лугово-степными в интервале времени 40003500 л. Следовательно, на рассматриваемой территории возраст серых лесных почв как зонального типа примерно в 4 раза меньше возраста черноземов возникших в раннем голоцене и в 1,5-1,7 раза меньше возраста черноземов лесостепного облика возникших в конце суббореального периода голоцена. Таким образом, обнаружено существование двух стадий естественной эволюции повенного покрова лесостепи: начальная стадия гомогенного почвенного покрова, когда при надвигании леса на степь, черноземы, оказавшиеся под лесами, в силу инерционности свойств, долгое время продолжали сохранять свой морфогенетический статус 39001900 л. Обнаруженная стадиальность схематично представлена на рис. Долинно-балочная сеть и леса «докультурного» периода первая половина XVII века на территории Белгородской области составлено автором на основе анализа современных крупномасштабных топографических карт и рукописных источников XVII века Рис. Зависимости между лесистостью середина XVII века и среднегодовым количеством осадков современного периода А , зонами различного увлажнения современного периода и количеством «лесных» курганов в их пределах Б Белгородская область СТЕПЬ 4300-3900 л. Схема стадиальности формирования зональных почв лесостепи на территории южной половины Среднерусской возвышенности по данным автора Проведенное исследование показало сложный характер возрастных и эволюционных связей, существующих в современном почвенно-растительном геопространстве Центральной лесостепи. Почвенный покров лесостепи Среднерусской возвышенности состоит из северной более древней и южной более молодой хроноподзон, отличающихся по возрасту лесостепного почвообразования на период не менее 500-1000 лет. В эпоху средне- суббореальной аридизации климата перед наступлением современных биоклиматиче-ских обстановок граница между лесостепью и степью находилась севернее своего современного положения на 100-200 км. Линейная скорость позднеголоценового распространения лесов, выходивших из балок и речных долин на водоразделы, характеризовалась пространственной и временной специфичностью. Она была выше в местах повышенного атмосферного увлажнения современного периода и была подвержена динамике, обусловленной короткопериодическими изменениями климата. Линейная скорость позднеголоценового распространения лесов была ниже скорости фронтального смещения к югу границы между лесостепью и степью, произошедшего в результате быстрых эволюционных изменений климата в конце среднего голоцена. Поэтому формирование лесостепных ландшафтов внутри лесостепной зоны запаздывало по отношению к формированию климата, отвечающего зональным условиям лесостепного ландшафта. Серые лесные почвы Центральной лесостепи на водоразделах произошли от черноземов в результате позднеголоценовой экспансии лесов на степи. Трансформация черноземов под лесами в серые лесные почвы осложнялась естественными флуктуациями климата - в течение кратковременных эпизодов его аридизации происходил возврат почв в подтипы предшествующих стадий их эволюции. В пределах южной половины Среднерусской возвышенности выделяются две позднеголоценовые стадии естественного формирования почвенного покрова лесостепи: начальная стадия гомогенного черноземного почвенного покрова 3900-1900 л. Список литературы 1. Ахтырцев Б. Мильков Ф. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Серебрянная Т. Чтения памяти академика В. Александровский А. Развитие почв Восточной Европы в голоцене: Автореф. Комаров Н. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей. Хотинский Н. Динесман Л. Гольева А. Докучаева, 1996. Чендев Ю.
Температура в России бьет столетние рекорды
Особое внимание уделено образованию лесов на нелесных землях за 150 лет. Этот процесс активно и повсеместно происходит в северной половине возвышенности, на юге образование новых лесов приурочено к долинам рек. Определен состав образовавшихся лесов на уровне лиственных, смешанных, сосновых, еловых. В южных частях Среднерусской возвышенности новые леса представлены в основном сосновыми посадками. Анализ полевых данных по современному зарастанию залежей показывает, что в пределах подзоны широколиственных лесов на Среднерусской возвышенности залежи зарастают через березу Betula pendula , реже — осину Populus tremula. На юге и юго-востоке на зарастающих сельхозугодьях преобладают степные или заносные Клен ясенелистный Acer negundo виды. Ключевые слова: Восточно-Европейская равнина, Среднерусская возвышенность, лесистость, зарастание залежей.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ 15-05-04948, 16-05-00142. DOI: 10. Сукцессии степных фитоценозов Европейской лесостепи на примере Центрально-Черноземного биосферного заповедника им. Алехина ; Автореф. Наук 03. Воронеж; Изд-во Курского государственного университета, 2006.
Архипова М. Современное состояние широколиственных лесов Среднерусской возвышенности по картографическим материалам и данным дистанционного зондирования : Автореф. Ломоносова, 2014а, 28 с. Барталев С. Белеванцев В.
В ГУ МЧС по Смоленской области также предупреждают жителей региона: «По данным Смоленского ЦГМС в период с 21 по 26 июня 2021 года на ожидается аномально-жаркая погода, со среднесуточной температурой воздуха на 7-12 градусов выше климатической нормы. Главное управление МЧС России по Смоленской области напоминает всем жителям и гостям региона о том, что в случае чрезвычайной ситуации незамедлительно обращайтесь в Службу спасения 112. Звонки принимаются круглосуточно и бесплатно с городских и мобильных телефонов».
Это объясняется более благоприятными водно-физическими свойствами черноземов, а в более южных районах также и большей сухостью климата. Мониторинговые наблюдения свидетельствуют о значительном изменении величины талого стока и, как следствие, эрозии почв при снеготаянии. В период с 1975 по 2000 гг. С начала 2000-х гг. Основная причина современных изменений весеннего стока на водосборах — изменение метеорологических условий, выражающееся в первую очередь в повышении температуры воздуха в холодный период года с ноября по март. Если судить по данным метеостанции Поныри Курская область, Поныровский район в лесостепи, температура воздуха за последние декады 1981—2015 гг. В то же время осадки за весь холодный период, зафиксированные на метеостанциях, изменились по территории Русской равнины не столь однозначно. Они уменьшились на 1. Полевые оценки. В работе [ 16 ] на типичных склонах различных частей лесостепной зоны Среднерусской возвышенности, расположенных в Тульской, Курской и Белгородской областях, были выявлены пространственно-временные особенности перераспределения наносов на основе использования метода разновозрастных трассеров магнитного и радиоцезиевого. Выявлен отчетливый тренд уменьшения интенсивности смыва почв в последние 20—25 лет по сравнению со средними темпами за последний 140—150-летний период распашки. В работе [ 25 ] использовано пять методов оценок эрозионно-аккумулятивных процессов на противоположных склонах ключевого участка в Курской области. Почвенно-морфологический метод характеризовал период 1857—2007 гг. Результаты оценок эрозионно-аккумулятивных процессов, полученные разными методами существенно различались, при этом была выявлена неплохая сходимость внутри двух групп методов. Первая группа методов — почвенно-морфологический и магнитного трассера дает оценки за длительные периоды времени 140—150 лет. Вторая группа радиоцезиевый метод и эрозионные модели оценивает среднесрочные периоды за 20—40 лет. Внутри этих групп темпы эрозии и аккумуляции, доля внутрисклоновой аккумуляции наносов, расчетные эрозионные потери наиболее близки между собой. Помимо количественных показателей выявлено значительное сходство эрозионно-аккумулятивных кривых, характеризующих пространственные проявления смыва и намыва почвенного вещества. Несколько иной подход использован в работе [ 27 ]. На основе одного метода магнитного трассера были проведены сравнительно-географические сопоставления темпов эрозии почв на склонах с различной длительностью сельскохозяйственного использования в Белгородской области. Выявлено уменьшение среднегодовой скорости эрозии почв и аккумуляции наносов на относительно молодых пашнях 100-летнего использования по сравнению со староосвоенными территориями 150-летнего использования. Этот эффект проявился как для южных, так и для катен северных склонов. Следует учитывать, что каждый из методов имеет свои недостатки, поэтому при оценках перераспределения наносов на склонах предпочтительнее одновременно использовать несколько методов во избежание грубых ошибок. Таким образом, имеющиеся литературные данные полевых оценок эрозионно-аккумулятивных процессов свидетельствуют, что, начиная с 1980-х гг. Модельные расчеты. Согласно литературным данным, в настоящее время на Среднерусской возвышенности отмечаются противоречивые тренды изменения интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов под влиянием социально-экономических преобразований в АПК и изменения климата. В северной части Среднерусской возвышенности, в Тульской области, площадь распахиваемых земель сократилась почти вдвое, что оказало влияние на снижение эрозии почв, так как выведенные из оборота земли быстро зарастают естественной растительностью, которая защищает почву от смыва. За счет потепления климата участились зимние оттепели, а глубина промерзания почвы резко уменьшилась, что привело к сокращению талого стока и эрозии почв в период весеннего снеготаяния [ 2 ]. Аналогичные результаты по снижению эрозии почв при снеготаянии отмечены в Предуралье [ 39 ] и на юге западной Сибири [ 114 ]. Объемы смываемой почвы в Тульской области за последние три десятилетия снизились на 51. Данный тренд сокращения эрозии почв характерен в целом для Нечерноземья. С 1980 г. При этом изменение состава севооборотов привело даже к некоторому увеличению современных темпов эрозии почв на обрабатываемых в настоящее время землях [ 49 ]. За этот же период в южной части Среднерусской возвышенности, в Белгородской области, площадь обрабатываемой пашни сократилась лишь на 6. Важно отметить, что количество осадков и интенсивность их выпадения в лесостепи европейской территории России увеличивается, таким образом, возрастают риски возникновения сильных эрозионных событий, сопровождающихся значительным ливневым смывом почв. Данные тенденции проявляются пока в небольшой степени, однако их возможное развитие в средней и долгосрочной перспективе может привести к существенной интенсификации эрозионной деградации почв в данном регионе [ 49 ]. Количественные оценки эрозии почв разных механизмов формирования. В данных работах использовали различные методы: почвенно-морфологический, радиоцезиевый и магнитных трассеров, анализа космических снимков, а также математического моделирования эрозии почв. В основном это мониторинговые наблюдения, а также натурные наблюдения за формированием линейных эрозионных форм водороин в период весеннего снеготаяния. Очень мало работ посвящено оценкам ливневой эрозии 4 публикации , что объяснимо сложностью организации таких исследований. В частности, две работы посвящены натурным наблюдениям [ 14 , 44 ], другие — эксперименту по дождеванию [ 77 ] и разработке модели дождевого стока [ 75 ]. Обобщения по сравнению интенсивности талого и ливневого смыва почти отсутствуют в литературе.
Европейская часть. Нейштадт М. Новенко Е. Панин А. Основные этапы истории речных долин Центра Русской равнины в позднем валдае и голоцене: результаты исследований в среднем течении р. Пачоский И. Основные черты флоры юго-западной России. Херсон, 1910. Пьявченко Н. Торфяники Русской лесостепи. Родионова А. Сафронова И. Серебрянная Т. Спиридонова Е. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене—голоцене. Степанова В. Томск: Национальный исследовательский Томский гос. Сирина и Т.