Сколько денег Россия уже потратила на СВО и что случится с экономикой страны. По различным оценкам, Россия в войне против Украины израсходовала от 10 тыс. до 50 тыс. снарядов в день, что в денежном эквиваленте составляет более 5,5 млрд долларов. По различным оценкам, Россия в войне против Украины израсходовала от 10 тыс. до 50 тыс. снарядов в день, что в денежном эквиваленте составляет более 5,5 млрд долларов. Россия потратила на СВО на Украине 211 миллиардов долларов. Об этом заявила высокопоставленная представительница Пентагона, передает «РИА Новости».
ЧТО ЧИТАЮТ:
- В Пентагоне подсчитали, сколько миллиардов долларов Россия «возможно» потратила на СВО
- Минфин раскрыл расходы на оборону в период военной операции на Украине | Капитал страны
- Стало известно сколько Россия потратила на войну с Украиной » Информационное агентство МАНГАЗЕЯ
- Сколько Россия тратит в день на военную кампанию в Украине
Путин: расходы на оборону и безопасность выросли в 2 раза, до 6% ВВП
Об этом сообщает Forbes Украина. Статистика затрат от Forbes Украина Вышеуказанная сумма является четвертью доходов бюджета страны. Эта оценка включает необходимые расходы для поддержки военных действий, но не включает стабильных расходов на оборону или ее потери.
Главная война ведется в Кремле — между военными и олигархатом. Там сейчас проходит основная линия боевого соприкосновения. Военным нужна победа, олигархам — «похабный Брестский мир» Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы.
И достаточно быстро. Но на деле она этого сделать не может. Потому что в планы военных, жаждущих скорой и максимально бескровной победы, с первых дней операции вмешались другие взрослые дяди, которым эта победа даром не нужна. А самое неприятное — эти дяди имеют реальные рычаги влияния на кремлевские «центры принятия решений». Итак, по пунктам.
Как нам победить? Не очень сложно. Этот вариант подробно описан во всех военных учебниках. И его изучают уже на первом курсе всех военных вузов страны. Это — ликвидация всех мостовых переходов через реку Днепр, разрезающую Украину — и географически, и геополитически — на две огромных части.
Днепр — река большая. Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту. На нем — больше двадцати мостов. Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти».
А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы.
И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта.
То, что Запад немало потратил, снабжая Украину деньгами и оружием, это не секрет.
Но что они могут вернуть в разрушенной конфликтом стране? Забрать остатки ресурсов, промышленности? Людей в качестве дешевой рабсилы? Попытаться повесить на кого-то долги?
Читайте также Генерал-лейтенант Содоль в гневе: «Мы не можем атаковать. Запад — цивилизация банкиров, ростовщиков. И эти его слова позволяют понять, почему США до сих пор мурыжат с военной помощью Украине. Под шумок военных действий три большие американские мультинациональные компании заняли 17 миллионов гектаров украинской сельскохозяйственной земли.
Подумать только, захватили в центре Европы хлебородные участки и богатую полезными ископаемыми территорию, размеры которой чуть меньше Уругвая и чуть больше Туниса!
Средства пошли, например на медикаменты, продукты и бюджетные расходы. Лондон поставил Киеву, в частности, переносные зенитные ракетные комплексы Starstreak и модернизированные высокоточные ракеты Brimstone 2. Берлин поставил, например, не только списанные зенитные самоходные установки Gepard, но и современные ракетные комплексы IRIS-T, а также самоходные гаубицы PzH 2000.
Новости по теме
- Объем военной помощи Запада Украине с начала СВО почти сравнялся с оборонным бюджетом РФ
- 1 миллиард рублей в час или сколько стоит «спецоперация» для россиян?
- Силуанов: Россия потратит почти 11 трлн рублей на оборону в 2024 году
- Сеть: «Не свои же» — Киев подсчитал затраты на боевые действия
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Минфин раскрыл расходы на оборону в период военной операции на Украине
В целях нивелирования военного превосходства Украины российское руководство провело частичную мобилизацию, призвав в ряды ВС РФ около 300 тыс. граждан. Forbes посчитал сколько Россия потратила на войну в Украине $114,4 млрд — эта сумма составляет треть всего бюджета за 2022 год. Дороже всего бюджету обошлось обеспечение войск — около $36 млрд и зарплата военных — $24,7 млрд. За полтора года с начала своего полномасштабного вторжения Россия потратила на войну против Украины около 167,3 миллиарда долларов, из которых только Вооруженными силами Украины было уничтожено оборудования на сумму 34 миллиарда долларов.
Forbes посчитал сколько Россия потратила на войну в Украине
Фото: Минобороны Германии Западная помощь Украине, несмотря на политические трудности, продолжается. Надо понимать, что США не снимают Киев с баланса, несмотря на ожесточенность собственной внутриполитической борьбы. Так же идет работа по локализации производства «Байрактаров» в Украине. Эти беспилотники успешно зарекомендовали себя во время полномасштабного вторжения, и их продолжают применять для различных задач. Хотя в нынешних условиях они все же более эффективны как разведчики-корректировщики или даже как носители РЛС с АФАР, то есть как радиолокационные станции с «активной фазированной антенной решеткой» — устройством, которое может одновременно мониторить воздушное пространство, делать картографию и ставить электронные помехи противнику. Именно такую модернизацию сейчас делают поляки с итальянским оборудованием. Остается и «коалиция дронов», в рамках которой Франция, Германия, Великобритания и другие страны-тяжеловесы присылают Украине сотни дронов-камикадзе и разведывательных аппаратов. Что касается снарядов, то есть перспективы получить 1,5 млн 155-мм боеприпасов от стран ЕС, в том числе и за счет «чешской инициативы». В то же время уместно вспомнить, что в 1990-х арсеналы США с прицелом на войну с Советским Союзом составляли 10 млн штук 155-мм снарядов — поэтому, вероятно, эти запасы все еще можно найти. У финнов, например, заказы расписаны на шесть лет вперед — покупаешь сегодня, а очередь рассчитана до 2030 года.
У всех производителей снарядов объемы значительно растут, инвестиции идут. А это индикатор, что европейская промышленность на самом деле работает и готовится работать в поддержку Украины. Последние пакеты помощи от Германии являются лучшим барометром того, что происходит у партнеров Украины — 130 БМП Marder модернизированных до версии «1А3» и несколько сотен дронов поехали на усиление ВСУ. Военная промышленность России Производство ударных дронов на Тамбовском хлебозаводе Но параллельно и россияне продолжают мобилизовать свой тыл — в российских новостях идут бесконечные сообщения, что бывшие заводы западных компаний в РФ начали производить порох, а хлебозаводы — дроны. Конечно, в таком производстве будут дефекты, срывы сроков и прочие нюансы. Впрочем, техника и вооружение все равно активно поступают в российскую армию. Запуск до 500 «Шахедов» в месяц и 180 ударов управляемыми бомбами в сутки — это также индикатор тенденций в войне. В соцсетях появляются видео экипировки убитых российских солдат — у них есть цифровые рации, уже неплохие аптечки, ночные прицелы, керамические плиты бронежилетов, наколенники. И это у пехоты, а не у спецназовцев.
Ощутимая разница с мобилизованными образца 2022 года со жгутами Эсмарха. Россияне адаптируются к войне и при этом оснащают свою армию. В таких условиях Украине надо изо всех сил «бежать, чтобы оставаться на месте». Способность мобилизовать тыл и вести тотальную войну, а не висеть только на ресурсах ЕС и США, может много значить для будущего Украины. Ведь речь идет о фундаментальных для Украины вещах — даже не о том, чей будет Угледар или Токмак.
Стоимость расходов на войну для России выросла вдвое. Из-за санкций поступления средств в российский бюджет сокращаются.
Следовательно, в 2023 году страна может не справиться с такой нагрузкой, — говорится в сообщении.
Сопутствующие потери Россия также несет значительные опосредованные расходы: финансирование оккупационных администраций, дополнительные выплаты Росгвардии за работу на оккупированных территориях, финансирование наемников, среди которых так называемая Группа Вагнера. На поддержание затрат для войны должен работать и тыл, который обеспечивает логистику и доставку техники на фронт, ее восстановление и снятие с хранения, подготовку и отдых резервных сил, лечение раненых. Часть этих средств Россия может перекладывать на будущие периоды... В долгосрочной перспективе Россия может заплатить одну из самых высоких цен за войну после Второй мировой. Но пока бюджета РФ хватает, чтобы покрывать прямые военные расходы, ее вряд ли остановят стоимость войны и ее экономические последствия», — пишет Forbes.
В настоящее время бюджетных средств достаточно, чтобы покрывать все прямые и косвенные военные траты. В предыдущей статье мы печатали тезисы в виде законопроекта Евгения Федорова о «восстановительно-оборонительных» военных конфликтах с бывшими республиками СССР. Наверняка он знает, что стоит за словами «У нас должно быть то, ради чего мы терпим… Это единственная цель, которая позволит нам объединиться.
Путин: расходы на оборону и безопасность выросли в 2 раза, до 6% ВВП
Разумеется, далеко не все эти средства будут потрачены на войну с Украиной. Российскому руководству придется приспосабливаться к радикальному изменению обстановки по всей линии северо-западных, западных и юго-западных границ РФ. Детали: еще в апреле, The Moscow Times со ссылкой на официальные данные российского минфина писали, что в день рф тратит на войну с Украиной в среднем около 21 млрд рублей. Сколько заработала Россия на торговле с Украиной после начала СВО. А сколько тратит Россия на войну с Украиной?
Цена спецоперации: эксперты подсчитали расходы России на конфликт с Украиной
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Россия в 2021 году потратила по оценке IISS $62,2 млрд или 3,8% ВВП, а Украина — $4,27 млрд или 2,4% ВВП. Как сообщала газета Spigel, за первые полгода конфликта на Украине Россия потратила около 100 млрд долларов в то время, как выручка на экспорте сырой нефти превысила 150 млрд долларов. Долой идиотскую войну, долой милитаристов и шовинистов! Так по расчетам издания Forbes за 9 месяцев войны Россия потратила 82 млрд. долларов США. Это четверть российского бюджета за 2021 год.
Россия потратила на войну с Украиной почти $115 млрд и все танки
Первая стратегия — это максимальная мобилизация с целью полного разгрома Украины в более короткие сроки, говорит Кашин. Эта стратегия может обернуться разрушением экономики и резким падением уровня жизни населения, считает аналитик. В то же время, по мнению эксперта, она дает шанс закончить конфликт быстрее и с более впечатляющими результатами, а потому у нее есть немало сторонников. Вторая стратегия — ограничение масштабов конфликта и численности вовлеченных сил с целью истощения человеческих и экономических ресурсов Украины и перенапряжения Запада, «который одновременно должен заниматься Китаем, Ираном, КНДР и другими сюжетами», говорит Кашин. Именно эта стратегия, добавил он, сейчас и принята на вооружение.
Даже при сохранении нынешнего позиционного тупика на фронте время будет работать на Россию», — допускает Кашин. Последние атаки Украины на «старые» территории России стали следствием успешности второй стратегии, считает эксперт. Украина понимает, что с течением времени положение России будет укрепляться, рассуждает эксперт. По этой причине, с точки зрения Киева, по Москве надо нанести такой удар, который либо подорвет желание общества продолжать конфликт и заставит Россию уже сейчас искать перемирия на невыгодных условиях, либо спровоцирует Россию на рискованные в военном отношении шаги, подытожил Кашин.
Потери столь велики, что россиянам пришлось открывать свои склады длительного хранения. По данным Украинского милитарного центра, проведшего OSINT-разведку баз хранения российских танков, в августе на них находились еще около 2000 боеспособных танков старых моделей. Однако информация о «десятках тысяч советских танков на складах» оказалась мифом. В поисках подходящей техники РФ даже пришлось расконсервировать старые Т-62. По данным Oryx, визуально подтверждены по меньшей мере 62 уничтоженных танка Т-62. Если проанализировать открытые источники, Россия за год войны смогла расконсервировать и произвести 1000-1800 танков. Это все еще много, но в 2-3 раза меньше, чем у Москва было в прошлом году. К тому же все лучшие единицы уже поставлены на фронт. Потери другой техники Потери российской бронетехники и артиллерии не столь катастрофичны.
Но особенно ценными трофеями для ВСУ стала артиллерия, приносившая наибольшие потери украинским военным в первые полгода войны. Россияне мобилизовали несколько сотен артсистем из запасов, но систематическое уничтожение ВСУ позволило уравнять ситуацию на поле боя. Наиболее ощутимы для россиян потери авиации. Несмотря на то, что в войне в Украине авиация не играет столь важной роли, как в других современных войнах, восстановление авиапарка — наиболее сложный и дорогостоящий процесс.
Военная помощь Киеву из структур ЕС составила всего 5,9 млрд. Зато Евросоюз лидирует по общим показателям оказанной помощи — 89,5 млрд против 73,2 у США. Интересно, что Брюссель при этом рассматривает возможность выделения Киеву финансовой помощи в размере до 53 млрд долларов на период 2023-2027 годов. Впрочем, тут следует иметь в виду, что в эту помощь планируется включить замороженные российские активы для поддержки восстановления Украины общая сумма активов ЦБ России, замороженных в странах ЕС и G7, составляет 300 млрд евро , однако Брюссель пока так и не решился взяться за них, поскольку это создаст крайне серьезный прецедент, ставящий под сомнение надежность Европы как финансового партнера. Кроме того, за последнее время в политических раскладах внутри ЕС произошли определенные изменения. Если раньше резко против военной помощи Украине выступала одна Венгрия, то после возвращения к власти Роберта Фицо к ней присоединилась Словакия. Доля этих стран в процентном соотношении военных поставок на Украину, конечно, ничтожна, но они могут блокировать решения Брюсселя о поставках от имени ЕС. Кроме того, на недавних выборах в Нидерландах — ключевого донора Евросоюза — победила ультраправая Партия свободы, чей лидер Герт Вилдерс заявил о намерении остановить всю военную помощь Украине. Стать премьером ему, кончено, не дадут, но очевидно, что придется искать с ним компромисс, идти на уступки. Таким образом, будущее заявленных Евросоюзом сумм, которые предполагается в обозримом будущем потратить на Украину, — под большим вопросом. Под вопросом и сохранение помощи Украине со стороны США даже после окончания больших рождественских каникул. С января Америка вступает в полноценную предвыборную гонку, а значит, ей будет, мягко говоря, не до геополитики. К тому же уже сегодня очевидно, что выброшенные в «мусорное ведро» деньги потраченные демократами на Украину станут одной из главных «фишек» избирательной кампании республиканцев, кто бы ни стал их кандидатом а им с высочайшей долей вероятности станет известный скептик в украинском вопросе Дональд Трамп. На днях Politico сообщила , что Белый дом направил ответ на запрос республиканского конгрессмена Майка Гарсии, в котором попытался аргументировать необходимость помогать Украине, однако, по словам автора издания, скептики среди республиканцев, похоже, не нашли его убедительным. По-другому и быть не могло. Дело, конечно, не только в поддержке Украины хотя и в ней тоже , но на неё очень удобно перевести все стрелки как на очевидный провал демократов.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Напомним, как сообщал ПолитНавигатор, Палата представителей США одобрила пакет помощи, предусматривающий поддержку Украины на общую сумму около 40 млрд долларов. Тем временем глава Минфина Украины озвучил агентству Reuters размер трат Украины на войну. По совам Сергея Марченко с начала войны Украина направила 245,1 млрд гривен 8,3 млрд долларов на военные нужды.
Спецоперация на Украине
За Германией — основным европейским донором — по общим объемам поддержки, одобренной на национальном уровне, следуют Дания , Нидерланды и Польша. Однако в данном случае важно понять методику подсчета. Дело в том, что если суммировать национальные обязательства со взносами в наднациональные институты, то второе место в Европейском союзе занимает Франция, хотя на двухсторонней основе страна предоставила менее двух миллиардов евро — даже меньше, чем Бельгия или Финляндия При этом именно президент Франции Эммануэль Макрон в феврале начал дискуссию о возможности введения войск НАТО на Украину, тем самым привлекая к себе заметно больше внимания. Это связано с тем, что Францию критиковали за недостаточную вовлеченность в конфликт. Но Эммануэль Макрон отвечает на критику пока только агрессивной риторикой: резкого увеличения финансовой поддержки Украине не последовало Если же в помощь Украине включать расходы на прием беженцев, то заметно увеличивается вклад Польши. Здесь, как и в Германии, проживает около миллиона уехавших украинских граждан. В случае финансовой поддержки важно также соотносить размер оказываемой помощи и возможности стран. Так, наибольшую долю своих ресурсов Украине передала Эстония : размер предоставленной ею помощи составил 3,55 процента от ВВП уровня 2021 года. А если учитывать поддержку беженцев, то эта доля превышает 5 процентов. За Эстонией следуют Дания 2,4 процента , Норвегия 1,7 процента и две другие страны региона — Литва 1,5 и Латвия 1,2.
Сильнее всего помощь Украине ударила по бюджету стран бывшего социалистического лагеря, замечает Мария Хорольская. Но это, однако, не стало поводом для дискуссий о ее целесообразности. Соседи Украины чувствуют себя в большей мере затронутыми этим конфликтом, к тому же они сталкиваются с притоком беженцев Мария Хорольскаякандидат политических наук, научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН имени Е. Примакова Интересно, что крупные страны-доноры жертвуют гораздо меньше в расчете на валовой внутренний продукт: Германия и Великобритания — лишь 0,6 процента, США — 0,3 процента ВВП. Наименьшую помощь в Европейском союзе оказали за два года Венгрия чуть более 50 миллионов евро , а также Мальта и Кипр четыре и два миллиона соответственно Дело в том, что южноевропейские страны отдалены от Украины географически, а также политически и эмоционально мало вовлечены в конфликт, отмечает Мария Хорольская. Однако роль Испании и Италии все же увеличивается с учетом их вкладов в общеевропейский бюджет как крупных экономик объединения. Если двухсторонние обязательства этих стран насчитали примерно по одному миллиарду евро, то их взносы в европейскую помощь Украине составили по 11 миллиардов евро. Хотя президент Джо Байден и Конгресс направили Украине 69 миллиардов евро, Украина при этом стала безоговорочно крупнейшим получателем иностранной помощи со стороны США. Немалые суммы, впрочем, получали украинские государственные учреждения, беженцы, правоохранительные органы и СМИ.
При этом поддержка США, в отличие от Европейского союза, анонсировавшего финансовые вливания до 2027 года, предоставляется на краткосрочной основе, требует новых одобрений и вызывает дискуссии Так, соответствующий законопроект обсуждается в США с октября прошлого года, и окончательное решение из-за оппозиции республиканцев до сих пор не принято. Дело в том, что для сторонников кандидата в президенты Дональда Трампа гораздо важнее вопросы внутренней безопасности, во внешней политике традиционно приоритетнее помощь Израилю , а основными врагами США, по последним опросам, американцы называют Китай и Иран. Администрация Джо Байдена пытается связать новый пакет помощи с поддержкой Израиля и Тайваня, однако республиканское большинство в Палате представителей настаивает на большем вкладе в укрепление границ и защиту от незаконной миграции. Я думаю, последствия бездействия будут ужасны Джо Байденпрезидент США Пока переговоры между ветвями власти зашли в тупик, но обсуждаются различные варианты компромисса — например, предоставить помощь Украине в виде займа, что предлагает Дональд Трамп.
Документ на 2024—2026 годы с замечаниями принят в первом чтении «Главный приоритет — укрепление обороноспособности страны и поддержка участников СВО.
Запланированные на 2024 год ресурсы позволят полностью обеспечить задачи спецоперации. Еще одна безусловная цель — выполнение социальных обязательств.
Во-первых, по политическим причинам российские власти предпочли бы относиться к конфликту с Украиной как к «спецоперации», а чрезмерно высокие расходы на военные действия не вписываются в это определение Во-вторых, значительное повышение военных расходов может создать проблемы в экономике страны и снизит уровень жизни населения. Увеличение финансирования за счет печатания денег разгонит инфляцию, что приведет к снижению покупательной способности, а повышение налогов может ударить по бизнесу и домохозяйствам. В-третьих, эффективность военных расходов выросла с середины прошлого века, и сегодня государства могут содержать боеспособные армии за сравнительно небольшие для них деньги. Потратив намного меньше, чем в 1945 году, вы все равно сможете купить себе мощную армию», — пишет The Economist. Две стратегии «спецоперации» Исходя из восприятия военных действий на Украине как конфликта Москвы со всем Западом у России есть две стратегии поведения, рассуждает эксперт Василий Кашин. Первая стратегия — это максимальная мобилизация с целью полного разгрома Украины в более короткие сроки, говорит Кашин.
Эта стратегия может обернуться разрушением экономики и резким падением уровня жизни населения, считает аналитик. В то же время, по мнению эксперта, она дает шанс закончить конфликт быстрее и с более впечатляющими результатами, а потому у нее есть немало сторонников. Вторая стратегия — ограничение масштабов конфликта и численности вовлеченных сил с целью истощения человеческих и экономических ресурсов Украины и перенапряжения Запада, «который одновременно должен заниматься Китаем, Ираном, КНДР и другими сюжетами», говорит Кашин.
Директор программы изучения России в аналитическом центре CNA Майкл Коман полагает, что половина всех призванных резервистов все еще находится на обучении и пока не может участвовать в боевых действиях. Сейчас среди россиян около 30 млн мужчин боеспособного возраста, но из них только 9-10 млн имеют военный опыт, считает специалист по демографии Игорь Ефремов. Однако в это число также входят люди, негодные к службе.
Кроме того, из-за российского вторжения в Украину из России уехали около 500 тыс. Таким образом, привлечь к боевым действиям во время новой волны мобилизации можно будет лишь несколько миллионов человек. Но даже в таком случае, у российской армии может просто не хватить ресурсов, чтобы обучить, вооружить и разместить всех этих людей. Кроме того, новая волна мобилизации, утверждает эксперт, спровоцирует панику и боеспособное население, которое еще остается в стране, начнет массово эмигрировать. Однако, как пишет FT, согласно последним данным, в 2023 году такая тенденция не сохранится. Чтобы компенсировать потери и вливать достаточное количество средств в оборону, Кремль готовится сократить бюджетные расходы.
Вместе с тем, властям, скорее всего, придется прибегнуть к долговым рынкам. По словам профессора бизнес-школы IE Максима Миронова, правительство России также может сократить некоторые невоенные расходы и отказаться от инвестиций в инфраструктуру, ремонт дорог и так далее. Но это, в свою очередь, отразится на уровне общественной поддержки так называемой «СВО». Народная поддержка Российское общество войну в Украине также поддерживает без особого энтузиазма.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Россия потратила на войну с украиной | Украина потратила на ведение боевых действий около 10 млрд долларов. |
| Илларионов рассказал, сколько РФ потратила на войну с Украиной - Infosmi | В день Россия тратит на войну с Украиной в среднем около 21 млрд руб., сообщает Русская служба The Moscow Times со ссылкой на официальные данные Минфина. |
| Минфин раскрыл расходы на оборону в период военной операции на Украине | Так сколько же Россия потратила на Украину Кремль потратил на войну в Украине 377 миллиардов долларов. |
| Эксперт назвал сумму, потраченную Россией на спецоперацию на Украине | Россия с украиной не воюет, Россия украину оперирует, кое что вырезала, осталась страна уКрая. |
| Стало известно, сколько средств потратила Россия за год войны в Украине | Российская Федерация тратит на войну в Украине около $400 млн в день. |
Эксперт назвал сумму, потраченную Россией на спецоперацию на Украине
Война в Украине уже обошлась Германии более чем в 200 миллиардов евро. Как передает со ссылкой на ТГ-канал Политика Страны, об этом заявил президент Немецкого института экономических исследований Марсель Фрацшер газете Rheinische Post. Журналисты Financial Times проанализировали потери России в войне с Украиной и выяснили, как долго Кремль сможет продолжать боевые действия и добиваться полной аннексии соседнего государства. Так сколько же Россия потратила на Украину Кремль потратил на войну в Украине 377 миллиардов долларов. Предыдущие оценки войны не учитывали несколько факторов, передает со с. Вместе с тем экс-президент РФ пожелал Штатам на собственной шкуре испытать, что такое гражданская война. А уж сколько проебала Насколько в россии выросла безработица, сколько производств остановились навсегда, сколько компаний ушли. Россия с украиной не воюет, Россия украину оперирует, кое что вырезала, осталась страна уКрая.
Участники военного дохода. Кого кормит конфликт России и Украины
Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». На информационном ресурсе сайте utyug.
Он замечает, что попытки подсчитать затраты Москвы на войну уже осуществлялись, в частности в отчете убитого российского оппозиционного политика Бориса Немцова "Путин. Итоговая оценка, полученная суммированием результатов по нескольким отмеченным в докладе позициям прямые расходы, беженцы, Крым , составила около 800 миллиардов рублей или примерно 18 миллиардов долларов по курсу что преобладал в 2014-15 годов", - пишет Илларионов. Во-первых, все военные расходы в войне против Украины намного больше, чем прямые расходы на ведение военных действий непосредственно на территории Украины. Во-вторых, затраты на подготовку и ведение войны с Украины начали осуществляться задолго до начала военных действий против Украины.
Вот то же самое с границей бедности, только в обратную сторону. Если вы как правительство имеете возможность определять, где находится граница бедности, то вы всегда можете ее либо поднять, либо повысить. И последнее изменение, уменьшение числа бедных людей на один миллион связано с тем, что по решению правительства Росстат изменил методику расчета - просто линия, черта бедности стала проходить ниже. Такой совершенно нехитрый прием.
И в принципе можно еще ниже ее опустить. И можно сделать так, что в России бедных останется в десять раз меньше. Я к этой статистике отношусь без особого серьезного внимания. Гораздо важнее — это реальные доходы населения и медианный доход населения. Поэтому говорить о том, что снизилось количество бедных людей… Ну хорошо, снизилось, но это ни о чем не говорит. СВО и будущее нефтегаза - В среднесрочной или долгосрочной перспективе российские нефтегазовые экспортеры смогут занять на Востоке такие же комфортные позиции, как это было у них с Западом? Вот Россия ушла с этого рынка. Газопроводы и «Северные потоки», и тот, что через Беларусь идет, и тот что через Украину , можно считать, что уже всё - умерли. И никогда не будут работать.
Их нельзя подъемным краном поднять и развернуть в другую сторону. В Европу шло от 150 до 200 миллиардов кубов в год, осталось 50. То есть где-то 100-150 миллиардов кубометров газа Газпром не будет добывать, потому что им некуда его продать. И эта задача практически не разрешимая. Газпром несколько лет ведет переговоры с Китаем по строительству «Силы Сибири-2» и они еще не закончены. И когда будет построена эта труба, никто не знает, и по каким ценам Газпром будет продавать газ, тоже никто не знает. То есть в принципе мы можем считать, что газовый рынок Европы потерян, и его заменить нечем. На горизонте пяти лет этот газ Газпром не добудет. Почему сейчас согласились отдать Турции газ бесплатно, получать платежи в 2024 году?
Ну хоть куда-то этот газ можно будет пристроить. Хоть кто-то его взял, чтобы не закрывать месторождение. С нефтью ситуация немножко проще, потому что основные объемы нефти идут морем. Российским компаниям удалось организовать новую логистику, направить нефть, главным образом, в Индию, частично в Эмираты и Турцию. Поэтому с нефтью, наверное, немножечко проще, и с нефтепродуктами тоже. Ценовые потери будут, но сейчас они пока не очень большие. Это примерно плюс 22 тыс рублей в год с домохозйства. Газпрому нужно будет как-то расходы свои компенсировать, ему нужно будет платить по банковским кредитам, ему нужно будет платить по кредитам, которые он получил на строительство газопровода. Да, конечно, всё это приведет к тому, что тарифы на газ внутри страны будут повышаться.
Курс на деградацию - На сколько лет стране хватит запала, запасов, потенциала параллельного импорта, прежде чем очевидны станут последствия технологической деградации? И это никакая не российская технология, а просто купили целый завод и построили его в Тольятти. Те небольшие куски технологий, про которые Россия еще может говорить, что она конкурентоспособна на мировом рынке — это атомная энергетика, это совсем немножечко в космосе осталось, ну и, наверное, всё. Потому что даже в гражданской или военной авиации, в которых, как 10-15 лет назад считалось, Россия еще может как-то конкурировать, сейчас уже очевидно, что это не так. Даже до введения санкций российская экономика не могла производить современные товары, которые бы продавались на внешних рынках. Раньше массу импортных технологий, технологических товаров, современных комплектующих российская экономика могла покупать в других странах. А теперь, когда Россия высокотехнологичные товары покупать не сможет, можно сказать, что жизнь остановится?
Хочу подчеркнуть, что все ранее заявленные планы развития, достижение стратегических целей и все взятые государством на себя социальные обязательства перед населением в полной мере выполняются", — сказал Путин цитата по "Интерфаксу". Бюджет России Путин назвал "вполне здоровым".
Читайте также: Путин назвал целью спецоперации окончание начатой Киевом войны Глава Минфина Антон Силуанов на парламентских слушаниях в Совете Федерации 3 октября сообщил, что общий объём расходов на национальную оборону в 2024 году составит 10,8 трлн рублей, что больше уровня этого года, но необходимо "для решения самой главной задачи: обеспечить победу".