Николай Стариков, Нобелевская премия мира либералам Муратову и Рессе: кому и за что?
О канале «Николай Стариков»
- Телеграмм канал «Николай Стариков - nstarikovru»: nstarikovru
- Канал Николай Стариков Яндекс Дзен
- Николай Стариков - канал в Телеграмме
- Политические ток-шоу, новости, политика |
- Николай Стариков - Медиарейтинг - Лента новостей Харькова
- Николай Стариков рассказал о воспитании молодежи и деструктивных западных методиках
Please wait while your request is being verified...
Критика[ править править код ] В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Старикова «Кризис. Как это делается? Кроме того, критике подверглись и источники, на которые Стариков опирался при работе над своей книгой, полагая, «литература по кризису, которая насчитывает тысячи серьезных публикаций, почти не представлена; редкие ссылки на маргинальных авторов и столь же маргинальные работы заменяют реальную фундированность проделанной работы», хотя и отмечает, «речь не идёт о полном перечне работ о кризисе, но и их игнорирование с уже существующими версиями объяснений, кажется несколько искусственным» делая из это всего вывод, что поэтому «сама книга кажется весьма поверхностной, в чём и состоит один из её недостатков». Также в рецензии констатируется непонимание исторических фактов, связанных с созданием ФРС и Великой депрессией и мистификация автором отмены золотого стандарта , поскольку «гарантом в сегодняшнем мире служит экономика с её товарной массой, а не какие-то эфемерные золотые слитки», а значит, утверждение о том, что «главная задача Великой депрессии состояла в уничтожении золотого стандарта, ничем нельзя обосновать». В заключении Балацкий высказывает мнение, что «в целом в книге… доминирует теория заговора», указывая на то, что в ней преподносится ясный и простой взгляд, что везде господствуют «частные интересы и их проводники в США, которые всем желают зла, а на них, этих злых магнатов, нет управы» несмотря на то, что «в последнее время этим злым парням всё тяжелее управлять миром и эксплуатировать его» и поэтому «выдумывают они всё новые и новые гадости для нас». В ответ он отмечает, мир устроен гораздо сложнее и постоянно изменяется, и в нём «нет безоговорочного консенсуса» даже у крупного бизнеса, «государство и частный сектор находятся в сложном неустойчивом равновесии», а также присутствуют «национальные интересы разных стран и этнических бизнес-групп». Таким образом «здесь действует миллион факторов, каждый из который вносит свой вклад в общий результат». А касаясь кризиса в США Балацкий указывает на то, что «этот кризис никому не выгоден» поскольку от него в равной степени пострадали «простые люди, и мелкий бизнес, и крупные компании, и мощнейшие банки», поэтому «нелепо думать, что весь кризис задуман, чтобы навредить и собственному государству, и своему народу, да еще и самому себе». Исходя из этого Балацкий делает вывод, что «именно поэтому основная линия» рецензируемой им книги Старикова «не выдерживает никакой критики» и высказывает мнение что «это опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население, которое не в состоянии отделить зерна от плевел» [11]. Вице-президент Центра политических технологий А.
Макаркин , рассматривая отставку председателя Совета по правам человека при президенте РФ Э. Сам Стариков любые обвинения в конспирологических взглядах отрицает [8] [35]. Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36].
И это не фантастика", - рассуждает Стариков. О том, куда уходят корни современной политики, и о том, почему постсоветские страны вернулись из социализма к капитализму, вы узнаете в беседе с Николаем Стариковым на Sputnik Беларусь. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
In a similar vein, our catalog, overflowing with Hot Deals and tempting discounts, is sure to catch your attention. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel?
Got it!
Помогите сделать сервис лучше! Поделитесь причиной вывода средств Не удалось найти подходящий канал для размещения Администратор канала отказался от размещения Трудности с запуском рекламной кампании Не нашел подходящего инструмента.
Что такое Канал?
- Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
- Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
- Африка & Русская глубинка. Что общего?
- Стариков, Николай Викторович — Википедия
- Николай Стариков — официальный Телеграм-канал
- Африка & Русская глубинка. Что общего?
Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал
Писатель Николай Стариков в новом выпуске программы "Жизнь и судьба" на канале "Россия" рассказывает о том, кто стоит за смертью предателя Максима Кузьминова. Николай Стариков: Мы имеем дело с самым серьёзным соперником за всю историю человечества. о том, как была разыграна «внезапная» атака Ирана на Израиль. Писатель Николай Стариков в новом выпуске программы "Жизнь и судьба" на канале "Россия" рассказывает о том, кто стоит за смертью предателя Максима Кузьминова.
Стариков о депортации мигрантов: В этом нет ничего постыдного или неправильного
| Телеграм канал «Николай Стариков» @nstarikovru • 92134 подписчиков | Добро пожаловать на канал Николай Стариков (23500062) на RUTUBE. |
| Стариков о блокировке своего YouTube - канала: «Я буду обращаться в суд» | Николай Стариков — телеграмм канал. Imprisoned American journalist Evan Gershkovich. Подкаст известного политика, писателя и общественного деятеля Николая Старикова. |
| Стариков: мир ждет эпоха "нового средневековья с интернетом" | Николай Стариков — все последние новости на сегодня, фото и видео на. |
| Николай Стариков — телеграмм канал | Последние новости о персоне Николай Стариков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
НИКОЛАЙ СТАРИКОВ Telegram канал
Захарова Минаев (Уроки истории) Михаил Хазин Николай Азаров Николай Платошкин Николай Стариков Олег Царев Ростислав Ищенко Сергей Кургинян Сергей Михеев Собчак (Разбор новостей) СТОПФЕЙК Татьяна Монтян Тигран Кеосаян (Маргарита Симонян). Николай Стариков: Мы имеем дело с самым серьёзным соперником за всю историю человечества. Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. В России, в отличии от Украины, есть добровольцы,которые хотят служить в зоне проведения специальной военной операции. Стариков Николай Викторович Конфискация российских активов Западом и спонсирование киевского режима.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Сам Стариков высказал следующее отношение в данным публикациям: [41] [42] Я их не читал, так, немного полистал. Обо всём мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле. Некий бывший работник таможни уверовал, что он достаточно крепкий историк, и начал работать, так сказать. Что касается посылов в мою сторону, то он за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причём самое первое её издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз! Это была моя первая книга, и как её надо писать правильно в методологическом смысле, я не совсем понимал. Автор же, Пётр Балаев, к примеру, говорит о том, что на Украине всё произошло своим естественным путём, а не как в 1917-м, или в 1933-м.
Да и заголовок у книги, мягко говоря, не джентльменский. В 2016 году российско-американский журналист, публицист и писатель Стивен Крайз в книге «Кризис. Как это делается. Газета « Коммерсантъ-Власть » номинировала Старикова на конкурс изречений « Лизость к телу-2010 » из-за его высказываний о Владимире Путине: «Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить.
Именно поэтому Путин обязан остаться» [44]. В 2019 году Стариков стал финалистом антипремии « Почётный академик ВРАЛ » за продвижение в своих книгах по геополитике и истории всевозможных конспирологических теорий [45].
Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом.
Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать?
Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов.
Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить.
То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы.
Вот сегодня президент подписал закон о репатриации. По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном.
Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации. Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить? Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали.
Она называется «Русский миллиард». Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов. Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200. Какой здесь выход? Если остановить среднестатистического человека и спросить — тебя это волнует?
Если волнует и его, и второго, и третьего, значит, это очень острая проблема. Проблема неконтролируемой миграции сегодня волнует всех. И не потому, что мы какие-то там расисты. Нет, конечно. Люди, которые живут в России, были интернационалистами и в советский период, и в досоветский, и сейчас то же самое. Мы не разделяем людей ни по цвету кожи, ни по разрезу глаз, этого у нас нет. Но есть определённые границы. Если человек не говорит по-русски, если он не понимает, не хочет знать язык, культуру, нас это начинает напрягать. Когда мы видим в большом количестве молодых наглых людей, которые ведут себя, как не подобает вести себя согласно нашим традициям, и мы чувствуем себя неуютно на своих улицах, а наши девушки боятся выходить, это, значит, непорядок.
Эту ситуацию очень легко отрегулировать. Но есть определенные могущественные экономические силы, которые не думают ни о будущем страны, ни о чем другом, кроме своих прибылей, которые лоббируют завоз дешевой необразованной и нежелающей образовываться рабочей силы. И другая проблема — выдача части этих приехавших российского гражданства. Здесь возникает вопрос: зачем? Чтобы был понятен масштаб проблемы: в 2016 году российское гражданство получили 12 500 выходцев из Таджикистана, а в 2021 году таких людей было 178 000. Вопрос: зачем? Возможно, я ошибаюсь, и все они Пушкина могут декламировать, прекрасно говорят на русском языке и собираются в дальнейшем не жить в каком-то анклаве, оставаясь таджиками, а стать частью великой русской империи. Но, боюсь, что ошибаюсь не в ту сторону, а они не собирались этого делать.
Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look?
Пальмиро Тольятти инженер-экономист химпромышленности. Как писатель дебютировал в 2006 году, сотрудничает с издательством «Питер» в серии книг «Николай Стариков рекомендует прочитать». В качестве эксперта снялся в документальных фильмах «Парвус революции», «Смерть вождя», «Костры демократии» и т.
YouTube удалил канал известного российского писателя
Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории. Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram.
Попустительства подобным поступкам быть не может", — написал он. Стариков заявил, что предательство России, измену и мятеж необходимо искоренить самым решительным образом, не взирая на заслуги того, кто всё это совершил. Писатель уверен, что все внутренние ссоры и личные обиды нужно отложить до того момента, пока РФ не победит врага.
При этом он отметил, что Россия борется со "смертельным врагом" в рамках именно специальной военной операции.
В качестве эксперта снялся в документальных фильмах «Парвус революции», «Смерть вождя», «Костры демократии» и т. Сторонник консервативных взглядов: поддерживает точку зрения, что Сталин сыграл положительную роль в развитии страны. На Радио «Комсомольская правда» выступает в качестве приглашенного эксперта в программу «По сути дела».
To use this feature, head over to the hamburger menu by swiping right and choose Contacts. You can also scroll down to see all nearby groups and the option to create your own. Below, we detail some lesser-known features of Telegram that you may have overlooked until now. Set Reminders To get going, open the Telegram app on your device. Then, head over to a chat and tap on the name of the chat at the top.
Николай Стариков Channels
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 1 ноября 2022, 11:14 Писатель Николай Стариков сообщил, что YouTube удалил его канал По его словам, канал насчитывает 521 тыс. YouTube уничтожил мой канал с 521 тыс.
Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт экономист по образованию. Увлечение историей, а возможно и дата рождения 23 августа был подписан Договор о ненападении подтолкнуло к написанию книг.
Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу.
Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает.
Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является. Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема.
Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея.
Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют.
Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений.
Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…».
Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации.
По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них.
Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации. Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить?
Если идти от прогнозов, исходники которых, как мы уже говорили, составляются за недружественными рубежами и рассматривают Россию как вторичную провинцию глобального центра, то мы так и будем действовать сугубо рефлексивно — от вызова и от угрозы. Соответственно, все наши действия будут лимитированы такими же интересами — выжить, уклониться от столкновения, переждать острый период. В такой постановке вопроса нет ничего особенно, а тем более — выдающегося. Жить, исходя из собственных целей и интересов, соблюдая интересы и цели других — это естественное природное право любого человека и социума.
Лента новостей
- Телеграм-канал "Николай Стариков" - @nstarikovru - TeleStat
- Похожие каналы
- Николай Стариков — телеграмм канал
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова
Официальный сайт Николая Старикова – политика, писателя и общественного деятеля. Get Николай Стариков Group Link and Telegram Николай Стариков URL. Николай Стариков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Яндекс, ты вообще наш?! Стариков об информационной войне. Видео
Cats naturally seek out areas that are 15-20 degrees warmer than what humans find comfortable, gravitating towards snug corners. In a similar vein, our catalog, overflowing with Hot Deals and tempting discounts, is sure to catch your attention. Project cancellation Are you sure you want to cancel your application for the channel? The funds will return to your balance.
Got it! Помогите сделать сервис лучше! Поделитесь причиной вывода средств Не удалось найти подходящий канал для размещения Администратор канала отказался от размещения Трудности с запуском рекламной кампании Не нашел подходящего инструмента.
Японист, кандидат исторических наук Юрий Георгиев замечает, что в «проблемной» книге Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века» версия о финансировании Парижской и Женевской конференций японским полковником не имеет никаких документальных подтверждений [36]. Военный историк-медиевист и левый публицист К. Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом портале «Красные Советы» описывает методы исторического исследования Старикова на примере революции 1905 года и Русско-японской войны и приходит к выводу: изложение этих двух событий писателем не является исторической работой вообще — это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике [37]. Писатель-декабристовед и публицист Я. Гордин называет книгу Старикова «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов» примером «декабристской конспирологии», обращая внимания на непроверяемые сенсационные утверждения и плохое знание контекста событий [38]. В 2013 году в научно-просветительском журнале «Скепсис» была опубликована статья «Мещанин во писательстве», в которой критическому разбору были подвергнуты книги Старикова о революции и Сталине. По мнению автора: «В книгах Старикова в сотни раз больше ложных утверждений и бездоказательных выводов, чем можно разобрать в одной статье. Масштабы этого вранья так велики, что бессмысленно ходить по пятам за автором и указывать на его очередные ляпы» [39]. В 2015—2016 годах коммунистический публицист П. Балаев выпустил в двух частях «Анти-Стариков», «Анти-Стариков-2» книгу с критикой его взглядов [40]. Сам Стариков высказал следующее отношение в данным публикациям: [41] [42] Я их не читал, так, немного полистал. Обо всём мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле.
Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает. Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно. Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании. Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является. Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема. Давайте посмотрим, в чем причины. Возьмем конкретную женщину и конкретного мужчину, когда они находятся в браке. Какая причина останавливает их от зачатия очередного ребенка? Жилищная проблема — это раз. Вопрос — чем мы будем его кормить? То есть причины материального характера. Значит, нужно решать их материальным способом. Материнский капитал — это очень хорошая идея. Но она разовая. Более того, инфляция и рост цен на жилье, к сожалению, частично обесценили смысл материнского капитала. Изначально эта идея президента была прекрасна. Давайте часть взноса за жилье, а то и весь, вот выдадим в виде этой суммы. Но сегодня на эту сумму жилье приобрести невозможно. Следующий вариант. Ребенка нужно кормить ежедневно на протяжении многих лет, пока он сам не сможет зарабатывать себе на пропитание. И вот это и есть, мне кажется, наряду с моральными вещами, ответ на вопрос «что делать? Если государство будет платить большое пособие на ребенка, это, мне кажется, решит большинство проблем, которые существуют. Для семьи здесь все понятно. Но давайте возьмем ситуацию, как говорится, из реальной жизни. Есть люди, которые находятся в отношениях, не будучи в браке и, к сожалению, может быть, его не планируют. Мы это не поощряем, но сегодня это происходит таким образом. Ведь если мы хотим решения демографической проблемы, мы хотели бы максимально широкие слои населения привлечь к ее реализации. Значит, необходимо, чтобы женщина и мужчина, которые не находятся в браке, не лишали себя продолжения рода. Но здесь мы опять упираемся в материальную составляющую. Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений. Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей. Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать. Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации. По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа. Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации. Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс.