По информации Леонкова, сейчас ФСБ активно разоблачает тайных агентов, перехватывая из разговоры с кураторами.
Военный эксперт Леонков объяснил, зачем ВСУ размещали военное оборудование на телевышке в Харькове
Авторский канал военного эксперта Алексея Леонкова и его друзей. Леонков считает, что завязавшийся бой свидетельствует о том, что отступать диверсантам уже некуда. Итак ведет данный Телеграмм-канал директор и редактор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт Алексей Петрович Леонков, уроженец города Щелково Московской области. Военный эксперт Алексей Леонков назвал голословными заявления премьер-министра Армении Николы Пашиняна о том. Главные новости о персоне Алексей Леонков на обновления инструмента, новости рынка.
Аналитик Леонков: расчеты США управляют новой версией ЗРК Patriot ВСУ
Военный аналитик, ведущий специалист по системам противовоздушной обороны России Алексей Леонков заявил, что США применяет на Украине новую версию зенитно-ракетной. Новости партнеров. обновления инструмента, новости рынка. Аналитик Леонков: угроза от украинских БПЛА постепенно сводится к нулю. Постоянный адрес новости: Опубликовано 25 апреля 2024 в 23:17. И как только ВС России это вычислили – объект был уничтожен, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Алексей Леонков.
Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов
заминировать, чтобы исключить различные эксцессы и укрепить линию обороны по побережью водохранилища, считает военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков в эфире программы «Соловьев LIVE» пояснил, что стоит за отводом ВС РФ. ВСУ в Артемовске резко сменили тактику, заявил российский военный эксперт Алексей Леонков.
Военный эксперт Леонков допустил предательство в Красном Лимане
ВСУ в Артемовске резко сменили тактику, заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков в эфире радио Sputnik рассказал, сколько еще коллективный Запад намерен помогать Украине. В беседе с РИА Новости Леонков напомнил, что на украинской территории обнаружены ракеты-носители «Скальпель» из состава боевого железнодорожного ракетного комплекса.
Эксперт Леонков оценил вероятность начала боевых действий на Черном море
Реклама «Понятное дело, что у нас одномоментно не оказалось неограниченного количества зенитных ракетных комплексов под рукой, поэтому пришлось с колес организовать защиту городов. Но оборонный промышленный комплекс с этой задачей справляется», — отметил аналитик.
Глава ведомства считает, что это связано с нехваткой боеприпасов и необходимостью в улучшении ПВО. Оллонгрен выразила страх, что после поражения Украины Россия может претендовать на грузинские и молдавские территории, а затем и на земли НАТО. Министр заявила, что Киев должен получить «лучшую стартовую позицию» для мирных переговоров с Москвой.
Предположительно в новый пакет поставок Украине войдут 200 дальнобойных ракет. К слову, стоимость одной ракеты, по разным оценкам, составляет от 800 тысяч до 2,3 млн долларов. Первый их испытательный запуск состоялся в 1988 году, а уже в 1991 году ракеты впервые применили во время операции "Буря в пустыне". При отсутствии современных средств ПВО у Ирака все свои цели они поразили и были признаны годными к эксплуатации. Всего было изготовлено 3700 ракет. Сейчас проводится лишь модернизация уже произведенных ракет.
Зная страсть Запада испытывать все свои новинки на Украине, уверен, что прототипы новых ракет также будут тестироваться в зоне СВО. Напомню, что два года США не хотели отправлять дальнобойные ракеты на Украину, опасаясь, что появление у киевского режима средств поражения большой дальности Россия воспримет как прямое участие западных государств в конфликте. Сейчас, по всей вероятности, Байден решил в очередной раз проверить, как мы собираемся отвечать на такой вызов.
Алексей Леонков заметил, что Соединенные Штаты Америки уверены в неуязвимости западной техники, однако появление новых Abrams в зоне проведения специальной военной операции может показать, что российские военнослужащие способны уничтожать любую технику НАТО. Это станет очередным ударом по репутации Запада.
Леонков назвал угрозу, исходящую от ракет ATACMS
Отметим, что американский барражирующий боеприпас Switchblade, который запускается с множества наземных, морских и воздушных платформ, несет боеголовку и предназначен для атаки живой силы, незащищенной техники и бронированных целей. Что касается польского ударного дрона Warmate, то он представляет собой авиационный комплекс, предназначенный для наблюдения, обнаружения, сопровождения и опознавания целей, а также для их поражения. Кроме того, барражирующие боеприпасы сбиваются из переносных ЗРК и даже из стрелкового оружия.
Кроме того, отразили восемь контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новокалиново, Шумы, Бердычи, Семеновка, Очеретино и Нетайлово Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли: до 415 военнослужащих, боевую машину пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 боевых бронированных машин, три 122 мм гаубицы Д-30. Противник потерял: до 35 военнослужащих, два автомобиля, 155 мм гаубицу FH-70 производства Великобритании, три 155 мм орудия М777 производства США, 122 мм гаубицу Д-30, 105 мм буксируемую гаубицу М102 производства США.
Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза. Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем. А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают. То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции. И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек. И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи. Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла. Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией. Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться. И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны. И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники. И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило. Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося. Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию. Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом. Потому что с 1991 года у них изменилась концепция. Выиграв холодную войну, они посчитали себя гегемонами, и все войны они проводили под названием «боевые операции». То есть в этих операциях даже такая известная исследовательская корпорация RAND Corporation говорила, что минимальное вторжение, с которого начинается боевая операция в той или иной стране, это 3 тысячи штыков, и это одна бригада. То есть американцы считали, что для некоторых стран достаточно введения одной бригады Вооруженных сил НАТО или США, чтобы там навести свой демократический порядок. Максимальное вторжение — это 25 тыс. Они готовили свою технику к колониальным войнам. Кстати, высокоточное оружие, которое развивалось, которое точно било, но при этом скорострельность была маленькая, технология stealth — это все было заточено под колониальные войны. Потому что у противника, против которого они воевали, заведомо не было средств противостояния — ни современных ПВО, ни мощных противотанковых комплексов. А здесь они столкнулись с тем, что у нас это есть. И вот сейчас, если почитать внимательно их аналитическую литературу, которая не бывает публичной, хотя они и не скрывают, но просто нужно поискать, у них сейчас проблема в том, как перевооружить Вооруженные силы США и НАТО, чтобы они могли соответствовать реалиям современного общевойскового боя и общевойскового боя будущего. И у них сейчас идет активная дискуссия, но решения пока нет. Панкин: - Я нашел, что говорил Шойгу среди прочего. Ну, кроме того, что специальная военная операция положила конец доминированию Запада в военной сфере, «западное вооружение, якобы передовые методы планирования НАТО, способы управления войсками не могут обеспечить превосходства на поле боя». Не шапкозакидательством ли мы занимаемся? Леонков: - Нет, это не шапкозакидательство. Потому что то, что мы увидели на территории Украины, это натовская концепция сетецентрических войн, где информационная составляющая является одним из главных определяющих факторов. Главная боевая задача этих войн — подавление информационной составляющей противника. Имеются в виду все пункты боевого управления, штабы, средства связи и т. Завоевание превосходства в воздухе и дальше, как говорится, добивание отдельных выживших воинских подразделений и частей. Для этого должны были использоваться мобильные подвижные тактические группы ротного, батальонного и бригадного уровня, которые благодаря информационному преимуществу должны были информационное взаимодействие между собой проводить, отдельные боевые задачи, тем самым разрушая оборону противника и достигая тактического, оперативного и стратегического успеха. Все это были попытки продемонстрировать это на Украине. И мы видели это во время контрнаступа, который шел двумя волнами, там все это было отработано. И когда они начались, первое, на что они начали жаловаться, это на наши комплексы РЭБ, которые задавили все их средства связи. И вот это взаимодействие, на которое они рассчитывали, было разрушено. Потому что они оказались не готовы, что наша РЭБ будет работать так эффективно. Может быть, это тоже было, помимо минных полей и работы наших противотанковых комплексов, тем самым определяющим фактором, который это контрнаступление фактически обнулил. Панкин: - Алексей Петрович, благодарю вас. Спасибо большое. Леонков: Подписывайтесь на наш подкаст , чтобы не пропустить новые выпуски!
Поэтому отвод войск из-за избегания окружения, с военной точки зрения выглядит оправданным, а с точки зрения патриотов — актом предательства. LIFE» Рязанский новостной портал. Сетевое издание.
Военные новости
Он указывает, что причерноморские страны, такие как Турция, Румыния, Болгария и даже Грузия, вряд ли возьмут на себя инициативу. Если американцы решат вывести корабли 6-го флота из Эгейского и Мраморного морей через Дарданеллы и Босфор для демонстрации силы в Черном море, то это будет их решение.
Особенно стоит выделить его разъяснения по событиям в Сирии. Также Леонков разбирается в политической ситуации не только в своей стране, но и мире. Алексей Петрович часто дает интервью известным изданиям как эксперт, аналитик и комментатор. Он является редактором информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества». Помимо этого, он занимает пост коммерческого директора. Развитие YouTube-канала В 2014 году Алексей Петрович создал свой Ютуб-канал, возможно примерить на себя профессию блогера военный аналитик решил после громких событий начавшихся на территории соседней страны. В своих роликах Леонков освещал и анализировал последние новости в Украине.
Также аналитик беседует по видео связи и с другими блогерами, освещающими политические темы.
Там пытаются скрестить "ужа с ежом", то есть как-то приспособить оставшиеся на украинских военных складах древние комплексы "Бук" к пускам ракет, которые они запускать не предназн.
Это пилотируемые авиационные комплексы, производство которых остановили в 2008 году прежним руководством Минобороны", — высказался Леонков. По словам эксперта, в боях пока у украинцев есть информационное преимущество в ведении разведки. У ВСУ есть доступ к сильной спутниковой группировке, которая передает разведданные в режиме реального времени в формате 5G, что позволяет посылать целые пакеты зашифрованной информации.
Форма поиска
- Военный эксперт Леонков: Россия недооценила возможности ВСУ
- Алексей Леонков - Медиарейтинг - Лента новостей Харькова
- Сергей Собянин на линии обороны
- Информация для читателей
Эксперт Леонков объяснил, почему США и Израиль не могут добраться до баз Ирана
| Леонков проинформировал, что ВС Украины резко изменили тактику в Артемовске | Эксперт Алексей Леонков считает, что американцы задумаются после произошедшего. |
| Эксперт объяснил, как российский солдат смог уничтожить дрон ВСУ голыми руками | Военный эксперт Алексей Леонков в своем Telegram-канале прокомментировал ситуацию на никопольском направлении. |