Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. ИЗТС – одно из крупнейших предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. Генпрокуратура РФ подала исковое заявление в арбитражный суд с требованием отменить приватизацию и вернуть в госсобственность завода тяжелого станкостроения, более известный в Иванове как ИЗТС, пишет издание «Коммерсантъ».
Генпрокуратура решила вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения 19. Это одно из крупнейших в России станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Иск был подан в Арбитражный суд Ивановской области 8 февраля, следует из картотеки дел. На данный момент на все движимое и недвижимое имущество завода наложен арест.
Также ивановские станки поставлялись на экспорт в развитые страны, такие как Германия, Япония, Италия, Швеция, Финляндия, Франция и другие. Выставлен на продажу. Территория огромна, включает в себя множество цехов, ангаров, козловых кранов, своя железнодорожная ветка. Бонусом несколько сооружений гражданской обороны. Охрана сидит на КПП, иногда катается на машине.
Очень много собак.
Решение об этом принималось неуполномоченными лицами и без разрешения правительства РФ, пояснили в ведомстве. Предварительное заседание по иску назначено на 4 марта. Что стоит за попытками «отжать» выполняющее оборонзаказ предприятие «Свободный сокол» и при чем тут НАТО и западные спецслужбы Ранее, 26 декабря, глава Министерства финансов Антон Силуанов сообщил, что ведомство рассматривает возможность снижения государственного участия в тех финансовых организациях, где доля государства превышает контрольный пакет.
В феврале Генпрокуратурой был подан иск с требованием передать имущество из незаконного владения и наложить арест на акции предприятия. Речь шла об отчуждении в пользу государства завода и долей в других компаниях, находящихся под контролем Владимира и Михаила Баженовых. Акции будут переданы Федеральному агентству по управлению госимуществом. Ивановский завод тяжелого станкостроения основали в 1953-м году.
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Дальнейшая судьба ИЗТС не слишком сильно отличалась от других предприятий станкостроения. Генпрокуратура РФ подала исковое заявление в арбитражный суд с требованием отменить приватизацию и вернуть в госсобственность завода тяжелого станкостроения, более известный в Иванове как ИЗТС, пишет издание «Коммерсантъ». Ивановского завода тяжелого станкостроения, что был основан в 1953 году. Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте. Смотрите видео онлайн «Ивановский завод тяжелого станкостроения» на канале «Теплые Знания» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 декабря 2023 года в 17:05, длительностью 00:21:31, на видеохостинге RUTUBE. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году и стал одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков.
Что еще почитать
- Ивановский завод тяжелого станкостроения вернется в собственность государству
- Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
- Курсы валюты:
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Акции Ивановского завода тяжелого станкостроения передали РФ
ИЗТС вернули в собственность государства
Это следует из материалов дела в базе Арбитражного суда области. Иск принят 8 февраля, его определением наложен арест на всё движимое и недвижимое имущество завода и АО "Станки и инструмент". В свою очередь, газета "Коммерсант" пишет , что ведомство считает незаконной приватизацию предприятия в 1990-х годах.
В Арбитражный суд Ивановской области обратился заместитель генерального прокурора России Игорь Ткачев с иском о возврате акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» в пользу Российской Федерации, прокуратура Ивановской области представляет интересы надзорного ведомства. Следующее заседание назначено на 4 марта.
Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году. Это одно из крупнейших предприятий по производству высокотехнологичных станков.
Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млн рублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом.
Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановскийзавод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров.
После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами. В какой-то момент ему вроде бы удалось договориться о том, что СТАН выкупит оставшиеся активы за 520 млн рублей. Однако выполнена эта договоренность была лишь частично, на сумму 180 млн рублей.
Уже в этом громком анонсе содержится лукавство. Входящее в группу СТАН общество с ограниченной ответственностью «Рязанский станкозавод» было собственником лишь одного производственного корпуса со старым оборудованием, расположенного на территории знаменитого в прошлом предприятия и являющегося одним из множества его цехов. Однако в презентациях банкам, кредиторам и ведомствам группа СТАН так описывает свою производственную площадку в Рязани: «ООО «Рязанский станкозавод» — специализированное предприятие по изготовлению станков и оборудования для металлообработки. Находится в городе Рязани и занимает территорию 52 гектара.
Более 70 лет лидирует на рынке станкостроения. В настоящее время входит в компанию СТАН». Станки и оборудование производства ООО «РСЗ» нашли широкое применение в авиационной, оборонной, нефтяной и газовой промышленности, подразделениях трубопроводного, железнодорожного и автомобильного транспорта, химического и энергетического машиностроения». Что удивительно, рассказам о серийности продукции и готовности поставить аналог любому импортному станку близкой номенклатуры верили даже в высоких кабинетах.
Из космоса на землю В публикации журнала «Профиль» « Брак по расчету: станкостроители за казенные деньги производятнекондицию» приводится информация о недовольстве главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина поставками АО «Станкотех» для предприятий госкорпорации: сроки срываются на годы, поставляется неработоспособное оборудование. Это, довольно успешное предприятие, ранее контролировали братья Владимир и Игорь Пироговы. Они договорились с Недорослевым, Гущиным и Звягинцевым о продаже миноритарного пакета акций, сохранив посты руководителей бизнеса. Однако отношения с новыми совладельцами не сложились.
Принять решения по приватизации Минфин планирует в 2024 году. В августе 2023 года Генпрокуратура направила в Арбитражный суд Приморского края иск с требованием изъять в пользу государства у ООО «Финивест» акции и доли Дальнегорского горно-обогатительного комбината, единственного в РФ производителя борной кислоты.
Пересмотр итогов приватизации: Ростех против преемников легендарного Кабаидзе
Кроме того, не было также обязательного разрешения российского правительства. Обороноспособности России был нанесён ущерб в результате приватизации завода. Известно также, что в качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия.
Капитан-кинешемец Павел Бардин отличился тем, что переправил в Сталинград 13-ю гвардейскую стрелковую дивизию, которая переломила ход битвы и взяла Мамаев курган. В новейшей истории порт был акционирован, захвачен нижегородцами, обанкрочен и распродан. Остались лишь причальные стенки, застрявшие в федеральной собственности. Больше всего нас интересует сегодня грузовой причал. До 2017 года он также являлся федеральной собственностью, а затем произошла громкая, с помпой, передача его в собственность города. В то время «168 часов» в статье «Причалов в Кинешме будет больше. И проблем тоже» плеснули ушат холодной воды, напомнив про запрет причаливания. Стенка с тысяча девятьсот лохматых годов не проходила необходимые техобследования и ремонты, а без них «Администрации Волжского бассейна внутренних вод и путей» использовать объект не позволит.
Если же делать по уму, то перво-наперво понадобятся шестизначные суммы. Стоит ли говорить, что городские власти ничего не предприняли для того, чтобы вернуть причал в рабочее состояние. Зато они передали его в аренду местной строительной компании «Степ-Строй», руководитель которой верил только в лучшее. В итоге компания не приняла ни одной баржи, задолжала за аренду 700 тысяч рублей и договор с нею был расторгнут. А не далее как 21 февраля 2024 года кинешемские депутаты единогласно поддержали инициативу администрации включить грузовой причал в план приватизации. Иначе говоря, его планируют отдать с концами в частные и заботливые руки. Нерабочий, да ещё без прилегающей земли. Ведь прилегающая земля со времён распродажи порта находится в частной собственности. Сомнительно, что на причал найдутся охотники. Будет он болтаться в плане приватизации, как в проруби, вместе с какой-нибудь усадьбой Севрюгова.
Но если вдруг грузовой причал понадобится государству и если вдруг в Москве решат его и прилегающую территорию с портовой инфраструктурой национализировать, то… Наверное, это станет единственным шансом на возрождение порта. С другой стороны будет несколько комично, поскольку ещё 2017 году государство избавилось от причала, как от балласта. Если набраться смелости Мы уже говорили, что Россия удивительна и непредсказуема. Скажем, ещё год назад федеральные СМИ выдавали бодрые новости с заголовками «Национализации не будет», а сейчас гляди-ка, повестка дня диаметрально противоположная. Что же будет ещё через год? На днях издание «Новые известия» выпустило статью, один из разделов которой носит название «Граждане капиталисты, приготовьтесь». В ней идёт речь о том, что сейчас трудно предугадать, кого может затронуть деприватизация. В смысле, предприятия какой отрасли попадут во внимание государства, и по каким критериям будет происходить отбор. В статье указан Сяський комбинат, который производит туалетную бумагу и салфетки, но при этом перед ним тоже забрезжил шанс быть национализированным. Выше мы упоминали редкую книгу о Кинешме 1927 года издания.
В ней как о важнейшем достижении новой власти в городе говорится о запуске пусть слабомощной, но электростанции. Всё-таки для повышения темпов социалистического производства требовалось развитие электроснабжения. К чему мы снова вспомнили про книгу?
В Генпрокуратуре уверены, что передача государственного завода в частное владение состоялась с нарушением законодательства. В частности, в требованиях Ткачева сказано, что российское правительство, будучи собственником предприятия, не выдало специальное разрешение на приватизацию. Это требуется делать при каждой сделке с государственным имуществом.
Кроме того, в надзорном органе напомнили, что в 1990-х годах директором ИЗТС стал бывший начальник цехов Владимир Бажанов.
В ведомстве полагают, что проведённая более 30 лет назад приватизация относящихся к ВПК заводов была незаконной, для этого следовало получить разрешение правительства. Как следует из иска, в настоящее время предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу. В августе 2023 года Генпрокуратура подала уже четвёртый иск об изъятии имущества у РАТМ-холдинга, который в том числе производит прицельные системы и тепловизоры для танков.
Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность
В 1970 году директором Ивановского завода расточных станков назначается Владимир Павлович Кабаидзе. Под его руководством к 1977 году на предприятии был налажен выпуск станков с числовым программным управлением ЧПУ. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР. К 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения. Станки и обрабатывающие центры поставлялись на советские предприятия аэрокосмической, оборонной, автомобильной « ЗИЛ », « ГАЗ » , энергетической промышленности [5] [6]. В 80-х годах заводом были успешно реализованы такие крупные проекты, как комплекс гибких производственных систем «Иваново-Урал» на базе 23 обрабатывающих центров ИР1600МФ4 на оборонном заводе в Нижнем Тагиле , комплекс гибких производственных систем ГПС «Иваново-ЗИЛ» на базе 63 обрабатывающих центров и специальных станков для производства дизельных двигателей автозавода ЗИЛ в Москве.
Также ивановские станки поставлялись на экспорт в развитые страны , такие как Германия , Япония , Италия , Швеция , Финляндия , Франция и другие [8].
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
В Генпрокуратуре считают, что это произошло из-за умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков. Согласно правилам приватизации 1992 г. Приватизацию утвердили местные власти. В 1993-1998 гг.
В этом сюжете ВС сохранил арендную льготу для правопреемника завода 1 февраля, 16:25 Из материалов дела известно, что заместитель генпрокурора обратился с иском в суд 8 февраля. Он заявил о нарушении процедуры отчуждения государственного имущества в частную собственность при приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения, попросил арестовать спорное имущество и запретить проводить с ним регистрационные действия. Суд посчитал, что заявленные обеспечительные меры имеют непосредственное отношение к предмету спора, направлены на сохранение существующего положения сторон и обеспечивают баланс интересов.
Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1)
акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым, компаниям ИЗТС, «Техинвест» и «Инвестпроект». Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завода по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром. Ивановский завод тяжелого станкостроения — один из крупнейших в России в своей сфере. Генпрокуратура требует через суд вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков.
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
«Ивановский завод тяжелого станкостроения» в 1992 году был приватизирован незаконно, и теперь должен быть передан Ростеху. Ивановский завод тяжелого станкостроения – это одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса нашей страны. ИЗТС ведет свою историю с 1953 года, когда на окраине Иванова было решено построить завод универсальных расточных станков. Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС), посчитав проведенную в 1990 годах приватизацию незаконной, пишет «Коммерсантъ». Суд рассмотрит обращение Генеральной прокуратуры об истребовании в пользу государства имущества в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения".
Ивановский завод тяжелого станкостроения хотят вернуть государству
Новости Иванова и Ивановской области. Две ивановские пенсионерки стали жертвами телефонного обмана за минувшие выходные. Госимущество в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" будет обращено в пользу Российской Федерации. Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск замгенпрокурора России Игоря Ткачева о передаче акций Ивановского завода тяжелого станкостроения в собственность государства, пишет ТАСС. акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым, компаниям ИЗТС, «Техинвест» и «Инвестпроект».
Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1)
Кроме того, не было также обязательного разрешения российского правительства. Обороноспособности России был нанесён ущерб в результате приватизации завода. Известно также, что в качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия.
Следующее заседание назначено на 4 марта. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1953 году. Это одно из крупнейших предприятий по производству высокотехнологичных станков. Входил в список системообразующих предприятий России.
Всего судами удовлетворены антикоррупционные иски прокуроров на сумму свыше 400 млрд рублей.
Большая часть этрй суммы уже взыскана и поступила в бюджет 170 млрд рублей ".
Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех.
Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях.
У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП.
Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы.
Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина.
А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне.
Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт.
А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству.
Читайте также
- Подписка на новости
- Генпрокуратура потребовала отменить приватизацию завода ИЗТС в Иванове
- Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Группа СТАН добила российское станкостроение
- Читайте также
- "Ъ": еще один российский завод потребовали вернуть государству
- Генпрокуратура потребовала отменить приватизацию завода ИЗТС в Иванове
- Прокуратура требует вернуть завод в Иваново в собственность государства
- Суд о передаче государству Ивановского завода тяжелого станкостроения будет закрытым
Ивановский завод тяжёлого станкостроения
«Коммерсант» раскрыл подробности иска Генеральной прокуратуры России, которая намеревается вернуть в госсобственность Ивановский завод тяжелого станкостроения. Ивановский завод тяжёлого станкостроения. Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков. Ивановский завод тяжёлого станкостроения. Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков.