Отношения между Арменией и НАТО сформировались в 1992 году с присоединением Армении к Совету североатлантического сотрудничества (переименованному в 1997 году в Совет евроатлантического партнерства). Шансы Армении на вступление в НАТО крайне низки из-за возможности вето со стороны Турции и других стран. «В НАТО сейчас не рассматривают возможность расширения блока за счет Армении», — передают «Известия» сообщение официального представителя Североатлантического альянса.
Пашинян решил привязать Ереван к «другому месту», отправив жену в Киев
- One moment, please...
- «Абсолютно закономерное событие»: эксперт оценил перспективы вступления Армении в НАТО
- Возможные угрозы в случае появления в Армении войск НАТО -
- Глава комитета НАТО призвал Армению вступить в альянс — 04.09.2023 — В мире на РЕН ТВ
«Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Юрий Якорь: Если Армения захочет вступить в НАТО, то это точно не тема для обсуждения между Москвой и Ереваном. Так что не обижайтесь на нас, россияне, но Армении некуда деваться – будем вступать в НАТО! Отвечая на вопрос по поводу усилении со стороны НАТО контактов со всеми странами Закавказского региона — с Арменией, Грузией и Азербайджаном, и насколько эта активность представляет опасность для ОДКБ, Тасмагамбетов заявил. Самый рельный сценарий вступления Армении в НАТО только в составе Турции!!. Армения никогда не вступит в НАТО. На протяжении долгого времени, новости Армении представляли собой цифры умерших и пострадавших в неправомерных событиях, совершенных против народа Армении.
Баланс сил на Южном Кавказе в случае выхода Армении из ОДКБ может измениться - генсек
Кроме восклицаний и заклинаний, в Ереване ничего не могут противопоставить этому блоку, который в ближайшее время будет только усиливаться и диктовать обстановку в закавказском регионе. Так что, похоже, политическое и военное руководство Армении под вопросом Нагорного Карабаха решило подвести окончательную черту и действовать по формуле «мир, безопасность и членство в НАТО в обмен на спорную территорию». На это указывают следующие факты. Во-первых, как сообщает портал EADaily, в конце мая текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на встрече с жителями Лачинского района, пригрозил Нагорному Карабаху «событиями», которые «теперь будут развиваться по-другому». Он потребовал роспуска парламента и отставки всех министров непризнанной республики, указав, что «только так они смогут получить амнистию». При этом Алиев заявил, что третьего предложения представителям карабахцев о встрече для обсуждения вопроса «реинтеграции» не будет. Во-вторых, в январе Армения отказалась принять на своей территории запланированные учения с ОДКБ «Нерушимое братство - 2023». В них должны были принять участие подразделения российской армии и других государств - участниц блока. А в августе Ереван решил не участвовать в совместных учениях ОДКБ в Белоруссии по ликвидации аварии на ядерном объекте.
В-третьих, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал ошибкой решение положиться только на Россию в вопросах обеспечения стратегической безопасности. Он предположил, что Москва отдаляется от Южного Кавказа, «однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет». Распоряжения о назначении нового постпреда пока нет. Премьер-министр Никол Пашинян ранее допускал выход из организации. Помимо всего прочего, 1 сентября правительство Армении направило на ратификацию в парламент Римский статут Международного уголовного суда, после чего ордера МУС станут обязательными к исполнению на территории Армении. К тому же, премьер-министр Пашинян обвинил российских миротворцев в том, что они не выполняют своих задач в Карабахе.
По его словам, другими важными факторами являются инфраструктурная неготовность и территориальная удаленность. Хотя, конечно, в отношении Грузии действует пятая статья Устава НАТО, ведь Грузия имеет территориальные претензии, и в случае подписания мирного договора с Азербайджаном Армения будет в более привилегированном положении, но это не значит, что она будет ближе к НАТО от этого", - отметил Притчин. Эксперт полагает, что единственное, к чему может привести активизация сотрудничества Еревана с НАТО, - это снижение влияния России в регионе, к чему стремится армянское руководство.
Мы прислушиваемся к гражданскому обществу и пытаемся понять, какие инструменты являются лучшими для Армении…», — цитирует Григоряна ТАСС. Примечательна площадка, на которой было сделано это заявление — форум «Стратегическое будущее Армении» в Брюсселе. Судя по всему, идея трансформации Армении во внеблоковое государство была озвучена одним из ключевых политиков страны не просто так. Вероятно, она рассматривается в высоких кабинетах Еревана как переходный этап на пути вступления армянского государства в НАТО, а не только и не столько в ЕС. Очевидно, что военно-политическая переориентация Армении идёт по чёткому плану. С началом второй карабахской войны из правительства южноковказской республики стали звучать открытые обвинения в нежелании ОДКБ защитить её от Азербайджана. При этом тактично замалчивался тот момент, что Нагорный Карабах не входил в состав Армении, и она сама не признавала самопровозглашенную государственность Арцаха.
Во время брифинга для прессы представители правительства страны заверили, что новые решения не противоречат нынешнему членству Армении в ОДКБ — как только переговоры с НАТО выйдут на финишную прямую, не составит труда никакого выйти из этой организации.
В свою очередь замглавы отдела ближнего зарубежья МИД России Левон Хачатуров подчеркнул, что речь идёт о внутренних делах Армении и российская сторона всегда будет относиться с уважением к решениям партнёров.
Армения стремится в НАТО
Кроме того, Тарасов отметил, что в НАТО не заинтересованы в завершении проекта по строительству железнодорожного участка в Закавказье, который стал бы важным логистическим коридором для России и стран-соседей, позволяющим выйти к Ирану и Индийскому бассейну. По мнению политолога, это беспокоит членов альянса, а потому они пытаются нарушить взаимоотношения с государствами, которые находятся в пределах этой будущей железной дороги. Так сначала они пытались через Грузию воздействовать — настроить её против России. Но сам факт, что Закавказье стало вибрировать из-за проблемных армяно-азербайджанских отношений, вызывает настороженность», — отметил Тарасов. Тем не менее, политолог выразил сомнения, что Армения и НАТО пойдут дальше простых заявлений и условных выражений друг другу признательности. Кроме того, по его мнению, так премьер республики пытается отвлечь внимание общественности от проблем внутри страны. По словам Тарасова, Пашиняну гораздо удобнее сейчас винить в нестабильности именно внешний фактор и соседей.
Он подчеркнул, что необходимо искать выход из конфликтных ситуаций "на принципах доброй воли, которая у всех есть". На переговорах в Сочи стороны, обсудив ход реализации заявлений от 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 года, подтвердили приверженность неукоснительному соблюдению всех указанных договоренностей в интересах комплексной нормализации отношений Баку и Еревана, обеспечения мира, стабильности, безопасности и устойчивого экономического развития Южного Кавказа.
В социальных сетях он лично обратился к премьер-министру Николу Пашиняну со своим предложением. Онур Оймен отнесся к такой гостеприимности скептически. На мой взгляд, в нынешних глобальных и региональных условиях такая тема в повестку дня НАТО войти не может», — сказал он, комментируя призыв Фелингера.
Он касается в том числе политических элит. Следствием этого раскола стала революция, в результате которой Пашинян пришел к власти», — сказал Атаев. Ранее сообщалось , что Владимир Путин поговорил по телефону с Николом Пашиняном по поводу ситуации в Карабахе.
Армения начала дрейф в сторону НАТО: есть риск утонуть
По его словам, для вступления в НАТО Армении необходимы серьезные подходы к переформатированию вооружений. Армения примет американский контингент для совместных учений Eagle Partner 2023, среди целей — соответствие армии готовности в рамках программы НАТО. ; Армения становится все дальше от России и все ближе к Западу: тут и заявления о намерении вступить в НАТО, и совместные военные учения Армении и США, и отзыв представителя Армении в ОДКБ, и обвинения в сторону России в бездействии по урегулированию. Так что не обижайтесь на нас, россияне, но Армении некуда деваться – будем вступать в НАТО!
Армения стремится в НАТО
Юрий Якорь: Если Армения захочет вступить в НАТО, то это точно не тема для обсуждения между Москвой и Ереваном. По его словам, для вступления в НАТО Армении необходимы серьезные подходы к переформатированию вооружений. Политолог Тарасов счёл невозможным вступление Армении в НАТО, пока она в ОДКБ. А теперь, когда урапатриоты увидев новость про нато, угрожают Армении! Кандидат в премьеры Армении от НДП заявил, что Соединенные Штаты предложили в качестве миротворцев представителей скандинавских стран.
«Много изменений»: турецкий дипломат оценил шансы Армении на вступление в НАТО
Одно дело — дружить с Турцией и гнобить Армению, и совсем другое — внезапно осознать, что в случае нападения на Ереван его должна будет защищать Анкара. Скорее всего, в Армении это понимают, поэтому занимаются диверсификацией источников своей безопасности. Telegram-канал « Записки на заборе » Читайте также:.
Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху. Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты.
Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают.
Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном.
С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат.
Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран.
Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана. Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края.
После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана.
Представитель НАТО добавил, что отсутствие официального запроса от Армении на присоединение к альянсу не является препятствием для сотрудничества. В частности, речь идет о программе двустороннего военного сотрудничества Североатлантического альянса с третьими странами. В рамках этого соглашения 11 сентября стартовали совместные учения Армении и США. На них отреагировали в Москве. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заметил, что такие мероприятия не способствуют стабилизации обстановки вокруг Нагорного Карабаха и укреплению взаимного доверия в регионе. По мнению официального представителя кремля, такие решения требуют глубокого анализа.
По версии Минобороны Азербайджана, речь шла о контрнаступательной операции «Железный кулак», начатой в ответ на обстрел армянской стороной нескольких азербайджанских населенных пунктов. Но совершенно очевидно, что более богатый Азербайджан с помощью родственной Турции сумел серьезно модернизировать свои вооруженные силы. От полного разгрома армян спасло только вмешательство России. Директор Института политических исследований Сергей Марков уточнил, что после этой кампании, которую сам Азербайджан назвал «Отечественной войной», Нагорный Карабах потерял 70 процентов территории. Дело в том, что Нагорный Карабах как независимое государство практически никто не признавал, включая, кстати, и саму Армению, — пояснил эксперт. А дальше началась катавасия. Россия, как известно, ввела в Нагорный Карабах миротворцев, которые встали в так называемом Лачинском коридоре, соединяющем Армению с Карабахом. Их миссия — защищать себя и мирных жителей, если их кто-то попытается обидеть. Армяне добывали в Нагорном Карабахе руды цветных металлов и вывозили их. То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану. Конечно, ему это не понравилось! Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах. Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе. Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских. Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится. И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска. Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать. Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ. Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху. Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков.
Возможные угрозы в случае появления в Армении войск НАТО
А вот нет. Географически — да, это один и тот же район. А вот политически… Арцах — это на армянских картах. Карабах — на азербайджанских. И флаги разные. И люди… люди разные во власти. Скажу так: Азербайджан никогда не откажется от своих претензий на эту землю. Азербайджанцы просто считают ее своей, потому что именно там родилось и — немаловажно — умерло огромное количество почитаемых людей: религиозных лидеров, поэтов, сказителей, ученых. Да что там говорить, самый известный азербайджанец в советские времена кто?
Думаю, 8 из 10 скажут: Полад Бюльбюль-оглы. Полад, сын Бюльбюля Соловья по азербайджански. Сын Муртазы Мамедова, пожалованного таким прозвищем за свой голос. Ну а Муртаза Мамедов… вы поняли, оттуда. Как пример. Может ли Армения защитить свои притязания? Оставить за собой Арцах? Уже две войны были проиграны, и только благодаря вмешательству России, Армения вообще существует в своих границах.
В отношении российских миротворцев в Нагорном Карабахе Пашинян также говорит открытым текстом: мол, «провалили свою миссию». Правда, добавляя, что без «российских миротворцев ситуация в Нагорном Карабахе в этих условиях не была бы лучшей». Стало быть, немного миротворцам он благодарен? Нелегко понять. Но понятно, что армянское руководство хочет российских миротворцев заменить на кого-то более благозвучного, например, французских.
Что этот «ёлк в НАТО» несет самой Армении и ее народу, вопрос другой, но, наверное, не первостепенный для страны, которая не хочет быть «прокси». Об этом могли бы рассказать жене Пашиняна в Киеве. Постсоветское пространство.
Хотя документ носит рекомендательный характер и не обязателен к исполнению, армянские чиновники, среди которых министр иностранных дел Арарат Мирзоян и спикер парламента Ален Симонян, заговорили о возможности подачи заявки на вступление в объединение в ближайшей перспективе. Если Армения будет заинтересована в получении статуса кандидата и продолжит идти по пути устойчивых реформ, укрепляющих ее демократию, это может стать основой для этапа трансформации в отношениях Европейский парламентиз резолюции об углублении отношений с Арменией Армения при этом пытается выстраивать также оборонные связи с отдельными европейскими странами.
Франция , например, согласилась поставлять стране современное оружие в том числе бронемашины Bastion, радиолокационные радары GM200 и переносные зенитно-ракетные комплексы Mistral и обучать армянских военнослужащих. Обсуждается и оборонное сотрудничество Армении и с Европейским союзом в целом в рамках общеевропейского фонда European Peace Facility, из которого оплачиваются поставки оружия Украине. Так, Азербайджан требует от соседа изменить Конституцию Армении и открыть Зангезурский коридор для выхода на подписание мирного договора. Но если отношения России и западных стран при урегулировании нагорно-карабахского конфликта еще недавно выстраивались по модели сотрудничества, то сейчас ситуация изменилась. Созданная в 1992 году Минская группа ОБСЕ, которая занималась поисками решения конфликта, ушла в небытие , а в самой Армении разочарованы позицией России по выстраиванию партнерских отношений с Азербайджаном.
В этих условиях Армения, похоже, готова не просто углублять отношения с Европейским союзом, но и передать объединению вопросы собственной безопасности, а именно — роль ключевого посредника в разрешении конфликта. Наш сигнал Азербайджану четок: любое нарушение суверенитета и территориальной целостности Армении будет неприемлемо и приведет к суровым последствиям для наших отношений Жозеп Боррельверховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Армения в этом контексте расширяет взаимодействие и с НАТО. Еще в сентябре прошлого года, незадолго до очередного обострения конфликта в Нагорном Карабахе, президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер даже предложил властям страны рассмотреть вопрос о вступлении в альянс. Например, совместные учения с Вооруженными силами США проходили в сентябре прошлого года, когда Азербайджан начал «антитеррористические мероприятия» на территории Нагорного Карабаха. Впрочем, Никол Пашинян утверждает , что в Армении пока не обсуждается вопрос о вступлении в НАТО, а отношения с организацией являются партнерскими: «Ранее у нас была программа индивидуального партнерства, сейчас эта программа переформатируется в определенный формат сотрудничества, который не предусматривает членства».
Угроза региону? И Россия, и Азербайджан видят в евроатлантическом курсе Армении угрозу своим интересам — и предупреждают о серьезных последствиях такой политики и риске дестабилизации в регионе. Следуя пустым обещаниям Европейского союза, жители республики останутся у разбитого корыта Министерство иностранных дел Россиизаявление пресс-службы Много шума наделал доклад «Углубляя отношения ЕС и Армении: больше Европы в Армении; больше Армении в Европе», подготовленный группой «Сеть друзей Армении» под руководством бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. В нем предлагается создать новую систему безопасности, опорой которой станут западные структуры. Предложения в сфере безопасности вовсе противоречат здравому смыслу.
Присутствие 102-й российской военной базы и российских пограничников — единственная реальная гарантия суверенитета Армении Министерство иностранных дел России Реализация подобных мер и возможность вступления Армении как в НАТО, так и в Европейский союз кажется эфемерной.
Армянское население целенаправленно подводили к мысли о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в ней. И вот в мае текущего года премьер-министр страны Никол Пашинян заявил: «Не исключаю, что Армения может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ». Уже в июле Ереван отказался от участия в совместных со странами блока учениях «Скала-2023» по ликвидации условной аварии на ядерном объекте, а в сентябре президент Ваагн Хачатурян отозвал армянского постпреда в организации Виктора Биягова. Параллельно с этими демаршами армянские лидеры преподносят всё так, будто именно Организация договора о коллективной безопасности собирается «уйти» из Армении, а не наоборот.
В Ереване целенаправленно дискредитируют ОДКБ и дистанцируются от неё с тем, чтобы подготовить почву для выхода из организации. Ключевая цель — в статусе внеблокового государства стремительно сближаться с Североатлантическим альянсом, а затем и вступить в него. Приоритеты Еревана в отношениях с Москвой дополнительно это подтверждают.