Французский интеллектуал Эммануэль Тодд утверждает, что опосредованная война в Украине является началом Третьей мировой войны и является «экзистенциальной» как для России, так и. Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty. Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории».
Французский историк Эммануэль Тодд: Следующей целью Путина станет ослабление НАТО
И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Emmanuel Todd. Дата рождения. Эмманюэль Тодд (фр. Emmanuel Todd; род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист. Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé» (see below). Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить. Другое мнение у француза Эммануэля Тодда (Emmanuel Todd), историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира.
Французский историк Эммануэль Тодд: Следующей целью Путина станет ослабление НАТО
Сегодня в интервью Herodote. С цифрами, о которых нашим лидерам не мешало бы задуматься. В течение сорока лет Россия является одним из ваших любимых охотничьих угодий. Это очень кстати. В момент, когда она вновь пугает Европу, расскажите нам, как вы ее воспринимаете. Эммануэль Тодд: В 1976 году я обнаружил, что уровень младенческой смертности начал расти в СССР и что это явление настолько смутило советские власти, что они отказались публиковать последние статистические данные. Этот рост младенческой смертности смерть в возрасте до одного года свидетельствовал об общем ухудшении социальной системы, на основании чего я пришел к выводу о неизбежном крахе советского режима.
Тодд утверждает, что большая часть мира имеет строго патриархальную семейную структуру, в противоречии с которой находится становящаяся характерной для Запад более "равноправная" модель, в которой одинаковое влияние имеют и матери, и отцы. Тодд связывает крах морали Соединенных Штатов с концом истеблишмента WASP — "белых англосаксонских протестантов В какой-то момент Тодд ломает голову над этнической принадлежностью различных ключевых американских чиновников, принимающих решения в организации катастрофы на Украине — Виктории Нуланд, Энтони Блинкена — и, кажется, в недоумении вскидывает руки. Америка, заключает Тодд, больше не является национальным государством, а представляет собой нигилистическую империю, постоянно восстающую против собственного прошлого, с правящей элитой, открыто враждебной к традициям страны. Францию книги волнуют больше, чем Соединенные Штаты или Великобританию, хотя откровенная работа Тодда не означает, что Франция внезапно последует примеру Виктора Орбана и будет стремиться к реинтеграции России в систему европейских государств или откажется от союза с США. Но французские политики много читают и сейчас уже можно видеть, как смягченные версии взглядов Тодда появляются повсюду в кругах французского истеблишмента. Если резкий поворот французской политики вправо и кажется маловероятным, то возрождение во Франции своего рода неоголлизма, скептически относящегося к НАТО и Америке, представляется вполне возможным. И это можно только приветствовать.
Как видит он нас? Камни из стеклянного дома Касаясь звучащих на Западе обвинений России в "колониализме", исследователь рекомендует "обратиться к истории". Великобритания, Франция, Нидерланды, Бельгия, Германия, Япония, напоминает он, были "жестокими колонизаторами тех стран, от которых сегодня требуют послушания". Соединенные Штаты, долгое время выполнявшие роль "жандармов" Латинской Америки, постепенно сублимировали колониальную власть в доминантную глобализацию, диктуя правила и наказания в стремлении удержать контроль над планетой с помощью финансовых инструментов, интернета и армии. По его мнению, остальной мир "не доверяет Западу, не присягает его антропологическим и политическим ценностям, видит в нем не либеральные демократии, а олигархии, презирающие бедных, и вновь чувствует его возвращающийся колониальный темперамент".
Россия после развала СССР стала подниматься и расправлять плечи. По убеждению Тодда, Россия с ее патриархальными ценностями, вновь входящими в моду на волне неприятия насаждаемых ЕС идеологем о «свободной любви между всеми и всеми», возможно, против своей воли становится для мира положительным образцом, к которому притягиваются сторонники традиционализма. В конечном счете российская «самодовлеющая система» позиционируется как работающая альтернатива «глобализированному капитализму» Америки, что не может не вызывать раздражения. У России, продолжает ученый, антропологическая матрица совершенно отличается от западного генетического кода. Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира. Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам». Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства. По мнению историка, на Западе с конца 1990-х годов системно росло недовольство тем фактом, что в России не удалось в полной мере реализовать «югославский сценарий» распада, который был использован против Советского Союза.
НАТО "на мушке": Французский историк не побоялся сказать правду о реальных причинах СВО
| Французский социолог: Первопричина нарциссизма Запада — наследие протестантизма | Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время. |
| Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем | Россия не намерена вступать в военный конфликт со странами Запада, а ее военная доктрина носит оборонительный характер, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью. |
| Эммануэль Тодд | Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. |
Обсуждение (3)
- Смотрите также
- Emmanuel Todd facing Alain Minc: which Europe in the new world disorder?
- Голосование за переиздание книги
- Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию
- Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина | Ямал-Медиа
- Новости дня
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Но при этом население настроено искренне "за" правящего президента. При этом меньшинства не защищаются, а это противоречит концепции либеральной демократии, поэтому я и добавляю к существительному "демократия" прилагательное "авторитарная". Это прилагательное, на мой взгляд, не менее важно, чем существительное: Россия — это демократия, которая в данный момент не принимает в расчет взгляды оппозиционного меньшинства. При этом я не объяснял бы авторитарность данной политической системы чьим-то макиавеллиевским расчетом или злым умыслом. Я не объясняю это положение дел чьей-то злой волей. Как антрополог, я объясняю авторитарный характер российской демократии национальным общинным темпераментом населяющего страну народа. А этот темперамент является плодом древних русских семейных структур. И вот что происходит: столкновение авторитарной демократии России и либеральной олигархии Запада. В интеллектуальном плане это очень интересное явление, надо только точно его определить — именно как противостояние тех систем, которые я вам назвал. Думаю, древний грек Фукидид, отец истории, который определил Пелопонесскую войну как борьбу демократий против олигархий, счел бы меня хорошим учеником. Почему вы не включаете в него Германию?
Почему она сблизится с Россией? Как и Россия, она обладает авторитарным темпераментом. Я убежден, что попытки Вашингтона отдалить Берлин от Москвы — а американцы одержимы этой стратегической мыслью года так с 2004-го — окончатся провалом. Если посмотреть на карту Европы, в глаза бросаются две главные державы, и это именно Германия и Россия. Схожая низкая рождаемость — на одну женщину приходятся 1,5 ребенка — успокаивает и сближает эти две страны. Они больше не могут находиться в конфронтации, их экономики предназначены друг друга взаимно дополнять, и "Северные потоки" это ясно показали. Рано или поздно они начнут сотрудничать. Поражение США и Украины проложит дорожку к их сближению. Соединенные Штаты не смогут до бесконечности сдерживать эту, выражаясь образно, гравитационную силу, которая притягивает Германию и Россию друг к другу. Нулевая стадия протестантизма затянула Соединенные Штаты в черную дыру нигилизма.
Если мы хотим предсказать стратегические выборы этой страны, то должны отбросить любые рационалистские аксиомы. Есть два сценария.
А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся.
Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение.
Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам? Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны?
Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м. И никакой посадочной полосы не видно на горизонте.
Эммануэль Тодд Emmanuel Todd.
И тут проявляется вся коварность языковой ловушки, в которой мы оказались. На польский язык, скажем, сию фразу, как и на многие другие европейские языки, перевести просто невозможно. По-польски нация будет... Заявление, что народ — не нация, родственно таким утверждениям, что, де, принимать лекарство нужно орально, но к устам не подносить и в рот ни в коем случае не брать, что маклеров на работе не держим, только брокеры остались, что наш паркинг — не стоянка, а также — как мне, нисколько не смущаясь, ответили по телефону в одной питерской конторе — «у нас вам тут не контора, а офис! Вспоминается один известный мне случай, когда переводчик «перевел» обратно с английского формулу графа Уварова «Православие, Самодержавие, Народность» как «Ортодоксальность, Автократия, Национальность» и да ведь, по-английски уваровский рецепт традиционно воспроизводится как Orthodoxy, Autocracy, and Nationality.
Ирония нашего положения очевидна — национализм европейского посола, тот самый национализм, которого не хватает русским, вращается вокруг языка и его чистоты. Хоть есть нации или народы , обходящиеся без единого языка, они, скорее, исключение из правил, и язык остаётся одним из основ национализма. Язык стал связующим раствором немецкого национализма. Французы, периодически впадая в паранойю, берегут чистоту своего языка. А финны — такие оголтелые языковые шовинисты, что придумали замену "незаменимым" импортным словам, таким как ресторан, телефон и спорт, и, самое интересное, предпочитают свои слова чужим. Нация ли русские? Судя по пренебрежению к языку и языковой путанице, характерной для колониальных, но не устоявшихся европейских народов, ответ далеко не очевиден.
В 1996 году английский историк Джеффри Хоскинг Geoffrey Hosking опубликовал толстую книгу Russia - People and Empire, 1552 - 1917, переведенную на русский в 2000 году. А ведь все формы европейского национализма зародились при присутствии врага, которого можно было ненавидеть, или, по крайней мере, угнетать. При формировании финского национализма в 20-е годы таким врагом были сделаны русские. Финский национализм — это успешный проект создания национального государства, а не спонтанное явление.
Историк отметил, что сейчас страна во главе с президентом Владимиром Путиным делает все, чтобы остановить НАТО, но Запад не видит реального масштаба проблемы. Тодд добавил, что американским неоконсерваторам не удалось разрушить российскую экономику санкциями. Случилось обратное, и мы видим, как Россия сопротивляется лучше, чем мы могли представить.
Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира»
Вашингтон не только серьезно недооценил потенциал России, но и одновременно переоценил возможности НАТО по военной поддержке Украины. Запад причинил Украине чудовищные страдания, поддерживая иллюзию, будто у него есть промышленные средства для обеспечения боевых действий», — ставит диагноз Эммануэль Тодд Политолог говорит, что Владимир Путин мастерски использовал внутренние противоречия на Западе. Такой же раскол может распространиться и на исполнительную власть, если президентские выборы выиграет Дональд Трамп. Читайте также Игорь Коротченко: Персоналии в ВСУ не важны — хоть осла с ушами поставь, он и будет командовать Террориста Буданова одобрили в Давосе на пост самостийного главкома По его мнению, отказ от переговоров и интеграции с Россией — страшная историческая ошибка. Ведь неминуемый проигрыш Украины в конфликте укрепит в РФ евразийские идеи.
А это позволит включить в зону российского геополитического контроля бывшие постсоветские страны: Эстонию, Латвию, Литву, Молдавию. Именно американцы с 2014 г. В случае с другими европейскими странами это сделать не удалось.
В НАТО же уверены, что конфликт будет продолжаться долго. Представители Североатлантического альянса признались, что не видят "способности одержать решающую победу".
With regard to Europe in the face of the war in Ukraine, let us remember that the first father of Europe was not Jean Monnet, but Joseph Stalin. Vladimir Putin has also become a putative father of Europe for a very simple reason: he sends Germany back to the West, as Stalin did. It is true that... This article is for subscribers only. Want to read more?
Перерождение западных демократий "Неравенство в западных обществах стремительно растет, уровень жизни падает", - констатирует французский исследователь, отмечая, что в США ожидаемая средняя продолжительность жизни наименее состоятельных американцев снижается. Повсюду на Западе, считает он, новое расслоение общества создало отдельные миры для выпускников университетов и для "полуграждан" со средним образованием. Экономические и культурные трансформации дали выжить институтам демократии, но разрушили их нравы. Добавив амнезию к "ложному сознанию", на Западе, считает Тодд, предпочли экономические санкции, а не направление солдат, забыв, что санкции - инструмент войны отнюдь не низкой интенсивности. Попытка "задушить нейтралов" Санкции, указывает он, имеют целью "дестабилизацию общества противника и разрушение его режима, начиная со смерти стариков и детей".
Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
Как утверждает Тодд, стычка за территории Украины постепенно переросла в противостояние экономического плана, что втянуло мир в масштабный конфликт. Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. Эммануэль Тодд – антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг.
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
Как отметил в беседе с Le Journal du Dimanche французский историк и антрополог Эммануэль Тодд, поражение США и Украины в конфликте повлечет. Французский историк, автор книги "После империи" Эммануэль Тодд в одной из последних статей поделился своим мнением относительно судьбы американской империи. Эммануэль Тодд — историк, прогнозист и автор множества книг. В 1976 году он предсказал распад СССР в своем произведении «Окончательный провал». в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd).
ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.
Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Такую точку зрения высказал французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 году предсказавший скорый развал Советского Союза. Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем.
Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"
Вышло так, что американцы, не будучи дать такое количество оружия, отправили украинцев на смерть во время летнего наступления. Это была запланированная катастрофа, поскольку у ВСУ было недостаточно снаряжения. Я посвящаю целую главу описанию процесса постепенного "сдутия" американской экономики. Там я демонстрирую в значительной степени фиктивный характер ее якобы высокого валового внутреннего продукта ВВП с постоянным ухудшением ее торгового дефицита. Я также показываю, что вузы и техникумы Соединенных Штатов каждый год выпускают меньше инженеров, чем Россия.
Что мешает американцам перезапустить производство? Боюсь, что это именно соблазн отказаться от заводов из-за того, что у вас всегда есть возможность печатать доллары по почти нулевой себестоимости. Именно этот соблазн доллара не позволяет экономике США возобновить производство. Вопрос: А что американцы не так сделали на втором уровне?
Тодд: Это более глубокая тема, и это то, что является совершенно новым в моем анализе. Я пишу о крушении всего того, что в свое время привело к подъему Запада. Я пишу о крушении англо-американского мира через уничтожение его основы — протестантской конфессии внутри христианства. Крушение протестантизма с его ценностями труда и социальной дисциплины я сравниваю с "испарением": он просто исчез за отсутствием теологической модели, которая убеждала в существовании Бога прагматичный англо-саксонский ум.
И во это "испарение" протестантизма в Соединенных Штатах, Англии и протестантском мире в целом привело к исчезновению силы и самобытности Запада. Перемена произошла через резкое изменение религиозной динамики. Сначала протестантизм был основой современного Запада, потом он перешел в состояние "зомби": люди уже не верили в Бога, но по инерции следовали протестантским ценностям, а теперь можно говорить о "нулевом" уровне религиозности на Западе, поскольку даже инерция выдохлась. Я предлагаю считать дату первой регистрации гомосексуального брака датой перехода от состояния "зомби" к нулевой стадии религиозности.
Вопрос: Знает ли Путин о том, что уровень религиозности на Западе — нулевой? Тодд: Я пытался проанализировать публичные высказывания Путина на эту тему. Я приложил усилия и к тому, чтобы понять отношение остального мира к вот этой негативной религиозной динамике на Западе. Вот пример: если посмотреть на окружение Джо Байдена, мы увидим группу лидеров, которые больше не связаны какой-либо общей системой убеждений религиозного характера.
И уж точно у них нет общих верований протестантского происхождения. Вопрос: В этой связи вы отмечали, что в кабинете Байдена непропорционально много чернокожих и евреев, в то время как сам Байден — католик ирландского происхождения. Стоит ли исходить именно из этнического происхождения политиков для определения их геополитической ориентации, как вы это делаете? Тодд: Мой анализ более тонкий.
Я не объясняю все этническим происхождением или верой. Но я вижу, что протестантская "матрица" больше не лежит в основе подбора людей в высшие эшелоны американской власти. Вот мой вклад в понимание США, который я хотел бы сделать как историк: я четко фиксирую динамику убывания протестантской пассионарности на Западе. На самом деле еще в тот период, когда США были Великой Америкой, во времена от Рузвельта до Эйзенхауэра, американский протестантизм уже вступил в стадию "зомби-религии", внешней религиозности без веры.
А ведь это была Америка, которая сохранила все позитивные ценности протестантизма, его эффективность в области образования, его уважительное отношение к труду, его способность интегрировать человека в общество. Вопрос: Но уже в 2002 году в вашей книге "После империи" издательство "Галлимар" вы констатировали упадок Америки… Тодд: Я писал эту книгу еще в то время, когда все были в восторге от американской сверхдержавы. С тех пор, как вы знаете, восторгов поубавилось. В книге "После империи", а потом и в труде "Окончательный провал", я придерживаюсь рационалистической модели геополитики.
Лично я не считаю, что это вполне разумно — стремиться к власти, считать обретение влияния над людьми своей конечной целью. Но разум, рациональный подход указывают на то, что люди к этому стремятся. Так что, хотя я и не люблю войну, давайте исходить из того, что обладание властью, деньгами и природными ресурсами — что все это рациональные цели, а так называемая "политика государственных интересов" является разумной. Но даже если мы рассуждаем с такой сугубо прагматической точки зрения, в "Разгроме Запада" я показываю, как иррациональные импульсы человека и религиозные глубины человеческого существования определяют конечный итог той или иной социальной системы.
В книге я ставлю вопрос: как может внутри ведущей мировой державы развиться такая негативная геополитическая динамика? Почему вслед за потерей чувства религиозной ориентации следует рост смертности, причем негативная демография наблюдается именно в республиканских "трампистских" штатах американской "глубинки" - Среднего Запада. Новизна этого саморазрушительного американского феномена заключается в том, что Америка вдруг впадает разом в нигилизм и в обожествление ничтожных вещей — по сути, в обожествление пустоты. Я говорю о нигилизме не только как страсти к уничтожению, но и о нигилизме как отрицании реальности.
Вот, вы уничтожили религию, от нее не осталось и следа, но человек-то, вокруг которого была создана религиозная система, он-то не исчез. И он по-прежнему сталкивается с вопросом о смысле человеческого существования. Вопрос: Но ведь очевидно, что разрушение в феврале 2022 года началось с российской стороны. Нам, авторам либеральных СМИ, просто в голову не приходит сперва устроить в связи с этими событиями судебный процесс над американцами, как будто это они первые виновники… Тодд: Я прекрасно понимаю шок, который вызывает начало крупномасштабных военных действий.
Да, Россия вступила тогда в бой, но вступить можно в бой, который уже идет. Я понимаю, что люди видят только тот первый день активного ведения Россией боевых действий, поскольку внезапный всплеск военного насилия с его драматическими картинами заслоняет от нас общую динамику двух соперничающих систем. И кому какое дело, что вот уже несколько лет, как младенческая смертность в России намного ниже, чем в Америке! И кому нужна правда, что российское общество вовсе не регрессирует, а развивается, несмотря на то, что средняя продолжительность жизни — наследие советского образа существования — остается низкой именно у имевших вредные привычки русских мужчин.
Я изучил всю панораму событий, поднялся над деталями и сделал вывод: "Нет, вопреки ожиданиям, нестабильна сейчас не та система, которая приближена к зоне военных действий. Настоящая нестабильность — в сердце западной системы". Поэтому книга и называется "Разгром Запада". Но я хотел бы обратить ваше внимание: поражение Запада — это вовсе не обязательно победа России.
Тодд добавил, что нужно быть сумасшедшим человеком, чтобы утверждать, что Россия намерена захватить весь мир. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Как сообщало ИА Регнум, в середине декабря президент РФ Владимир Путин заявил, что украинский конфликт произошёл из-за стремления западных стран добраться до границ России.
Мол, поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним разгромом меньше... Но действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики вот какая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Мол, не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Но это же просто близорукий анализ, который и толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система. Сопротивление российской экономики может подтолкнуть американскую имперскую систему к обрыву, которого сами США не заметят. Никто ведь не ожидал, что российская экономика сумеет противостоять «экономической мощи» НАТО, не разоряясь и не обваливаясь в гиперинфляцию. Я не думаю, что сами россияне ожидали такого оборота событий. А что если российская экономика будет бесконечно сопротивляться санкциям и преуспеет в том, чтобы обескровить европейскую экономику этим своим сопротивлением? Если в то же время сама российская устоит на ногах при поддержке Китая, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет. А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для Соединенных Штатов. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут «дать слабину». Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, в конфронтации, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. А китайцы, индийцы и саудовцы, равно как и другие избежавшие этой схватки народы, радуются. Некоторые даже предсказывают крах режима. А вы в него не верите? Сначала в России, кажется, были колебания. У некоторых было чувство: нашим доверием власти злоупотребили, нас не предупредили. Но по мере того, как русские приспосабливаются к новой военной реальности, они понимают: она чревата такими неожиданностями. К тому же Путин все еще получает дивиденды от своего достижения, о котором нам не рассказывают. Я думаю, что Макрон в глазах французов предстанет как раз противоположностью этому путинскому образу. Макрон для нас будет ассоциироваться с открытием непредсказуемого и опасного мира, с возвращением в нашу жизнь страха обнищания, резкого падения доходов. В сознании россиян Путин воплощает эту стабильность. Кроме того, средний русский чувствует себя, как и его президент, защитником страны, находящимся в состоянии оборонительной войны. Они знают, что в начале операции были совершены ошибки. Но тот факт, что страна оказалась готова к экономическому давлению, повысил их доверие к власти. Они чувствуют себя сильными не по отношению к Украине сопротивление украинцев они объясняют русским мужеством: мол, никогда западники не сражались бы так упорно. Русские чувствуют себя сильными по отношению к тому, что они называют «коллективным Западом», или «Соединенными Штатами и их вассалами». Реальным приоритетом российского режима является не какая-то конкретная военная победа. Реальный приоритет — сохранение мира, чувства защищенности и социальной стабильности, достигнутого за последние 20 лет. При этом русские ведут боевые действия экономично, стараясь сберечь жизни мужчин. Потому что в России сохраняется демографическая проблема с рождаемостью: на одну женщину приходится 1,5 ребенка в среднем. Через пять лет будет очередная демографическая «яма».
The sanctions have enabled the Russian regime to launch a policy of protectionist substitution on a vast scale, which it would never have been able to impose on the Russians alone, and which will give their economy a considerable advantage over that of the EU. The war has strengthened their social solidity, but the individualist crisis also exists in Russia, with the remnants of a communitarian family structure acting only as a moderator. Individualism mutating fully into narcissism only develops in countries where the nuclear family reigned, especially in the Anglo-American world. Let us dare use a neologism: Russia is a society of controlled individualism, like Japan or Germany. My book offers a description of Russian stability, then, moving westwards, it analyses the enigma of a decomposing Ukrainian society that has found a meaning to its life in war. It then moves on to the paradoxical nature of the new Russophobia of the former popular democracies, then to the crisis of the EU, and finally to the crisis of the Anglo-Saxon and Scandinavian countries. It is a plunge into a black hole. Anglo-American Protestantism has reached the zero stage of religion, beyond the zombie stage, and produced this black hole. In the United States, at the start of the third millennium, the fear of emptiness is mutating into the deification of nothing, into nihilism. We need to get away from the opposition between liberal democracy and crazy autocracy. The former is more like liberal oligarchies, with an elite disconnected from the population - nobody outside the media cares about the reshuffle at Matignon. On the other hand, we need to use another concept to replace those of autocracy or neo-Stalinism. In Russia, the majority of the population supports the regime, but minorities - be they gay, ethnic or oligarchs - are not protected: it is an authoritarian democracy, nourished by the remnants of the Russian communitarian temperament that produced communism. Given your criticism of the decadence of "liberal oligarchies", one might think that you envy the second model... Absolutely not. My maternal family fled to the United States during the war, and I was trained in research in England, where I discovered that I am French and nothing else. Why do you want to deport me to Russia? I feel this kind of accusation is a threat to my French citizenship, all the more so because, I apologise, born into the intellectual establishment, I am, in a modest, non-financial sense, part of the oligarchy: before me, my grandfather had published with Gallimard before the war. You link the decline of the West to the disappearance of religion - Protestantism in particular - and you date this disappearance to the laws on gay marriage... I have given no personal opinion on this societal subject. I am simply a sociologist of religion, only too happy to have a precise indicator to situate the passage of religion from a zombie state to a state of zero. In my previous books, I introduced the concept of a zombie state of religion: belief has disappeared but the mores, values and capacity for collective action inherited from religion remain, often translated into ideological language - national, socialist or communist. In the zombie state, people no longer go to mass, but they still have their children baptised; the disappearance of baptism is obvious today, stage zero has been reached.
Новости по теме: Эммануэль Тодд
71-летний французский историк-антрополог Эммануэль Тодд известный тем, что смог предсказать развал Советского Союза, заявил, что Запад спровоцировал украинский конфликт. Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы. Французский социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) предрекает.