5. в настоящее время у фепмера есть в ряде случаев право собствености на землю, либо на ее аренду, но нет собсвенных оборотных средств на развитие. кредиты и лизинг довольно дороги, мешает обильный импорт продовольстенных товаров из-за рубежа. Развитие сельского хозяйства чрезвычайно тормозили низкая товарность крестьянских хозяйств, малоземелье крестьян и сохранение общины. Сельское хозяйство России — крупная отрасль российской экономики.
Что мешало развитию сельского хозяйства
Развитию сельскохозяйственного производства России в начале 20 века мешало: 1) Отсутствие новых приспособлений, поля обрабатывались старыми способами – сохой и деревянной бороной. Запись опубликована в рубрике Новости России, Сельское хозяйство с метками развитие сельского хозяйства, фермер погряз в долгах. Еще в середине апреля заместитель министра сельского хозяйства РФ Елена Фастова высоко оценила деятельность лиц, занятых в сфере сельского хозяйства, и подчеркнула, что никакой паники в отрасли нет. – Да, аграрный рынок России нестабилен, отсюда и риски: как перепроизводства, так и недопроизводства определенных видов сельскохозяйственной продукции. «В России мы видим мощное сельское хозяйство, которое при этом из-за обрывов каких-то важных звеньев цепи может значительно пострадать.
Информация
Ее ответные меры способствовали развитию сельского хозяйства, замечает Der Tagesspiegel. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России? Одной из основных причин, которая мешала развитию сельскохозяйственного производства в России, являлась ограниченность земельных ресурсов.
Сельское хозяйство в России при В.Путине
Российские власти должны учитывать, что бюджетное стимулирование технологической модернизации сельского хозяйства становится, мягко говоря, противоречивой задачей. С одной стороны, рост продуктивности производства и производительности труда позволяет увеличивать объемы аграрного выпуска и уровень оплаты труда в секторе. Что позитивно отражается на состоянии продовольственной безопасности РФ. Но, с другой стороны, растут риски перепроизводства, нежелательных колебаний внутренних цен на продукцию АПК, снижения финансовой устойчивости сельхозпроизводителей, дополнительных бюджетных расходов на компенсацию их потерь, предупреждают экономисты ИНП РАН. Кроме того, по их словам, растут риски избыточной концентрации сельхозпроизводства в регионах с наиболее благоприятными условиями и депрессивного социально-экономического развития сельских территорий в остальных регионах страны. В связи с этими рисками государственная политика стимулирования модернизации сельского хозяйства должна быть согласована с политикой регулирования внутреннего агропродовольственного рынка с помощью государственных закупок, мер адресной социальной поддержки, внешнеторговых ограничений , а также с политикой пространственного развития экономики и устойчивого развития сельских территорий, советуют ученые.
При этом общие объемы господдержки агропрома постоянно увеличиваются. Хотя в трехлетнем бюджете по подразделу «Сельское хозяйство и рыболовство» отмечается существенное сокращение объема субсидий на 2025—2026 годы для поддержания льготных ставок производителям сельхозпродукции, говорится в обзоре бюджетной политики Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП.
Мы прилагаем максимум усилий, чтобы сделать ваше взаимодействие с нами более удовлетворительным. Надеемся, что в ближайшем будущем вы увидите и оцените эти изменения. В скором времени здесь появится ответ на вопрос Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России?
Это часто является переломным моментов в принятии решения продолжать или перестать заниматься сельским хозяйством. Так как если не решить данный вопрос до начала посевной, то потом этот вопрос становится не актуальным. Последняя, но немало важная проблема это девальвация рубля. Во время посевной и до продажи готовой продукции, предприниматель должен иметь денежные средства, которые являются «спасательным кругом» в любой из ситуаций. Несмотря на то, что российский рынок стал свободен для российского производителя, это не сильно повлияло на ситуацию в целом. Так как в это время произошла девальвация рубля, тем самым ограничился приток инвестиций в аграрный сектор. Одним из преимуществ развития сельского хозяйства на территории России является наличие водных ресурсов, которые играют важную роль в развитии сельского хозяйства. Так же немало важным фактором является то, что в России земля стоит намного дешевле, чем в других странах, это в основном связанно из-за большего предложения земли и низкого спроса на нее в отрасли сельского хозяйства. Какие же перспективы ждут нас в будущем? По предварительным данным Росстата и ФТС, в 2015 году целевые показатели Государственной программы по удельному весу сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия отечественного производства в общем объеме ресурсов с учетом структуры переходящих запасов не были выполнены по зерну, картофелю, молоку и молокопродуктам в пересчете на молоко.
Это стимулировало отечественных производителей к расширению производства в условиях более низкой конкуренции со стороны импортной продукции и снижения инфляции. Успешным примером стало производство мяса и мясопродуктов, которое в 2015 году выросло на 4,4 процента, при этом экспорт увеличился на 6 процентов, а импорт упал сразу на 32,3 процента. Большая часть аграриев в нашей стране используют сельхозтехнику, устаревшую морально и физически Однако динамичному развитию сельского хозяйства все еще препятствует множество накопившихся и усугубляющихся проблем. Во-первых, несмотря на постепенное внедрение на отдельных предприятиях современных технологий, большая часть сельхозпроизводителей использует технику, устаревшую и физически, и морально. Это приводит к снижению эффективности производства, отставанию по показателям от мировых лидеров и к уменьшению возможностей поставок продукции на внешние рынки. Изменению ситуации мешают в том числе высокие ставки по кредитам. Во-вторых, неразвитость транспортной инфраструктуры и отсутствие отвечающей всем требованиям системы хранения продукции в отдельных регионах делает перспективу экспорта продукции за рубеж для успешных в своей области предприятий труднореализуемой. Большая часть продукции сельского хозяйства скоропортящаяся: любые задержки в ее транспортировке до потребителя могут приносить значительные убытки производителям и снижают их желание продавать свою продукции на большие расстояния.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России — причины и последствия
То основная причиназаключена в том что государство утратило собственность на земли сельхоз назначения, передав ее в частную собственность. Освещены возможные направления развития аграрного сектора в условиях политики импортозамещения. Развитию сельскохозяйственного производства в начале XX века мешало. 1) Малоземелье и бедность большинства крестьян, из-за чего они не производили товар для рынка. Факторы, препятствовавшие развитию сельского хозяйства в России, включали отсутствие современных технологий, неадекватную инфраструктуру и избыток дешевой рабочей силы, препятствовавшей инновациям и механизации.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в россии? В 20 века
Будет не лишним напомнить, что в этой войне принимали участие около 60 миллионов людей. Основную массу из которых составляли жители сельской местности, которых пытались обучить по ускоренному курсу и отправили в качестве пушечного мяса на фронт. Речь идёт не только о царской России. Точно такое практиковала и Германия.
Программа по развитию АПК предусматривает обеспечение сельхозпроизводителей семенами российского производства на 75 процентов. Но без помощи и поддержки государства селекционерам ее не выполнить, считает Панов. По примеру развития прочих секторов сельского хозяйства требуются госсубсидии и стимулирующие меры. Как пояснил Панов, сельскохозяйственный сектор испытывает также недостатов в кадрах, при этом в некоторых регионах их дефицит довольно острый, что препятствует развитию АПК. Вместе с этим российскими сельхозугодиями стали активно интересоваться и зарубежные инвесторы.
Аграриев это не обошло стороной и они также вынуждены платить "повышенную таксу". Таким образом, сельскому хозяйству в нынешних условиях конкуренции с продуктами из-за рубежа по бросовым ценам и повышению цен на энергоносители приходится довольно не просто, тем самым государство просто не может не помогать данной отрасли и вынужденно постоянно оказывать меры государственной поддержки. Выгодно ли быть фермером? При совокупности факторов получения помощи от государства и успешно налаженных рынков сбыта - думаю, что да!
Но на мой взгляд, протекционизм местной продукции на прилавках супермаркетов и закрепление доли местной продукции у крупных сетевиков на областном уровне еще больше способствовали бы местным фермерам развиваться. А какое у Вас мнение на этот счёт? Как Вы считаете, выгодно ли быть фермером? Какие меры государственной поддержки необходимо дополнительно оказать и почему? Пишите в комментариях, особенно если Вы связаны с сельским хозяйством! Интересно послушать Ваше мнение. Всем спасибо за внимание Последние записи:.
В 4:25 поступил вопрос в раздел История, который вызвал затруднения у обучающегося. Вопрос вызвавший трудности Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России в начале 20 века? Ответ подготовленный экспертами Учись. Ru Для того чтобы дать полноценный ответ, был привлечен специалист, который хорошо разбирается требуемой тематике "История". Ваш вопрос звучал следующим образом: Помогите пожалуйста! Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России в начале 20 века? После проведенного совещания с другими специалистами нашего сервиса, мы склонны полагать, что правильный ответ на заданный вами вопрос будет звучать следующим образом: Сначала революция. Когда к власти пришли комунисты, то началось поднятие тяжелой промышленности. В периуд пятелеток поднялась промышленность, но упала хозяйственная деятельность.
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства?
Во-вторых, недостаточное использование современной технологии обработки почвы и выращивания культур также стало причиной низкой эффективности использования земли. Отсутствие доступа к новым техническим разработкам и неосведомленность о передовых методах обработки почвы приводили к непродуктивному использованию земельных ресурсов. Кроме того, отсутствие системы удобрений и органических веществ также влияло на ухудшение плодородия почвы и снижение урожайности. Недостаточное использование минеральных удобрений и органических веществ приводило к истощению почвы, что негативно сказывалось на производительности сельскохозяйственных культур. Другим важным фактором было отсутствие эффективных систем орошения и дренажа. Некоторые районы России могут характеризоваться неспособностью растений к устойчивому росту из-за недостатка влаги или ее избытка. Отсутствие инфраструктуры для орошения и дренажа приводило к суше или излишней влажности почвы, что мешало нормальному росту и развитию сельскохозяйственных культур. В целом, низкая эффективность использования земли являлась одной из основных причин низкой производительности сельского хозяйства в России. Она связана с необоснованным использованием земельных ресурсов, отсутствием доступа к передовым технологиям и неправильной организацией систем орошения и дренажа. Высокие затраты на производство Одной из причин, мешавших развитию сельскохозяйственного производства в России, были высокие затраты на производство.
Крупные расходы связывались с приобретением семян, удобрений, средств защиты растений, сельскохозяйственной техники и оборудования. Высокая стоимость сельскохозяйственных материалов и оборудования ограничивала доступ к таким ресурсам для малых и средних фермерских хозяйств, а также для индивидуальных предпринимателей. Это создавало неравенство условий между разными игроками на рынке и затрудняло развитие сельского хозяйства в стране. Кроме того, высокая стоимость производства сельскохозяйственной продукции влекла за собой повышение цен на ее реализацию, что сказывалось на покупательской способности населения. Это приводило к снижению спроса на продукцию сельского хозяйства и, соответственно, ухудшению экономической ситуации в сельских районах России. Кроме того, высокие затраты на производство сельскохозяйственных товаров оказывали негативное влияние на доходность фермерских хозяйств и приводили к их финансовой уязвимости. Это мешало инвестициям в развитие сельскохозяйственной инфраструктуры, современные технологии и научные исследования, что в итоге препятствовало совершенствованию и росту производительности сельского хозяйства. Таким образом, высокие затраты на производство сельскохозяйственных товаров являлись одной из основных преград, которые мешали развитию сельского хозяйства в России. Отсутствие квалифицированных специалистов Одной из причин низкого уровня квалификации специалистов является отсутствие достойной системы образования и подготовки кадров в сельском хозяйстве.
Образование в данной отрасли не всегда находится на должном уровне и не всегда отвечает текущим потребностям и современным требованиям производства. Недостаток квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве оказывает отрицательное влияние на эффективность работы предприятий и снижает конкурентоспособность российского аграрного сектора на мировом рынке. Кроме того, низкая привлекательность профессии сельского работника и недостаточное стимулирование его труда также влияют на отсутствие достаточной численности квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве.
А нас становится меньше. Посмотрите сайт Курганской области: на продажу выставлено 50 малых фермерских хозяйств! Ситуация как под копирку. Это фермеры «первой волны», еще 90-х годов, то есть люди немолодые, здоровья у них нет. А дети продолжать отцовское дело не хотят. Что он заработал за 30 лет? Ржавый трактор?
Детей нужно с ранних лет приучать к грядкам, считает фермер Мельниченко. Скромный ассортимент того, что промышленному производству выгодно, удобно для выращивания. Такого выбора, как, допустим, в Дании или в той же Польше, не будет. Если сегодня проехаться по Брянской или, скажем, Калужской области, вы увидите пустые или полупустые деревни. В Козельском районе числится 174 населенных пункта, а живы только 35. Агрохолдинги ставят промышленный комплекс на 200 тысяч голов скота или птичник на миллион бройлеров - и ни одного рабочего места для крестьян. Им это не нужно. На полях пасется скот, на этом «развитие» сельской территории и завершается. Создается впечатление, что властям вообще не нужна деревня… - Ну это уже чересчур! Откуда планы создания в России каких-то агломераций, где соберут, как в Москве, 20 - 30 миллионов человек и «где все будет».
Только непонятно, откуда при всеобщей цифровизации и силиконовых долинах возьмутся хлеб, молоко, колбаса? Кто их будет производить? Недавно прочитал интересную информацию. У Илона Маска, оказывается, есть брат, который не мечтает о космосе или о полете на Марс. Но он даже более известен в Америке и Европе, чем сам Илон Маск. Его фишка - пропаганда здорового питания, рестораны натуральных продуктов без пестицидов и антибиотиков. Пытается приучать людей к полю с самого детства. Чтобы знали, как растет морковка, чем питается корова. Он создал десятки тысяч мини-плантаций в детских садах. Насколько мне известно, грядки ввели не только при школах, но и при детских садиках!
При детсадах у нас были настоящие - не пластиковые! Воспитательниц обучали наши агрономы, а чтобы те учили детей, как поливать, ухаживать за растениями, мы доплачивали воспитательницам. Было даже соревнование - кто больше соберет с грядки. Россия нуждается в таких детских садах. Рано или поздно на земли без народа придут народы без земли. Кооперация спасет? Чтобы те составляли конкуренцию агрохолдингам.
Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия намерена удвоить объемы экспорта сельхозпродукции к 2024 году и довести их до 40 млрд евро, замечает издание. Несмотря на имеющие проблемы, «российское сельское хозяйство в последние годы сильно развилось», — начинает искать ответы на поставленные вопросы газета. И прежде всего за счет государственных субсидий. Благоприятный режим для роста в отрасли создали введенные против России санкции. Ее ответные меры способствовали развитию сельского хозяйства, замечает Der Tagesspiegel. Как и то, что подобное положение дел негативно отразилось на немецких фермерах, ввоз продукции которых был ограничен на российский рынок. Немецкий бизнес убежден, что режим санкций сохранится в ближайшие годы, и потому перестраивается. Вместо импорта продуктов питания, немецкие агрохолдинги переходят на поставку оборудования и технологий, посевных материалов, племенного скота. Немецкие бизнесмены активно входят в российские агрохолдинги.
Но почти половину из неиспользуемых для растениеводства участков уже невозможно ввести в оборот. Нужно активнее вести работу по выявлению брошенных земель, для этого важно взаимодействие надзорных органов и местного самоуправления. Говорили и о перспективах производства органической продукции. Новосибирская область — один из лидеров в органическом производстве среди регионов Российской Федерации. Спрос на экологически чистые продукты растет и на внутреннем рынке, и за границей. Однако себестоимость такой продукции высока, поэтому производителям сложно конкурировать.
Россия подняла сельское хозяйство до новых высот
Но справедливости ради стоит отметить, что данная эффективность сопряжена с высокими производственными и коммерческими рисками. Эти риски обусловлены преимущественно внешними факторами: как объективными природно-климатическими, так и экономическими долгосрочного и ситуационного характера. Природный производственный потенциал сельского хозяйства России позволяет увеличивать объемы производства различных видов продукции не только за счет интенсификации отраслей, но и за счет экстенсивных факторов. Поэтому в долгосрочной перспективе угроз продовольственной безопасности России нет. Причиной тому могут стать проблемы технологической зависимости сельскохозяйственных отраслей страны от поставок зарубежных ресурсов: в первую очередь семенного и племенного материала, а также некоторых средств защиты растений, техники и оборудования, запасных частей и комплектующих. Вместе с тем, ситуация уже текущего года показывает, что логистика необходимых поставок перестраивается достаточно быстро, и так же оперативно решаются возникающие проблемы дефицита ресурсов. Кроме того, технологии сельскохозяйственного производства в некоторых отраслях, особенно в растениеводстве, достаточно адаптивны для обеспечения необходимого уровня эффективности. Повлиять может и негативное воздействие природно-климатических факторов, и экономическая нестабильность сельскохозяйственных рынков, особенно внутри страны. В 2022 году добавились новые факторы воздействия на международный и российский аграрные рынки, и влияние этих факторов также сложно предугадать.
При этом нет необходимости лично выезжать на поле.
Беспилотные машины применяют для обработки полей пестицидами и удобрениями, что способствует повышению урожайности без особых материальных и физических затрат. Устройства с чувствительными элементами — датчиками, могут контролировать ситуацию на животноводческих фермах, приводить в действие всевозможные системы и оборудование. Точные сенсоры передают информацию о степени активности животных. Использование искусственного интеллекта дает возможность быстро анализировать огромный объем информации. На основе полученных данных можно оптимизировать сельскохозяйственные процессы — от роста урожайности до сокращения затрат в растениеводстве, животноводстве. Хранение продуктов сельского хозяйства всегда сопряжено с определенными трудностями. Цифровые технологии позволяют поддерживать показатели микроклимата — влажность и температуру в автоматическом режиме. Роботизированные технологические системы помогут снизить негативное влияние человеческого фактора в любом секторе сельского хозяйства. Когда они настроены по предъявляемым требованиям, ошибки практически исключены.
Если в технологическом процессе участвуют люди, всегда есть риск возникновения поломок, пожаров, травм, прочих чрезвычайных обстоятельств. Научные работы в области генной инженерии открывают возможности создания новых видов культур, устойчивых к неблагоприятным погодным условиям. Воздействие на молекулу ДНК приведет к разнообразию в животном мире. Исследования в этих направлениях помогут достичь высоких показателе при производстве сельскохозяйственной продукции, снизить экологическую нагрузку на окружающую среду. Органическое сельское хозяйство получило развитие во всем мире, в том числе в России. В основе этой производственной системы лежит отказ от химических реагентов. В итоге получают продукты, которые не представляют опасности для здоровья человека. Заметно сокращаются материальные затраты. Отказ от обычных пестицидов и замена их на биоварианты все чаще практикуется в фермерских хозяйствах.
Эти препараты не представляют опасности для человека и животных, но губительны для патогенных микроорганизмов, которые порой полностью уничтожают сельскохозяйственные растения. Часто задаваемые вопросы о развитии сельского хозяйства в России Какое будущее ждет растениеводство? Несмотря на некоторые проблемы в сельском хозяйстве, этот сектор АПК в России показывает тенденцию к развитию. Внедрение новых технологий, искусственного интеллекта, автоматизации, несомненно, приведет к росту урожайности и повышению качества растительного сырья для производства пищевых продуктов.
Особое место уделяется программам обучения сельхозпроизводителей. В Китае большой объем субсидий направляется на компенсацию затрат на приобретение ресурсов и возврат процентов по инвестиционным займам. В России на основе международного опыта для решения проблемы устаревшего оборудования предлагается увеличить госрасходы на закупку импортных технологий, уже дающих в других странах значительный прирост в эффективности производства, а также на отечественные разработки и непосредственную коммерциализацию инноваций. Для стимулирования закупки современной техники аграриев необходимо постоянно информировать о существующих программах господдержки кредитования. Проблема коротких сроков, в которые должна быть реализована сельхозпродукция до того, как она испортится, может быть урегулирована с помощью создания на востребованных путях транспортировки сельхозпродукции современной системы хранения. Решение кадрового вопроса реально осуществить с помощью маркетинговых средств и обучающих программ.
Необходимо вложение средств в рекламу и формирование образа сельхозпроизводителя не как низкоквалифицированного работника, а как успешного предпринимателя.
Земельные отношения и зависимость крестьян от помещиков могли препятствовать росту производительности и сельского предпринимательства. Неэффективные методы и технологии: Во многих сельскохозяйственных регионах России использовались устаревшие методы и технологии, что снижало урожайность и производительность труда. Зависимость от погодных условий: Российское сельское хозяйство сильно зависело от погодных условий. Неблагоприятные климатические условия, такие как засухи и урожайные годы, могли приводить к нестабильности в сельском хозяйстве. Отсутствие доступа к капиталу: Крестьяне часто не имели доступа к капиталу для модернизации и развития своих хозяйств.
Сельское хозяйство в России при В.Путине
| Что мешало развитию сельскохозяйственного производства России? (начало 20 века) | Пандемия COVID-19 в России повлияла на многие отрасли сельского хозяйства от малых форм до промышленных холдингов. |
| Андрей Шимкив: органическому производству НСО нужна господдержка - Новости | Полноценное развитие сельского хозяйства в России невозможно без участия других отраслей. |
| Эффективное вовлечение земель в сельхозоборот обсудили на заседании Совета законодателей РФ | По примеру развития прочих секторов сельского хозяйства требуются госсубсидии и стимулирующие меры. |
| Проблемы развития сельского хозяйства в России в период санкций | (Заметим, в тот период в США было два миллиона фермерских хозяйств, а именно американские специалисты тогда определяли проект аграрного развития России.). |
| Сельское хозяйство в России при В.Путине | Неиспользуемые земли сельскохозяйственного назначения, в первую очередь сельхозугодья, в том числе пашня, представляют значительный резерв для развития сельскохозяйственного производства. |
Проблемы развития сельского хозяйства России в условиях импортозамещения
Оценка — высший балл, ведь речь о главном продукте питания — хлебе насущном. Поэтому чрезвычайно важно уже в ближайшие 3-4 года довести среднегодовые валовые сборы зерна как минимум до 125-130 миллионов тонн, а в перспективе — до 145-147 миллионов тонн, по одной тонне на жителя. Для этого потребуется использовать все наши возможности: и расширение посевных площадей зерновых, и повышение урожаев зерновых на 3,0-4,0 процента за счет увеличения применения удобрений, мер по повышению плодородия, и введение в оборот ранее использованных земель. Прирост производства зерна может дать меры по повышению плодородия земель, об этом говорит и опыт работы нашей страны. Сегодня в большинстве хозяйств Черноземной зоны, Юга России, Поволжского района, Центральной России урожай зерновых по 35-40 центнеров с гектара, что в полтора раза выше средних фактических сборов, устойчиво получают многие хозяйства. Активно наращивают производство зерна фермерские крестьянские хозяйства. Приведены данные следующие. Важнейший резерв роста урожаев и производства зерна — повышение норм внесения минеральных удобрений и эффективное их использование. Одновременно необходимо упорядочить ценообразование на удобрения, поручить соответствующим органам использовать имеющиеся в распоряжении государства рычаги для контроля за ростом цен, выдавать целевые кредиты на покупку удобрений. Чем быстрее мы это начнем развивать, тем с большей уверенностью можно говорить о повышении устойчивости продовольственной безопасности страны.
Нужно иметь в виду, что решение этой проблемы имеет большое стратегическое значение. Сегодня по количеству питательных веществ, которые выносятся из почвы вместе с урожаем, нет компенсации теми растительными остатками, которые остаются после уборки, и вносимыми минеральными и органическими удобрениями. В результате почвы в стране становятся менее плодородными, такая тенденция крайне опасна. Правительство определило правила субсидирования транспортировки продукции АПК При этом нужно учитывать, что кредиты выдавались под 2-3 процента годовых. Банк выдал средства на финансирование строительства того или иного объекта включая покупку техники , открывая аванс под фактические объемы работ, выполненных на стройке, и фактические расходы на приобретенное оборудование и технику. Как бы хотелось, чтобы и наш Центральный банк, и хотя бы те банки, в уставном капитале которых участвует Центральный банк, или государство в принципе переходили на аналогичную систему. Если говорить честно, в те годы, за которые приводим эти показатели, мы жили не так богато, видимо, специалисты по-другому смотрели на крестьянина, не как на просителя, а как на кормильца. А нужны серьезные меры по повышению урожаев. Наши соседи, работающие в примерно аналогичных природных условиях, получают более высокие урожаи.
В 2014 году урожай зерновых культур в России составил 24,1 центнера с гектара и самый высокий — в 2016 году — 26,2, в Белоруссии - 36,7, Норвегии — 32,3, Польше - 42,1, Румынии — 40,4, Канаде - 33,9, Китае — 57,5, США — 75,2, Финляндии — 36,8, Швеции — 56,1, Германии — 79,9 центнера с гектара. Важно иметь в виду, что производство зерна в размере 120-125 миллионов тонн не решает в ближайшей перспективе задач нашего ускоренного дальнейшего развития. Известно, и это является аксиомой, что для полного обеспечения продовольствием и поставок зерна на экспорт нужно производить на одного жителя одну тонну зерна. Объемы производства, предлагаемые для первого этапа, в расчете на жителя составят 700-750 килограммов зерна. Важно, что для этого у нас есть реальные возможности. Наши соседи Казахстан, Украина практически переступили этот порог. Верю, что наша страна может и будет производить зерна по тонне на жителя. Все для этого нужно сделать, и важно — в ближайшее время. Россия собрала второй по объему урожай пшеницы в истории Реальных путей решения этой задачи не так много.
Это увеличение и эффективное использование минеральных удобрений, главное — техническое перевооружение села, что даст возможность перейти на современные технологии производства, в первую очередь зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника. Нужно уже в ближайшие два-три года долю площадей этих культур, возделываемых по современным технологиям, поднять с 25-30 до 80-90 процентов. Современные технологии — это не просто комплекс новых машин, это высокоурожайные сорта, строгие агротехнические сроки проведения всех видов работ, от обработки почв до уборки урожаев, это плановое нормированное питание растений на получение определенного урожая. Поэтому одновременно с техническим перевооружением требуется увеличение применения минеральных удобрений. Наукой убедительно доказано, что удобрения оказывают не только большое влияние на увеличение урожайности, но и обеспечивают изменение агрохимических свойств почвы. Данные показывают, что возможности увеличения зерна и других культур за счет необходимого питания растений используем пока наполовину, питание получают менее 50 процентов всех посевов. В результате, по расчетам специалистов, большинство регионов имеют отрицательный баланс. В целом по России поступление в почву питательных веществ только на 28 процентов покрывает их использование растениями. Земельные ресурсы теряют свое плодородие.
Особенно высок этот показатель во Владимирской области — 62,7 процента, Тамбовской — 76,7, Курской — 79,6, Липецкой — 86,1, Воронежской — 79,3, Ставропольском крае — 92,6, Новосибирской области — 94,4, Омской — 84,3. Главная причина — недостаток техники, особенно той, которая обеспечивает эффективное использование минеральных удобрений и средств защиты урожая.
Как пояснил Панов, сельскохозяйственный сектор испытывает также недостатов в кадрах, при этом в некоторых регионах их дефицит довольно острый, что препятствует развитию АПК. Вместе с этим российскими сельхозугодиями стали активно интересоваться и зарубежные инвесторы.
Панов сообщил, что с начала года в 4 раза выросли инвестиции в отечественный АПК. Сейчас следует сформулировать четкие и прозрачные правила, при которых люди могут вкладывать свои деньги, полагает он. Хороший урожай указал на действенность государственного участия в развитии российского агропромышленного комплекса, рассказал ранее ФБА «Экономика сегодня» экономист Михаил Беляев.
Статья начинается с вопроса, насколько верны заявления России об успехах своего сельского хозяйства. А также с инцидента, связанного с закрытием российской экспозиции на 85-й Международной торговой выставке пищевой промышленности, садоводства, сельского и лесного хозяйства в Берлине из-за обнаруженных колбас, не имевших сертификата для ввоза в страну. Россию после перерыва участия на выставке «снова ожидал плохой прием», констатирует автор статьи. Россия же хочет наоборот, значительно увеличить объемы экспорта сельскохозяйственной продукции. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия намерена удвоить объемы экспорта сельхозпродукции к 2024 году и довести их до 40 млрд евро, замечает издание. Несмотря на имеющие проблемы, «российское сельское хозяйство в последние годы сильно развилось», — начинает искать ответы на поставленные вопросы газета. И прежде всего за счет государственных субсидий. Благоприятный режим для роста в отрасли создали введенные против России санкции. Ее ответные меры способствовали развитию сельского хозяйства, замечает Der Tagesspiegel.
Размещено 4 года назад по предмету История от Аккаунт удален Что мешало развитию сельскохозяйственного производства России? После отмены крепостного права крестьяне освобождались без земли или с незначительным ее количеством, а помещики, оставшиеся собственниками большей части земли, использовали свое право собственности, чтобы продолжать эксплуатировать крестьян. Это не способствовало развитию сельского хозяйства.