Политолог Алексей Чадаев рассказал, по какой причине большинство добровольцев отправились на фронт в зону СВО. Тем временем российский псевдополитолог Алексей Чадаев попытался сиронизировать и задал якобы язвительный риторический вопрос: "Откуда взялась Алла Борисовна?".
«ЧАДАЕВ - chadayevru»: все о телеграм канале: chadayevru
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – , на английском языке – , на испанском языке – Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем блоге пишет известный московский политолог, президент Фонда исследований проблем демократии Алексей Чадаев. Telegram канал "ЧАДАЕВ" относится к категории "#Политика". Это «Диалоги» с Алексеем Чадаевым, политологом, автором Telegram-канала «Чадаев», директором аналитического центра «Московский регион». Статистика телеграм канала ЧАДАЕВ: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии. Полная информация о телеграм канале — канал Алексея Чадаева со статистикой в категории Политика.
Андрей Чадаев
К тому, что мнения все равно имеют не одинаковый вес, но больший вес имеют мнения не экспертов и профессионалов, а больший вес начинают иметь мнения людей просто известных благодаря медийности, благодаря публичности, благодаря тому, что просто их лицо все видели на экране. И поэтому внезапно актёры, музыканты, спортсмены становятся властителями дум, авторитетами, хотя с чего бы? Почему мнение человека, который умеет хорошо изображать кого-то, кого велели изображать по сценарию, вдруг приобретает такую значимость? Почему он может вообще сказать что-то умное и дельное? Это некая проблема.
Заметьте, у нас же это имеет характер долгосрочный. То есть у нас половина Госдумы состоит из таких актёров, спортсменов, музыкантов и ещё кого-то, они там законы пишут, например, или принимают их, по крайней мере. Хотя кто сказал, что они что-то понимают в том, какие должны быть законы? То есть у нас проблема с первоисточником авторитета" "Есть институты государства, есть институты общества.
У нас за взаимодействие с культурной элитой в основном отвечали институты государства. А политика была какая? Если человек либеральных взглядов и выражает эти либеральные взгляды, его надо прикормить, ему надо хорошо платить, ему надо давать роли, в общем, его надо всячески продвигать. И наша богема, пасшаяся около Минкульта, она, в общем, и состоит из каких-то бесконечных Жан-Пьеров Щербаков, которых таким образом прикармливали, для того чтобы они не сильно отвязывались.
Но у них за это время сформировалась устойчивая этика: когда ты правой рукой лезешь в окошечко кассы за зарплатой, левой ты скручиваешь в то же время пальцы в известную композицию и за пазухой её предъявляешь своим коллегам по цехам. Чтобы все понимали, что ты, конечно, берёшь у них эти грязные деньги, но ты делаешь это, как выражался «Крёстный отец», без уважения. В этой среде было принято брать государственные деньги «без уважения».
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Не проект, а живая страна с тысячелетней историей, которая никуда не уходила, не исчезла, не может быть перезаписана другим контентом по воле креативного менеджера.
У нас есть Россия, у блоггера - два незапущенных проекта взамен почти обанкротившегося и уже покидаемого такими же фаундерами как Арестович медиа-стартапа "Украина". Несоразмерность одного и другого такова, что дальше можно не писать.
На данный момент командование Украины приняло решение ставить на оборону и строить оборонительные рубежи. В свою очередь, Россия должна выбрать стратегию, не повторяя ошибки прошлого. Политолог Алексей Чадаев поделился своим мнением на Радио "Комсомольская правда".
Политолог Чадаев раскрыл неожиданную мотивацию добровольцев СВО
Чтобы сделать такие дроны, не нужно уметь много: такой сможет смастерить любой человек с отверткой и паяльником. Напомним, армия РФ продолжает спецоперацию на Украине, начатую 24 февраля 2022 года. Военный Автор Валерия Кузнецова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
То для меня — один срез войны, это — другой, но тоже её же; а есть ещё третий — учения дроноводов и дронобоев на другом конце географии, которые мы готовили на выходных в Питере. И доклад по «гаражному ВПК», который тоже надо успеть приготовить. И проекты наших резидентов — аэростаты, датчики обнаружения, VTOLы, военный софт и ПАКи, связь… В итоге моё выступление на самом мероприятии получилось скомканным.
Я сказал ровно две мысли: первая — что изучать и понимать Запад надо именно держа в уме тот факт, что раз в сколько-то десятилетий оттуда к нам приходит очередное нашествие двунадесяти языков, причём под знамёнами очередных прогрессивных идей. И каждую их парадигму надо подвергать критическому осмыслению с двух точек зрения: во-первых, как именно с её помощью из нас будут снова лепить Мордор, а во-вторых, что из неё можно взять самим для того, чтобы снова отбиться. И вторая, уже более полемическая — что было бы ошибкой считать «пре-Модерн», то есть «традиционное общество», золотым веком, после которого «всё сломалось» и пошло не туда. Реформация, Просвещение, вообще Модерн — это всё результат поиска лекарств от чудовищных изъянов того общества — ужасного, глубоко больного, внутренне лживого и несправедливого; да, большинство лекарств в итоге оказалось хуже самой болезни — но это не должно застить нам глаза на изначальный диагноз. В этом смысле я, например, не готов манифестировать себя некритическим «традиционалистом», и хотел бы найти иные основания для критики опорных парадигм Нового времени, чем вот это «деды не велели».
А она состоит в том, что даже те, кто после начала спецоперации подписывал антивоенные письма, увидели, что их же первыми почему-то и наказали, не разбираясь, у кого какой флаг на аватарке. Запад применил понятие коллективной вины ко всем гражданам РФ, не делая различий. Начались баны и травля в западных соцсетях, отмена подписанных контрактов и прочее. Это заставило людей задуматься: а на той ли они стороне? В этом контексте совсем уж экзотично смотрится российский слой олигархов, теряющий на Западе свои виллы и яхты вроде 156-метровой яхты Алишера Усманова или же яхты Игоря Сечина, арестованной, по сообщениям СМИ, на Лазурном берегу , но сохраняющий свои астрономические капиталы. Не пустят ли их под нож, чтобы удовлетворить народное чувство справедливости? Одна — та, о которой вы говорите. А вторая, очень интересная, заключается в том, что мы можем, не будучи сдерживаемы международными ограничениями, попробовать построить свободную экономику. Новая ситуация открывает массу новых возможностей, в состоянии глобальной перезагрузки появляются новые рынки и новые ниши, поэтому для активных и деятельных людей — самое время действовать.
А сейчас эти люди почувствовали, что могут применить свою активность где-то еще? Но не грозит ли это нам новой криминальной революцией а-ля 90-е годы? При этом нынешнюю ситуацию не зря сравнивают со вторым изданием 90-х годов. Чем они похожи? Да, действительно — появлением новых возможностей. Но чем они не похожи, так это тем, что у нас сейчас есть сильное государство и вполне дееспособная правоохранительная система. Ведь что такое угроза криминализации общества, о которой вы говорите? Это прежде всего теневая экономика, переходящая в теневой арбитраж, когда появляется альтернативное правосудие в виде бандитов, которые урегулируют деловые конфликты, а следом за всем этим — теневая политика. Однако если этой тенденции поставить заслон, то ничего и не будет.
На Западе твердо убеждены, что Путин возрождает Советский Союз. В какой-то мере это подтверждается даже такими косвенными признаками, как красный флаг с серпом и молотом на российском танке, идущем по мосту через Днепр. Советский Союз как государство формировался под идею мировой революции и ликвидировался по факту исчезновения такой задачи. Я не очень вижу, кто бы у нас сейчас ставил задачу мировой революции, чтобы под это создавать СССР 2. Но красные флаги во главе танковых колонн объясняются очень просто — это ответ на украинскую декоммунизацию и на запрет советской символики, объявленной вне закона. Исторически — освобождение земель на Пиренейском полуострове, захваченных маврами, — прим. Потому что реальная Реконкиста Украины — это, конечно, не силовые действия, а в первую очередь гуманитарная работа. Сейчас нужно где-нибудь в Донецке создавать институт Украины, который бы занимался вопросами гуманитарной политики как на освобожденных территориях, так и на тех, что все еще находятся под контролем противника. Надо решить, как работать с теми катастрофическими деформациями массового сознания, которые произошли за последние 30 лет в ходе превращения Украины в то, что Путин называет «анти-Россией».
Если мы говорим о денацификации, то это точно не вопрос боевых калибров — это вопрос букв, смыслов и идей, картины мира. Потому что на Украине до этого работали специалисты далеко не украинского масштаба. Есть ли у нас «порох» в наших гуманитарных «пороховницах»? Чтобы дать не только военный, но и мировоззренческий ответ на тот образ мышления, который был занесен, как инъекция яда, в сознание значительной массы украинцев. Еще никаких «вторжений» не было, а Россию уже изображали изгоем» — Спецоперацию на Украине мы называем освобождением. Но если мы позиционируем себя как последний оплот европейских ценностей, то, значит, некую миссию духовного освобождения мы берем на себя и по отношению к Европе? Мы с этого и начали разговор. Против России фактически развязана война на уничтожение, а мы будем проповедовать им их же «европейские ценности»? Да, между нами произошел глубокий идеологический разлом, и тот вал русофобии, о котором вы говорите, вроде бы соответствует канонам военной пропаганды.
Тем не менее это не война в нашем традиционном понимании. Для описания того, что происходит, я пользуюсь американской концепцией сетецентрической войны разработана ВС США на основе идей маршала Советского Союза Николая Огаркова — прим. По сути, сейчас мы столкнулись с тем, работает ли концепция «единой шины данных», где в одно сплетены информационные и психологические спецоперации, и экономическая борьба, и санкционное воздействие, и дипломатия, и собственно военная составляющая, включая сюда поставки оружия. Итогом становится картинка, где глобальный Запад, выдающий себя за глобальный мир, встает за спиной Украины, борющейся с «российской агрессией». Нам именно такую трактовку рисуют и продают. Но можно ли это называть войной? Скорее это интенсификация и обострение всего того, что и так происходило прежде. Мы же помним недавнюю Олимпиаду в Пекине, завершившуюся 20 февраля. Еще никаких «вторжений» не было, а Россию уже изображали изгоем.
И эту попытку создать из нас мирового изгоя тоже можно отнести к разряду гуманитарных спецопераций. Так что в данный момент мы являемся ее объектом. Это значит, что «кремлевский Штирлиц», затесавшийся еще со времен Собчака в компанию отпетых либералов и прозападных политиков, окончательно сбросил маску? Но в этом смысле мы скорее похожи на ту лягушку, которая выпрыгнула из кастрюли, где медленно нагревалась вода. А мы в какой-то момент все же почуяли и отчаянно рыпнулись. Что до образа мирового изгоя, то эта аберрация сознания связана главным образом с тем, что, как я уже сказал, глобальный Запад выдает себя за глобальный мир. В то время как реальный глобальный мир смотрит на нас с надеждой — что вот наконец-то кто-то рыпнулся против главного хулигана на районе, который устанавливал свои порядки и заставлял всех плясать под свою дудку. И это очень видно по реакции больших незападных стран, которые каждая в меру своих возможностей заняли позицию нейтралитета. Даже такие, казалось бы, насквозь проамериканские государства, как Саудовская Аравия или Пакистан.
Так что мы сейчас своего рода «мировые панки», которые оказались в авангарде протеста против политического и культурного мейнстрима. Возможно, мы даже еще не осознаем глобального значения своей миссии, но многие в мире смотрят на нас сегодня с затаенным одобрением, и этих многих гораздо больше, чем узкий список стран-союзников, поддержавших Россию открыто.
Эксперт сделал вывод о том, что одним из главных мотивов отправки на фронт добровольцами российских мужчин является стремление «сбежать» от своих супруг. Ранее российские военные аналитики раскрыли , где британские инструкторы готовят киевских солдат к подрывной деятельности в отношении Крыма.
Об одной публичной дискуссии в Телеграме
Алексей Чадаев заявил, что России нужно начать массовое производство дронов-камикадзе, чтобы обманывать украинские системы ПВО. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в своем блоге пишет известный московский политолог, президент Фонда исследований проблем демократии Алексей Чадаев. Про Ильина Чадаев явно мало что знает, и в частности он не знает, что Ильин был одним из лучших знатоков немецкой классической философии и автором новаторской книги о Гегеле. Алексей Чадаев интервью. © Изображение логотипа Телеграм. Об этом в эфире «Радио Комсомольская правда» заявил политолог, автор телеграм-канала «Чадаев» Алексей Чадаев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Алексей Чадаев: Украина живет по принципу "пришли сала, здравствуй, мама"
Полная информация о телеграм канале — канал Алексея Чадаева со статистикой в категории Политика. Политолог Алексей Чадаев заявил, что общался с Антониной Мартыновой после ее бегства от следствия. Политолог Алексей Чадаев рассказал, по какой причине большинство добровольцев отправились на фронт в зону СВО. Для наших людей с постУкраины и недружественных территорий будет контрабандная трансляция беседы с Алексеем Чадаевым в ютубе.
Алексей Чадаев: «Государственным СМИ должно быть запрещено заниматься коммерческой деятельностью»
Он констатировал, что треть звонков - это просьбы россиянок найти мужей, пропавших после заявления об отправке на фронт в зону спецоперации. Эксперт сделал вывод о том, что одним из главных мотивов отправки на фронт добровольцами российских мужчин является стремление «сбежать» от своих супруг.
Пожаловаться Чадаев: мы — русские, предатели — нет, всё просто. Был длинный обстоятельный разговор, из которого, с его согласия, выношу одну мысль в канал. Судя по всему, то, какой Запад видит Россию и каким определяет свой «образ врага», не имеет никакого отношения к тому, какой она сейчас видится нам самим изнутри. Он воюет с такой Россией, которой мы вообще-то могли бы в теории стать, но на практике не начинали в эту сторону даже думать. Но им кажется — и, возможно, потому, что они умеют смотреть на объекты в динамике — что она имеет все шансы стать для них таким вот «настоящим врагом», и их нынешняя сверхзадача, как в том анекдоте про чайник: «давить таких надо, пока маленькие», причём чем скорее, тем лучше. Вопрос в том, как бы и нам научиться видеть себя такими глазами". Сегодня Чадаев в эфире телепрограммы "Время покажет" предложил простейшую, но всеобъемлющую формулу. Все, кто вместе с Россией, на нашей стороне, здесь и сейчас - русские вне зависимости от этнической принадлежности.
Всех, кто уехал или собирается уехать, морально готов уехать, то бишь предателей, можно с полным правом считать нерусью, даже если какая-нибудь особь носит фамилию "Иванов". Русские и нерусские, окончательный цивилизационный водораздел. Любопытным вышло и недавнее интервью политолога радио "Комсомольская правда". Некоторые выдержки: "Основная проблема демократии в том, что любой идиот имеет мнение, и его мнение по своему весу, по своей ценности сопоставимо с мнением эксперта, профессионала, академика и т. Но на самом деле это приводит в реальности к чему? К тому, что мнения все равно имеют не одинаковый вес, но больший вес имеют мнения не экспертов и профессионалов, а больший вес начинают иметь мнения людей просто известных благодаря медийности, благодаря публичности, благодаря тому, что просто их лицо все видели на экране. И поэтому внезапно актёры, музыканты, спортсмены становятся властителями дум, авторитетами, хотя с чего бы? Почему мнение человека, который умеет хорошо изображать кого-то, кого велели изображать по сценарию, вдруг приобретает такую значимость?
Источник: Росконгресс Во Владивостоке подошел к концу очередной Восточный экономический форум — событие, во многом определяющее будущее многих регионов России. Ведь именно здесь субъекты договариваются о новых преференциях, взаимодействуя с крупными федеральными игроками, и используют все возможности самопродвижения для привлечения внимания инвесторов. Хабаровский край, уверенно ощущая себя в федеральной экономической и политической повестке, не стал исключением. За последние три года регион набрал очень высокий экономический темп. Доверие к Хабаровскому краю растет, ведь деньги, которые выделяются субъекту, превращаются в социальные и промышленные объекты.
Он констатировал, что треть звонков - это просьбы россиянок найти мужей, пропавших после заявления об отправке на фронт в зону спецоперации. Эксперт сделал вывод о том, что одним из главных мотивов отправки на фронт добровольцами российских мужчин является стремление «сбежать» от своих супруг.