Отменена продажа новосибирского завода «Сибсельмаш» — этот давно ожидаемый факт может лечь в основу серьезных разборок. Сибсельмаш. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Сибсельмаш. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Правительство включило новосибирский завод «Сибсельмаш» в перечень стратегических предприятий страны, а в период банкротства государство ходатайствовало перед арбитражным. В советский период завод «Сибсельмаш» являлся самым крупным в стране производителем прицепных сельскохозяйственных машин[7].
Министр заявил о невозможности перестроить «Сибсельмаш» в крытую арену
| СОНАР-2050 - Союзный нарратив. | сводно-исполнительное производство, которое нас оставляет без движения как завод. |
| Министр заявил о невозможности перестроить «Сибсельмаш» в крытую арену | Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. |
| Как убивали "Сибсельмаш": знаменитый завод пилят в самом прямом смысле | Город - 11 декабря 2023 - Новости. |
| Как убивали "Сибсельмаш": знаменитый завод пилят в самом прямом смысле | В декабре 2023 года суд признал сделку по продаже имущества «Сибсельмаш» недействительной. |
| С «Сибсельмашем» разобрались по Лютому | Сибирский ФО | ФедералПресс | «Сибсельмаш» — завод стратегический, на 2013 год его единственным акционером была госкорпорация «Ростех». |
Новосибирский «Сибисельмаш» вернулся в собственность государства
Источник «Континента Сибирь» в строительной отрасли подтвердил интерес к этой территории ряда крупных новосибирских застройщиков. Непонятно и прекращение обсуждения судьбы «Сибсельмаша», которое ранее активно шло, различными ветвями властей. Ранее чиновники категорично заявляли о намерении приложить все силы, чтобы сохранить завод. Неужели предприятие уже «похоронили»? Компанию возглавляет Максим Кибишев, ранее выступавший исполняющим обязанности конкурсного управляющего в ходе банкротства «Юргинского машиностроительного завода». Собственником завода являлась компания «РТ-Капитал», входящая в структуру «Ростеха» — владельцы «Сибсельмаша». Сибсельмаш может вернуться к истокам По данным сервиса Rusprofile, уставный капитал «Меркаса» составляет 12 тыс. Выручка предприятия за 2019 год составляла 133 тыс. В реестре юрлиц компания была включена в категорию микропредприятий. Несмотря на скромные масштабы, в октябре 2020 года компания получила лицензию минпромторга РФ на работу с вооружением и военной техникой копия лицензии имеется в распоряжении редакции — «КС».
Лицензия была выдана незадолго до торгов, на которых и победил «Меркас». Стартовая цена лота была в размере 499 млн рублей, таким образом, речь идет о сумме в размере 50 млн рублей. Откуда у микропредприятия деньги? Руководит «Актив-Сервисом» Юрий Бунтов. Напомним, в апреле текущего года имущественный комплекс 15-го Центрального авторемонтного завода был выставлен на торги. Лот включал производственные корпуса в микрорайоне ОбьГЭС, котельные, общежитие и другие объекты недвижимости, а также земельный участок площадью около 24 га. В августе продажа имущества была приостановлена, однако 9 сентября конкурсный управляющий сообщил о возобновлении торгов по решению кредиторов банкротящегося предприятия.
Более того, условиями участия в торгах являлось обязательство заявителя обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса предприятия, а также выполнение его договоров, связанных с государственным оборонным заказом и «обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации». Покупатель также обязан был иметь лицензию на разработку и производство вооружения и военной техники. Но ни о чем таком в отношении «Меркаса» сведений не было. Собственно, именно требование к особым лицензиям на выполнение мобилизационного задания, упомянутое в сообщении конкурсного управляющего о торгах, и стало поводом для судебных исков об отмене результатов торгов. Но они не дали результата. Обещать — не значит жениться Реакция властей на сделку как на некий «нежданчик» выглядела удивительно. Условие о том, что имущество будет продано единым лотом, известно с марта 2019 года — и оно прошло судебные решения. Торги объявлялись в ноябре и декабре 2019 года — оба раза они не состоялись из-за отсутствия заявок. Затем наступил черед закрытых торгов посредством публичного предложения, и сообщение об этом к ноябрю 2020-го уже провисело на федреестре более полугода. Все это время шло снижение стартовой цены — формат торгов предусматривал его в случае отсутствия спроса. Каждое последующее предложение выставлялось через семь дней после предыдущего и было ниже на 10 процентов. В итоге цена продажи могла дойти до 10 процентов от начальной 166 млн рублей. В итоге только когда дошло до полумиллиарда, в игру вступило АО «НПО «Курганприбор»: оно готово было отдать за все хозяйство сразу 501,4 млн рублей, но эту сумму на четыре миллиона подняли москвичи. Курганцы и решили оспорить итоги торгов, подали иск, добились обеспечительных мер на время рассмотрения. Они заявили, что ООО «Меркас» «не соответствует обязательным условиям участия в торгах», и просили признать победной их заявку. Правда, в суде быстро выяснилось, что москвичи тоже не совсем просты: у них была лицензия на разработки, производство, испытания, установку, монтаж, техническое обслуживание, ремонт, утилизацию и реализацию вооружения и военной техники, а также лицензия на проведение работ, связанных с государственной тайной. Но главное — в своем определении Арбитражный суд Новосибирской области, рассматривая спор по существу, словно напомнил, что «обещать — не значит жениться». В сообщении конкурсного управляющего действительно говорилось о лицензии на разработку и производство вооружения и военной техники, но, по мнению суда, на самом деле она просто не нужна.
По части — спор продолжается. Несколько исков суд отклонил, но компания подала новые. Напомним, еще одним претендентом на активы «Сибсельмаша» выступало реальное оборонное предприятие АО «НПО «Курганприбор», которое заявило сумму всего на 3,5 млн рублей меньше, чем «Меркас». Виктор Рахвалов пишет, что второй покупатель «за период с проведения торгов мог возобновить производство по выпуску оборонной продукции, создав в регионе рабочие места и отчисляя налоги в бюджет». Нюансы конфликта Заместитель губернатора Новосибирской области Сергей Семка в разговоре с редакцией сообщил, что не в курсе сложившейся на заводе ситуации и к нему с этим вопросом никто не обращался. То, что продано, было продано на ранних этапах и уже давно. Здесь обращений никаких не было, — добавил Семка. Корреспонденту Infopro54 Виктор Рахвалов пояснил, что ранее был председателем профсоюзного комитета завода, но два года назад был уволен на пенсию и сейчас возглавляет ветеранскую организацию работников предприятия и выступает от их лица. Мы неоднократно обращались когда предприятие еще было в стадии банкротства, но никакого результата это не принесло, так как это не их полномочия, — констатировал собеседник редакции. Результат нулевой. То, что сейчас происходит на заводе, собеседник редакции назвал печальной историей для всех работников предприятия. Мы надеялись, что придет новый собственник и возобновит производство, но там никто не хочет ничем заниматься. Нет ни людей, ни ресурсов, — говорит Виктор Рахвалов.
В итоге завод «Сибсельмаш» был продан за 505 млн. Новым владельцем стала московская компания ООО «Меркас», которая получила полные права на распоряжение активами предприятия, но согласно соглашению собственник обязан «обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса». По данным Картотека. Выручка в 2021 году составила 202, 6 млн руб, чистая прибыль — 690 тыс руб. АО «НПО «Курганприбор», которое заявило сумму всего на 3,5 млн рублей меньше, чем «Меркас», с итогам аукциона не согласилось и начало оспаривать результаты. Но в итоге суд признал правомерность результатов торгов. Виктор Рахвалов утверждает, что второй покупатель «за период с проведения торгов мог возобновить производство по выпуску оборонной продукции, создав в регионе рабочие места и отчисляя налоги в бюджет». По его словам, для выполнения условий торгов ООО «Меркас» должно было заключить соглашение с Минпромторгом РФ об исполнении условий конкурса при продаже имущества: обеспечение победителем торгов сохранения целевого назначения имущества должника, которое предназначено «для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ». Власти и реальность Хотя региональным и городским властям не удалось сохранить на плаву мощное предприятие, минпромторг разработал план, как использовать промышленную площадку. Об этом подробно рассказывал на состоявшейся еще в декабре прошлого года пресс-конференции министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров. По его словам, на территории «Сибсельмаша» появится индустриальный промышленный парк. По его словам, опыт создания промпарков на месте бывших промышленных гигантов в стране есть, в том числе есть опыт и у Новосибирской области. К сложностям Гончаров отнес подступившую вплотную к заводу городскую застройку, активный автомобильный трафик. Он уточнил, что федеральное законодательство позволяет развивать такие парки, привлекая субсидии для резидентов и управляющих компаний на техприсоединение, приобретение нового оборудования, лизинг и т. Тогда, по данным минпромторга, «инвестор взял паузу, чтобы подготовить свое видение по энергетике, водоснабжению и водоотведению. Это важная часть проекта, без которой мы не сможем двинуться дальше». Новосибирское издание Infopro54, в ответ на письмо ветерана завода, обратилось к представителям ООО «Меркас» с просьбой прокомментировать ситуацию. Как разъяснил менеджер, действующее законодательство «не содержит запрета на последующую реализацию имущества с соблюдением необходимых условий. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения. Новые собственники имущества уведомлены о необходимости сохранения целевого назначения данного имущества, данные лица приняли возложенную обязанность к исполнению и исполняют ее надлежащим образом. Более того — с момента введения процедуры банкротства предприятие фактически не осуществляло производственную деятельность как оборонное предприятие, а имеющееся имущество было передано в аренду третьим лицам.
Поиск по сайту
- Зачем взялись за новосибирский «Сибсельмаш»
- Оформление подписки
- Как убивали "Сибсельмаш": знаменитый завод пилят в самом прямом смысле
- Микропредприятие из Москвы купило стратегический завод «Ростеха»
- Могут национализировать завод «Сибсельмаш»
Обанкротившийся завод «Сибсельмаш» из Новосибирска могут национализировать
начался демонтаж дома культуры "Сибсельмаш". Контакты В Новосибирске собрались вернуть в госсобственность остатки завода "Сибсельмаш" Завод-банкрот "Сибсельмаш" в Новосибирске может быть национализирован. новость о рынке недвижимости от 2023-02-02 - Территорию завода «Сибсельмаш» застроят коммерческой недвижимостью.
В Новосибирске в собственность государства вернули машиностроительный завод
Недостроенное здание автоматизированного производства купило металлургическое предприятие «Феррум». Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается. Власти хотят оставить их и следить дальше за процессом. Напомним, за мошенничество на 2 млн экс-директору НПО «Сибсельмаш» дали условный срок.
Вторым участником торгов стало научно-производственное объединение НПО "Курганприбор", которое по итогам аукциона обратилось в ФАС и арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными. В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей.
К этому моменту предприятие было должно кредиторам более 1,3 млрд рублей, а балансовая стоимость всего имущества завода составляла на октябрь 2012 года 1,4 млрд рублей. В настоящее время завод фактически разрушен. Голые стены, отсутствие любого оборудования, разрушающиеся крыши и горы мусора.
Претензии фирмы были оставлены судьей без движения из-за недочётов до 30 августа. Из официальной биографии Юрченко известно, что он в 80-х годах работал на разных должностях на этом предприятии, а в 90-х занял пост замгендиректора «Сибсельмаша». С января 2004 года он ушёл работать в администрацию Новосибирской области, которую возглавил в 2010 году. Юрченко занимал губернаторский пост вплоть до 2014 года до утраты доверия. Когда в 2012 году «Сибсельмаш» был обанкрочен, Юрченко был губернатором. Возвращаясь к заявлению о субсидиарной ответственности. Оно работает с 2005 года в сфере оптовой торговли. Примечательно: данные Олега Утиралова совпадают с данными еще одного бывшего директора «Сибсельмаша», занимавшего этот пост сразу после Юрченко.
В Новосибирске могут национализировать завод«Сибсельмаш»
Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас». Завод «Сибсельмаш» был создан в 1929 году для выпуска агрооборудования. Завод «Сибсельмаш» был признан банкротом в 2012 году с задолженностью перед кредиторами более 1,6 миллиарда рублей. Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас».
В Новосибирске могут национализировать завод-банкрот «Сибсельмаш»
Замгубернатора Новосибирской области заявил о планах вернуть «Сибсельмаш» государству. Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей. Ныне ОАО «Инструментальный завод "Сибсельмаш"» — производство различного оборудования, инструментов (в том числе для ВПК) и товаров народного потребления. "Сибсельмаш" создан в 1929 году для выпуска агрооборудования, позднее приобрел статус оборонного, затем вернулся к производству сельхозтехники.
В Новосибирске обсуждается национализация завода-банкрота «Сибсельмаш»
Покупатель отбивается Когда готовилась публикация, в редакцию пришло уведомление от ООО «Меркас» о том, что в отношении компании проводится обширная информационная провокация, в том числе с привлечением новосибирских СМИ. В компании заявили, что информационная атака основана на данных, которые не соответствуют действительности и противоречат имеющейся документации, и настоятельно попросили дождаться официального комментария. В официальном ответе за подписью генерального директора ООО «Меркас» Евгения Гайта подчеркивается, что компания надлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на нее соглашением, заключенным с Минпромторгом РФ 5 июля 2022 года, предусматривающим обязанность ООО «Меркас» обеспечить сохранение целевого назначения имущества ОАО «НПО «Сибсельмаш». Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения, — сообщает Евгений Гайт. Кроме того, с момента введения процедуры банкрота с 2010 года данное общество фактически не осуществляло производственную деятельность как оборонное предприятие, а имеющееся имущество было передано в аренду третьим лицам. В ответе подчеркивается, что эта информация известна Виктору Рахвалову. На данный момент финансовые вложения на проведение вышеуказанных мероприятий составили около 112 млн рублей, — говорится в ответе, полученном редакцией. В связи с чем с участием ООО «Меркас» проводятся соответствующие совещания в профильных ведомствах.
В компании также сообщили, что в настоящее время ООО «ПО «Гормаш» в Арбитражный суд Новосибирской области подано исковое заявление о расторжении договора купли-продажи имущества от 7 июня 2021 года. Данное заявление принято, возбуждено производство. В рамках вышеуказанного дела «ПО «Гормаш» ранее дважды подавало заявление о принятии мер обеспечения, однако в удовлетворении данных заявлений было отказано. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует об активности конкурсного управляющего ООО «ПО «Гормаш» в мероприятиях, которые не связаны с увеличением конкурсной массы данного общества-должника, а наоборот, фактически влекут за собой увеличение его текущих обязательств, — пишет в ответе редакции Евгений Гайт. Полагаем, что имеющееся обращение Рахвалова Виктора Семеновича, который ранее являлся председателем ликвидационной комиссии НПО «Сибсельмаш», направлено на формирование информационного поля, создающего негативное отношение к деловой репутации ООО «Меркас», а также предвзятого мнения при рассмотрении дела по новому иску ООО «ПО «Гормаш», целью которого является прекращение права собственности ООО «Меркас» на имущество, приобретенное обществом в установленном законом порядке.
Руководство уральского предприятия заподозрило аффилированность «Меркаса» с арбитражным управляющим Сергеем Галандиным, который занимается реализацией имущества завода. Оба решения должны быть приняты на этой неделе. Сейчас в отношении Сергея Галандина действует обеспечительная мера, в соответствии с которой он не имеет права заключать договор купли-продажи и передавать имущество завода «Меркасу».
И даже при этом лицензия «Меркаса» не соответствует конкурсной документации: в видах работ у них указаны «ремонт, техобслуживание, монтаж, утилизация и реализация военной техники», но нет «производства и разработки», как у нас, — пояснил «Октагону» гендиректор «Курганприбора» Фёдор Колосовников. Максим Кибишев и организатор торгов Сергей Галандин участвовали в банкротстве калужского ООО «Первая Цементная Компания»: Галандин был конкурсным управляющим самого предприятия, Кибишев — учредителя должника — компании «Инвестпроект-М». Они входили в одну СРО и работали на родственных предприятиях, занимавшихся банкротствами». Бенефициары сделки неизвестны. Участники рынка предполагают, что за микропредприятием могут стоять лица, связанные с «Ростехом», либо кто-то из бывших руководителей «Сибсельмаша». Зарождение завода «Сибсельмаш» существует уже 90 лет. Перед началом Второй мировой войны его мощности разделили на четыре структуры, основу составила оборонная промышленность: выпускали артиллерийские снаряды, бомбы, мины, торпеды и патроны. Доля предприятия в поставках оборонной продукции доходила до 70 процентов.
В 1960-х «Сибсельмаш» выпускал более половины сеятельных машин в стране, параллельно выполняя госзаказы на военную продукцию. С распадом Советского Союза «Сибсельмаш» остался без оборонного госзаказа и почти лишился централизованного финансирования. Не помогло ни открытие новых производств мебели, мехов, агрегаторов отопления , ни поддержка областной власти. Последнему достались долги всех четырёх подразделений. Реформа не привела к улучшению ситуации, и в начале 2000-х был запущен обратный процесс объединения ГУП; предприятие было акционировано. До 2008 года им целиком владело Росимущество. Чехарда временщиков За всю историю на «Сибсельмаше» сменилось более 30 руководителей. Дольше всех у руля предприятия простоял Виктор Кулешов, который возглавлял его в кризисные годы — с 1988 по 2001.
После его ухода началась директорская чехарда со скандалами, уголовными преследованиями и, в конце концов, банкротством промышленного гиганта. Первым сменщиком Кулешова стал Василий Юрченко. Его жена работала на предприятии главным бухгалтером. Супруги использовали мощности «Сибсельмаша» для ведения совместного бизнеса. После ухода с завода Василий Юрченко построил политическую карьеру — прошёл путь от первого замглавы администрации Новосибирской области до губернатора. Однако через четыре года после назначения на пост главы региона, в 2014 году, Юрченко сняли «в связи с утратой доверия». Спустя ещё несколько месяцев на него завели уголовное дело.
В декабре 2023 года суд постановил признать сделку по продаже имущества между заводом «Сибсельмаш» и ООО «Меркас» недействительной. Сейчас идет работа, чтобы вернуть предприятие в государственную собственность, отметил заместитель губернатора. Поэтому там несколько вариантов развития событий. И второй момент — [проводить] это все через федеральную собственность, Минпромторг, и, соответственно, уже через Минпромторг решается дальнейшая судьба предприятия», — сказал Сергей Семка. После аукциона на заводе произошли небольшие изменения.
История с бородой Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства. Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства. В ходе проведения торгов по продаже имущества завода, организованных конкурсным управляющим, победителем было признано общество с ограниченной ответственностью «Меркас». При этом важным условием продажи было сохранение целевого назначения имущественного комплекса. Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы. Но в ходе рассмотрения дела судами соответствующих инстанций было установлено отсутствие оснований для признания недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества «НПО «Сибсельмаш».
«За завод ответит» — спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги?
Это наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Податель иска попросил суд обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением «Курганприбора» в 501,5 миллиона рублей. Завод «Сибсельмаш» был создан в 1929 году для выпуска агрооборудования. Позже он приобрел статус оборонного, а потом вернулся к производству сельхозтехники.
Торги по имущественному комплексу «Сибсельмаша» прошли в конце ноября 2020 года. Единым лотом были выставлены 184 здания, земельные участки общей площадью свыше 175 квадратных метров, патенты, права требования и другая собственность. Для участия в торгах потенциальные покупатели должны были иметь соответствующую лицензию — на разработку и производство военной техники. Стартовая цена составляла 499 млн рублей. Оба участника соответствовали требованиям, но в отношении победителя у конкурента возникли сомнения. Компания «Меркас» зарегистрирована в Москве в 2019 году, её уставный капитал составляет 12 тыс.
Лицензию на разработку и производство военной техники она получила за месяц до торгов по «Сибсельмашу». Учредитель фирмы — бизнесмен Алексей Пантюхин, гендиректор — Максим Кибишев. Последний является действующим арбитражным управляющим, часть дел которого ранее касалась банкротящихся предприятий, связанных с «Ростехом». В конце 2019 года он был снят с активов госкорпорации и сейчас часто представляет интересы ВЭБ. Предприятие действует в той же сфере — выпускает продукцию для оборонно-промышленной отрасли — и обладает опытом запуска исторического производства на заводах-банкротах. В 2017 году оно выкупило на торгах ОАО «Сибтекстильмаш. Сервис», наладило выпуск артиллерийских гильз и с марта 2020 года стало выполнять госзаказы. В конце ноября 2020 года «Сибсельмаш» был выставлен на торги: 184 здания, земельные участки площадью свыше 175 квадратных метров, патенты и другая собственность. Руководство уральского предприятия заподозрило аффилированность «Меркаса» с арбитражным управляющим Сергеем Галандиным, который занимается реализацией имущества завода.
Оба решения должны быть приняты на этой неделе. Сейчас в отношении Сергея Галандина действует обеспечительная мера, в соответствии с которой он не имеет права заключать договор купли-продажи и передавать имущество завода «Меркасу». И даже при этом лицензия «Меркаса» не соответствует конкурсной документации: в видах работ у них указаны «ремонт, техобслуживание, монтаж, утилизация и реализация военной техники», но нет «производства и разработки», как у нас, — пояснил «Октагону» гендиректор «Курганприбора» Фёдор Колосовников. Максим Кибишев и организатор торгов Сергей Галандин участвовали в банкротстве калужского ООО «Первая Цементная Компания»: Галандин был конкурсным управляющим самого предприятия, Кибишев — учредителя должника — компании «Инвестпроект-М». Они входили в одну СРО и работали на родственных предприятиях, занимавшихся банкротствами». Бенефициары сделки неизвестны. Участники рынка предполагают, что за микропредприятием могут стоять лица, связанные с «Ростехом», либо кто-то из бывших руководителей «Сибсельмаша». Зарождение завода «Сибсельмаш» существует уже 90 лет. Перед началом Второй мировой войны его мощности разделили на четыре структуры, основу составила оборонная промышленность: выпускали артиллерийские снаряды, бомбы, мины, торпеды и патроны.
Доля предприятия в поставках оборонной продукции доходила до 70 процентов. В 1960-х «Сибсельмаш» выпускал более половины сеятельных машин в стране, параллельно выполняя госзаказы на военную продукцию.
Мы получили позитивную обратную связь от выпускников прошлого года и продолжим поддерживать фермеров не только кредитами, но и грантами ТРОФИМЧУК Денис Компания продолжает закрывать «белые пятна» на цифровой карте Новосибирска. Регулярный мониторинг мобильной активности и обратная связь от наших пользователей помогают нам принимать наиболее эффективные с технической точки зрения решения, уделять внимание тем локациям, где спрос растет особенно интенсивно.
Например, для улучшения качества мобильных услуг в микрорайоне «Радуга Сибири», мы задействовали наиболее эффективные для густонаселённых локаций частотные диапазоны LTE.
Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения. Новые собственники имущества уведомлены о необходимости сохранения целевого назначения данного имущества, данные лица приняли возложенную обязанность к исполнению и исполняют ее надлежащим образом. Более того — с момента введения процедуры банкротства предприятие фактически не осуществляло производственную деятельность как оборонное предприятие, а имеющееся имущество было передано в аренду третьим лицам. В ответе подчеркивается, что эта информация известна Виктору Рахвалову. Горизонт как перспектива Индустриальный парк, о котором говорит чиновник Андрей Гончаров — промышленная площадка, на которой работают заводы и фабрики из одной или разных отраслей.
В России существуют как государственные, так и частные индустриальные парки. Частные индустриальные парки в РФ предоставляют, как правило, более гибкие условия для своих резидентов. В Новосибирской области есть парки, созданные по принципу greenfield и brownfield. Парк, созданный по принципу Greenfield, предполагает строительство на новом земельном участке промышленного назначения «под ключ» — фактически, в «чистом поле». Таким образом, в 2007 году по инициативе правительства Новосибирской области и Агентства инвестиционного развития Новосибирской области в регионе был создан «Промышленно-логистический парк Новосибирской области». Среди крупнейших девелоперов, которые сейчас работают в парке — компания PNK Group, которая анонсировала планы строительства второй очереди индустриального парка «PNK парк Толмачево».
Парк по принципу Brownfield предполагает использование площадки, которая ранее уже использовалась для промышленных целей, например, территории старого завода. По такому принципу недалеко от «Сибсельмаша», на улице Станционной, создан и работает индустриальный парк «Новосиб». Парк создан на площадях завода низковольтной аппаратуры, который в 90-е годы стал банкротом. Сейчас, по данным сайта компании, в парке около двухсот резидентов из различных сфер деятельности, в основном это малый и средний бизнес. Среди перспективных проектов, которые реализуются в настоящее время в регионе — нового индустриального парка в Пашино компанией PNK Group. Недавно сдан в эксплуатацию логистический распределительный центр «Садовый» ГК ПФО , предназначенный для приёма продовольственных и непродовольственных товаров, временного хранения, комплектации заказов и отправки в магазины и на склады.
В соответствии с законодательством, инвесторам земельные участки под реализацию проектов будут предоставлены в аренду без торгов, говорилось в сообщении правительства. Аналитика Автор Яна Янушкевич «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
О возможной национализации завода «Сибсельмаш» заявил Сергей Семка
Все проблемы России - рукотворны и имеют фамилию, имя и отчество», - заявил Делягин. История с бородой Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства. Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства. В ходе проведения торгов по продаже имущества завода, организованных конкурсным управляющим, победителем было признано общество с ограниченной ответственностью «Меркас». При этом важным условием продажи было сохранение целевого назначения имущественного комплекса. Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы.
В свое время его приобрела компания «Меркас». Теперь завод возвращен в собственность государства. Информация об этом содержится на сайте «Федресурс». Суд признал недействительными результаты закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО «НПО «Сибсельмаш», которые были организованы конкурсным управляющим Сергеем Галандиным на электронной торговой площадке.
Так что арбитражный суд определил, что ООО «Меркас» вполне «может иметь в собственности имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ и может выполнять мобилизационные задания в случае их установления». Стоит отметить, что в структуре министерства наличествует 24 департамента, но соглашение подписал директор Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Дмитрий Капранов. То есть по профилю «Сибсельмаша». То есть куда, кажется, понятней — чем обязано и по договору, и по определению арбитражного суда, и по соглашению с государством в лице Минпромторга заниматься ООО «Меркас». Но… Но вот что сообщил в Минпромторг и в средства массовой информации председатель Совета Ветеранской организации ОАО «НПО «Сибсельмаш» Виктор Рахвалов: — Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение Арбитражного суда о сохранении целевого назначения имущественного комплекса и его мобилизационного назначения.
К этому моменту, по данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия уже была продана кусками — по цепочке последовательно совершаемых сделок… Продана та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и производство по ГОЗ. В своих обращениях Виктор Рахвалов подробно указывает сроки и предметы сделок. Насколько отчуждение этого имущества препятствует возобновлению выпуска оборонной продукции — не журналистам судить, конечно, и мы приводим здесь цитаты из обращения в качестве личного мнения его автора. Но факты отчуждения в виде около десятка сделок зафиксированы Росреестром, и документы находятся в распоряжении НДН. После обращения Виктора Рахвалова к прессе, в редакцию ряда СМИ, а также на личные адреса журналистов в WhatsApp поступили сообщения от ООО «Меркас», что в отношении компании проводится обширная информационная провокация, основанная на данных, которые не соответствуют действительности, и с предложением дождаться официального комментария. В официальном ответе за подписью генерального директора ООО «Меркас» Евгения Гайта подчеркивается, что компания надлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на нее соглашением, заключенным с Минпромторгом РФ 5 июля 2022 года. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения, — сообщает Евгений Гайт. Следует ли из комментария гендиректора, что выкупившие имущество «Сибсельмаша» приняли на себя риски и готовы при необходимости возобновить выпуск боеприпасов? Точно ли это понимают купившие имущество оборонного завода различные ООО, а также, например, физическое лицо Ольга Новоевская, что ей предстоит получить допуск к гостайне, лицензию на производство боеприпасов и «встать к станку»?
Но не пытаясь дать оценку официальному ответу ООО «Меркас» о правомерности отчуждения имущества «Сибсельмаша», остается дождаться реакции со стороны второго участника соглашения — Минпромторга РФ. Пока что единственной доступной информацией со стороны министерства является его ответ на обращение Виктора Рахвалова. Заметим, что до настоящего момента вся публикация основывалась на данных, которые соответствуют действительности: на исторической справке о «Сибсельмаше», договоре о продаже его имущества, соглашении с Минпромторгом РФ, документах Росреестра, обращении Виктора Рахвалова. Ну а теперь добавим те данные, которые не соответствуют действительности сегодняшней, но говорят о действительности предполагаемой и плнируемой. На красочном буклете проекта масса всего приятного для чудесной и насыщенной удовольствиями жизни — новый транспортный каркас территории, внутренняя экосистема, образовательный кластер, спортплощадки, офисные здания, огромный рынок с ресторанами и корнерами, ну и, конечно, жилая застройка как вишенка на торте. Эко-территория «город в городе». Ну а производство-то оборонное где? А остальное — это сопутствующее для экосистемы, для научно-производственного парка», — пояснили проектировщики. А на вопрос — какое производство — сообщили: «Говорим о легких производствах без санитарно-защитных зон, то есть это не повышенный класс опасности.
Это логистические комплексы, легкие производства, сборочные цеха».
Потом гособоронзаказ сняли, и для предприятия наступили тяжелые времена. Однако стоит отметить, что оно и сейчас является стратегическим предприятием боеприпасной отрасли оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. А вот с выпуском сельхозтехники не заладилось: в «тучные нулевые» аграрии предпочитали брать импортные машины. История с бородой Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства.
Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства. В ходе проведения торгов по продаже имущества завода, организованных конкурсным управляющим, победителем было признано общество с ограниченной ответственностью «Меркас». При этом важным условием продажи было сохранение целевого назначения имущественного комплекса. Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы. Но в ходе рассмотрения дела судами соответствующих инстанций было установлено отсутствие оснований для признания недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества «НПО «Сибсельмаш».
Полностью снесена и выровнена площадка под зданиями литейных цехов, которые были задействованы в сплошной технологической цепочке по изготовлению снарядов.
«Сибсельмаш» ушел. Кто был против и почему не удержал?
Новосибирский завод «Сибсельмаш» могут национализировать Либо обанкротившийся завод может достаться частному владельцу. Сибсельмаш новосибирск завод свежие новости. Так, в 2016 году новым владельцем Инструментального завода "Сибсельмаш" с легкой руки "Ростеха" стал Александр Васильев – владелец ООО "Намерение". Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. "Сибсельмаш" располагается на улице Станционной в Ленинском районе Новосибирска. Контакты В Новосибирске собрались вернуть в госсобственность остатки завода "Сибсельмаш" Завод-банкрот "Сибсельмаш" в Новосибирске может быть национализирован. В декабре суд признал сделку по продаже имущества между заводом «Сибсельмаш» и ООО «Меркас» недействительной.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» могут национализировать
Контакты В Новосибирске собрались вернуть в госсобственность остатки завода "Сибсельмаш" Завод-банкрот "Сибсельмаш" в Новосибирске может быть национализирован. В конце ноября завод "Сибсельмаш" был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Замгубернатора Новосибирской области заявил о планах вернуть «Сибсельмаш» государству. Собственником завода являлась компания «РТ-Капитал», входящая в структуру «Ростеха» — владельцы «Сибсельмаша». Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается.