Политолог Кашин предупредил об угрозе ядерного кризиса. Основной целью ядерного потенциала НАТО является сохранение мира, предотвращение принуждения и сдерживание агрессии.
Вам есть что сказать?
- Ядерная война – новости, статьи, фото, события. последние публикации
- Политолог Разгуляев: на Ближнем Востоке зреет ядерный конфликт
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Политолог Разгуляев: на Ближнем Востоке зреет ядерный конфликт
- Ядерную войну остановят миллиардеры
- Мощные удары нанесены по военным заводам, арсеналам и энергообъектам противника
Евгений Сатановский: «Ядерная война неизбежна – не надо было распускать Советский Союз»
Англичане свято уверены, что победят Россию, даже если придётся воевать одновременно и с Китаем. Зачем же нужны такие исследования? Британцев и жителей остального "цветущего сада" приучают к мысли, что война неизбежна, а потому, чтобы победить, необходимо терпеть. А одновременно идёт оправдание закупок оружия в США и разгона собственной военной промышленности — те самые классические "пушки вместо масла". Они готовят людей к нищему, полуголодному существованию, которое будет оправдываться неминуемой страшной войной с Россией и Китаем", - уверен источник Царьграда, близкий к аппарату МИД. Так что пора ностальгирующим понять, что невозможно вернуться в счастливое "до войны".
Похожую огненную бурю вызвала атомная бомба в Хиросиме, но сегодняшние водородные бомбы гораздо мощнее. Над большими городами, где проживает раз в 50 больше людей, образуется гораздо больше дыма.
Ядерные потоки поднимут его в стратосферу над дождевыми облаками, и те не смогут его смыть. Этот черный дым нагреется солнечным светом, поднимется в воздух подобно гигантскому аэростату и будет сохраняться в атмосфере примерно около десяти лет. Высотные реактивные потоки столь стремительны, что всего за несколько дней разносят дым по большей части северного полушария. Из-за этого на Земле станет очень холодно даже летом: в сельскохозяйственных угодьях Канзаса похолодает примерно на 20 градусов по Цельсию, а в других регионах — вдвое сильнее. Но если ее последствия хоть в чем-то совпадут с предсказаниями ученых, то можно с уверенностью утверждать, что победителей в ней не будет", — заключает автор журнала Time. Появление этого резонансного материала, безусловно, является не случайным. Среди американских общественных деятелей нарастает обеспокоенность действиями американской администрации, которая продолжает эскалацию украинского кризиса, повышая вероятность глобального ядерного конфликта.
Это экзистенциальная угроза не только для нас, но и для всего мира.
По мнению опрошенных, непонятно, на чьей стороне будет Турция. Англичане свято уверены, что победят Россию, даже если придётся воевать одновременно и с Китаем. Зачем же нужны такие исследования?
Британцев и жителей остального "цветущего сада" приучают к мысли, что война неизбежна, а потому, чтобы победить, необходимо терпеть. А одновременно идёт оправдание закупок оружия в США и разгона собственной военной промышленности — те самые классические "пушки вместо масла". Они готовят людей к нищему, полуголодному существованию, которое будет оправдываться неминуемой страшной войной с Россией и Китаем", - уверен источник Царьграда, близкий к аппарату МИД.
Израильская провокация, чтобы втянуть Иран в прямые боевые действия не сработала. Но Израиль не успокаивается, и готов пойти на более решительные шаги … Напомним, что 1 апреля Израиль разбомбил консульству Ирана в Дамаске, в результате чего погибли семеро высокопоставленных членов иранского Корпуса стражей исламской революции. После чего разведка США сообщила, что Иран готов нанести ответный удар по территории Израиля в качестве операции возмездия.
Но пока все тихо. Очевидно, что Израиль делает все, чтобы спровоцировать Иран на прямое участие в военном конфликте, чтобы затем вместе со своими американскими союзниками нанести по нему мощный удар, и попытаться свергнуть существующий там режим.
Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации
- В Конгрессе США испугались ядерной войны с РФ из-за решения Байдена
- Похожие новости
- Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
- О будущем США - Как избежать ядерной войны
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
- Новости дня – «ВЗГЛЯД.РУ»
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
Новости по тегу: Ядерная Война. Новости компаний. 17:30. Al Jazeera: Трое сыновей главы политбюро ХАМАС погибли при ударе по Газе. Новости СВО: Украина бомбит Белгород, ВСУ панически бегут с позиций, Харьков в огне.
Новости дня
Да Не сейчас 27 апреля 2024, 21:07 Мощные удары нанесены по военным заводам, арсеналам и энергообъектам противника Армия России продолжает методично выбивать энергетическую инфраструктуру киевского режима в ответ на попытки атаковать нашу. Сообщения о взрывах приходили сегодня с разных концов Украины. Еще на Львовщине очередной прилет в окрестностях города Стрый. Там расположено крупнейшее в Европе подземное газохранилище.
Сикорский подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. Дипломат также напомнил, что ВС РФ не стали бы действовать в зоне, загрязненной ядерным оружием, поэтому перед его применением их бы заранее вывели с линии фронта, что стало бы для президента России, по его словам, «политической катастрофой». До этого правительство Нидерландов оценило сложность защиты от российских ядерных ракет.
А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации.
Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО. Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро». Вообщем, всё готово и отмашка получена. Остаётся только один вопрос: «Как ответит РФ в случае удачной атаки на мост? Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела.
Отсутствие критических повреждений позволит Кремлю заявить, что атака отбита, всё ок, это победа.
На Ближнем Востоке может начаться ядерная война, считает эксперт
«СП»: Ядерная война между Ираном и Израилем, действительно, возможна? Доктрина ядерной войны была принята в США сразу после Второй мировой войны, впоследствии найдя отражение во всех официальных стратегических концепциях США и NATO. Действительно, градус войны настолько повысился, что о применении ядерного оружия говорят как о чём-то обыденном, решённом и неизбежном. Ядерная война сегодня — Путин указал на готовность РФ к ядерной войне с военно-технической точки зрения. это оружие массового поражения (наряду с биологическим и химическим оружием). Новости о ядерном оружии.
ядерная война – новости и статьи, последние публикации
Обе страны знают о дислокации ядерных объектов друг друга, и их противостояние может привести к мировой ядерной катастрофе. ядерная война: Маск боится ядерный войны. В Брюсселе обсуждают компромисс с Россией. Земля на Киев в НАТО, Искусственный интеллект готов применить ядерное оружие «для установления мира во всем мире», Майкл Снайдер: в 2025 году США начнут готовиться к. Удары Ирана по Израилю не приведут к началу третьей мировой войны, Тегеран никто не поддержит, заявил в интервью «Парламентской газете» 14 апреля дипломат и политолог Яков Кедми. Но есть еще Пакистан, и оттуда может быть нанесен ядерный удар уже по Израилю — их ракеты как раз долетают.
Ближний Восток на пороге большой войны: эксперты заговорили о ядерном ударе
Когда становилось совсем напряженно, собирался Совбез, и две страны — США и Советский союз, а потом РФ — включались и гасили любые возможности развития конфликтной ситуации. Сейчас, к сожалению, Совбез свою функцию почти утратил, потому что американцы не хотят с нами договариваться. Обратите внимания, с 7 числа боевые действия проводятся в Израиле, в секторе Газа. Сегодня уже 20-е… Так и не выработана единая резолюция Совета безопасности», — отметил он. Как считает Джабаров, отклонение резолюций Совбеза, проекты которых предлагали сначала Россия и затем Бразилия, может свидетельствовать о том, что США и Британия «тем самым поддерживают этот конфликт».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 14 апреля заявил об отражении воздушной атаки , в то время как в Иране сообщили, что все цели успешно поражены. То, что произошло ночью, как раз и показало, причем более чем наглядно, что на стороне Ирана с военной и политической точки зрения никто не будет выступать. Никто его не поддержит — даже им же самим созданные проиранские террористические организации», — считает Кедми.
И средства доставки этих стран — авиация — может использоваться для нанесения ударов по территории противника. А это — обход договора о нераспространении ядерного оружия, потому что все эти страны НАТО не являются ядерными державами. И они этот договор подписали. И фактически то, что Россия разместила тактическое ядерное оружие в Беларуси, — это всего лишь ответ на то, что делал Запад», — отметил он. И, несомненно, размещение совсем малых боеголовок, которые имеют малый радиус поражения, они нужны для защиты. Если помимо родственной нам Беларуси появятся другие страны, готовые с нами сотрудничать для обеспечения нашего общего суверенитета, ядерное оружие ТЯО может стать одним из ключей. Но не его применение — а его наличие», — считает он.
Фото: freepik.
Это, по мнению эксперта, говорит о том, что американцы начинают понимать, что скоро здесь на больших высотах будут летать иранские ракеты, пикировать из ближнего космоса, условно говоря, со ста километров и заходить на американские военные объекты в этом регионе. А таких объектов там уже хватает. По словам Клинцевича, второй американский авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», прибывший к берегам Израиля, скорее всего, будет базироваться в Красном море, не заходя в Средиземное. Общая американская военная группировка там вместе с морской пехотой уже составляет порядка 12 тысяч человек. Наращивание такой численности, по мнению эксперта, говорит о том, что планируются какие-то военные операции, связанные с наземной стадией. Не факт, что они будут заходить в Газу, говорит Клинцевич, хотя разговоры идут разные. Им важно сейчас провести операцию по освобождению заложников.
Армия и ОПК
Запись выйдет в эфир 13 марта около 10 часов утра по мск. В ходе разговора президент заявил о готовности к переговорам, но отметил, что они могут пройти только на условиях России. RU передает главные тезисы, которые прозвучали в интервью. По мнению эксперта, любые обещания лидеров военного блока, данные киевскому режиму, могут развязать не только глобальное вооруженное противостояние, но и ядерную войну.
Осенние ядерные испытания-2023 стали своеобразной и довольно серьёзной демонстрацией атомной мощи России. По словам главы нашего государства Владимира Путина, ответ на ядерный удар по территории России не оставит противнику шансов, а «в воздухе появятся столько сотен наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется.
Причем сразу на нескольких направлениях».
В 1957 году будущий госсекретарь США Генри Киссинджер предположил, что война с неограниченным использованием ядерного оружия приведёт к одинаково проигрышному результату как для победителей, так и для побеждённых.
Выходом, по его мнению, могло быть ограниченное использование ядерного оружия для поражения выборочных целей. Так, в противовес стратегии массированного возмездия, в 1960-е годы в США появилась концепция гибкого реагирования , предусматривающая дозированное применение силы в ответ на агрессию [3]. Позднее, в 1970-х годах, ограниченная ядерная война стала рассматриваться как вооружённая борьба с применением различных видов оружия, включая тактическое и оперативно-тактическое ядерное оружие, использование которого ограничивается по масштабам, районам применения и видам ядерных средств [5].
Ядерное оружие в этом случае применяется для поражения важнейших военных и военно-экономических объектов противника. Теоретики ограниченной ядерной войны исходят из того, что в случае возникновения подобного конфликта список целей можно ограничить пусковыми установками и аэродромами противника, а также его военно-промышленной и транспортной инфраструктурой нефтяные предприятия, системы связи, железнодорожные узлы и т. Другие объекты города, угольные производства, электростанции должны оставаться «в заложниках» для того, чтобы обеспечить подписание выгодного атакующей стороне мира.
Поэтому ключевым элементом концепции ограниченной ядерной войны выступают разработанные в США в начале 1960-х годов понятия « эскалационный контроль » и « эскалационное доминирование ». Первое предполагает, что один из противников сумеет навязать противоположной стороне сценарий, при котором конфликт ограничится использованием тактического ядерного оружия. Второе — что один из противников будет сохранять превосходство над оппонентом на всех стадиях ограниченного ядерного конфликта.
Согласно теоретикам ограниченной ядерной войны, необходимым условием эскалационного доминирования служит превосходство в стратегическом ядерном оружии , прежде всего — в средствах нанесения контрсилового удара. Однако реализация «эскалационного контроля» и «эскалационного доминирования» упирается в неразрешимую до настоящего времени проблему: как сохранить конфликт на стадии применения тактического ядерного оружия, если противоположная сторона решается пойти на применение стратегического ядерного оружия или других видов оружия массового поражения. Даже ограниченный ядерный конфликт, однако, несёт в себе опасность радиоактивного заражения обширных территорий и перерастания во всеобщий конфликт с участием нескольких государств, обладающих ядерным оружием.
По аналогии с теорией ядерной зимы можно сказать, что ограниченная ядерная война приведёт в случае её возникновения к эффекту « ядерной осени » — долговременным негативным экологическим последствиям в рамках определённого региона. В 1958 году американский политолог Герман Кан выдвинул концепцию ограниченной ядерной войны. Предполагалось, что для решения определённых задач Вашингтон может пойти на применение небольшого числа тактических ядерных боезарядов.
Наиболее вероятным сценарием считалось их использование для отражения советского наступления в Западной Европе. Администрация Эйзенхауэра рассматривала возможность использования тактического ядерного оружия в локальных кризисах вокруг Кореи 1953 , Индокитая 1954 и островов Куэмой и Мацу в Южно-Китайском море 1955 и 1958. Исходя из анализа этого списка очевидно, что имелись планы полного уничтожения вооружённых сил СССР включая размещённые за пределами страны , оборонного и промышленного потенциала, населения.
Основная статья: Гибкое реагирование В начале 1960-х годов администрация Кеннеди выдвинула концепцию «гибкого реагирования» — допустимость использования ядерного оружия. Считалось, что руководство США должно само решать, в какой мере и в каком масштабе оно может использовать ядерное оружие. В Соединённых Штатах появляются и развиваются концепции «эскалационного контроля» и «эскалационного доминирования» как сценарии ведения регионального ядерного конфликта с СССР.
Вместе с тем предполагалось, что ядерное оружие отнюдь не является универсальным средством защиты США и их союзников. В начале 1960-х годов США начинают разрабатывать для своих ракет разделяющиеся головные части с блоками индивидуального наведения РГЧ ИН и создавать мощный флот атомных подводных лодок. В начале 1970-х годов большинство американских носителей ядерного оружия морского и наземного базирования были оснащены РГЧ ИН, что позволило США достичь временного превосходства над СССР в количестве ядерных боезарядов.
C начала 1960-х годов в США рассматривали возможность лишь контрсиловых ядерных ударов — поражения стратегических сил и других военных объектов СССР, избегая разрушения городов во всяком случае, на первых этапах войны. Но все эти планы разбивались о вероятность массированного ядерного ответа другой стороны [8]. Быстрый рост ракетного потенциала СССР во второй половине 1960-х годов сделал доктрину контрсилового удара нереалистичной.
СССР построил систему предупреждения о ракетном нападении — сеть радиолокационных станций и спутникового наблюдения за ракетными пусками США и их союзников. За основу своей стратегии СССР взял доктрину ответно-встречного удара — массированный запуск носителей ядерного оружия после получения и подтверждения сигнала о начале ракетного нападения. Больших успехов достиг в этой сфере Советский Союз: в 1962—1967 годах была создана система противоракетной обороны Москвы ПРО А-35 , в 1971—1989 годах разрабатывалась система ПРО А-135 , до сих пор находящаяся на вооружении.
Постепенно обе стороны стали осознавать дестабилизирующую роль противоракетной обороны. Согласно этим документам, стороны могли иметь только 100—150 стационарных противоракет наземного базирования вокруг одного заранее оговорённого района. С начала 1970-х годов США делают ставку на сдерживание СССР посредством реалистической концепции ограниченной ядерной войны , под которой в те годы понималась оборона Западной Европы с помощью тактического ядерного оружия от возможного вторжения войск Варшавского договора.
Толчком к развитию подобных теорий стало введение войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. Американские аналитики полагали, что превосходство США в средствах доставки с РГЧ ИН позволит в случае военного конфликта «сдержать» СССР от применения стратегического ядерного оружия, в то время как страны НАТО смогут с помощью тактического ядерного оружия отразить наступление войск Варшавского договора. Началось перенацеливание американских ядерных сил с гражданских объектов СССР на военные.
Считалось, что СССР в ответ также откажется от ядерных ударов по американским городам, ограничившись лишь «контрсиловыми» ударами. Предусматривался комплекс мер, направленных на предотвращение превращения крупномасштабной обычной войны в ядерную и ограниченной ядерной войны с применением только тактического ядерного оружия в неограниченную [9]. В конце 1960-х годов роль ядерного оружия стала пересматриваться и в рамках советской военной доктрины.
В рамках советской стратегии ядерное оружие рассматривалось как инструмент ведения военных действий, а не как средство сдерживания. В начале 1960-х годов советские маршалы например, Василий Данилович Соколовский полагали, что в будущей войне термоядерное оружие будет использоваться так же, как и обычные вооружения. Поэтому в СССР начинает проводиться различие между понятиями «ядерная война» и «война с применением ядерного оружия».
Формально советское руководство отвергало концепцию «ограниченной ядерной войны». Советские военные теоретики Виктор Куликов , Андрей Гречко , Дмитрий Устинов выделяли пять типов возможных конфликтов: скоростную полномасштабную ядерную войну; продолжительную ядерную войну с использованием всех типов вооружённых сил; большую войну с применением ограниченного количества ядерного оружия; большую войну с применением обычного оружия; локальную войну с применением обычного оружия. В отличие от США, которые не исключали применение ядерного оружия первыми в ответ на советскую агрессию без применения ядерного оружия, СССР заявлял, что отказывается от использования ядерного оружия первым.
Об этом впервые заявил в 1977 году Леонид Брежнев , а формально это обязательство СССР было закреплено в 1982 году [10].
Вот и всё. Поэтому не надо врать себе и другим. Надо просто думать о возможных последствиях своих действий. И не захлебнуться собственной слюной в пароксизмах русофобии!
Новости по тегу: Ядерная война
- Власти Польши объяснили, почему РФ не применит ядерное оружие на Украине - | Новости
- Новости по тегу: Ядерная Война
- ЯДЕРНАЯВОЙНА —
- Ядерная война — Википедия
- Сикорский: Путин не может единолично решить применить ядерное оружие
- Главные новости
Ядерную войну остановят миллиардеры
Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. О том, насколько реален сценарий ядерной войны и какие вокруг этой проблематики существуют угрозы, — в нашей новой программе «Сегодня в мире», которую ForPost делает совместно с РУДН и СевГУ. Действительно ли конфликты последних лет — предвестники большой войны. Североатлантический альянс не воспринимает всерьез угрозу ядерной войны, считая такой сценарий невозможным. Важно понимать, что обсуждение рисков ядерной войны несет в себе глубокий подтекст и требует серьезного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.
19FortyFive: эксперт из США ответил, почему Россия не начинает ядерную войну
И именно в этой обстановке Президент России делает недвусмысленное заявление о том, что мы можем пойти на крайние меры и предпринять силовой удар, в том числе и ядерным оружием, против возможного вторжения на территорию Украины со стороны стран — членов НАТО», — подчеркнул Данилов. Он также считает, что сигнал, который был донесён от Владимира Путина через СМИ и растиражирован в зарубежных источниках, чтобы население стран ЕС понимало, чем может закончится безответственная политика их властей, будет понят правильно. В свою очередь, Максим Никулин кандидат исторических наук, эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН , отмечает, что американцы с 70-х годов размещают своё ядерное оружие на территориях стран НАТО. Это в основном авиабомбы. В холодную войну к этим странам ещё можно было добавить Великобританию и Грецию. Сейчас кардинально ничего не поменялось. Она подразумевает возможность такого хранения ядерного оружия, а также, что военные из этих стран НАТО могут принимать участие в планировании использования этого оружия.
Когда становилось совсем напряженно, собирался Совбез, и две страны — США и Советский союз, а потом РФ — включались и гасили любые возможности развития конфликтной ситуации. Сейчас, к сожалению, Совбез свою функцию почти утратил, потому что американцы не хотят с нами договариваться. Обратите внимания, с 7 числа боевые действия проводятся в Израиле, в секторе Газа.
Сегодня уже 20-е… Так и не выработана единая резолюция Совета безопасности», — отметил он. Как считает Джабаров, отклонение резолюций Совбеза, проекты которых предлагали сначала Россия и затем Бразилия, может свидетельствовать о том, что США и Британия «тем самым поддерживают этот конфликт».
Стратегия Мнение о том, что применением ядерного оружия можно остановить эскалацию и решить стратегические проблемы, которые не удалось разрешить обычными вооруженными силами, весьма сомнительно и, скорее всего, ошибочно. Новейшая история дала множество примеров того, как начавшиеся военные операции приводили к непредвиденным последствиям, но это было без применения ядерного оружия. Ядерный удар поднимет конфликт на принципиально иной уровень непредсказуемости и многократно повысит ставки противоборства. Будет нарушено 78-летнее «ядерное табу», и это, будучи разнесено по всему миру в прямом эфире телевидением и интернетом, вызовет политический и психологический шок глобального масштаба. Реакция будет неизмеримо более масштабной и острой, чем во времена Хиросимы.
Перейдя этот Рубикон, остановиться станет намного труднее. Все ступени возможной эскалации непрогнозируемы, но первые этапы предвидеть нетрудно. Операцией НАТО которая, судя по всему, уже запланирована будет массированный удар с использованием высокоточных обычных средств по всем досягаемым военным объектам другой стороны на суше и на море что в российской Военной доктрине называется «воздушно-космическим нападением». Тогда договориться о прекращении огня, не говоря уже о мирном урегулировании конфликта, станет практически невозможно. Сторонам ничего не останется, кроме дальнейшей ядерной эскалации по количеству, мощности и географическому охвату задействованных средств. Быстрое нарастание масштаба ударов повлечет атаки против военных и инфраструктурных целей, которые находятся в непосредственной близости от крупных городов, что нивелирует любые соображения об «избирательном» применении ядерного оружия. Это неизбежно приведет к обмену массированными ядерными ударами между Россией и Западом с катастрофическими последствиями для них и остального мира.
Долгосрочные последствия обменов ядерными ударами даже в пределах первых сотен а не тысяч боеприпасов будут носить длительный и комплексный характер в глобальном масштабе. Распад глобальной и региональной логистики приведет к возникновению острых дефицитов продукции первой необходимости, включая продукты питания и лекарства, топливо, а также оборудование, запчасти, расходные материалы и полуфабрикаты для сколько бы то ни было сложного производства. Характер воздействия ограниченных обменов ядерными ударами в региональных войнах подробно исследовался в последние двадцать лет на примере гипотетического конфликта Индии и Пакистана. Эта ситуация будет неизбежно сопровождаться глобальной нестабильностью в виде многомиллионных потоков вынужденной миграции, беспрецедентному падению качества жизни выживших, росту насилия и сопутствующих войн. В терминах МЧС России выделяются прямые непосредственные и косвенные опосредованные последствия ядерных взрывов на людей и среду их обитания, которые, в свою очередь, делятся на ближайшие и отдаленные. Прямые последствия вызываются непосредственным воздействием поражающих факторов ядерного взрыва, включая долгосрочные последствия в виде радиоактивного заражения местности.
Пламб добавил, что США обязаны использовать все возможности для сдерживания и, при необходимости, реагирования на стратегические атаки.
Хочешь мира — готовься к ядерной войне Во время выступления 6 августа 2020 года, в 75-ю годовщину того дня, когда США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны, Джо Байден рассказал о продолжающемся развитии ядерного оружия по всему миру и сказал: «Я буду укреплять наши союзы, чтобы защитить американский народ от ядерных и других глобальных угроз. И я буду работать над тем, чтобы приблизить нас к миру без ядерного оружия, чтобы ужасы Хиросимы и Нагасаки никогда не повторились». Вскоре после этого члены комитета Палаты представителей по вооруженным силам опубликовали заявление, призывающее к дальнейшему совершенствованию ядерного арсенала США: «Хотя мы приветствуем шаг по созданию варианта B61, который позволит ВВС лучше достигать защищенных и глубоко расположенных подземных целей, это лишь скромный шаг в правильном направлении», — заявил член Палаты представителей Майк Роджерс. Об этом говорится в совместном заявлении комитета по вооруженным силам и высокопоставленного члена сенатора Роджера Ф. Реакция США не замедлила себя ждать: Белый дом осудил этот шаг. Правда при этом, Запад пообещал, что в случае применения Россией ядерного оружия, ответный удар он нанесет обычными вооружениями. Читайте также:.