О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. Процесс избрания судьи Высшего судебного совета и законного формирования конституционного органа, гарантирующего независимость армянских судей, находится под угрозой. Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. Главные новости об организации Верховный суд на
О заседании Высшего Судебного Совета
Совет Федерации на заседании 27 ноября одобрил поправки в Конституцию России об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов и создании единого высшего судебного органа – Верховного суда РФ. Совет Федерации на заседании 27 ноября одобрил поправки в Конституцию России об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов и создании единого высшего судебного органа – Верховного суда РФ. В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста. По итогам обсуждения Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Перед голосованием сенаторы спрашивали у Сивицкого, почему КС, как они считают, порой «перетягивает полномочия» законодательной власти «путем истолкования» правовых норм. В частности, член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина в 2004—2007 гг. Сенатора удивило, что КС в этом постановлении не учел принцип: недоказанная виновность тождественна доказанной невиновности. Также Мизулина обратила внимание на то, что КС прямо в мотивировочной части указал общую норму закона и ввел ее в действие с момента вступления в силу решения КС. Не означает ли теперь, что полномочия законодательной власти теперь принадлежат и КС путем нормативного истолкования положений федеральных законов? ВладимирСивицкий судья КС «Согласно позиции Конституционного суда, назначение и применение смертной казни невозможно, но в то же время нет уверенности в том, что Конституция даже с учетом этих позиций Конституционного суда запрещает выразить законодателю свое отношение к определенным наиболее ужасным безобразным деяниям, оставляя на них эту метку в санкции, при том что эта санкция не может быть применена, согласно позиции Конституционного суда» Сивицкий заметил, что ему, по существу, предлагается оценить постановление КС. По его словам, «в данном случае без временного регулирования законодатель и правоприменитель оказались бы в состоянии неопределенности, как действовать в таких ситуациях». Аналогичным образом он ответил и на вопрос коллеги Мизулиной по комитету Александра Башкина, который предположил, что КС, признавая нормы неконституционными и отменяя их, «подменяет законодателя и вмешивается в зону его действия».
Высший судебный совет Армении распространил заявление в связи с обострением внутриполитической ситуации в стране, в котором сообщил, что проведет совещание с премьер-министром республики Николом Пашиняном. В воскресенье премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о начале акции "Во имя независимых судов" и призвал с раннего утра понедельника блокировать работу всех судов республики, пообещав выступить со специальным заявлением. Совет зафиксировал, что предварительно на 20 мая в 12:00 было назначено совещание с премьер-министром Армении, посвященное реформированию судебной системы», - говорится в сообщении.
Высший судебный совет Болгарии ВСС принял в понедельник решение досрочно освободить от должности главного прокурора республики Иван Гешева.
Как сообщает Болгарское телеграфное агентство , в поддержку решения об отстранения прокурора республики в связи с нанесенным им ущербом престижу судебной власти высказались 16 членов ВСС, против было 4. Голосование проводилось в отсутствии Гешева, который в понедельник отправился в служебную зарубежную командировку. По действующему законодательству, решение ВСС будет отправлено президенту Болгарии Румену Радеву, который должен издать соответствующий указ.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. Ирина Подносова, недавно назначенная председателем Верховного суда РФ, обозначила ключевые направления работы судебной системы. Главным приоритетом, по ее словам, остается защита прав граждан и организаций.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
Что касается переводов действующих судей из одного суда в другой, то такие переводы во внеконкурсном порядке осуществляются по представлению Председателя Верховного Суда на основании решения Комиссии по качеству правосудия при Верховном суде, исходя из которых Высший судебный совет выносит соответствующую рекомендацию. Напомним, 11 февраля появилась информация о задержании судьи Верховного суда за получение взятки за оказание содействия в переводе другого судьи.
Председателем Алматинского областного суда рекомендован судья Верховного суда Ибрашев Т.
На должность председателя Мангистауского областного суда принято решение рекомендовать председателя суда города Шымкента Рахимбекова Е. Председателем Туркестанского областного суда рекомендован председатель судебной коллегии по уголовным делам этого же суда Султанов А.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей и надеемся, что наши предложения во втором чтении будут приняты», — сказала Подносова во время интервью каналу Россия 24. Большую нагрузку на арбитражные суды создают дела о несостоятельности и банкротстве.
Чрезмерное количество таких дел, по словам Подносовой, требуют также более упрощенных подходов. Нас в этих предложениях поддержали и Министерство юстиции, и Генеральная прокуратура, и Государственное правовое управление администрации президента, прошло первое чтение», — отметила Подносова.
По словам Дениса Шиппа, в прошлом году советом реализован ряд задач, поставленных руководством страны, по институциональному укреплению и передаче в его ведение вопросов подготовки кандидатов в судьи, повышения их квалификации, продления предельного возраста, приостановления и прекращения полномочий действующих судей. Благодаря принятым мерам сохраняется позитивная тенденция ежегодного увеличения числа вновь прибывших судей. В 2023 году число лиц, впервые рекомендованных к назначению судьями, превысило число судей, покинувших судебную систему, на 32 человека.
В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека.
Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
| Президент Ваагн Хачатурян принял Председателя ВСС Карена Андреасяна | Суд – последние новости. Также при Верховном суде действует Научно-консультативный совет. |
| Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей | Ранее Высший судебный совет Армении начал дисциплинарное дело против судьи Александра Азаряна, вынесшего в августе 2018 года решение об отмене ареста второго президента республики Роберта Кочаряна. |
| О заседании Высшего Судебного Совета: Город Астана, 17 Ноября 2023 года - новости на сайте | Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. |
| Настоящие судьи нужны по всей стране | Совет федерации на заседании в среду единогласно назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда. |
Высший Судебный совет прекратил полномочия Рубена Вардазаряна
Совет Федерации обсудит этот вопрос 17 апреля. Конкурс на должность председателя ВС был объявлен 1 марта после смерти Вячеслава Лебедева , который возглавлял Верховный суд с лета 1989 года. Зампред ВС - руководитель Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова - единственная, кто подал заявление на занятие ставшей вакантной должности. Председатель Верховного суда назначается Советом Федерации на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. ВККС 1 апреля рекомендовала Подносову в качестве кандидата на должность председателя ВС, а 9 апреля президент Владимир Путин внес соответствующее представление в Совфед.
Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора.
Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены.
Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г.
Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования.
Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т.
Шолпан Абдреева является юристом с 21-летним стажем, специализирующимся на интеллектуальном праве 20 лет. По специальности она правовед, имеет степень магистра в области интеллектуальной собственности Туринского университета. Проходила переподготовку в Российской государственной академии интеллектуальной собственности по специальности «Патентоведение». Ержан Сиюбаев — адвокат из столицы с 23-летним юридическим стажем, специализирующийся на налоговых, финансовых и земельных спорах.
Он напомнил, что А. Жукенов начинал свою профессиональную деятельность с работы секретаря судебных заседаний, работал судебным исполнителем, судьей районного, областного и Верховного судов, а также был председателем судебной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда. В должности заместителя Генпрокурора А.
Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей
После того, как лидер протестующих — мусульманский богослов Муктада ас-Садр — призвал демонстрантов разойтись, протестующие свернули палаточный городок и прекратили блокировать работу суда. В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста.
Начиная с 2022 года, бесплатная юридическая помощь была оказана 5456 участникам СВО и членам их семей. При содействии Ульяновского регионального отделения Ассоциации юристов России создан специализированный чат-бот MobilizationRfbot, где получили помощь более 4 тысяч человек. С 31 мая 2023 года начал свою работу в регионе филиал фонда «Защитники Отечества».
Эту должность она занимала до 2013 года. После этого Подносова стала зампредседателя Ленинградского областного суда, еще через несколько лет — в 2017 году — возглавила его. Через год она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году заняла должность зампредседателя Верховного суда.
По результатам заседания советом принято решение рекомендовать главе государства назначить на должность председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда судью Верховного суда Рахметуллину Н. Председателем Алматинского областного суда рекомендован судья Верховного суда Ибрашев Т. На должность председателя Мангистауского областного суда принято решение рекомендовать председателя суда города Шымкента Рахимбекова Е.
Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
Глава высшей судебной инстанции отметил качество осуществления правосудия и подробно рассказал о законодательных инициативах Верховного Суда России. Президент Республики Ваагн Хачатурян принял Председателя Высшего судебного совета Карена Андреасяна. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест.
Совет председателей ВС стран СНГ организует работу по обмену судебной практикой
Председатель Верховного Суда России констатировал, что Совету предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, рассмотрению предложений в сфере международной правовой помощи. Суды РФ продолжают курс на гуманизацию уголовного-процессуального законодательства и правоприменительной практики. В Национальном Собрании Армении сегодня, 7 декабря, озвучили итоги тайного голосования по избранию члена Высшего судебного совета. Совет Федерации на заседании 27 ноября одобрил поправки в Конституцию России об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов и создании единого высшего судебного органа – Верховного суда РФ. Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы.
Токаев принял главу Высшего судебного совета
Создание Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ одобрили представители исполкома СНГ, Верховных Судов РФ, Казахстана, Киргизии, а также Высшего экономического суда Таджикистана и Кассационного Суда Армении. Совет Федерации назначил председателем Верховного суда России Ирину Подносову. «Граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе» — Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
В СНГ одобрили создание Совета высших судов
Судья Бахшиян — грамотный, порядочный и обладающий уникальной добросовестностью судья», — написал адвокат на своей странице в Facebook. Оцените статью.
Благодаря принятым мерам сохраняется позитивная тенденция ежегодного увеличения числа вновь прибывших судей.
В 2023 году число лиц, впервые рекомендованных к назначению судьями, превысило число судей, покинувших судебную систему, на 32 человека. В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека. Средний возраст судьи составляет 46 лет, при этом средний судейский стаж — 13 лет", - отмечает пресс-служба Главы государства.
В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева 24 апреля 11:30 23 апреля в почетную отставку проводили федерального судью Светлану Барышеву. Она проработала в Великолукском городском суде более 26 лет.
При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст.
В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26.
Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей.
Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ
Высший судебный совет. Давид Хачатурян избран судьей Уголовной палаты Кассационного суда. В заседании, состоявшемся 25 апреля 2024 года, приняли активное участие Уполномоченный по правам человека в регионе, военный прокурор Ульяновского гарнизона, руководитель филиала Государственного фонда «Защитники Отечества», главный судебный пристав региона. Высший Судебный Совет 10 января принял решение о кандидатуре на пост председателя суда по делам о банкротстве. «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест.