Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым – на этот раз о том, какие задачи должны стоять перед армией будущей России, о том, какой она должна быть, и о том, почему при любой власти. Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны.
Медиасвора (лента днищ)
Главная Новости Общество Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии. Новости. Спорт. Технологии. это место, где всегда 2014 год. Здесь находится точка сборки памяти о времени, когда граждане Украины впервые объединились в борьбе за достоинство и свободу свою и своей страны – и выстояли, не сдались перед лицом страшных, очень сильных. журналиста Новой газеты. Российские подразделения в зоне проведения специальной военной операции прикрывают различные системы радиоэлектронной борьбы. Военного эксперта Валерия Ширяева довольно часто можно увидеть в оппозиционных передачах.
Битва за Часов Яр: Восток города уже непригоден для украинской обороны
По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. журналиста Новой газеты. Захарова назвала выделение США военной помощи Киеву спонсированием терроризма. Валерий Ширяев, заместитель директора «Новой газеты». Эксперт назвал несколько вариантов окончания конфликта, к которому стороны должны прийти через два года. журналиста Новой газеты.
Валерий Ширяев
На ногах же куча железа. Рамка зазвенит всяко, а как прилечу из Афганистана, обыскивать не будут. Взяли тогда «Беретту», здоровенная, прикрутили пластырем к железкам, под чехлом, на ноге, в Москве тогда прохладно уже было. Походил, на костылях, ничего не звенит, но потом решил не брать, зачем она нужна? Вообще из Афганистана привезти можно было много чего. А когда прилетел из Афганистана, на таможенном пункте, меня быстро обкатили вокруг рамки: «Не надо проверять…» Мог с собой хоть атомную бомбу провезти.
И когда я эвакуировался в Москву, в кабульском военном госпитале лечащий врач расстроено сказала: «Увозишь еще один аппарат, к себе, может, ты поговоришь, чтобы прислали еще запчастей, а то их очень мало присылают? И вот, возвращаясь из отпуска, все хирурги кабульского госпиталя везли не любимый черный хлеб и селедку, а везли аппараты Иллизарова. Чтобы потом «сшитые» люди вывозили их обратно в СССР, в себе. То есть государство, просто не снабжало наши войска в ДРА нужным количеством медицинского железа, вот врачи за свой счет и везли его из отпусков. Вообще, тыловые службы работали из рук вон плохо, отношение к человеку на личном уровне отвратительное, а врачи — святые люди.
Я не видел с их стороны и намека на плохое. За легкое ранение выплатили 123 рубля было пропито за 3 часа , за тяжелое ранение выплатили 500 рублей — поход в ресторан. Творили что хотели! Живы остались, ура! Ни одного трупа в группе.
А в 1984—1985 погибал каждый третий советник в Афганистане. Несколько слов о снабжении. Был такой курьезный случай, приходит мой друг Сергей Кирилов получать боеприпасы и говорит: «Нам нужно боеприпасов на 14 дней, то есть столько-то ящиков». Снабженец афганец считает на калькуляторе и выдает: «Нет, на 3 ящика меньше». И так несколько раз.
В итоге, Серега берет карандаш и считает на бумаге в столбик. У снабженца, между прочим, в звании подполковника, широко раскрытые глаза, нагибается через прилавок и шепотом спрашивает: «Что, вас и этому учат?! Вообще у афганцев можно было купить практически все. Ночью за 2 пачки сигарет я опробовал немецкий трофейный пулемет МГ-42 фигурирует во всех фильмах про фашистов. Хороший пулемет, расстрелял 2 коробки патронов.
Каждое утро афганские военнослужащие начинали с тщательной чистки оружия, иногда затягивавшейся на часы. Это обусловливалось отнюдь не заботой о боеспособном состоянии, а из-за того, что, в случае попадания в плен, следы стрельбы служили доказательством военных действий против душманов и практически не оставляли шансов на жизнь, их расстреливали или ножами резали, убивали по-зверски. Бойцы нашего полка боялись душманов как огня, даже пленных. Был у нас советник командира соседнего полка, молдаванин, звали его Василий, был отчаянный трус. Когда начиналась перестрелка, а он был при этом еще и на голову больной, прыгал в БТР и лежал там на дне.
Потом, когда бой заканчивался, он вылезал и говорил, что помогал набивать пулеметные ленты. А потом начинались долгие и томительные часы переходов и прочесываний. Огневые контакты были через день, в основном обстрелы на пределе дальности. Бой всегда начинается неожиданно, бежишь по склону, рядом бегут твои товарищи, расстояние 10—15 метров, о пролетевшей пуле узнаешь по свистку, пролетела — не твоя, свою не слышишь — летит быстрее звука. Косит кусты вокруг, иногда понимаешь, что обстрел, по шевелению растительности.
Залегаешь, перебегаешь, потом останавливаешься, такая плотность огня, что нельзя идти вперед. Идем в обход, душманы отходят, их догоняешь, да все это при спуске с горы, градусов под 30, расстояние до них 1,5 км, поросшее кустарником, вот это медленное тягучее движение, вспышки стрельбы, трупы иногда валяются. Душманы своих убитых утаскивали, раненых, если были сложные ранения, добивали. Проблем у командира десантной дивизии, которая высадилась в тылу противника три: где брать боеприпасы, провизию и куда девать пленных. Десант рассчитан на короткий промежуток, так же как и оккупационная армия.
Если взял пленных — браво! Таскаешься с ними по горам, а у тебя по графику еще 2 недели впереди. По технологии пленных мы должны были сдавать афганцам, те вызывают своих особистов, нам их трогать нельзя — иностранные граждане. Мы не должны были этим заниматься. Если пленных 2—4 их можно переслать, а если человек 10?
А если есть раненые, таскать его что ли, кормить? Приходилось расстреливать. Это не преступная жестокость, тут простая дилемма: кого спасать своих раненных или пленных? Это на равнинах можно погрузить в грузовики и вывезти, но там, где выйти можно только при помощи вертолета, тут шутки в сторону. Душманы применяли всегда одну тактику — обстрелял и бегом.
До прямого столкновения не доходило — в руки не давались. Главный принцип — ударил и убежал. Первый удар всегда готовился очень тщательно и даже, если в колонне загорелись первая и последняя машины, и она полностью стала, духи ее расстреливали сколько могли, но потом очень быстро уходили, так как понимали, сейчас вызовут авиацию и им всем «кирдык» будет. Был такой случай: десантная операция, вылетаем в провинцию Пактия, с центром в городе Гардез. На аэродроме полк рассаживают по вертушкам МИ-8.
В каждый вертолет может поместиться либо 12 человек с боеприпасами, либо 10, но с минометом. Для облегчения полета в высокогорных условиях, с корпуса, под хвостом сняты полусферы — салон заканчивается дыркой, которая прикрыта маскировочной сетью. Я разбил бойцов по заданию командира полка, по 12 человек, зачитал инструкцию поведения в вертолете: держаться двумя руками за скамейки, не вставать, не передвигаться по салону. Но афганские солдаты — сущие дети, стали заглядывать в отверстия, ходить друг к другу «в гости» поболтать. В начале я пытался орать, но турбина все заглушает, никто ничего не слышит.
Вскоре с земли протянулась цепочка трассеров из КПВТ калибр 14,5 мм летчик тут же в маневр — ввалиться в ущелье, зигзаги. Зашли на гору, высадились. Я их пересчитал. Из одной машины вылетел миномет, а в моей вместо десяти человек — восемь, пересчитывали три раза. Когда они вывалились из вертолета и куда, я так и не смог вспомнить.
Хорошо запомнился мой первый бой. Это было десантирование, и нас выбросили прямо на пристрелянные позиции. Про нашу высадку уже знали, нас всех продали в штабе армии ДРА. Агентура была у душманов хорошая. Короче говоря, нас ждали.
Стали высаживаться из вертолетов, пули вокруг нас свистят — пристрелялись капитально. Из вертолетов сделали дуршлаги, тем не менее, машины все ушли, с дырками, но ушли на базу. Все мы выпрыгнули, стали строить вокруг себя каменное обвалование, искать какие-то укрытия, забиваться в щель: невозможно было голову высунуть.
Сначала на запах соляры и свастик прилетел «Искандер». Затем потянулись стайки «Ланцетов». И это под аккомпанемент артиллерии, минометов и нашей РСЗО. Короче, летело всё. По данным warhistoryalconafter очередная затея Буданова и Сырского обошлась в пять танков, несколько самоходок, РСЗО, кучу пикапов и 70 убитых и раненых укронацистов. Подсчет разбросанных по лесу сальных пятаков продолжается.
Цель данных провокаций одна — максимально испортить избирательный процесс на выборах президента РФ. Вооруженными силами России и другими силовыми ведомствами предпринимаются все возможные меры по недопущению провокаций со стороны противника. Жителям приграничных регионов необходимо быть осторожными и внимательными. Берегите себя и своих близких. Херсона в течение прошедших суток было выявлено гражданское судно, вышедшее в Днепр. В течение ночи за ним велось наблюдение, после чего вчера под утро его подорвали лодкой со взрывчаткой, судно получило пробоину и село на мель. Продолжаются авиаудары по позициям ВСУ на правом берегу, на нашем — уничтожение вражеской пехоты в Крынках. Параллельно с этим идет наращивание оборонительных рубежей на правом берегу Днепра. Пусть украинские корабли и заперты в удаленных бухтах и лиманах, их поражение остается важной задачей.
Помимо этого, российские силы в очередной раз нанесли удар артиллерией по острову МАЙСКИЙ, где дислоцируются разведывательные подразделения противника. Тем временем, ВСУ продолжают вести обстрелы по населенным пунктам на левом берегу Днепра. В Работино продвижение наших подразделений замедлилось: разминирование траншей в селе происходит под ударами вражеских дронов. Противник предпринимает контратаки. Противник стянул большие резервы и купировал прорыв ВС РФ несмотря на множественные авиаудары и часто контратакует при поддержке БЛА-камикадзе. Кадры объективного контроля со стороны противника подтверждают присутствие российских сил на Шоссейной улице. Также по два дрона сбиты над Клинцовским и Почепским районами Брянской области и над территорией Орловской области. В Курской области обстреляна Гордеевка Кореневского района.
Но близким погибших и потерявших здоровье в «Крокус Сити Холл» не легче от того, что наша контрразведка не лучше иностранной. Общество помнит, что массовая гибель заложников на Дубровке и в Беслане — тоже результат ошибок, допущенных чинами из ФСБ, в планировании операции по спасению людей. Надо понимать, что не исполнители замыслили это страшное преступление. Наблюдатели немедленно предложили несколько версий относительно его организаторов — от украинского следа до действий группы сошедших с ума ветеранов СВО. Все их известные до сих пор акты произведены под копирку: покушение на конкретного человека путем минирования или расстрела в удобных обстоятельствах. Невозможно представить конечную цель вчерашнего теракта в украинской версии — все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно. Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное и в данной версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. В таком случае очевидны мотивы организаторов. Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию. Ослепленные ненавистью к соседям и «ценностями» национализма, они полагали, что нашли друзей или на худой случай ситуационных союзников среди исламских радикалов.
Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное в такой версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. Очевидны и мотивы организаторов.
Глава Минцифры М. Шадаев одобрил инициативу по созданию кибервойск
Люди, которые суетятся и спешат уехать, явно видят что-то, чего мы не видим. Ответить Anton Sobolev - 05. Ответить Oleg Solonin - 05. Кто должен нести за это ответственность? Ответить Виктор провинциал - 05. Если не погибнуть на войне, вообще Ответить Виктор провинциал - 05.
Какая то безнадега.....
Кто на вас напал? Каким боком тут ваш патриатизм?! Ну хоть когда нибудь пора уже мозги включать! Это же не футбольный матч! И не конкурс!!! Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году.
Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР. Затем призыв и непыльная служба в воинской части 23462, вначале поваром, а потом кладовщиком. На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им.
Если вы поменяли калибр, все вам назад уже не вернуться. И вот в этот момент армянское руководство, например заключает договор, с Индией, о том, что будет покупать у нее системы сугубо индийских странного калибра 214-мм «Пинака». Я, конечно, не цепляюсь за калибр. В принципе достаточно современная идея, она на рынке стоит более миллион с лишним долларов, без системы автоматического управления, дальностью 40 км. В принципе для Индии, которая имеет не слишком развитые военно-промышленные комплексы, именно в этой части, артиллерийской, это нормальное достижение. Однако для стран, которые давно этим занимаются, ничего тут особенного нет.
И почему ей был дан приоритет, непонятно. Потому что вы могли купить у Казахстана, полный аналог системы «Тонадо-Г», которая имеет те же самые параметры, 40 км дальности, с автоматизированной системой управления, баллистическим вычислителем, которая имеет защиту от осколков для экипажа из двух человек, а в индийской системе 5 человек. Это простой пример. Почему Армения пошла на этот шаг? Нет ответа. Я не оспариваю ничего, пожалуйста, если желаете, можете открыть тактико-технические характеристики всех систем залпового огня, которые производятся в разных странах, их стоимость, их боевые качества проанализировать самостоятельно. Я сомневаюсь в эффективности сделки. Представьте себе начинается война, и на линии фронта цена-качество никого не интересует, там экзистенциальная угроза, либо мертвые, либо не мертвые. Поэтому, когда наступает настоящая война у вас за кратчайшее время пакет за пакетом, улетают очень быстро все закупленные в Индии ракеты, и такого калибра больше нет нигде.
В 2020 году они прошли ремонт в Белоруссии. Но оружие советских и российских образцов, которое поставляют на Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии. Дело в том, что ему немало лет и всё зависит от того, как оружие содержали. Качество регламентных работ, предписанных производителем, зависит от добросовестного эксплуатанта.
Например, рассматривается вариант закупки танков Т-84УД в своё время Исламабад закупил 320 штук украинского производства в Пакистане. Наибольшую поддержку Украине оказала Польша, просто передав из состава своих вооружённых сил 240 танков Т-72. Их достаточно на комплектацию двух танковых бригад, и в качестве этих машин сомневаться не приходится. На сегодняшний день украинские политики и ВСУ исповедуют принцип «берём всё и не глядя!
Если уж поставлять в войска системы стандартов НАТО, то лучше всего стремиться к унификации. Пересортица, требующая отдельного обучения личного состава для работы со множеством систем, резко ухудшает положение и даже взаимодействие в бою. Переобучение личного состава при таком неоправданном нуждами фронта многообразии не самая простая задача для ВСУ. В середине апреля Чехия передала Украине два десятка снятых с хранения реактивных систем залпового огня RM-70, без особых изменений заимствованных у БМ-21.
Использует стандартные 122-милиметровые реактивные снаряды советской разработки с дальностью стрельбы до 20 километров. Но даже на этот клон украинские артиллеристы переучивались не менее трёх недель. Что же говорить об освоении на высоком уровне чужих машин, радиостанций и ракетных комплексов? Качественное обучение танкового экипажа займёт не менее полугода.
Можно готовить в ускоренном режиме не менее двух месяцев. Но основные навыки в сегодняшнем бою недостаточны. Вот как оценивает проблему украинский эксперт по бронетехнике Андрей Тарасенко: «Уже те танки, что имеются, без надлежащего обучения, тренажёрных комплексов, учебного парка, методических материалов не используются даже на 60—70 процентов своего потенциала. По проведённым ещё в 1989 году исследованиям, повышение уровня подготовки экипажей на 25 процентов эквивалентно увеличению парка боевых машин, танков на 60 процентов».
Как видим, разнообразие военной техники и правда удивительное. Идёт много разговоров, что для Украины переход на натовский калибр 155 миллиметров принципиально важен. Участники дискуссии указывают: тяжёлая артиллерия ВСУ советского калибра 152 миллиметра, на украинских складах ограниченное количество таких снарядов. Артиллерия НАТО, указанная в этой таблице, при стрельбе штатным боеприпасом не имеет особых преимуществ перед российскими системами.
Но гораздо важнее, какие снаряды теперь поставляются! Если ВСУ получит несравненный по своим характеристикам управляемый американский снаряд «Эскалибур» легендарный меч Мерлина , они смогут поражать цели первым выстрелом из глубины обороны с дистанции до 60 километров. Это может дать украинской артиллерии очень серьёзное преимущество перед российским управляемым снарядом «Краснополь», имеющим более слабые ТТХ. Таким образом, чтобы обстрелять Белгород, уже и ракет не надо, это можно будет поручить артиллерии, причём с впечатляющей точностью.
Проблема в стоимости: за «Эскалибур» просят от 68 тыс. Появится ли это чудо техники на поле боя, пока неизвестно. Всего перечисленного вооружения хватит на вооружение примерно одного армейского корпуса. Обучение пользованию некоторых систем может занять до полугода, но в основном гораздо меньше.
Правда, неизвестно, сколько времени в распоряжении командования на формирование новых соединений. Поскольку официальные лица государства анонсировали уже предстоящее контрнаступление ВСУ, все комментаторы ожидают, что оружие НАТО должно появиться, когда вновь сформированные украинские резервы выйдут на поле боя. Но главные обстоятельства по-прежнему неизменны: значительное преимущество ВСУ в живой силе и оперативных данных разведки, поставляемых НАТО онлайн, но при этом полное господство ВС РФ в воздухе, на море, преимущество в средствах ПВО и дальнего огневого поражения.
Глава Минцифры М. Шадаев одобрил инициативу по созданию кибервойск
Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе.
У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии. И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину.
Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать. Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней. Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью. Как системное явление дедовщина не существует. Осталась воинская преступность, и она, конечно же, будет всегда и во всех странах, поэтому, в принципе, с помощью правозащитных организаций, тех же комитетов солдатских матерей, с помощью военной прокуратуры и военных психологов можно бороться за своё достоинство, таких примеров очень много. То, что армия не вылезает с манёвров — очень большие деньги на это тратятся, — приводит к тому, что времени для того, чтобы заниматься системной преступностью, у военнослужащих просто нет.
Чем больше человек занят, тем меньше у него в голове на дурь остаётся времени. Что касается соотношения контрактной, наёмной и призывной армии. Главное положение, главное качество армии, когда она вступает в войну — это боевая выучка. И вся история человечества свидетельствует о том, что ни наёмная армия, ни добровольческая армия, ни призывная армия друг перед другом преимущества в этом смысле не имеют. Нельзя сказать, что наёмная армия — это гарантированно более профессиональные, более качественные солдаты, чем призывная. Потому что существует армия Израиля, которая сейчас заведомо лучше любой армии мира, я имею ввиду, в своём боевом качестве. Если взять израильскую бригаду и сравнить её с любой другой бригадой любого другого государства — они просто «умоют» их, при том, что они, вроде как, не профессионалы, не наёмные. И никогда бы никто сейчас не взялся утверждать, что Соединённые Штаты могут вторгнуться во Вьетнам и одержать там победу, хотя вьетнамская армия — это армия призывная. Россия частично перешла на контрактную армию не для того, чтобы добиться каких-то чрезвычайных показателей, а для того, чтобы человек, который пришёл в армию, получил возможность почувствовать себя там человеком. Он получает деньги за то, что по идее, по Конституции, должен делать бесплатно, и это очень важно.
Наши контрактники гордятся своими умениями, знаниями и опытом, который они получили, потому что сейчас это действительно не простая специальность, такие вещи надо знать и уметь. Переобучить армию можно довольно быстро, и мотивация в армии всё-таки возрастает тогда, когда ей платят деньги. Есть другая часть этой проблемы, когда общество уверовало в то, что наёмная армия — это такая разновидность чиновничьей службы. Вот ты иди сейчас на фронт, парень, мы тебе за это заплатили. А когда тебя убьют, то тебе положена особая премия, понимаешь? Вот не надо шутить со смертью, она уравнивает всех и сразу на поле боя, и призывник никакого преимущества не имеет перед контрактником. Поэтому для мотивации зарплата важна, но понимать контрактную армию как некую синекуру, как сборище должностей, в которых можно спокойно пережить время и составить себе карьеру, очень опасно. Так развивалась югославская армия — все офицеры служили в полной уверенности, что войны не будет. А когда заполыхало на Балканах, вдруг стало понятно, что офицеры ничего не умеют и не хотят. И никогда не хотели, потому что они не готовились к этой войне, они армию рассматривали просто как место чиновничьей службы определённого рода.
Спойлер: главный мотив Пригожина — деньги. Он посвящён предводителю крестьянского восстания, одному из самых известных самозванцев в истории России Емельяну Пугачёву. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер!
Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.
Уже год как в польской прессе обсуждается идея военной помощи Украине в рамках межгосударственного договора.
Заявления Картаполова, Лукашенко и других — это словесная риторика, призванная остановить польских политиков. При прямом столкновении с НАТО с использованием конвенциональных вооружений Россия фактически обречена, и ее армия будет разгромлена в относительно короткий промежуток времени. Потому Путин и пытается играть в атомное сдерживание тем образом, который мы наблюдаем.
По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию.
Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива.
Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники.
Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени.
И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено.
Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО. У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные. Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием.
Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом.
И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе.
У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция.
Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция
Зачем военным создавать отдельные подразделения, чтобы туда шли по контракту? И зачем "безопасникам" идти служить в армию, получать копейки, если они могут работать в какой-нибудь IT-компании, где будут получать в три-четыре раза больше и иметь ту же самую отсрочку от призыва на военную службу? При такой постановке вопроса, мне кажется, будет мало желающих».
До каких рубежей может дойти нынешнее наступление российской армии?
Насколько реально новое контрнаступление Украины? В какой ситуации возможна новая волна мобилизации в России?
В чём это выражается?
В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе.
У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально.
Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция.
Она, конечно же, изначально присуща армии. И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой.
Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию.
Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать.
Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней. Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью. Как системное явление дедовщина не существует.
Осталась воинская преступность, и она, конечно же, будет всегда и во всех странах, поэтому, в принципе, с помощью правозащитных организаций, тех же комитетов солдатских матерей, с помощью военной прокуратуры и военных психологов можно бороться за своё достоинство, таких примеров очень много. То, что армия не вылезает с манёвров — очень большие деньги на это тратятся, — приводит к тому, что времени для того, чтобы заниматься системной преступностью, у военнослужащих просто нет. Чем больше человек занят, тем меньше у него в голове на дурь остаётся времени.
Что касается соотношения контрактной, наёмной и призывной армии. Главное положение, главное качество армии, когда она вступает в войну — это боевая выучка. И вся история человечества свидетельствует о том, что ни наёмная армия, ни добровольческая армия, ни призывная армия друг перед другом преимущества в этом смысле не имеют.
Нельзя сказать, что наёмная армия — это гарантированно более профессиональные, более качественные солдаты, чем призывная. Потому что существует армия Израиля, которая сейчас заведомо лучше любой армии мира, я имею ввиду, в своём боевом качестве. Если взять израильскую бригаду и сравнить её с любой другой бригадой любого другого государства — они просто «умоют» их, при том, что они, вроде как, не профессионалы, не наёмные.
И никогда бы никто сейчас не взялся утверждать, что Соединённые Штаты могут вторгнуться во Вьетнам и одержать там победу, хотя вьетнамская армия — это армия призывная. Россия частично перешла на контрактную армию не для того, чтобы добиться каких-то чрезвычайных показателей, а для того, чтобы человек, который пришёл в армию, получил возможность почувствовать себя там человеком. Он получает деньги за то, что по идее, по Конституции, должен делать бесплатно, и это очень важно.
Наши контрактники гордятся своими умениями, знаниями и опытом, который они получили, потому что сейчас это действительно не простая специальность, такие вещи надо знать и уметь. Переобучить армию можно довольно быстро, и мотивация в армии всё-таки возрастает тогда, когда ей платят деньги. Есть другая часть этой проблемы, когда общество уверовало в то, что наёмная армия — это такая разновидность чиновничьей службы.
Вот ты иди сейчас на фронт, парень, мы тебе за это заплатили. А когда тебя убьют, то тебе положена особая премия, понимаешь? Вот не надо шутить со смертью, она уравнивает всех и сразу на поле боя, и призывник никакого преимущества не имеет перед контрактником.
Поэтому для мотивации зарплата важна, но понимать контрактную армию как некую синекуру, как сборище должностей, в которых можно спокойно пережить время и составить себе карьеру, очень опасно. Так развивалась югославская армия — все офицеры служили в полной уверенности, что войны не будет. А когда заполыхало на Балканах, вдруг стало понятно, что офицеры ничего не умеют и не хотят.
И никогда не хотели, потому что они не готовились к этой войне, они армию рассматривали просто как место чиновничьей службы определённого рода. Военный человек должен понимать, что всегда может случиться что-то такое, ради чего ему придётся расстаться с жизнью или с частью здоровья — с рукой или с ногой. Это делает армию особой частью общества, связанной с потреблением мужского наркотика адреналина, который реально изменяет психику поведения мужчины.
И выход из адреналиновой ломки — вещь непростая, она длится до полугода после боевых действий. Всё это говорит о том, что это не просто служба, а особая вещь. Что касается социального среза, то понятно, что в первую очередь в России в армию идут именно ребята из не самых богатых семей, потому что современная армия даёт возможность получать не такие большие деньги, но я вам скажу, что построена система, которая немножечко изменяет послевоенную жизнь.
Хочешь служить в правоохранительных органах? Только через армию, тебя не возьмут туда, если у тебя не было службы.
Об этом заявил военный эксперт Виктор Баранец.
Задачей для противника сейчас является удержать русский натиск до конца апреля, после чего вокруг обороны города будет разыграна целая операция. Главный замысел Сырского заключается в том, что он планирует начать масштабную информационную кампанию по дезинформации об освобождении Часова Яра», — отметил Баранец.
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. Послушать интересно,но направленность Ширяева понятна. Наткнулся на ролик блогера Ильи Варламова, посвященный 100 дням военных действий в Украине, в котором военный обозреватель "Новой газеты"* (издание признано в РФ иноагентом) Валерий Ширяев оценил действия российской армии в Украине.