Затем комиссия из руководства ЦИК СССР постановила: нужно сохранить тело Ленина на долгий срок. Главная» Новости» К столетию смерти ленина что будет.
Сто лет со дня смерти Ленина. Что стало ее причиной? | Специальный репортаж
В г. Оренбурге памятник Ленину у Дома Советов жители областного центра называют «Большой Ленин», по аналогии с «Маленьким Лениным», который до сентября 2018 г. В Казани мы практически все сделали, и я благодарю руководство Татарстана, которое откликнулось и с большим пониманием встречает столетие памяти Ленина. Саркофаг с телом Владимира Ленина в мавзолее © Олег Ласточкин/РИА Новости. Ленин помогал Уго Чавесу возрождать надежду на победу социализма в ХХI веке. Тяжелая болезнь, которая постигла Ленина, привела к его смерти 21 января 1924 года. Фейк: в 2024 году людям покажут настоящее завещание Владимира Ленина и это поможет заново возродить Советский союз.
Столетие без вождя: в Ульяновске почтили память Ленина
Первая и главнейшая победа, которую одержал Ленин: он спас русскую цивилизацию и нашу государственность. Краткая биография Ленина Ленин родился 22 апреля в городе Симбирске, где проживал вплоть до окончания Симбирской гимназии в 1887 году. Сегодня исполняется 153 года со дня рождения вождя мирового пролетариата товарища Ленина. Молодые люди цитируют немецкого философа, чьи идеи нес в массы Владимир Ленин. Сегодня, спустя почти столетие после смерти Ленина, его наследие остается предметом ожесточенных споров и дебатов.
Двадцатое столетие — это век Ленина и Сталина
Однако именно размах начинания и подвел коммерсанта. Гипсоформовочная мастерская академии не справлялась с таким валом заказов, и он подключил частные мастерские. Все это сильно сказалось на качестве работы: скульптуры Ленина, наспех отлитые в гипсе, становились все менее узнаваемыми, а подчас и курьезными. В конце концов, после многочисленных жалоб торговлей бюстами заинтересовались бдительные органы. Производство было остановлено, а фигуранты дела привлечены к ответственности… Впрочем, самый главный акцент выставки — история трех последовательно сменивших друг друга мавзолеев на Красной площади. Каждый из них в экспозиции даже попытались представить наглядно в виде макета. ФОТО автора — Изначально тело Ленина собирались похоронить у Кремлевской стены в специально устроенном склепе рядом с могилой Свердлова, — пояснил Самоходкин.
Категорически против бальзамирования тела вождя был Климент Ворошилов. Владимир Бонч-Бруевич предлагал сделать захоронение в склепе непрозрачным. Конец спорам положил председатель комиссии Дзержинский, предложив доверить вопрос о возможности сохранения тела Ленина ученым. Автором первого мавзолея, деревянного, стал московский архитектор Алексей Щусев. По поводу его формы он заявил: «У нас в зодчестве вечен куб.
Эти памятники и мавзолей для россиян, с теплом вспоминающих СССР, являются частью славного советского прошлого. В воскресенье исполняется 100 лет со дня смерти Ленина, но в России не объявляют день национального траура.
Однако в связи с памятной датой откроются мемориальные выставки, члены компартии будут возлагать цветы, соберутся на митинги. Как бы там ни было, в России память о Ленине сохранится на года или даже века.
Очередная попытка «прочитать Вождя» сделана в эти дни на его малой родине. Выставка «Ленин: рождение мифа» открылась в квартире-музее семьи Ульяновых. Это попытка показать, как шёл процесс формирования образа Ленина в разное время в самых разных сферах.
Остальные либо воздерживаются, либо категорически против. Елизавета Лихачёва, директор музея Щусева: «Мавзолей трогать нельзя. Это выдающееся архитектурное сооружение и абсолютный памятник. Что касается тела Ленина, я полагаю, что хоронить его рано. Это насилие над обществом.
100-летняя годовщина со дня смерти Ленина. Фото дня
При этом, как показал проведенный накануне опрос ВЦИОМ, почти две трети россиян (57%) считают, что тело Ленина надо захоронить на кладбище. Сегодня, в XXI столетии, новоявленные их наследники хотят навязать молодому поколению извращённое представление о годах Советской власти. ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ. Ленин помогал Уго Чавесу возрождать надежду на победу социализма в ХХI веке.
КОММУНИСТЫ РОССИИ
На протяжении веков он был мечтой человечества, и Ленин, наконец, смог воплотить ее в жизнь. В г. Оренбурге памятник Ленину у Дома Советов жители областного центра называют «Большой Ленин», по аналогии с «Маленьким Лениным», который до сентября 2018 г. На протяжении веков он был мечтой человечества, и Ленин, наконец, смог воплотить ее в жизнь. Можно сказать, что наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна». Можно сказать, что наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна». В Ульяновской области 16 апреля начались мероприятия в честь 150-летия со дня рождения Владимира Ленина, малой родиной которого является Ульяновск (Симбирск).
ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН ТОГО, ЧТОБЫ БЫТЬ ПОХОРОНЕННЫМ?
Напомню, что перед войной наши отцы и деды построили 6 тысяч самых современных предприятий, создали лучшие машины, лучшую боевую технику, такую как танк Т-34, штурмовик Ил-2, «Катюша» БМ-13. У нас была целая плеяда талантливых военачальников. В германской армии не нашлось никого, кто бы превзошел Жукова полководческим талантом. У нас выросло грамотное молодое поколение, которое отчаянно сражалось, закрывая грудью амбразуры и проявляя чудеса героизма. Даже на селе, при всех перекосах коллективизации, мы создали хозяйство, которое обеспечило страну и армию в годы войны продовольствием.
Мы потеряли 27 миллионов граждан, но в послевоенные годы сумели быстро восстановить разрушенное, прорваться в космос и создать ракетно-ядерный щит. Все это — тоже Сталин и Советская власть". Зюганов, — то еще в 50-е годы партия заявила об их недопустимости и поклялась, что они никогда не повторятся». Лидер КПРФ напомнил, что «за 20 последних лет мы потеряли 15 миллионов человек, из них 14 миллионов русских.
А это государствообразующая нация, которые собирала наши огромные просторы. Сегодня русские области вымирают в два раза быстрее, чем все остальные территории. Гибель русского этноса, русской культуры означает распад нашей гигантской страны и новые потрясения, на порядок более страшные, чем ранее». Преступность выросла в 5-10 раз.
Насилие над детьми — в 20 раз! Напомню, что за 10 лет Афганской войны погибло 15 тысяч наших солдат. Разворовали, растащили всю промышленность.
Однако современные историки разъясняют всю несостоятельность выводов о якобы непричастности лидеров большевиков к убийству на основании отсутствия в современных архивах документов прямого действия: Ленин практиковал личное принятие и отдачу самых кардинальных распоряжений на места тайно и в высшей степени конспиративно. Ни Ленин, ни его окружение не отдавали и ни за что не стали бы по вопросу, связанному с убийством царской семьи, отдавать письменных приказов. Кроме того, историк А. Боханов в 2008 году отмечал, что «очень многие события в истории не отражены документами прямого действия», в чем нет ничего удивительного. Роль в Красном терроре В ходе Гражданской войны в России Ленин лично был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора, проводившейся непосредственно по его указаниям. Ленинские указания предписывали начать массовый террор, организовывать расстрелы, изолировать неблагонадежных в концентрационных лагерях и проводить прочие чрезвычайные меры. Вспыхнувшее восстание перекинулось на ряд соседних уездов.
Ситуация осложнялась тем, что в 45 километрах от места событий проходил Восточный фронт. Ленин, возмущенный недостаточной активностью Пензенского партийного руководства, отправил в Пензенский губисполком указания: «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». Пензенское восстание было подавлено. По окончании Гражданской войны, в 1922 году В. Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования против тех, кто в интересах международной буржуазии стремится к насильственному свержению власти, путем ли интервенции, или шпионажа, или пособничества. В советской историографии эта проблема не поднималась, но в настоящее время ее исследуют не только зарубежные, но и отечественные историки.
Вот миф о Сталине создан и живёт, развивается. Это работающий миф. А миф о Ленине создавался сразу после его смерти, как мне кажется, где-то до середины 30-х годов, а потом каким-то образом он прекратился, замер, и началась другая мифология.
Почему сегодня нет мифа о Ленине? Миф был, он моментально возник в 20-х годах, но был подменён — сначала в 30-х, а затем в перестройку. Теперь миф о Ленине — это приехал немецкий шпион и развалил Россию, вот это матрица, которая всем вшита в голову. Даже в 1917, когда он был живой и по-настоящему опасный, не удалось это навязать, потравили в июле — а уже через несколько месяцев у большевиков было большинство в Советах, и потом про эту чушь с немцами забыли. Но в 89-м — навесили-таки, приклеили, удалось. На самом деле, в 20-х годах, после смерти, Ленин был героем солярного культа. Эта метафора Маяковского про Ленина — солнце — она была общей, общепринятой. И смерть Ленина воспринималась как закат. Возьмите письма крестьян, которые относятся к Ленину, как к отцу, батюшке.
Революция была не только социальной революцией, но ещё и отчасти религиозной реформацией в России. Как пролетариат в марксизме воспринимался как мессия, который выведет людей из капиталистического апокалипсиса, так и сам Ленин в какой-то момент, сам того не желая, стал восприниматься как кто-то вроде Христа, который умер в процессе революции. Его жизнь — как этакое второе пришествие. Но это не могло помешать рождению мифа. Потому что как раз после смерти человека начинается мифотворчество. Этот миф и этот культ работали в течение лет десяти — а затем сталинская киномашина стала изображать Ленина в виде странного чудака, при котором нужна некая нянька, каким был Сталин. Солнце оказалось высушено, мумифицировано, окаменело в этих истуканах, которые понаставили повсюду. Ленин сложный, его сложно понять, и массам стали показывать его «демо-версию» — такого странного чудака, учёного, при котором должен быть такой практик, как Сталин. Вряд ли Сталин сам хотел окарикатурить Ленина, но он создал условия для того, чтобы Ленина из разряда опасных оказалось можно перевести в разряд комичных.
Сам Сталин, безусловно, понимал, что Ленин — недосягаемая для него величина. У меня в книге говорится про то, что не существовало никакого антагонизма между Лениным и Сталиным. Это навязанная Хрущёвым, Троцким история о том, что Ленин якобы выбрал Троцкого. Может быть, с этим и был связан этот обрыв. Во-первых, мне кажется, потому что умерли все жрецы. Ведь мифы создают в основном жрецы, оставшиеся после смерти своего божества. Нет, в случае с Лениным, на мой взгляд, это был абсолютно народный культ, культ Ленина-солнца. Ведь в конце жизни Ленин превратился из пролетарского вождя в крестьянского. Значит, умерли носители этого мифа и в среде крестьян.
Хотя вам виднее. Но мне кажется, что миф Сталина, который стал создаваться самим Сталиным, а потом опровергался Хрущёвым и ещё усиливался в среде подпольщиков-выразителей этого культа, — этим культом Сталина был оборван ленинский миф. Я не думаю, что Ленин и Сталин создавали сами мифы о себе. Но ни тот, ни другой не препятствовали этому. Когда у Ленина просили назвать его именем завод или колхоз, ему это не нравилось, раздражало, но он соглашался, потому что ему нравилось, что мир меняется и что появится больше знаков того, что мир изменился. Со Сталиным, думаю, было то же самое — он знал, что так надо, и не противился. Со Сталиным было несколько иначе. Сталин понимал красоту персонификации истории, он считал себя персонификатором истории. Это, скорее, навязанное ему троцкистскими, хрущёвскими толкованиями задним числом.
По крайней мере, ранний Сталин, Сталин образца середины 20-х годов и конца 20-х, не фокусировался на культе своей личности. Он три раза подавал заявление, чтобы его освободили от должности генсека. Это интересная история. По крайней мере, формально он никак не украл этот пост и не занял его через подлог или преступление. Мы можем приписывать ему всё что угодно, любую психологию, но мы не знаем — может быть, в действительности он не больно-то этого и хотел. Но потом, по-моему, довольно жёстко расправился с тем, кто хотел снять его с этой должности. Я не специалист по Сталину, но, думаю, дело не в личности. Они — Ленин, Сталин — были поставлены в такие условия, что им пришлось не разрушать государственную машину, как они планировали, а создать новую — и эта машина работала по своей логике, она молола целые сословия в пыль. Они часто не справлялись с управлением ею, но сама она не была абсурдным, нелепым механизмом.
Я не верю, что все эти жертвы советской модернизации — жертвы безумия какого-то одного человека, это неуважение к этим жертвам, обессмысливание их жизней. Вместо того чтоб демонизировать Сталина, правильнее искать историческую логику, которая приводила его к таким или иным решениям. Наконец-то я увидел настоящего сталиниста. Смешно, что я дожил до того, чтобы услышать это, хотя бы и в насмешку. Нет-нет, не всякий, кого не устраивает хрущёвская и солженицынская версия истории, сталинист. Хотя Ленин бы, наверное, да, назвал такую позицию — «а вот с одной стороны, а вот с другой» — соглашательской и оппортунистской.
В двадцатом веке Ленина почитали во всех странах мира, как никогда раньше. Тысячи людей приходили работать в Советы и рисковали жизнью из-за восхищения им. Источник фото: Фото редакции Именно он несет ответственность за установление социализма на практике.