Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. Американские СМИ со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили число танков у России и стран НАТО. В Сухопутные войска поставлено более 1,5 тысяч новых и модернизированных танков и более 2,5 тысяч БМП и бронетранспортеров, сообщил министр обороны РФ Сергей. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве.
Американское издание 19FortyFive насчитало в России 13 тысяч Т-72, Т-80 и Т-90
- Сколько танков у России посчитали эксперты американского военного издания Military Watch.
- Польский вызов
- «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России — РТ на русском
- ЧТО ГОВОРЯТ «НА ЗАПАДЕ» О ТОМ, СКОЛЬКО ТАНКОВ ВЫПУСКАЕТ РОССИЯ СЕЙЧАС
100 танков в месяц: российская армия получает оружие стабильнее и в больших количествах, чем ВСУ
Сколько танков в России в 2024 году? Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М. Сколько стоит танк сегодня?
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
| Сколько примерно техники производит Россия в месяц? | Смирнов Николай Александрович, 07 апреля 2023 | Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? |
| ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИИ РОССИИ НА 2022 | Сколько стоит танк сегодня? |
| Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом | это расконсервировать и засылать на передовую старые Т-62, Т-54, Т-55. |
Подсчитал за 2024 год, отрыв большой: Сколько же сегодня танков у России в мировом масштабе?
При этом в общее количество танков по странам не вошли танки на стадии разработки и находящиеся в стадии производства даже те, которые поступят на вооружение уже в этом году. У какой страны больше всего танков? Несомненно, у России. Уже много лет самая большая страна в мире удерживает первую строчку по объему парка боевых танков на вооружении.
Во-торых, в новостях или интернетах не было никакой информации о роли танков в ЛДНР. Или я что-то пропустил? Дык у амеров ракет в несколько раз больше чем во всей России. Танки со счетов спмисывать нельзя.
В We Are The Mighty предполагают, что в случае противостояния России и НАТО против российских боевых машин можно использовать беспилотные танки с ракетным вооружением, разработка которых в настоящее время ведется в Европе. Напомним, в сентябре стало известно, что противотанковый ракетный комплекс FGM-148 Javelin успешно испытан на тестовой площадке Армии Соединенных Штатов в Аризоне.
Из реально боевых машин, которые на ходу, у нас около 4 тысяч танков.
Остальные находятся либо на хранении, либо готовятся к модернизации. Большего в условиях современной войны и не надо. Танк штука мощная, но порой, особенно в городских условиях, достаточно бесполезная. Второе место, по американским расчётам, по наличию танков занимает Северная Корея, которых там насчитали 6145 единиц, при этом подчёркивается, что «стальной кулак» Ким Чен Ына в основном составляют устаревшие советские и китайские машины, которые обозвали «бумажными драконами». По другим оценкам Пхеньян располагает примерно 4300 танками, в том числе собственного производства «Сонгун-915» и «Чонма». Третье место получили сами Соединенные Штаты, танковый парк которых насчитывает 6100 машин, большая часть которых это M1 Abrams третьего поколения. На четвёртом месте оказалась Индия с её 4730 танками, в основном это советско-российские Т-72 и Т-90. Неожиданно пятую строку этого списка заняла Сирия — 3740 танков, большая часть которых может быть небоеготовой. Читайте также Восточный фронт США: Россию и Китай атакуют с нескольких сторон Пентагон мечтает об азиатском НАТО и кольце нестабильности вокруг РФ и КНР Почему-то американское издание напрочь проигнорировало китайскую статистику, хотя согласно недавнему отчёту аналитиков в арсеналах Пекина находится 13050 танков разных модификаций. Многие не на ходу, но примерно 6900 машин находятся в активной эксплуатации, пусть даже это и не всегда современные танки.
Есть у КНР и новейший Туре 99А, являющийся лидером китайского танкостроения — таких произведено около 800 единиц. Если уж продолжить танковый расчёт, то можно сказать, что у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин на вооружении немногим более 11 тысяч. С учетом США и Канады число танков в альянсе достигает 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике. Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью? В 2020 году Вооруженные силы РФ получили 300 новых и модернизированных танков.
Россия предъявила Украине и Западу мощный бронетанковый кулак
Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Он буквально нам сообщает, что прямо сейчас на основании полученного опыта Россия формирует новую армию Фото: © Виталий Тимкив, РИА «Новости». Сегодня постараемся ответить на вопрос — «Сколько танков в России?«. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать.
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков». У России только находящиеся на хранении танки в 6 раз превышают число танков, стоящих на вооружении Украины. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве.
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Четвертой в списке оказалась Индия и ее 4700 танков. В основном парк индийских танковых войск состоит из российских и советских машин, таких как Т-90 и Т-72. Замыкает перечень «танкового рейтинга» Сирия. Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц.
Уничтожено до 105 боевиков, 3 автомобиля и 2 гаубицы М777 производства США. Подразделениями группировки «Днепр» нанесли огневое поражение живой силе и технике 117-й механизированной бригады ВСУ, 121-й и 126-й бригад теробороны. Надо читать.
А ещё отсутствует заряжающий — всё делает автоматика. Многоуровневое бронирование и защита. Экипаж находится в бронекапсуле, защищающей от прямого попадания. Трёхступенчатая противоракетная система. И конечно — лучшее вооружение. Плюс главное назначение — руководить танками Т-90М. Это танк совершенно новых технологий. Воссозданная в 2014 году президентским Указом 1-я танковая армия — носительница лучших победных традиций Великой Отечественной войны. В её состав вошли знаменитые Кантемировская и Таманская дивизии. Это не только боевые испытания, но и укрепление веры в гений русского народа, его непобедимость. Живая сила российской армии Ещё недавно считалось, что при сравнении численности военнослужащих США и российских, считать нужно с коэффициентом, например, 1:2. То есть приравнивать одного американского контрактника к двум россиянам-срочникам. Но ход боевых действий в украинской спецоперации показал, что это мнение неправильно.
Подразделения группировки «Запад» нанесли огневое поражение живой силе и технике 3-й штурмовой бригады ВСУ в районе Боровой Харьковская область и отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе Терны ДНР. Подразделения «Южной» группировки нанесли поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ. Подразделения группировки «Центр» нанесли поражение живой силе и технике 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ в районах Новоалександровки, Карловки, Новгородского и Архангельского ДНР. Отражено 8 контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ.
Вооружение
По мнению зампреда Совбеза, «самое главное — выпускать сейчас это все в необходимых объемах». И для этого, по его словам, в России запускаются новые производства. Простейший подсчет показывает, что подобная скорость означает выпуск пяти танков в сутки. По мнению Медведева, такой темп вполне достижим, поскольку отечественный ВПК заметно изменился. Общее число танков, которые есть в арсенале у России, от 10 до 12 тысяч, полагает белорусский военный эксперт Александр Алесин. Полторы тысячи танков — это одна шестая этого количества. В результате в ближайший год-полтора у Москвы появится самый мощный бронетанковый кулак не только на нашем континенте, но и в Евразии. Это станет очень веским аргументом в переговорах с западными «партнерами», прогнозирует Алесин. Тут есть узкое место. Думаю, Китай нам поможет элементами электронной базы — и в итоге силами России и Беларуси препятствие будет преодолено», — надеется аналитик. Он считает заявленный Медведевым темп вполне реальным.
Дело в том, что после распада Союза страны Запада перестали заниматься обновлением своего танкового парка.
Их корпус слабее: в самой толстой передней части всего 620 миллиметров трехслойного бронирования. Все дело в размерах экипажа: и в Т-72, и в Т-80, и в Т-90 всего три танкиста, а немецкой бронемашине для ведения боя нужно четыре человека. Благодаря этому изобретению советские, а потом и российские танки показывали чудеса маневренности, которые и не снились их более тяжелым зарубежным оппонентам. Он летел в воздухе, в процессе этого прыжка осуществлял прицельный выстрел и попадал.
Если у танка выйдет из строя мотор, заменить его можно буквально за полчаса — для этого необходимо отключить, вынуть, достать и поставить новый. Для совершения тех же действий на Т-90 механикам понадобится не меньше шести часов. Тут победа немецких оружейников несомненна, но есть нюанс. Для операции понадобится либо использовать тяжелую технику, либо выводить из боя второй танк. В программе его управления почти полтора миллиона строк кода.
Проблема лишь одна — подобных машин даже у США чуть больше десятка. Основной костяк — танки с начинкой попроще. Последние технические разработки американцы на них не ставят — боятся, что технологии украдут. Там установлен турбовальный, или по-простому турбореактивный двигатель. Благодаря ему бронированная машина может развивать скорость до 70 километров в час.
Но и здесь не обошлось без нюансов. У нас тоже есть танк с реактивным двигателем — Т-80. Но наш двигатель подкорректировали, и он многотопливный: туда можно и топливную смесь залить, то есть необязательно лить высококачественный керосин. А американскому нужен именно керосин. Один галлон керосина на 0,6 мили или 342 литра на 100 километров — Т-90 тратит почти в два раза меньше.
Даже небольшая заснеженная горка становится для американца непреодолимым препятствием.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии.
Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье.
Обсуждение Увеличение производства оружия и техники.
После начала мобилизации ВПК страны был быстро повышен, во власти заявили, что будут тратить на оборонную промышленность столько, сколько потребуется. Миллиарды долларов были потрачены на то, чтобы привлечь специалистов в области ВПК на работу, их количество доподлинно неизвестно, но это десятки тысяч человек. Работа на многих заводах идет в три смены, то-есть работают круглосуточно. Доподлинное количество военных заводом и мп неизвестно, но по закрытой информации их более 500. Само собой эти предприятия выпускают не только военную технику, но и занимаются военным оснащением: обмундированием, производством аптечек, производством запчастей и других комплектующих, производством боеприпасов, ракет и авиабомб. Насколько эффективно работает ВПК?