Друзья, сегодня второй день интернет-голосования по номинации "Мисс Очарование".
Как использовать стикеры-опросы в Инстаграм* Историях
По итогам Единого дня голосования-2023 можно сделать некоторые предварительные выводы. Фотографии из репортажа РИА Новости 10.09.2023: Подсчет голосов на выборах в единый день голосования | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». 10 сентября стал единым днем голосования. «Пусть люди пишут, голосуют, отводят душу, пусть хоть минус 120 процентов будет», — сказала Памфилова. Общественный штаб по контролю за проведением голосования в Москве опубликовал окончательные результаты электронного голосования: всего проголосовало 1 090.
Как электронное голосование поменяло результаты выборов
ключевой показатель на который стоит ориентироваться. участники слета молодых избирателей. Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить. Стоит отметить, что личное голосование на УИК по-прежнему остается важной традицией, особым ритуалом.
Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
Осведомленные об итогах голосования россияне воспринимают эти результаты чаще всего с надеждой (42%), радостью (34%) и воодушевлением (21%). Благодаря использованию электронного голосования и трехдневному проведению, в 2024 удалось достичь высоких показателей по явке населения на избирательные участки. Голосование в России официально завершилось, ЦИК озвучил ранние итоги. В дополнение к существующей традиционной системе голосования (за, против) вести возможность альтернативного голосования по 7-и бальной шкале (например.
Опубликованы данные о ходе онлайн-голосования в Москве
По итогам Единого дня голосования-2023 можно сделать некоторые предварительные выводы. Дистанционное электронное голосование. Голосование по месту нахождения. Голосование в России официально завершилось, ЦИК озвучил ранние итоги.
Российский профсоюз работников промышленности
Электронный бюллетень идентичен бумажному. Участники голосования отмечали в бюллетене «Да» или «Нет». Все голоса, по сообщению на сайте мэра столицы, были анонимизированы и зашифрованы — безопасность и прозрачность обеспечивалась с помощью технологии блокчейн.
Хотим делать рекламу с известными людьми вот допустим вот в нашем городецком округе. С личностями, которые имеют свое влияние. Кирилл Матузов - Участник очного этапа Слета молодых избирателей Большое Болдино : Молодежи все-таки жить в нашей стране и от нее зависит будущее нашей страны. Тема обсуждения другой команды - игнорирование выборов. К презентации проекта будущие избиратели отнеслись креативно - подобрали к проблеме больше 20 синонимов, а в своем выступлении раскрыли два противоположных мнения. Александр Лаврентьев - Эксперт очного этапа Слета молодых избирателей, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала РГУП: Выступление в формате белого и черного в буквальном смысле слова. Ребята будут у меня один агитировать за участие в выборах.
Но здесь важно заинтересовать избирателей. Екатерина Донская - Участница очного этапа Слета молодых избирателей Заволжье : "Чтобы привлечь больше людей к выборам, мы решили проводить акции. Хотим делать рекламу с известными людьми вот допустим вот в нашем городецком округе.
С личностями, которые имеют свое влияние. Кирилл Матузов - Участник очного этапа Слета молодых избирателей Большое Болдино : Молодежи все-таки жить в нашей стране и от нее зависит будущее нашей страны. Тема обсуждения другой команды - игнорирование выборов.
К презентации проекта будущие избиратели отнеслись креативно - подобрали к проблеме больше 20 синонимов, а в своем выступлении раскрыли два противоположных мнения.
Выборы с любым количеством галочек. Допустимо ли в России рейтинговое голосование В России обсуждают рейтинговое голосование В политических кругах обсуждается возможность внедрения в России рейтингового голосования. Такую вероятность эксперты не исключают на муниципальных выборах в качестве эксперимента. Точных сроков никто не называет. Но к обсуждению этого вопроса вернулись после того, как в ноябре американцы полностью завершили процесс внедрения рейтинговой системы у себя. Подробности — в материале «ФедералПресс». Русские не любят экспериментов Рейтинговое голосование — не новость для России. Оно применяется, например, на праймериз «Единой России», когда избиратели могут поставить любое количество «галочек» напротив фамилий кандидатов. Победителем признается тот, кто набирает простое большинство голосов.
По мнению политолога Александра Асафова, такая система в России может применяться, например, на выборах муниципальных депутатов. На более крупном голосовании «люди не разберутся».
Шкалу НДФЛ могут расширить до 3–5 ступеней
Однако значимость вопросов и отношение к ним у голосующих может существенно различаться и 2-у балльная шкала, зачастую, слишком нечувствительна для выражения отношения к поднимаемым проблемам. К тому же, нет возможности отметить для себя уже рассмотренные инициативы, по которым принято решение воздержаться от голосования. Практический результат 1.
В день солидарности трудящихся ФНПР снова заявляет о приверженности принципам социального партнерства, заложенным в Конституции России. Мы способны добиваться мирного разрешения трудовых противоречий в интересах членов профсоюзов. В этот день профсоюзные активисты, участвуя в совместных акциях, собраниях, обсуждая пути развития профсоюзов, проводя переговоры с социальными партнерами, чествуя трудовые династии, демонстрируют нашу силу и сплоченность. Вместе — мы сила! Вместе — мы победим! Миру — мир!
России — Победу!
Россиянам предлагалось проголосовать по вопросу, одобряют ли они изменения в Конституции. Можно было ответить только «да» или «нет», таким образом проголосовав по всему пакету поправок. В двух регионах голосование проходило в том числе в электронном формате.
Смена избирательного участка на госуслугах Онлайн. В 2024 году на выборах президента впервые можно будет проголосовать онлайн при помощи дистанционного электронного голосования, ДЭГ. Оно доступно только жителям 29 регионов с постоянной регистрацией там. Временная регистрация не подойдет. Чтобы проголосовать дистанционно, нужно подать заявление на госуслугах до 11 марта. Жителям Москвы заявление подавать не нужно.
Тинькофф Журнал подробно рассказывал о том, как проголосовать онлайн. За границей. Участки для голосования организуют в 144 странах. Их список есть на сайте ЦИК. Как я рассказывал выше, заявление о смене избирательного участка можно подать на госуслугах — заграничные тоже есть в списке.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Обоснованность этой проблемы ставится под сомнение в статье 2009 года, в которой было обнаружено, что «экспериментальные результаты подтверждают концепцию предвзятости к бескорыстным результатам на крупных выборах». Авторы наблюдали то, что они назвали этическими соображениями, преобладающими в поведении избирателей по мере уменьшения вероятности разворота. Это означало бы, что более масштабные выборы или те, которые воспринимаются как имеющие более широкое преимущество, приведут к меньшему количеству тактических избирателей. Эксперименты с опросами на выходе показали, что избиратели действительно используют промежуточные оценки и склонны более искренне голосовать за кандидатов, которые, по их мнению, не имеют шансов на победу. Вопрос о том, как избиратели точно выставляют оценки кандидатам, еще не решен, хотя эксперименты показывают, что их поведение зависит от шкалы оценок, ее длины и возможности дать отрицательные оценки. Сторонники балльного голосования приходят к выводу, что оценка Таким образом, голосование может дать более высокую поддержку сторонним и независимым кандидатам, если только эти кандидаты не станут жизнеспособными, чем другие распространенные методы голосования, и они называют эту возможность «эффектом питомника». Они указывают на то, что методы подсчета очков включая голосование за одобрение не дают никаких оснований когда-либо нечестно ставить менее предпочтительного кандидата над более предпочтительным на выборах с тремя кандидатами. Однако недоброжелатели отвечают, что это дает мотивацию для равного или почти равного ранжирования менее предпочтительного и более предпочтительного кандидата т. Это могло бы привести к недемократическим результатам, если бы разные слои населения использовали стратегию значительно по-разному. Обратите внимание, что при традиционном голосовании по принципу «первый прошедший» все кандидаты, кроме одного, получают одинаковый рейтинг, так что все избиратели одинаково сжимают свои предпочтения.
Отвечая на эту критику, Коалиция за равное голосование , группа сторонников реформы голосования, предлагает вариант балльного голосования с дополнительным вторым туром с участием двух кандидатов с наивысшим рейтингом, в котором побеждает кандидат с большинством предпочтений. Утверждается, что наличие второго раунда препятствовало бы стратегическому голосованию в стиле одобрения и завышению рейтингов, заставляя его вести себя как гибрид рейтинговых и рейтинговых систем голосования.
Да Не сейчас 18 марта 2024, 17:32 Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России В Центризбиркоме завершилась обработка бюллетеней. Итак, убедительную победу с историческим результатом одержал Владимир Путин. И это самый высокий показатель в современной России. Отрыв от соперников просто колоссальный! Что касается явки, то и тут выдающиеся показатели.
Для того чтобы проголосовать на mos.
Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 20:00 17 марта. Тем, кто получил электронный бюллетень в последнюю минуту, давали дополнительное время, чтобы сделать выбор. После 20:15 17 марта система перестала принимать голоса. Перед загрузкой электронного бюллетеня голосующий получал СМС-сообщение c цифровым кодом для подтверждения личности. Вместо СМС ему также могли позвонить. Для доступа к бюллетеню нужно было ввести четыре последние цифры входящего номера в специальное поле на сайте голосования, после чего бюллетень открывался. Кто мог голосовать в Москве на выборах Президента России? Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта.
Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos.
Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью? Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее.
При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов.
Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит. Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями.
Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно.
Предварительные результаты
- Как подводят итоги голосования на выборах президента РФ
- В России завершился Единый день голосования: итоги
- Путин набрал 89,1% голосов по результатам онлайн-голосования в Москве
- Итоги первого дня голосования на выборах президента РФ. Последние новости
- Выборы с любым количеством галочек. Допустимо ли в России рейтинговое голосование
- РОИ :: Добавить 7-и балльную шкалу голосования на сайте РОИ
«Честно, прозрачно». Как прошел последний день голосования по поправкам?
Жителям Москвы заявление подавать не нужно. Тинькофф Журнал подробно рассказывал о том, как проголосовать онлайн. За границей. Участки для голосования организуют в 144 странах. Их список есть на сайте ЦИК. Как я рассказывал выше, заявление о смене избирательного участка можно подать на госуслугах — заграничные тоже есть в списке. Но делать это не обязательно.
В день голосования можно прийти в любую зарубежную УИК, устно попросить внести вас в список избирателей и проголосовать. На избирательный участок с собой нужно взять один из документов: загранпаспорт, дипломатический паспорт, паспорт моряка или служебный паспорт. Если этот документ потерян, проголосовать можно по свидетельству на возвращение в РФ.
Сделать свой выбор онлайн могли жители Москвы и Нижегородской области, обладающие постоянной регистрацией в этих регионах. Поправки к Конституции разрабатывала специальная рабочая группа исходя из предложений президента, депутатов и сенаторов, профессиональных сообществ. После их приняли в Госдуме, а Конституционный суд признал законными.
Предвыборная гонка со значительным отсевом кандидатов в президенты оставила в избирательном бюллетене только 4 фамилии. Основная интрига выборов 2024 — сколько процентов наберет действующий президент Владимир Путин и выйдет ли на второе место оппозиционный кандидат Владислав Даванков. Помимо территории России, в выборах участвовала диаспора за рубежом — открыто 295 избирательных комиссий в 144 странах.
Он не удовлетворяет ни критерию Кондорсе т. Не является методом Кондорсе , ни критерию проигравшего Кондорсе , хотя с полностью стратегическими избирателями и точной информацией победителем по Кондорсе является равновесие по Нэшу. Он не удовлетворяет критерию «позже не причинит вреда» , что означает, что положительная оценка менее предпочтительного кандидата может привести к проигрышу более предпочтительного кандидата. Он не удовлетворяет критерию большинства , но удовлетворяет его ослабленную форму: большинство может заставить свой выбор победить, хотя они могут не использовать эту способность. Чтобы решить этот вопрос, некоторые сторонники балльного голосования выступают за включение дополнительного раунда мгновенного отбора , в котором предпочтение большинства устанавливается между двумя кандидатами с наивысшим рейтингом. Как это было удовлетворяет критериям детерминированного метода голосования, с отказом от навязывания, недиктатурой, монотонностью и независимостью от нерелевантных альтернатив, может показаться, что это нарушает теорему о невозможности Эрроу. Причина, по которой голосование по результатам не является контрпримером теоремы Эрроу, заключается в том, что это основной метод голосования, в то время как критерий «универсальности» теоремы Эрроу фактически ограничивает этот результат порядковыми методами голосования. Стратегия Идеальная оценка стратегии голосования для хорошо информированных избирателей идентична идеальной стратегии одобрительного голосования , и избиратель хотел бы дать своим наименее и наиболее любимым кандидатам минимум и максимальный балл соответственно. Теоретико-игровой анализ показывает, что это утверждение не является полностью общим, даже если оно верно в большинстве случаев. Обоснованность этой проблемы ставится под сомнение в статье 2009 года, в которой было обнаружено, что «экспериментальные результаты подтверждают концепцию предвзятости к бескорыстным результатам на крупных выборах». Авторы наблюдали то, что они назвали этическими соображениями, преобладающими в поведении избирателей по мере уменьшения вероятности разворота. Это означало бы, что более масштабные выборы или те, которые воспринимаются как имеющие более широкое преимущество, приведут к меньшему количеству тактических избирателей.