К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». Блинов отталкивается от постулата Милтона Фридмана, согласно которому динамику ВВП определяет динамика денежной массы (ДМ). На эти и другие вопросы отвечают организаторы проекта «ПРОденьги» Сергей Блинов и Ольга Алемжина.
Россиянина по фамилии Блинов арестовали в Москве по статье о госизмене
Ранее на Сахалине военного посадили в колонию за отказ участвовать в СВО. Все новости на тему: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
По сути обрекли этот банк на банкротство», - отметил эксперт. По словам Александра Сафонова, банк был в большей степени сконцентрирован на работе со стартапами. Это сильно ударит по этой отрасли, так как стабильное финансирование, которое обеспечивал банк, прервется. В дальнейшем это приведет к тому, что упадут акции стартапов.
Сейчас всё похоже на начало взлёта, но подобные кульбиты бывают и ложными. Динамика среднегодового "индекса силы рубля" показана на графике ниже. Обе линии красная и синяя смотрят вниз и находятся ниже нулевой отметки, - это сигнал о возникновении кризисной ситуации. Резюме Индекс силы рубля подаёт сигнал о возможном кризисе. Экономист Сергей Блинов.
Эксперт Allianz полагает, что в ближайшее время инвесторов на рынках ждет высокая волатильность, однако он не считает, что речь идет о «ремейке мирового финансового кризиса 2008 года». Однако резкие движения на рынке будут более частыми в следующие несколько месяцев. Кроме того, Субран ожидает начала рецессии в США во второй половине 2023 года.
Меры ЦБ против инфляции грозят замедлением российской экономики
- Сергей Блинов - ► Последние новости
- Олег Блинов - Российская газета
- Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут»
- ВВП России вырастет по итогам 2023 года на фантастические 7%
- Россия в глобальной политике
Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений
Экономист Сергей Блинов. Сергей Блинов юрист 10. Сергей Блинов Москва. Сегодня в России ситуация, когда экономические решения диктует политика и приоритеты отдаются политическим целям, считает бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин, который возглавлял регулятор во время дефолта 1998 года.
Сергей Банарь: экономика Молдовы — на грани краха
И это элемент бедности, а не её ликвидация. А вот что перевесит — вот вопрос. Набиуллина явно не взвешивала эти две вещи. Насколько мне известно, аналитики ЦБ не решают такие задачи. Поэтому такого рода заявления, что высокий процент действует по снижению бедности и поддерживает доходы граждан, — голословны. Хотя при этом понятно, что инфляция съедает доходы бедных сильнее, но процент-то её не сдерживает — вот в чём главная проблема. Это цена за пользование деньгами и она растёт, осуществляя вклад в инфляцию, а не в её снижение. Поэтому Набиуллина в Госдуме фактически оправдывала собственную политику, которая проводится много лет в пользу спекулянтов и крупных олигархических кланов и игроков. К сожалению, Центральный банк и Правительство России всегда придерживались буржуазного вектора, стремились на этой базе развивать экономику, при этом, «кидать людям социальную кость». Кстати, антинародная и античеловеческая пенсионная реформа внесла лепту в увеличение нагрузки на работающее население, которому продлено время работы без социального вспомоществования.
Я рассматриваю увеличение пенсионного возраста как разновидность социального преступления! И никто не ставит вопрос об элиминировании данного закона. Только кандидат в президенты от КПРФ Николай Харитонов ставил в своей предвыборной программе вопрос об отмене пенсионной реформы. Но его предложение «заболтали» - никто не стал акцентировать тему отмены пенсионной реформы. А ведь в стране имелись «социальные» экономисты, которые категорически выступали против повышения пенсионного возраста. Фактически Банк России сделал всё, чтобы сдерживать экономический рост. Центробанк вносил и вносит основополагающую лепту в торможение экономического роста и в нивелирование качества роста. Все наши новоиспечённые прогнозисты стали утверждать, что нужно увеличить качество экономического роста и развития. А какое качество развития при столь высокой процентной ставке?
Политика и политики заинтересованы в экономическом росте. Экономический рост никак не связан с политическим устройством той или иной страны. Пример первый: Демократичность — безразлична. Есть многочисленные примеры того, как бурный экономический рост происходил в странах, которые не являлись демократическими Гитлер вывел Германию из Великой депрессии намного раньше США; другие примеры: Китай, Сингапур, СССР времён Сталина. Есть и обратные примеры: Япония в последнюю четверть века находится по сути в стагнации при том, что демократичность институтов в Японии справедливость судов, верховенство закона и прочая, прочая... Евросоюз с 2011 по 2014 год находился в кризисе, а сейчас выходит из него. Но степень демократичности в Евросоюзе не изменилась. Это не значит, что быть демократичным плохо. Это значит, что от демократичности не зависит экономический рост.
Точно также безразличны для экономики многие другие характеристики миролюбивость или агрессивность страны, гражданские свободы, и многое другое. Пример второй: «Условия для бизнеса» не решают проблему роста. Часто говорят о создании «условий для бизнеса», как волшебном средстве для экономического роста. Это не значит, что условия для бизнеса создавать не нужно. Это значит лишь, что от этого не зависит экономический рост.
Экономический рост как побочный эффект К сожалению, приходится признать, что смягчение, лежащее в основе роста ВВП в 1999—2008 годах, было не осознанной политикой правительства и Центробанка, а лишь «побочным эффектом» совсем других решений, касающихся бюджетной и курсовой политики. На первом этапе, который начался с сентября 1998 года, выпуск денег а это и есть количественное смягчение прежде всего был призван финансировать дефицит бюджета. Условно можно считать, что этот период закончился в 2002 году. К декабрю этого года остановился процесс ослабления рубля, начавшийся в августе 1998-го как упоминалось выше, с шести рублей за доллар в августе 1998 года курс дошел до 32 рублей за доллар в декабре 2002-го. Второй этап начался с января 2003 года. Рубль начал укрепляться, и это продолжалось вплоть до июля 2008 года. С 32 рублей за доллар в январе 2003-го курс дошел до 23 рублей за доллар в июле 2008-го. И основным каналом поступления денег в экономику была борьба ЦБ против еще более резкого укрепления курса рубля. Ведь если бы со стороны ЦБ не было дополнительного увеличения рублевой денежной базы количественного смягчения , то рубль неизбежно бы укрепился еще сильнее. Свою положительную роль сыграла политика накопления подушки безопасности в виде Стабфонда. В результате этой политики при накоплении в Стабфонде каждых 80 млрд долларов в экономику России вбрасывалось порядка 2 трлн рублей через валютный рынок. И этот «непреднамеренный» поток рублей способствовал бурному росту экономики. Горькая правда состоит в том, что рост количества рублей в экономике, этот решающий источник бурного роста на протяжении целого десятилетия, всегда оставался «беспризорным ребенком», на него либо не обращали внимания, либо смотрели как на возможную угрозу другим показателям, таким как инфляция или курс валюты. Тем не менее, принимая решения сегодня, мы должны учитывать успешный опыт «золотого десятилетия»: даже при высоких ставках количественное смягчение ведет к росту ВВП. Другой важный вывод состоит в том, что и падение 2008—2009 годов, и текущее замедление в экономике России обязаны тому, что и тогда, и сейчас темп роста денег не рассматривается как важный ориентир. В фокусе внимания денежных властей то курс рубля и в процессе интервенций из экономики изымаются триллионы рублей , то инфляция, то еще что-нибудь, в результате «беспризорная» денежная масса падает, а вместе с ней и ВВП. Ориентир для денежно-кредитной политики Встает вопрос: на какие показатели ориентироваться при проведении количественного смягчения? Один из них инфляция. Только стремятся они ее поднять, а не снизить, как делается в России. Другой важный показатель — безработица. По разным причинам в России ориентироваться на такие показатели невозможно. Инфляцию мы хотим снижать, а не увеличивать, уровень безработицы у нас формально очень низкий. Хорошим критерием в нашей ситуации мог бы стать темп роста денежной массы не путать с денежной базой. Причем желательно использовать темпы роста реальной денежной массы. На всем протяжении истории современной России именно этот показатель был явным опережающим индикатором то есть предвестником кризисов и взлетов. На графике 5 показаны темпы прироста денежной массы в России с 1992 года. Цветом обозначены периоды, когда ВВП в России рос зеленый цвет или падал красный цвет. Как видно из этой диаграммы, сжатие денежной массы всегда приводило к падению ВВП, а количественное смягчение приводило к росту экономики. Между зелеными областями бума и красными кризисными областями лежит своеобразная «нейтральная территория». Она соответствует ситуации неопределенности, замедления, стагнации. Об этом же свидетельствует удручающая экономическая статистика, возможная уже в этом году рецессия, нарастающий ком проблем в экономике банкротство турфирм как пример разрушения «слабых звеньев», непростая финансовая ситуация даже у крупных банков и государственных корпораций и другие признаки , рост ставок на межбанковском рынке и рынке корпоративного долга. Все это говорит о необходимости срочного принятия мер денежными властями. Какое смягчение необходимо Попробуем оценить измеримые параметры необходимого денежного смягчения. Чтобы избежать падения реальной денежной массы, ее прирост должен быть не меньше инфляции. Именно несоблюдение этого правила в 1990-е годы привело к катастрофическому падению реальной денежной массы в экономике и к тяжелейшему экономическому спаду. И нарушение этого правила в 2014 году тоже привело к снижению реальной денежной массы в июне и июле. Даже на бытовом уровне любому человеку понятно, что если его зарплата растет, но цены растут еще быстрее, то его реальная платежеспособность ухудшается. Нужна известная всем индексация. То же самое и с денежной массой. Если ее прирост меньше инфляции, происходит сокращение реального объема денег в экономике. Но одного лишь сохранения денежной массы на стабильном уровне недостаточно. Можно рассматривать и другие нюансы. Например, если деньги в стране начинают оборачиваться медленнее а именно это в России сейчас и происходит , то по известному экономистам уравнению Фишера требуется увеличение количества денег для поддержания ВВП на том же уровне. Сделаем простой расчет. На 1 августа 2013 года денежная база составляла 8,862 трлн рублей. По факту — 9,6 трлн рублей, на 0,5 трлн меньше расчетного.
Ошибка в тексте?
Свой рубль. Экономист Сафонов объяснил слова Путина о плюсах дедолларизации
4 сентября 2017, 19:04 Сергей Блинов. Максим Орешкин, Эльвира Набиуллина и другие экономисты и политики пересматривают прогнозы экономического роста на 2017 в сторону повышения. Сергей Блинов: как гарантировать рост экономике России в условиях санкций и параллелях с 1998 годомПодробнее. Сергей Блинов. Автор телеграм-канала М2, макроэкономист, автор статей в журнале «Эксперт», газете «Ведомости» и других изданиях.
С.Блинов опять неправ...
Посол России в Берне Сергей Гармонин подчеркнул, что передача Швейцарией российских активов Украине ударит по репутации страны. Также дипломат отметил, что такое решение может серьезно пошатнуть мировую финансовую систему. Его слова приводит RT.
Такую динамику ВВП очень хорошо объясняет динамика реальной денежной массы в Китае. Как видно на диаграмме, темпы роста денежной массы в реальном выражении то есть с поправкой на инфляцию в Китае сейчас тоже находятся на минимальном за много лет уровне. Подобная зависимость ВВП от реальной денежной массы характерна не только для Китая, но и для России, и для большинства других стран... Некоторые показатели, которые очень интересны с точки зрения оценки макроэкономической ситуации, не рассчитываются и не публикуются. Приходится считать их самим. Один из таких показателей — «Нетто-ЗВР».
При этом в разрезе макрорегионов динамика инвестиций оказалась крайне неоднородной. В макрорегионе только три субъекта показали снижение — Забайкальский и Хабаровский края, Камчатка. Практически в каждом регионе идет реализация крупных проектов, имеющих стратегическое значение для экономики всей страны — газопровод «Сила Сибири», Амурский газовый кластер. В макрорегионе последовательно реализуются проекты по освоению месторождений меди — в Забайкалье строится Удоканский ГОК, в Хабаровском крае возводится комбинат на Малмыжском медном месторождении, на Чукотке реализуется грандиозный проект освоения Баимской рудной зоны. Все эти инвесторы пришли в регион в расчёте на перспективные рынки сбыта. При этом компании получили беспрецедентные льготы в рамках реализации государственного курса разворота на Восток. В настоящее время на сопровождении Корпорации развития Дальнего Востока находится 3200 проектов резидентов территорий опережающего развития ТОР и свободного порта Владивосток. Объем инвестиций этих компаний превышает 7 трлн рублей. И как рассказал недавно в интервью федеральному СМИ глава Минвостокразвития Алексей Чекунков, ни один из этих инвесторов не остановил проекты из-за санкций. Фото: pxhere.
В прошлом году, например ВЭБ. РФ одобрил на Дальнем Востоке восемь новых проектов на сумму 126 млрд рублей. Все они направлены на улучшение качества жизни и делового климата макрорегиона. Как правило, это проекты в области развития инфраструктуры и обеспечения транспортной доступности. Однако отдельные экспертные оценки говорят о том, что этот показатель может удержаться в положительной зоне. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году. По его мнению, в 2023 году показатель сохранит аналогичную траекторию. Среднегодовые темпы продолжат снижаться в первом квартале и начнут расти со 2 квартала 2023 года. Отраслевые эксперты читают, что у Дальнего Востока нет никаких предпосылок для снижения динамики привлечения инвестиций. Понравилась новость?
Сергей Блинов: Экономика и Политика
Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году. К примеру, экономист Сергей Блинов считает, что сейчас, наоборот, необходимо сильно поднять процентные ставки. Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
Сергей Блинов, Ольга Алемжина // «Оранжевое утро» 13.07.23
На бесплатном вебинаре экономист Сергей Блинов расскажет о том, как увеличился российский ВВП в первом полугодии 2023 года и что на это повлияло. Заместитель руководителя Службы стратегического планирования, руководитель группы макроэкономических исследований ПАО КАМАЗ Сергей Блинов о роли экономики. Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Сергей Андреев. Это были прогнозы профессора НИУ ВШЭ, СПб Александра Скоробогатова и экономиста, автора работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост Сергея Блинова: ссылка.
Персоны (1)
- Рост ВВП за счёт заливания экономики деньгами? Экономист Сергей Блинов жжёт! | Паблико
- Месяц подписки бесплатно
- Почему ушел Сергей Блинов? | VIPERSON
- Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией
- Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
Сергей Блинов
Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. Сергей Зайцев и Григорий Юсуфов. Сегодня в России ситуация, когда экономические решения диктует политика и приоритеты отдаются политическим целям, считает бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин, который возглавлял регулятор во время дефолта 1998 года.