Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Почему Армия России ушла из-под Киева.
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада
| Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Газета Балаково | Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. |
| Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Газета Балаково | Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. |
| Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. |
Обсуждение (16)
- Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
- Лента новостей
- Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
- Обсуждение (16)
Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья. Версия вторая — гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда. Версия третья — контрнаступательная.
Согласно ей, ведомство Шойгу сознательно не уничтожает мосты через Днепр, чтобы впоследствии российские бронетанковые колонны устремились по ним с левого берега на правый. Правда, не понятно, что помешает противнику взорвать их, как мы Антоновский мост, и почему бы не воспользоваться понтонно-мостовым парком для переправы. Версия четвертая — деловая. Как известно, Россия на Украине ведет не священную освободительную войну, а спецоперацию по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины.
Это значит, что нет никаких морально-нравственных препятствий против торговли со странами блока НАТО углеводородным сырьем и ядерным топливом, заключения зерновых и аммиачных сделок с киевским режимом. Правда, украинское деловое издание РБК-Украина утверждает противоположное: Российская оборонная промышленность продолжает получать сырье для производства титана из Украины. Казалось бы, на фоне полномасштабной и открытой российской агрессии это просто невозможно.
Но российская армия не собирается "уничтожать русский город, который принадлежит России". Понятно, что приграничный город. Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва".
Почему же это произошло? Само по себе интервью представляет собой особый интерес, поскольку явно является составной частью информационной кампании Москвы и Минска по подготовке патриотически настроенной на победу российской общественности к осеннему перемирию с киевским режимом. К слову, прозвучало это весьма не комплиментарно к «озабоченной» политике «красных линий». Версия Лукашенко Все это мы непременно разберем отдельно с максимальной тщательностью, но в данной публикации хотелось бы коснуться болезненной для патриотически настроенной общественности России «киевской конфузии». Как известно, полтора года назад был такой популярный пропагандистский штамп про «Киев за три дня». Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор.
Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев.
Про Киев я вообще не говорю, само собой. То есть Путин говорит военным — хотите победы? Отлично, ищите сложные пути, не надо по-простому, как американцы, сносить город, как Мосул они в своё время снесли, а потом заходят в пустой город, где 10 тысяч трупов. Он с самого начала был сторонних, он её и создал, «партии СВО». И это не «в белых перчатках» — кто-то впарил этот мем, нет — мы воюем хирургическими инструментами, а не кувалдой», — утверждает Казаков.
Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Вот взамен ссылка на аудио В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным «партия СВО», которая прикладывает все усилия, чтобы воевать «хирургическим путём, а не кувалдой». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. С самого начала, эти слова неудобно вспоминать, но я вам напомню, что 24 февраля прошлого года в обращении к нашему народу Путин сказал, что не собирается оккупировать Украину. Правда, как всегда, подошёл креативно к вопросу — мы же не оккупировали Запорожье и Херсонщину, там прошёл референдум и присоединили к России.
Наша власть в Херсоне и Запорожье — не оккупационная, это наша российская региональная власть. Тем не менее, Путин всё время сдерживает военных — никаких ковровых бомбардировок, до последнего мы не использовали даже полутысячные бомбы, потому что огромные разрушения.
Версия первая — нам просто нечем уничтожить железнодорожные мосты через Днепр, через которые идут эшелоны с новой техникой , боеприпасами, личным составом, топливом и ГСМ для нужд ВСУ. На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось. Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности.
Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно. Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья. Версия вторая — гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда.
Сергей Хатылев отметил, что атака на Кремль была произведена с российской территории, но неоднократно высказывалось мнение о том, что беспилотник произведен на Украине. При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области.
Сейчас, уточнил Михайлов, Запад просто ходит вдоль "красных линий", накачивая Украину оружием.
Невзирая на все нарушения со стороны Запада, поставки боевой авиации и дальнобойных систем в сторону Украины буксуют. России лучше всего, имея в собственном арсенале ядерные вооружения, подтягивать к такому диалогу Китай и коллег из экономических союзов — чтобы выстроить свою коалицию, а не применять "в сердцах" ядерное оружие. Пока стратегический канал связи между Кремлем и Белым домом сохраняется, что говорит о возможности поддержания диалога.
Литовкин: ВС РФ не атакуют центры принятия решений в Киеве из-за порядочности
России лучше всего, имея в собственном арсенале ядерные вооружения, подтягивать к такому диалогу Китай и коллег из экономических союзов — чтобы выстроить свою коалицию, а не применять "в сердцах" ядерное оружие. Пока стратегический канал связи между Кремлем и Белым домом сохраняется, что говорит о возможности поддержания диалога. И в настоящее время предпосылки для его разрыва отсутствуют. Это крайняя опасная тенденция.
Россия должна адаптироваться к санкциям, развивать науку и технологии, сохраняя при этом все прежние социальные завоевания. Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима Путин выбрал другую тактику: он будет медленно душить киевский режим. В военном плане Россия разгромит украинские вооруженные силы на восточном фронте и освободит ДНР.
Москва будет продолжать подталкивать украинский режим к экономическому краху. Печатный станок работает, инфляция растет. Украина уже потеряла свои главные порты, свои энергетические ресурсы, свои житницы, свои месторождения. Само собой разумеется, Киев также должен содержать свою миллионную армию. Это возможно только с помощью западных кредитов, но киевскому режиму будет трудно их получить. Наступления украинской армии на линии фронта нет, а значит, нет и перспективы сохранения киевского режима.
Поэтому Украина может не возвращать кредиты.
В качестве возможного сценария он назвал подобие диверсии Украины на Крымском мосту. Мне кажется, это не вполне возможно дистанционно» - сказал военкор. Почти 500 тысяч солдат готовы отправиться воевать на стороне Москвы.
Однако для осуществления этого Пхеньян должен получить одобрение своего главного патрона - Китая.
В качестве возможного сценария он назвал подобие диверсии Украины на Крымском мосту. Мне кажется, это не вполне возможно дистанционно» - сказал военкор. Почти 500 тысяч солдат готовы отправиться воевать на стороне Москвы. Однако для осуществления этого Пхеньян должен получить одобрение своего главного патрона - Китая.
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
| Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС - МК | Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. |
| Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена | Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». |
| Стало известно, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве | Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве. |
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
У России другие планы. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно.
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве. Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты.
Тактика России на Украине
- Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
- Тактика России на Украине
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн
- Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть.