По решению суда с Павла Масловского взыщут также 99,3 миллиона рублей в пользу АО “Покровский рудник”, в хищении денег которого обвинялся экс-директор Petropavlovsk обвинялся. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы.
Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского приговорили к 5,5 годам колонии #shorts
На самом деле в собственности уже бывшего сенатора Масловского есть дом в Мэйфайр, самом престижном районе Лондона. сын Павла Масловского. Сторона защиты Павла Масловского, основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk, закончила ознакомление с материалами дела.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Главу «Покровский рудник» Павла Масловского задержали по делу о хищениях. В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии общего режима. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Бывший банкир и миллионер Павел Масловский был задержан и не отправлен в колонию из-за расследования нового уголовного дела. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Масловский признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере. Прокурор требовал приговорить экс-директора компании к 7,5 года колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре.
Прокурор требовал приговорить экс-директора компании к 7,5 года колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре. Согласно приговору, Масловский для хищения имущества компании вступил в сговор со своим сыном Алексеем одним из акционеров компании «Покровский рудник» и группой неустановленных лиц, которые убедили совет директоров одобрить продажу одного из офисных зданий по завышенной стоимости.
Сын Масловского объявлен в розыск и заочно арестован. Защита бизнесмена уверена, что суд ошибочно вынес такой приговор, поскольку единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание совета директоров АО «Покровский рудник» 19 марта 2018 г. Они также отмечают в своей позиции имеется в распоряжении «Ведомостей» , что Масловский не участвовал ни в каких событиях или обстоятельствах при реализации спорной сделки, а сама сделка, по их мнению, была рядовой коммерческой операцией, но не преступным деянием. Кроме того, адвокаты указывают, что две экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки. Допрошенные члены совета директоров, в том числе генеральный директор АО «Покровский рудник» в 2018 г. Как копились проблемы Petropavlovsk Зарегистрированная в Великобритании Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России. Основные предприятия компании «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат находятся в Амурской области. Выручка Petropavlovsk в первом полугодии 2021 г. В 2020 г.
Статья предусматривает срок лишения свободы до 10 лет или штраф до 1 млн рублей, сообщает ИА PrimaMedia. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, входит в первую тройку российских золотодобытчиков. Ранее сообщалось, что Масловского обвиняют в хищении средств "Покровского рудника" в составе организованной группы для личного обогащения путем производства сделки купли-продажи недвижимого имущества по завышенной стоимости. Накануне ареста Масловского 24 декабря в офисе "Покровского рудника" прошли обыски. О различных сомнительных бизнес-проектах в биографии Павла Масловского неоднократно писали СМИ, однако всякий раз ему удавалось избежать расследований. В поле зрения правоохранительных органов уже попадали компании семьи Масловских: сначала ОАО "Токур-золото", основанное в начале 90-х годов Павлом Масловским и его отцом Алексеем и поначалу владевшее старой золотоизвлекательной фабрикой на Селемджинском прииске в Амурской области.
Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии
Суд признал Масловского виновным в мошенничестве в особо крупном размере, пишет «». Ранее Мойка78 сообщала, что экс-гендиректор Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии, с него взыскали 99,3 млн рублей. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Павел Масловский В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам. Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. «Павлу Масловскому предъявили обвинение в окончательной редакции, переквалифицировав его действия со ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ— мошенничество, при этом был исключен.
Суд вынес обвинительный приговор Павлу Масловскому по делу о растрате 100 миллионов рублей
Басманный суд Москвы приговорил к 5 годам 6 месяцам колонии бывшего директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc Павла Масловского по делу о. за прошедшую неделю состоялись два заседания, допрошены два свидетеля со стороны. Масловского признали виновным в совершении преступления и приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима.
Масловский Павел Алексеевич
К тому времени он уже покинул пост главы золотодобывающей компании из-за корпоративного конфликта. Речь шла о покупке компанией офисного здания в Благовещенске, которое принадлежало его сыну. Ущерб Petropavlovsk оценили в 95 млн руб. Подсудимый вину не признал, его адвокаты утверждают, что стоимость недвижимости была адекватной.
Написать автору 25 декабря суд арестовал основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского. Он обвиняется в растрате 95 млн рублей растрата в особо крупном размере, ч. Статья предусматривает срок лишения свободы до 10 лет или штраф до 1 млн рублей, сообщает ИА PrimaMedia. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, входит в первую тройку российских золотодобытчиков. Ранее сообщалось, что Масловского обвиняют в хищении средств "Покровского рудника" в составе организованной группы для личного обогащения путем производства сделки купли-продажи недвижимого имущества по завышенной стоимости. Накануне ареста Масловского 24 декабря в офисе "Покровского рудника" прошли обыски.
Спросите у суда. У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей. На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё. Устав прямо запрещал Павлу Масловскому, как члену совета директоров АО «Покровский рудник», выполнение административно-хозяйственных функций, выраженных в том числе в управлении и распределении денежных средств по банковским счетам общества. Эти решения принимал Совет директоров коллегиально. Это подтверждается документами и показаниями свидетелей. В Уставе АО «Покровский рудник, с которым был ознакомлен суд, указаны полномочия Совета директоров, в которые в том числе входит одобрение сделок свыше 200 000 долларов США. То есть сделка по покупке офиса в Благовещенске не могла быть проведена единолично генеральным директором «Покровского рудника» или иным исполнительным лицом.
Для её одобрения требовалось созвать Совет директоров. Такое заседание состоялось 19 марта 2018 г. Участвовали 5 членов Совета директоров из восьми — чего было достаточно для наличия кворума. Сам Масловский и допрошенные в суде в качестве свидетелей другие члены Совета директоров, подтвердили как факт проведения заседания Совета директоров АО «Покровский рудник», так и факт своего участия и голосования на нем. По результатам изучения представленных на голосование документов все они проголосовали «ЗА» заключение сделки, решение было принято единогласно. То есть в суде было доказано, что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в соответствии с Уставом АО «Покровский рудник» — все участники заседания Совета директоров проголосовали «ЗА». Масловский на них не давил и не просил их голосовать положительно. Как выяснилось в суде — вовсе не Масловский предложил компании купить офис! Безапелляционные рекомендации приобрести здание и земельный участок в собственность компаний группы «Петропавловск» были неоднократно высказаны аудиторами ООО «Аудит-Проект» в отчетах по результатам аудиторской проверки правильности ведения бухгалтерского учета и отчетности АО «УК «Петропавловск» за второе полугодие 2016 г.
О том, что инициатором сделки была аудиторская проверка, и не одна, в суде говорили и свидетели, подтверждая, что сделка по покупке офиса была выгодна компании, так как позволяла сэкономить на растущей аренде, выплачиваемой в иностранной валюте владельцу здания ежемесячно. Эти обстоятельства опровергают вывод обвинения о наличии у Масловского какого-то изначального преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «Покровский рудник», поскольку он даже не инициировал эту сделку. А кроме этого, очевидно, что не имея никаких на то полномочий, Масловский не подписывал сделку и не влиял на содержание договора — всё это делали юристы и генеральный директор компании, который был уверен в своём решении и считал, что оно выгодно для компании. Поразительно, но даже на допросах в суде, ни один из свидетелей не усомнился в законности сделки по приобретению офиса и все они до сих пор считают её правильной и выгодной для компании в тот момент. Все, кроме следствия, которое увидело в этой сделке попытку личного обогащения Масловского который не получил ни копейки денег с этого здания. Павел Масловский просто не мог заключить эту сделку единолично. Он не мог сам назначать цену, не мог заставить кого-то назначить завышенную цену, не мог даже просто подписать договор. Его можно обвинить только в том, что он в числе прочих членов Совета директоров проголосовал за её заключение. Все документы и показания свидетелей достоверно доказывают, что у Павла Масловского просто не было возможности совершить вменяемое ему преступление!
Масловский ничего не скрывал и никого не вводил в заблуждение. Сделка по покупке офиса для АО «Покровский рудник» была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk Plc в годовых отчетах за 2018 г. Эта годовая отчетность проверялась и утверждалась крупнейшей международной аудиторской компанией Deloitte LLP, они проверяли сделку и не нашли в ней никаких проблем. Никто из акционеров ни в 2018, ни в 2019 году не оспорил данную сделку и не заявил несогласия с её ценой. Согласно требованиям закона о сделке уведомлялся Росфинмониторинг, от которого также не последовало никаких возражений и замечаний. Максимальная открытость и прозрачность сделки сомнений не вызывают. Могли скрыть эту цену от акционеров? Наверное, могли.
Летом 2020 года в конфликте произошел новый виток: акционеры проголосовали против переизбрания семи "топов" компании в совет директоров, сообщал РБК.
В частности, не был переназначен господин Масловский. А после утверждения лояльного господину Струкову Совета директоров Владислав Свиблов продал свой пакет акций. Надо полагать, бумаги отошли основателю "ЮГК"? В конечном счёте место Масловского занял Мещеряков, который стал героем истории в духе "лихих" 90-х. Летом он попытался зайти в офис "дочки" Petropavlovsk, "Покровского рудника", но охрана его не пустила. Тогда он проник внутрь с помощью сопровождавших его мужчин крепкого телосложения, которые помогли "прорваться" с помощью силовых методов. Сотрудники "Покровского рудника" назвали это захватом, на место инцидента вызвали наряд Росгвардии, сообщал "Коммерсант". Сотрудники силового ведомства помешали "заходу" в дочернюю структуру. В суматохе люди Мещерякова забыли в помещении сумку с техникой и логотипом ярославской фирмы "Ай-н-Ди", которой владеет некто Иван Струков.
Уж не родственничек ли он господина Константина Струкова? Кажется, понятно, к кому в этой истории с "рейдерским" душком ведут "ниточки"... Как пишет журнал " Компания ", сейчас назначенные новыми собственниками топ-менеджеры Petropavlovsk обратились к международным аудиторам из KPMG, которые проверяют все сделки, заключенные старым руководством в течение трех последних лет. Это может обернуться новыми уголовными делами в отношении тех, кто не хочет подчиняться господину Струкову? И это в то время, пока вокруг самого Струкова постепенно "сужается круг".