Пример использования: Расскажите, как тяготы реформ влияли на общество и государство в России в разные исторические периоды.
Итоги народных выступлений
| Презентация к уроку по истории в 8 кл. "Реформы Петра I. Общество и государство" | точно подходит. и это самое, в принципе, главное. можно еще 3 и 8 добавить. |
| История России 8к §6 Общество и государство. Тяготы реформ. | • Тяготы реформ легли на плечи всех сословий, особенно тяжело пришлось низшим слоям общества. |
| общество и государство тяготы реформ. Краткий пересказ очень срочно! | Восстание в Астрахани при Петре 1. Общество и государство тяготы реформ Восстания. |
| Trojden | Общество и государство Тяготы реформ: Андреев И. Л. - 8 класс | Тяготы реформ — Вопросы к пунктам параграфа — 1 — стр. 47. |
| §6. Общество и государство. Тяготы реформ (8 класс, И. Л. Андреев) - учитель Максимов А. В. | Тяготы реформ Петр I Военный совет в 1709г. Натуральная повинность на строительстве канала Ухудшение положения народа Башкирское восстание Недовольство бояр Петр I наказывает за провинность Дети Петра I Наследники Петра I. |
История России 8к §6 Общество и государство. Тяготы реформ.
§ 6. Общество и государство. Тяготы реформ. Имя файла презентации. История России в 8 класс (6 параграф) Общество и государство. П5 РЕФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ ПРИ ПЕТРЕ I, ИСТОРИЯ РОССИИ 8 КЛАСС, АУДИОУЧЕБНИК Топ-4 видео. учитель Максимов А. В. Online, article, story, explanation, suggestion, youtube.
§ 6. Общество и государство. Тяготы реформ — Вопросы к пунктам параграфа — 1 — стр. 47
| Общество и государство. Тяготы реформ | Ответил (1 человек) на Вопрос: общество и государство тяготы реформ. Краткий пересказ очень срочно!. Решение по вашему вопросу находиться у нас, заходи на Школьные |
| Презентация "Общество и государство Тяготы роста". ⭐ Бесплатные PDF на ✔️ | Общество и государство тяготы реформ Восстания. Мясоедов сожжение Аввакума. |
Разработка урока "Общество и государство. Тяготы реформ"
В качестве формы протеста низы общества выбирали бунт, а дворяне — заговор. Как изменилось положение податных сословий после реформ Петра I? Понимая, что постоянно увеличивать налоги нельзя, Петр I в 1718 году провел налоговую реформу. Суть ее была в замене подворного обложения, которое ввел ещё Фёдор Алексеевич, подушной податью.
Её с 1724 года выплачивали всё мужчины, принадлежавшие к тягловому сословию. Охарактеризуйте отношение народа к реформам. Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел.
К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества.
Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний.
В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам.
Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными? Причиной восстания под руководством Кондратия Булавина 1707-1708 было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону.
Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности. Астраханское восстание 1705-1706 не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне.
Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться.
Например, в 2012 году на круглом столе в Госдуме озвучили такие данные: на реализацию проекта «Education reform project» России был выделен кредит в 50 миллионов долларов; «Health reform pilot» — 66 миллионов долларов; «Housing and Communal Services Reform Programmе» — 200 миллионов долларов. Если сопоставить доли ВВП, которые направлялись на образование, то увидим отставание российских показателей от средних показателей ОЭСР в полтора раза ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития, состоящая из 38 развитых стран. Ещё хуже с расходами на здравоохранение: почти двукратное отставание РФ от средних цифр ОЭСР даже страны Восточной Европы в целом опередили нас по этому показателю в 1, 6 раза. В результате оплата медицинских услуг, осуществляемая непосредственно из кармана россиян, превысила лимиты, рекомендуемые ВОЗ.
В 2010 году дали старт реформе бюджетных учреждений, радикально изменившей целеполагание и всю систему отношений в социальной сфере. Следствием стал резкий рост объёмов платных услуг в государственных и муниципальных учреждениях. Этому росту дополнительно содействовал их перевод на подушевое финансирование с заниженными нормативами, не соответствующими реальным потребностям, плюс так называемая «оптимизация». Как результат — ограничение доступности качественного бесплатного образования уже на дошкольной и школьной ступенях и медицинской помощи. В то же время продолжалось, согласно введённому в 2000-х «бюджетному правилу», масштабное резервирование средств от продажи наших энергоресурсов — их «складирование» в валюте и ценных бумагах стран, являющихся нашими геополитическими конкурентами.
И одновременно! Таким образом, налицо полное соответствие политики тогдашнего правительства РФ тем интересам, которые преследует значительная часть российской политико-экономической элиты вместе с её западными партнёрами. В том числе — за то, чтобы эта значительная часть нашей элиты наконец связала свою судьбу с Россией либо же покинула её. Изучив историю всех трёх моделей социального государства скандинавскую, западноевропейскую и англосаксонскую , я пришла к выводу: государство на Западе становилось социальным не от хорошей жизни, а только тогда, когда элиты оказывались способны сдержать свой эгоизм. Осознать, что в противном случае им самим грозит катастрофа — в результате внутренних потрясений или поражения от внешнего врага.
На протяжении девяностых годов нам рисовали какие-то «святочные картинки»: выходило, будто западный капитал стал социально ответственным потому, что на него снизошла благодать и он вдруг сделался белым и пушистым и решил поделиться с обществом.
Народу пришлось отказаться от самого главного, от традиционного образа жизни. Они не считали его отсталым или неправильным, это была их жизнь. Но светскость вошла в их жизнь насильно. Кроме того, народ был лишен привычного расслоения на окольничих, дворян и бояр. Теперь все были дворянами и не получали блага просто так, для этого теперь приходилось работать не только непривелигированным слоям общества.
Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Особое недовольство со стороны низших слоёв общества было вызвано введением новых налогов и повинностей "запросные", "драгунские", "корабельные". Государство, изыскивая средства на содержание армии и флота, не считалось с возможностями крестьян и посадских людей. Число прямых и косвенных налогов, которые должны были выплачивать тягловые люди доходило до 40. Кроме этого, тяглецов привлекали к строительству каналов, дорог н пр. Решебник "Историко-культурный стандарт - Учебник" по предмету История за 8 класс.
Общество и государство. Тяготы реформ
Главная» Новости» Выступление против реформ дата и участники. История России 8 Кл, в, Тема 7:Общество И Реформ, 21.01.23 С 12:20. Получить доступ и скачать материал. Общество и государство тяготы реформ 8 класс. Рождение Российской империи Общество и государство. Тяготы реформ Составитель презентации: Мезенина Т.Г., к.и.н, доцент. Главная» Новости» Выступление против реформ дата и участники.
6. Общество и государство. Тяготы реформ
Общество и государство тяготы реформ Восстания. Общество и государство тяготы реформ. Какие тяготы пришлось испытать народу в годы Петровских реформ? Безусловно, Петру 1 стоит отдать должное, потому что он провел широкомасштабные реформы, которые изменили за невозможно короткий период огромную страну.
Разработка урока "Общество и государство. Тяготы реформ"
| 6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3 | Общество и государство тяготы реформ 8. Противники преобразований кратко. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 итоги. |
| Общество и государство тяготы реформ 8 класс | Особенности реформ Петра I Реформы проводились по европейскому образцу и охватили все сферы деятельности и жизни общества. |
| Общество и государство в России: традиции, современность, перспективы. Вып.1 | Общество и государство тяготы реформ Восстания. |
| История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3 | Смотрите видео онлайн «Общество и государство. |
| 6. Общество и государство. Тяготы реформ презентация, доклад | Просмотр содержимого документа «Общество и государство Тяготы реформ». |
Презентация на тему по истории на тему: Общество и государство. Тяготы Реформ
Алексея приговорили к смертной казни. Официально было объявлено, что Алексей умер 26 июня 1718 года от удара сердечного приступа в Петропавловской крепости, полностью раскаявшись в содеянном. Почти ровно через год умирает наследник Петр Петрович. Сын Алексея, Петр, 6 17 мая 1727 года взошел на престол после смерти Екатерины I, став императором всероссийским. Но его правление продолжалось меньше трех лет, 19 30 января 1730 года император Петр II скончался.
После его смерти мужской род Романовых прервался.
Общество и государство" Указ о престолонаследии 1722 г. Презентация к уроку по истории в 8 кл. Андреев, Л. Ляшенко, И.
Амосова, И. Артасов, И.
Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку. С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть. Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий.
Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа. Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную!
Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах.
С другой стороны, мы заболели «голландской болезнью» — так называют паразитирование на доходах, связанных с бумом в отдельной отрасли как правило, добывающей , с одновременной деградацией других отраслей. В то же время «голландская болезнь» отнюдь не является неизбежной, как нам, простите, впаривают. Ею болеет тот, кому нравится ею болеть.
Природные ресурсы — это никакое не проклятие, а дар Божий. Дар, которым нужно уметь распоряжаться. Взгляните на Норвегию: у неё «голландской болезни» нет, прибыль от торговли ресурсами она направляет на машиностроение, а где машиностроение, там и соответствующие наука и образование. Что же касается России, то ключевая направленность на развитие реального сектора, заданная правительством Примакова, в двухтысячные годы исчезла. В целом, несмотря на баснословный приток «нефтедолларов», социально-экономическая политика РФ в двухтысячные годы явно разошлась с историческим магистральным движением — тем, которое в своё время избрали состоявшиеся ныне социальные государства. Правительство не перешло к адекватному расчёту прожиточного минимума и МРОТа.
Отменили налог на наследование и дарение. Наряду с плоским подоходным налогом ввели регрессивную! Не случайно результатом решений двухтысячных годов стал дальнейший рост неравенства. Другая характерная для того периода черта — начало сущностных изменений в социальной сфере: произошёл отказ от отношения к образованию и здравоохранению как к социальному благу, переход к «социальным услугам» так Россия готовилась к вступлению в ВТО. Можно вспомнить и внедрение Болонской системы с сокращением бюджетных мест в вузах. Инструментом продвижения реформ в образовании, здравоохранении, ЖКХ выступали проекты, реализуемые на кредиты Всемирного банка то есть купавшаяся в «нефтедолларах» Россия ещё и брала на эти цели кредиты.