«Задолго до начала президентской избирательной кампании, объявив Путина нелегитимным президентом, маргинальная ПАСЕ в очередной раз продемонстрировала свою никчёмность». «Глядя на тот факт, что в России в 2024 году планируются президентские выборы, ПАСЕ должна заслушать доклад, чтобы изучить легитимность или нелегитимность обнуления сроков Путина.
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) призвала международное сообщество не признавать легитимность президента РФ Владимира Путина после окончания его текущего. Сенатор Совета Федерации РФ Елена Афанасьева обвинила ПАСЕ во вмешательство во внутренние дела России из-за призыва не признавать следующий срок президента России. Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели». Это не легитимное, а «насильственное удержание власти».
«Ловушка для России»: Олег Царёв высказался о легитимности Зеленского после 20 мая
Резолюция Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ), призывающая не признавать легитимность президента России Владимира Путина, если его. Призыв Парламентской ассамблеи Совета Европы к участникам организации не признавать легитимность Владимира Путина в качестве президента России после выборов 2024 года. Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели».
Приоритетом на голосовании по Конституции будет легитимность, заявили в администрации президента
Легитимность - политико -правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения в том числе и зарубежного к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. В основе легитимности той или иной власти лежит взаимное согласие управляющих и управляемых: одни осуществляют управление, а другие соглашаются и оправдывают его. В настоящее время существует огромное количество рейтингов оценивания деятельности Президента. И если их проанализировать, то мы увидим, что, согласно им, легитимность Президента Путина очень высока.
Но как такое может быть? В стране, где уже на протяжении нескольких лет падает уровень жизни населения, цены растут, зарплаты падают, а рубль на мировых биржах терпит полный крах, люди теряют работу. Но, тем не менее, власть нас уверяет, что все хорошо, что это происки наших завистников и конкурентов Война с Сирией, кризис на Украине, закрытие самых главных направлений отдыха у россиян Турции и Египта, санкции, запрет на экономические отношения с мировым сообществом.
Не напоминает ли это нам то, что власть вводит страну в систему самоизоляции, как было в советском прошлом. Сейчас власть пытается нам доказать, что вокруг нас одни враги, что нужно выживать только самостоятельно. Да, кажется на первый взгляд, что власть обосновывает свои шаги, такими действиями она бережет нас, граждан.
По словам главы государства, работать надо со всеми наблюдателями: и от партии власти, и от оппозиции. Ведь это как раз и повышает легитимность выборов. Да и нарушения бывают. Жизнь сложна и многообразна, все бывает», — сказал он. При этом, по словам Путина, среди наблюдателей встречаются и такие, которым нужно «отработать денежки», и задача у них другая — разрушить легитимность избирательного процесса. Как выразился президент, среди них встречаются и те, про кого говорят «хоть кол на голове теши». Путин также заверил, что государство со своей стороны будет делать все необходимое, чтобы исключить любое незаконное вторжение в ход избирательного процесса. За 30 лет, по словам президента, в сфере выборов сформирована добротная законодательная и нормативная база. Кроме того, Путин отметил, что сейчас действует более 20 электронных сервисов на порталах госуслуг и ЦИК.
Россия очень активно использует на выборах видеонаблюдение — одну из эффективных форм гражданского и общественного контроля.
По словам президента, для всех важно, чтобы состав Думы отражал суверенный выбор граждан России, а сам процесс выборов прошёл без взаимных обвинений и пустых обещаний. Великолепная пятёрка: Владимир Путин пожелал "Единой России" победы на выборах, но напомнил, что с неё особый спрос "Чтобы естественная острая конкуренция выражалась в цивилизованной предметной дискуссии без взаимных обвинений, оскорбительных выпадов и пустых невыполнимых обещаний.
Потому что мнение людей одно, а цифры его победы всегда слишком заоблачные, что, на мой взгляд, и на взгляд многих других граждан РФ говорит о том, что власть цифры рисовала в свою угоду и рисовать будет, как бы много и упорно не говорили об открытости выборов, прозрачности, светлости, хрустальности и тд. Поэтому люди все меньше из года в год ходят на них и верят в правдивость их результатов, так как понимают, что их обманывают и за их спинами "рисуют" что угодно им там наверху.
Считаю, что долгое нахождение одного человека у власти, у руля государства, корпорации, управления, министерства и тд, не демократично, неправильно, нагло, непорядочно и просто некрасиво. Мировой практикой выработана сложившаяся стандартизация это срок или два срока подряд занимает одно лицо, это 4 или 5 лет или 8 или 10 лет соответственно. И какой бы распрекрасный и супер великолепный не был глава государства, всему наступает свое время. Ведь не заменимых людей как известно не бывает и всегда найдется тот, который потянет лучше, сделает великолепнее и достигнет большего. В современных условиях демократии власть не может больше положенного указанных выше сроков находиться в руках одного человека.
Это чревато застоем, гниением, ростом коррупции, снижением темпов развития и тд. То, что сейчас происходит в стране. И как бы там Путин не огибал ловким движением предписания Конституции РФ, уступив на один срок кресло Медведеву, граждане страны прекрасно понимают кто был все же главным и мы с уверенностью говорим, что бессменно Путин фактически у власти с 01. Это слишком долго, некрасиво и чревато. Считаю, надо заканчивать эти "игры", переосмыслить происходящее и переходить к нормальному ходу развития государства, к нормальной, цикличной сменяемости власти, здоровой конкуренции, элементарному уважению друг друга.
Виолетта, 14 декабря 2021, 09:31 Ваше мнение правильное. Вспомним бессменное, долгое правление Брежнева, к каким последствиям это привело? Ответить С. Кто их всех избирал - народ? Кого не спросишь, все против голосовали.
Жуликоватые члены избиркомов во главе постоянно чередующихся председателей, которым мало одного дня и простой урны, так они стали проводить "волеизъявление" народа целыми неделями, плюс ещё по интернету. А Путин всех разогнал, кого посадил, а во главе государства ныне настоящая хунта, и лишнего слова теперь публично не скажи, иначе отовсюда начинают грозить удельные "падишахи".
Легитимность Владимира Зеленского под вопросом: сегодня его последний день как президента Украины
Инга Иринина добавила, что Камчатка показала рекордную явку на выборы Президента РФ – 73,5% избирателей проголосовали за своего кандидата. Мировые лидеры, поздравившие Владимира Путина с переизбранием, обозначили легитимность новой России и определились со стратегическим выбором. Термин «нелегитимный президент» означает, что выбранный президент не обладает законной или политической легитимностью для занимаемой должности. Президент России Владимир Путин назвал Виктора Януковича легитимным президентом Украины, а нынешнюю власть – незаконной. Парламентская ассамблея Совета Европы единогласно призывает международное сообщество больше не признавать легитимность Путина как президента. ПАСЕ объявила сегодня, что не признает Владимира Путина легитимным президентом, а саму России назвала "диктатурой".
Владимир Якушев поручил обеспечить легитимность выборов президента в УрФО
Но ни слова не сказал о своей легитимности, которая истекает этой весной. На Радио «Комсомольская правда» radiokp. Зеленский прекрасно понимает, что он уже в принципе нелегитимен. И что ускользающая ниточка легитимности у него оборвется окончательно 20 мая. Но он совершает лихорадочные действия, которые должны ему обеспечить некую устойчивость.
Или, как отмечал один из писателей, антихрупкость определенную режима. Почему этот бывший комик пользуется всеми ресурсами страны, в том числе для личного обогащения. И отчего использует увольнения и неумелые отговорки для того, чтобы объяснить согражданам отмену выборов президента. А сейчас он говорит — да, у нас военное положение, и поэтому вы остаетесь без конституционных прав.
Но это, мол, временно. И когда-нибудь все вернется. И здесь мы наблюдаем с вами классический случай узурпации власти.
Прошедшие выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные и исполнительные органы власти субъектов России продемонстрировали соответствие российской избирательной системы самым высоким стандартам и ее способность адаптироваться к вызовам времени. Позиция ЦИК России, озвученная Эллой Александровной Панфиловой о том, что «система голосования — максимально прозрачная и любое нарушение становится достоянием общественности, по сигналам которой они могут принимать оперативно меры», нашла свое подтверждение в ходе прошедших избирательных кампаний. Беспрецедентно открытый характер выборов обеспечил пул наблюдателей, назначенных кандидатами, политическими партиями и субъектами общественного контроля.
Серьезным ресурсом обладает институт общественных наблюдателей. За пять минувших лет Общественная палата Северной Осетии подготовила 6 тысяч наблюдателей. Удалось сформировать единую платформу подготовки и делегирования общественных наблюдателей, выстроить систему экспертного и аналитического сопровождения деятельности этого института. В электоральном экспертном пуле представлены лидеры общественного мнения, политологи, их слово весомо и убедительно. Открытость и прозрачность всех этапов электорального цикла позволят не допустить дискредитации выборов. Политические партии не только имеют возможность участвовать в электоральном процессе, но и широко представлены в составе участковых избирательных комиссий.
Последовательно осуществляется цифровизация процессов государственной автоматизированной системы «Выборы».
Захарова указала на то, что в ПАСЕ регулярно делают антироссийские заявления, игнорируя волю народа России, продемонстрированную на референдуме 2020 года. Таким образом те, кто сочиняет и поддерживает подобные выпады, показывают свой уровень политической культуры и мышления, добавила она. Она напомнила про скандал, вызванный встречей главы киевского режима Владимира Зеленского с нацистским преступником в Канаде. Действия ПАСЕ демонстрируют порочную политику двойных стандартов, пришла к выводу российский дипломат.
Конечно, в целом европейские державы «выступили» иначе. Так, например, председатель Европейского совета Шарль Мишель «поздравил» президента следующим сообщением в соцсетях: — Я хотел бы поздравить Владимира Путина с победой на выборах. Никакой оппозиции. Никакой свободы.
Никакого выбора, — написал политик. Похожую реакцию выдали и в США: представитель совета национальной безопасности заявил, что российские выборы, по его мнению, не были «ни свободными, ни честными». Отреагировал и Зеленский со стандартной пластинкой: «Путин — диктатор, хватающийся за власть», — при этом украинский лидер будто забыл, что в его стране выборы вообще отменили. В целом, другой реакции никто и не ожидал. Владимир Путин после выборов и сам прокомментировал подобные сообщения «коллективного Запада».
Поздравления и проклятия: как Запад отреагировал на выборы президента России
За резолюцию проголосовали 493 депутата, против — 11, ещё 18 воздержались. В документе сообщается, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в «новых» регионах России. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество «не признавать легитимными результаты президентских выборов в России», а также ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека.
С другой стороны, и защищать его никто не выйдет. Ему есть на кого реально опереться, кроме репрессивных органов? По мнению доктора философских наук, зав. Шухова Михаила Игнатова, даже у самых отчаянных фанатов Зеленского пропала вера в успех. Извините за грубость, но тут по-другому не скажешь. Почему пропала вера в Зе? США и Европа просто-напросто прекратили поддерживать своими финансовыми вливаниями впавшую в кому государственность Украины — ее ждёт либо эвтаназия, либо воссоединение с Россией. Кажется, люди больше заняты вопросами собственного выживания, и большинству плевать, кто там на Банковой.
Лишение Зеленского легитимности из-за отказа проводить выборы все как-то спокойно восприняли… — Да по сути никакого значения рейтинг не имеет. Нет выборов, значит, нет и необходимости в поддержке общества. Ведь он, в общем-то, кровавый клоун-диктатор, ранее патронируемый странами Запада. Сейчас поддержка закончится и от «клоуна-диктатора» останется только слово «клоун». Будет ли Зеленский применять больше насилия? А сейчас его мало? Особенно когда мотивированные и верные режиму люди просто закончились на полях сражений. Говорить о диктатуре на Украине не рано — она состоявшийся факт. Иначе эта страна закончилась бы ещё до начала СВО.
Удар по легитимности Зеленского был нанесен решением Верховной Рады о продлении военного положения на 90 дней — до 13 мая 2024 года.
При этом, военное положение предполагает отмену выборов Верховной Рады Украины, а в отношении президента Украины такого конституционного положения нет. Отметим, что полномочия нынешнего состава Рады заканчиваются в августе этого года.
Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить.
Действие перестает быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить свое право поступать так, как он поступил [1].
«Страна.ua»: Запад мог запретить обсуждать на Украине легитимность Зеленского
Сам Владимир Зеленский на пресс-конференции 25 февраля заявил, что проблема легитимности его власти является «нарративом Российской Федерации». Также западные партнеры называли ему фамилии тех, кто внутри Украины поддерживает этот нарратив. Все против этого, абсолютно все. Ну, будет здесь [президент Франции] Эмманюэль Макрон, ближайший из «семерки», можете задать ему вопрос — он ответит», — сказал Зеленский.
И добавил, что относится к обсуждению подобных вопросов как «к предательству интересов Украины». Однако затем депутат от партии «Слуга народа» Федор Вениславский заявил журналистам, что его фракция не будет подавать обращение в Конституционный суд относительно легитимности последующего пребывания Владимира Зеленского на посту президента. Он напомнил, что ранее все парламентские фракции подписали меморандум, в котором исключили возможность проведения выборов в условиях продолжения боевых действий и военного положения в стране.
К тому же в статье 108 Конституции Украины четко оговаривается, что президент продолжает выполнять полномочия до вступления на пост новоизбранного главы государства, аргументировал Вениславский. Как сказал «НГ» депутат Верховной рады V—VII созывов Владимир Олейник, указанная статья регламентирует лишь пребывание уходящего президента на посту до завершения всех необходимых формальностей и вступления в должность его преемника. Подобная ситуация наблюдалась, например, в 2010 году, когда прежний глава украинского государства Виктор Ющенко передал свои полномочия Виктору Януковичу лишь 25 февраля, то есть через месяц и два дня после истечения его собственных полномочий.
Следует отметить, что по тональности ее статья значительно отличалась, скажем, от появившегося в конце января в СМИ комментария судьи КСУ в отставке Николая Мельника. Тот хотя и признал, что в Конституции страны не содержится специальной нормы, которая предусматривала бы продление полномочий президента во время действия военного или чрезвычайного положения, подобно аналогичному пункту относительно парламента в ч. Впрочем, другие законодательные статьи вполне закрывают соответствующую проблему. Поэтому проведение следующих выборов в условиях продолжающегося военного конфликта нецелесообразно и идет вразрез с интересами государства, отметил Мельник. Сам Владимир Зеленский на пресс-конференции 25 февраля заявил, что проблема легитимности его власти является «нарративом Российской Федерации». Также западные партнеры называли ему фамилии тех, кто внутри Украины поддерживает этот нарратив. Все против этого, абсолютно все. Ну, будет здесь [президент Франции] Эмманюэль Макрон, ближайший из «семерки», можете задать ему вопрос — он ответит», — сказал Зеленский.
И добавил, что относится к обсуждению подобных вопросов как «к предательству интересов Украины». Однако затем депутат от партии «Слуга народа» Федор Вениславский заявил журналистам, что его фракция не будет подавать обращение в Конституционный суд относительно легитимности последующего пребывания Владимира Зеленского на посту президента.
По крайней мере, сейчас рассчитывать на внутренние восстания на Украине против власти и несанкционированный Вашингтоном Майдан оснований нет", - подчеркнул Неменский. Если на Украине будет расти открытое недовольство властью, то в Вашингтоне могут задуматься о том, что Зеленского нужно на кого-то заменить.
Это в целом вполне рабочий сценарий, но не на ближайшую перспективу, резюмировал собеседник издания. Полный текст интервью Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до Украины читайте на сайте Украина.
Похожую реакцию выдали и в США: представитель совета национальной безопасности заявил, что российские выборы, по его мнению, не были «ни свободными, ни честными».
Отреагировал и Зеленский со стандартной пластинкой: «Путин — диктатор, хватающийся за власть», — при этом украинский лидер будто забыл, что в его стране выборы вообще отменили. В целом, другой реакции никто и не ожидал. Владимир Путин после выборов и сам прокомментировал подобные сообщения «коллективного Запада».
А вы что хотели, чтобы они встали и аплодировали? Они же борются с нами, причём вооруженным путём, — отметил президент. Претензии с привкусом выстрела в ногу Западные СМИ вторили «линии партии» и вышли с заголовками, где прямо или косвенно продвигается одна и та же претензия — выборы в России были недостаточно репрезентативными.
Видимо, без Надеждина — выборы не выборы. В англоязычных соцсетях нашлись не только те, кто повторял заголовки, но и внезапно обнаружившие двойные стандарты.
Кнопки радио
- Захарова назвала ничтожной резолюцию ПАСЕ о сроках президентства Путина
- Владимир Путин: "Принципы легитимности и открытости выборов непреходящи в век цифровых технологий"
- Самые жесткие призывы — от ПАСЕ
- Последние новости
Путин: Легитимность выборов должна быть очевидной
До этого Песков сообщил, что Путин ещё не заявлял, что будет выдвигать свою кандидатуру на выборах, но если это произойдёт, то реальную конкуренцию ему составить никто не сможет. Ошибка в тексте?
Тверь Аннотация: в статье проанализирована легитимность президентской власти в России, дано понятие легитимности.
Ключевые слова: легитимность, власть, президент. Легитимность - политико -правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения в том числе и зарубежного к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. В основе легитимности той или иной власти лежит взаимное согласие управляющих и управляемых: одни осуществляют управление, а другие соглашаются и оправдывают его.
В настоящее время существует огромное количество рейтингов оценивания деятельности Президента. И если их проанализировать, то мы увидим, что, согласно им, легитимность Президента Путина очень высока. Но как такое может быть?
В стране, где уже на протяжении нескольких лет падает уровень жизни населения, цены растут, зарплаты падают, а рубль на мировых биржах терпит полный крах, люди теряют работу. Но, тем не менее, власть нас уверяет, что все хорошо, что это происки наших завистников и конкурентов Война с Сирией, кризис на Украине, закрытие самых главных направлений отдыха у россиян Турции и Египта, санкции, запрет на экономические отношения с мировым сообществом. Не напоминает ли это нам то, что власть вводит страну в систему самоизоляции, как было в советском прошлом.
Как отмечается в тексте резолюции, "согласно официальным данным, опубликованным Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, поправки в конституцию РФ поддержали 78 процентов от числа принявших участие в плебисците". В то же время, согласно "опросам общественного мнения, проведенным "Левада-центром" в преддверии голосования", 47 процентов респондентов были против обнуления президентских сроков Путина. В России грозят разрывом отношений с США Предложенная резолюция, в которой, в частности, отмечается, что США "выступают против конституционных поправок, которые благоприятствуют действующим должностным лицам или продлевают срок их полномочий, особенно в случаях, когда отсутствуют необходимые условия для свободных и справедливых демократических процессов", уже получила поддержку обеих партий, поэтому шансы на его принятие считаются весьма высокими. В то же время, указывает агентство РИА "Новости", резолюция, в случае ее принятия будет иметь рекомендательный характер.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что «вся страна объединилась и дала отпор» критике Запада в адрес выборов, назвав ее работой «по методичкам». Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».