Рано утром 24 февраля 2022 года Россия без объявления войны начала полномасштабное вторжение на Украину. Хоть с 1991г, хоть с 2014 года, но войну начали организовывать США, отделяя Украину и создавая из неё проект анти-Россия. «» начинает онлайн-трансляцию 794-го дня специальной военной операции России на Украине.
Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине
В начале апреля британская газета Guardian со ссылкой на неназванных офицеров Главного управления разведки Украины сообщала, что Киев намерен предпринять третью попытку крупной атаки на Крымский мост в первой половине 2024 года. Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. Враги России по-разному объясняют почему Путин объявил военную спецоперацию на Украине. Шольц уверен, что Россия не может и не выиграет войну, которую начала против Украины.
Война на Украине
Начало специальной военной операции 24 февраля 2022 года стало важным событием не только для России, но и для всего мира. В начале апреля британская газета Guardian со ссылкой на неназванных офицеров Главного управления разведки Украины сообщала, что Киев намерен предпринять третью попытку крупной атаки на Крымский мост в первой половине 2024 года. Россия Украина карта войны 2022 НАТО. Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО).
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
В советский период специфика Донбасса сохранялась, причем из всех регионов Украины он оставался наиболее культурно близким к России. Очень высокая доля этнических русских и сравнительно низкая роль украинского языка накладывалась на своеобразие истории края. Донбасс поздно начали осваивать еще в имперскую эпоху, а бурный рост пришелся на советский период. Имперская и советская история здесь вбиты даже в топонимику: города, названные в честь Горлова, Енакиева, Алчевского и Иловайского, по-прежнему стоят. Статус промышленного рабочего оставался неизменно высоким. Донбасс был очень важной частью именно советского исторического мифа — истории революции и Гражданской войны, Великой Отечественной войны, индустриализации. Девяностые годы катком проехались по этой утопии. Донбасс погрузился в тяжелый экономический и социальный кризис, последствия которого не были преодолены в течение всего постсоветского периода.
На развалинах индустрии выросла сложная система местного бизнеса, в той или иной степени связанного с криминалом. Образ «донецкой мафии» на Украине часто переносили на самих дончан. В период недолгого президентства Виктора Януковича, который возглавлял «донецкий клан», ситуация в регионе не слишком-то изменилась к лучшему. Он действительно вкладывался в город Донецк — главным образом в имиджевые проекты вроде стадиона или нового терминала аэропорта. Однако буквально за околицей Донецка начиналась территория, похожая то ли на картины антиутопии, то ли на зону постапокалипсиса. Миусинск, Торез, Красный Луч, Енакиево, Снежное — множество маленьких городов, где и живет основная масса населения Донбасса, — оставались депрессивными промышленными зонами. Бедность, плохая экологическая обстановка, проблемы здравоохранения, преступность — в сущности, речь шла не столько о национальных чувствах, сколько о социальном неблагополучии местных жителей.
В регионе накапливалось недовольство. Остатки Партии регионов Януковича, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, сделали ставку на переговоры с Киевом и хотели торговаться. Они заигрались и не понимали, что эта революция не только против «хунты», но и против них Весна тревоги нашей Таким был фон, на котором развернулись события весны 2014 года. Вооруженное восстание в Киеве в итоге увенчалось свержением Януковича и его бегством. Двадцать второго февраля произошел государственный переворот. Следующим шагом стали волнения в Крыму и быстрый перехват инициативы Россией, взявшей ситуацию под контроль. Не слишком широко известный факт, но в Крыму Россия вмешалась уже после того, как в ходе беспорядков погибли первые люди.
Два человека погибли 26 февраля во время столкновений у Верховного Совета АРК между крымчанами и сторонниками Меджлиса, а также представителями крымского отделения «Правого сектора». Можно уверенно говорить, что практически бескровная операция «вежливых людей» спасла полуостров от тяжелой и кровавой резни. В Донбассе, а поначалу и вообще на востоке и юге Украины: в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Николаеве — события в Крыму восприняли как сигнал к действию. В России скверно и, хочется сказать, бестолково относились к работе с украинским населением до войны. Националистические движения на Украине активно развивались, вошли в местную политическую элиту и в конце концов смогли серьезно влиять на внутреннюю повестку, даже определять ее. Люди, настроенные в пользу России, были организованы куда хуже, хотя в количественном отношении их было немало. Киевские события отчасти сплотили их на почве недовольства победой нового режима.
Правда, идеологически в этом лагере царил полный хаос. Коммунисты мечтали о революции под красными флагами. Многие другие хотели бы просто признания культурной автономии своих территорий — с расширенными правами русского языка и признанием героев былых времен, имперской и советской эпох. Тем не менее существовал мощный запрос на объединение с Россией, причем в первую очередь низовой. Его не учитывали ни в Киеве, ни, весьма вероятно, в Москве — и даже местная политическая элита его недооценивала. В огромной степени этот запрос был связан с тем, что Россия была, как ни странно прозвучит, соблазном. Соседняя большая страна с ворохом своих проблем воспринималась все же более благополучной, чем Украина.
При этом самый массово разделяемый сантимент по поводу золотого века края касался советской эпохи. А победители на Майдане с их остро националистической риторикой выглядели откровенно опасными безумцами. Попытка натянуть на индустриальные руины вышиванку воспринималась как издевательство. Революция на Майдане дала ответ на вопрос, что конкретно следует делать. Даже украинские политики отмечали: именно захват административных зданий и уличные митинги в Киеве и в западной части Украины, которые начались еще в 2013 году, сделали этот нехитрый инструментарий таким популярным на востоке страны. Люди не понимали, почему в Западной Украине можно захватывать здания, а против нас собираются применить силу», — замечал местный политик. Но был еще один важный момент.
Остатки Партии регионов Януковича, которые, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, делали ставку на переговоры с Киевом и хотели получить только преференции. Однако улица была настроена иначе.
Но в апреле 2014 года Россия не была прямым участником событий в Донбассе, строго говоря. Косвенным инициатором, учитывая присоединения Крыма и речь президента - да, была. Но прямым участником войны на ранней стадии Россия не являлась. Есть еще один участник конфликта - Вашингтон США.
Но Вашингтон действовал опосредованно, через Киев. Поэтому США тоже не являются прямым участником войны. Именно среди этих двух сторон и нужно выяснять, кто начал вооруженный конфликт. И не нужно углубляться в персоналии и выяснять, как звали полевых командиров, отдававших приказы в первом бою - Стрелков, Моторола, Безлер, Мозговой или как-то еще. Войны начинают не командиры передовых подразделений, они лишь выполняют приказ или служебное задание. Войны начинают стороны конфликта.
Если вы не согласны с этим, тогда Вторую мировую начала не Германия, а какой-нибудь командир роты - первой, которая пересекла границу с Францией, Польшей или СССР. Если считать, что войну начал тот, кто командовал первым вступившим в бой подразделением - тогда и во Вьетнаме тоже надо искать первого американского командира, ступившего на чужую землю. Нет, войны начинают не полевые командиры. Войны начинают главнокомандующие, императоры, диктаторы, президенты в конце концов. И с украинской стороны такой человек был - это Александр Турчинов, подписавший указ о начале АТО - антитеррористической операции, в ходе которой были применены войска и тяжелое вооружение, что и превратило операцию в войну. И только 13 мая Стрелков издал приказ о начале КТО.
Получается, что и здесь, с точки зрения сторон конфликта, войну начала Украина. И украинские войска выдвинулись из мест постоянной дислокации и прибыли в Донбасс для проведения АТО то есть для войны , а не наоборот. Они не выдвигались на территорию Украины в соответствии с декларацией о независимости ДНР и ЛНР они перестали являться частью Украины , это украинские войска выдвинулись в Донбасс. Оправдано это было или нет - другой вопрос. Но войну начала именно Украина. Именно с целью сохранения целостности страны.
Точно так же, чеченскую войну начала Россия, а не чеченские боевики. Боевики устроили террор на территории Чечни, объявили о создании Ичкерии, а войну против них начала именно Россия - в тот момент, когда было принято такое решение в Москве и когда на территорию Чечни вошли войска. Тоже приняв соответствующее решение и направив войска в зону АТО. Если вы не согласны, что войну в Донбассе начала Украина - тогда получается, что чеченскую войну тоже начала не Россия, а тот чеченский боевик, который первым кого-то убил на территории Чечни. Войны начинают не солдаты и не террористы, которые произвели первый выстрел. И даже не полевые командиры вроде Стрелкова, которые первыми со своим подразделением заняли те или иные позиции.
Войны начинает руководство вооруженных формирований конфликтующих государств, признанных или непризнанных. Решение о начале АТО в Киеве было принято 13 апреля, решение о назначении Стрелкова командующим было принято в Донецке 13 мая, после подведения итогов референдума. Однако есть формальное, а есть фактическое начало войны. Что же считать фактическим началом войны? Если считать началом войны первый выстрел, тогда первые выстрелы прозвучали задолго до появления Стрелкова в Славянске. Выстрелы были в Донецке, выстрелы были в Харькове.
Выстрелы были на майдане. Выстрелы были даже в Крыму. Кстати, мы же не говорим о начале войны Украины против России только потому, что какой-то снайпер убил в Крыму местного жителя после того, как Крым вошел в состав РФ. Один выстрел - это еще не война. В Южной Осетии перестрелки случались на протяжении многих лет.
В конституции не было предусмотрено никакого третьего тура. Это и есть такой "ползучий" госпереворот. Мы смирились и с этим тоже», — сказал Путин.
После того как Янукович выиграл выборы, его оппоненты пошли на смену власти, подчеркнул президент. Он напомнил, что весь юго-восток Украины в своей массе был пророссийским и на выборах голосовал за пророссийские партии и кандидатов.
Российская армия постепенно продвигается вперед, что признают и на Западе. Тем не менее, он призвал продолжать оказывать поддержку Киеву. По его словам, российская армия успешно применяет артиллерию. Ситуация вокруг этого города критическая для ВСУ.
Однако говорить о конкретных сроках пока рано. Карта боёв за Часов Яр Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении. Об этом ранее сообщали источники Авиа. Потерю Новомихайловки также признают и украинские военные, при этом, большая часть украинских войск попросту бросила свои позиции из-за отсутствия вооружения и боеприпасов.
Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
Украина – Председатель украинского парламента Александр Турчинов заявил, что "это гибридная война, которую Россия начала против Украины, война с участием российских спецслужб и армии"[440]. Он рассказал, что Россия нанесла удары по военной инфраструктуре Украины и атаковала ее пограничников, а затем объявил о введении военного положения на всей территории страны. Началом войны можно считать первые залпы из военных орудий по Краматорску. Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. Двух первых русско-литовских войн мы мельком коснулись в самом конце материала «Дважды преданные, дважды предавшие: как вернуть Русскую Украину?». Перед началом СВО Россия предусмотрительно провела учения и не отвела войска от границы с Украиной, а на просьбу Макрона отвести войска никак не отреагировала.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
Но скоро Мы это прекратим. Для любителей обелить россию, ее политику и армию. Вступив своим сапогом и треками от танков на территорию Украины, россия нарушила: Хельсинкские соглашения; Будапештский меморандум; Минские соглашения. Кроме этого 28 января 2003 года в Киеве президенты Владимир Путин и Леонид Кучма подписали договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе.
Вспомним, как развивались события, кто и что сделал для урегулирования конфликта, сколько людей уже погибло и как вторжение повлияло на экономические процессы в регионе и мире, передает inbusiness. Фото: reuters. Кремль это назвал "специальной военной операцией". Их независимость РФ, кстати, признала за несколько суток до "спецоперации". Продвижение войск РФ шло по четырем направлениям: с севера Украины, северо-востока, с юга и юго-востока.
Еще во второй половине 2021 года Россия стала часто проводить военные учения в провинциях, граничащих с Украиной. Москва периодически опровергала даже саму вероятность такого поворота событий, но в конце февраля 2022 года все так и произошло. После 100 дней войны начало июля , российские военнослужащие контролировали, по разным данным, около 80 тысяч квадратных километров территории Украины. В первые же сутки вторжения высокоточное оружие армии РФ, которое, как сообщали в минобороны этой страны, использовалось исключительно для ударов по объектам военной инфраструктуры, стало достигать киевского региона. В Сети высказывались мнения даже о том, что столицу Украины могут взять уже в скором времени, но пока этого не случилось. Позже, к слову, ракеты стали попадать и в гражданские объекты. В 20-х числах августа президент Украины Владимир Зеленский в своем видеообращении отметил, что с начала активных боевых действий по Украине было выпущено около 3,5 тысячи ракет разных видов. По многим странам прокатилась волна антивоенных митингов, в том числе в самой России.
Многие западные страны стали поставлять в Украину различные вооружения, чтобы усилить ВСУ. Это примерно столько же, сколько составляла численность ВСУ в целом. В российских ВС на тот момент насчитывалось более 900 тысяч человек без учета остальных военнообязанных. Обе стороны нередко сообщали, сколько военной техники и живой силы уничтожено у противника. Сведения зачастую могли отличаться по одним и тем же моментам у разных источников информации. BBC 19 августа распространило данные о якобы 5700 погибших российских солдат и офицеров. А Wikipedia со ссылкой на министерство обороны Украины сообщает , что по состоянию на 22 августа общие боевые потери России личный состав могли составить более 45 тысяч. Украинский сайт, позиционирующий себя как отслеживающий потери РФ, даже написал со ссылкой на Military Balance , что погибли свыше 180 тысяч россиян.
Министерство обороны РФ в конце марта сообщало о 1351 погибшем российском военнослужащем. Более свежих данных от ведомства пока нет.
Мы не знаем, как развивались бы события в Харькове, если бы приехавшие туда министр внутренних дел Арсен Аваков и глава Нацгвардии Степан Полторак отказались от штурма по донецкому и луганскому примеру. Можно предположить, что немалую роль в специфике харьковской истории сыграли тесные личные связи высокопоставленных лиц с городом: Аваков — харьковчанин, глава Харьковской обладминистрации во время президентства Ющенко; генерал Полторак — бывший ректор Харьковской Академии внутренних войск МВД. Кстати, именно курсанты этой академии сыграли важную роль в вечернем силовом противостоянии под зданием администрации и один из них получил тяжелые ранения. Немаловажной особенностью Харькова было постоянное в том числе, силовое противостояние местных Майдана и антимайдана. Оно делало невозможной однозначную картину «народного восстания». В харьковском как и днепропетровском, но не донецком или луганском Майдане постепенно росла роль футбольных фанатов, организованных и настроенных на силовые методы решения конфликта. Кроме того, опять же благодаря Полтораку и Авакову, харьковский аэродром был заблокирован украинскими военными и в городе некоторое время оставался лояльный к новому правительству спецназ из других регионов. Наконец, ранее замеченный в «сепаратистских» мероприятиях и, по меткому замечанию журналиста, «умеющий изменяться, никогда не меняясь» мэр Харькова Геннадий Кернес в прошлом бизнесмен, избранный городским головой в 2010 году от Партии регионов , ориентируясь на расстановку сил, весной 2014 года занял лояльную к Украине позицию.
Безусловно, во всех схематически описанных выше событиях играли свою роль настроения населения и специфика областей Украины. Напомню, что в ХIX веке большая часть современных Донецкой и Луганской областей, с двумя главными городами включительно, входила в состав Екатеринославской губернии. Стремительно развивающаяся угледобывающая промышленность определила демографический облик региона на протяжении ХХ века: сочетание свободы и принуждения, характерное уважение к труду особенно, шахтерскому и силе, неприятие этнической эксклюзивности, скорее толерантное отношение к тюремному опыту, высокий процент пенсионеров и относительная слабость «креативного класса». В регионе сформировалось особое чувство локальной гордости и лояльности: «Донбасс выбирает своих», «Донбасс порожняк не гонит», «Донбасс не поставить на колени». В тоже время, ни Донецкая, ни Луганская области не представляли из себя экономического, языкового или религиозного монолита. В их составе находились и промышленные агломерации, и Приазовье с особой историей греческой и болгарской колонизации, и преимущественно украиноязычные села Слобожанщины. В этом смысле, можно согласиться с Еленой Стяжкиной, что само по себе слово «Донбасс» является метафорой, слишком часто употребляемой для обозначения несуществующей культурной или политической группы «донецких». Донбасс, как и любой другой регион Украины, не стоит ни идеализировать, ни демонизировать Донбасс, как и любой другой регион Украины, не стоит ни идеализировать, ни демонизировать. Важно просто зафиксировать характерное для него неприязненно-настороженное отношение к Киеву и любому другому надрегиональному центру власти и чуткое улавливание дискриминационной риторики, которую по отношению к «жителям Донбасса» легко позволяли себе и украинские политики, и общественные деятели. Все сказанное выше никоим образом не означает, что «жители Донбасса» несут коллективную ответственность за превращение их региона в зону боевых действий.
Тот факт, что Майдан в Донецке был в меньшинстве, не означает, что большинство поддерживало, например, присоединение к России. А непонимание и раздражение по поводу Киева отнюдь не означало готовности брать в руки оружие. Эмоции в том числе, политические и физическое насилие — это принципиально разные вещи. Предпосылкой второго, как правило, становится особая ситуация, например, оккупации или отсутствия власти как таковой. Именно это произошло в Донецке и Луганске. Абсолютное же большинство жителей избрало позицию пассивного выжидания или безразличия к общественным делам, которую можно обозначить словами «лишь бы не стреляли» или с горечью назвать, по примеру луганского философа Александра Еременко, «воинствующим обывательством». Предварительные итоги События весны 2014 года развивались так стремительно, что зачастую ключевую роль в них играли на первый взгляд незначительные нюансы, личные качества ключевых игроков и их сиюминутные решения, непредвиденные стечения обстоятельств. Ни Майдан, ни анти-майдан не были политически гомогенными и статичными феноменами, их динамика ждет внимательного социологического и антропологического изучения. Не менее важен ситуативный анализ поведения локальных бизнес-политических элит в разных регионах Украины. Впервые за всю постсоветскую историю Украины во время массовых политических акций протеста были убиты люди.
Еще до этих событий правительство Януковича само себя делигитимизировало, решившись привлечь к политическому противостоянию криминальные группы «титушек» и даже раздав им оружие. Физическое насилие быстро достигло регионов.
А участие иностранных граждан в вооруженных формированиях той или иной республики, даже если она непризнанная - это еще не акт войны. Повторюсь: акт войны - это либо столкновение вооруженных формирований сторон, либо целенаправленное нарушение государственной границы вооруженным формированием иностранного государства. А группа Стрелкова - не была российским вооруженным формированием.
Это было вооруженное формирование ДНР. Сформированное на территории ДНР. И вооруженное на территории ДНР. И подчиняющееся ДНР. Таким образом, 12 апреля в Славянске войны еще не было.
Была установка контроля над городом со стороны самопровозглашенной Донецкой народной республики. Над своим городом. И это был акт сепаратизма, но не война. Первое сообщение о применении оружия в Славянске относится к 13 апреля. Тогда на въезде в город возникла перестрелка то ли с группой СБУ, то ли с бойцами Правого сектора.
Однако здесь важен следующий момент: попавшая под обстрел группа ехала в Славянск, а не являлась местным подразделением. Если это была группа СБУ, значит она действовала в рамках объявленной АТО, указ о которой на тот момент уже был подписан. Если же это были бойцы Правого сектора, то они сами не являлись на тот момент законным формированием. Напомню, что война - это столкновение вооруженных формирований. А если мы не знаем достоверно, какие формирования 13 апреля попали под обстрел и при каких обстоятельствах, то это еще не война, это просто инцидент с применением огнестрельного оружия.
Итого: ничего кроме инцидента с одним или двумя погибшими и факта присутствия гражданина России Игоря Стрелкова, до 14 апреля на территории Славянска не зафиксировано. В Донецке и Луганске административные здания были заняты еще раньше, но это тоже не были акты войны, это были акты сепаратизма. Таким образом, вооруженный конфликт столкновение вооруженных формирований двух сторон начался уже после объявления АТО и начался он в рамках АТО. А это значит, что датой начала войны или датой начала операции, превратившейся впоследствии в войну следует считать 14 апреля. Во всяком случае формально.
И эту операцию, которая впоследствии превратится в войну, объявила именно украинская сторона. Киев в лице и. Теперь другой вопрос: Кто в этой войне является сторонами конфликта? С одной стороной все ясно - это Киев Украина. Насчет участия в конфликте России - вопрос непростой.
В апреле такой поддержки тем более не фиксировалось. Можно ли считать прибытие в Донбасс Игоря Стрелкова поддержкой конфликта со стороны России? Тоже нет. Во-первых, никто пока не смог доказать, что Игорь Стрелков действовал по приказу Креиля. Наоборот, есть масса фактов, указывающих на то, что Стрелков прибыл в Донбасс по частному приглашению своих старых знакомых Бородай, Губарев.
Непохоже на Россию. Масштаб поддержки не тот. Что бывает, когда Россия вступает в конфликт - мы знаем по событиям 08. Россия вступает и добивается поставленных задач в короткий срок. Ничего подобного в Донбассе не произошло.
Единственное, что можно предъявить России в апреле 2014 года - то, что она не уследила за своим гражданином Игорем Стрелковым.
Новости и события Российского исторического общества
| Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991 | Названа дата вторжения Украины в Россию 4/5 Give Третья мировая война начнётся с Крыма? |
| История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня | Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. |
| Ответы : Кто первый начал войну? Украина или Россия ? Аргументируйте ответ пожалуйста. | События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом. |
| Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине - 11.10.2023 Украина.ру | Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. |
Путин рассказал, с чего начался конфликт на Украине
| Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине | В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. |
| Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ | Почему Россия начала СВО? Мы решили поискать истины в документах и делах России, Украины и НАТО. |
Украинские дроны метили в православных священников
- Кто начал войну в Украине. Пруфы | Пикабу
- Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
- Добро пожаловать!
- Кто начал войну на Украине? (Феликс Казаков) / Проза.ру
- АТО на Украине: как начался вооруженный конфликт в Донбассе в 2014 году | 360°
- Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Обсуждение (13)
- Кто начал войну в Украине. Пруфы | Пикабу
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- Кто начал войну первым, Россия или Украина?
- Так началась военная операция — Росбалт
- Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю