24 августа 1991 года на внеочередной сессии Верховного Совета УССР принят Акт провозглашения независимости Украины, и создании самостоятельного государства — Украины. «Правда Украины» (с 1938, до 1991 – орган ЦК Коммунистич. партии У.). Ведущие периодич. издания нач.
УКРАИНА. ИСТОРИЯ
| Краткая история Украины: как образовалось государство | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сенатор из США заявил о проигрыше Украины из-за медлительности Вашингтона "Украина точно не в выигрыше": эксперт назвал выгоду США в выделении помощи ВСУ. |
| Краткая история Украины | Когда появилась Украина до ссср? |
Путин напомнил, как возникла Украина
Войско как таковое было пассионарным, несколько сотен лет, сидя на своей территории, обладая вольностью, не боялось ни Бога ни черта, мягко говоря. Ходили за зипунами, воевали с турками, иногда и с нами. При этом их до поры до времени терпели, так как они являлись прослойкой в Диком поле между нами и крымскими татарами и турками. Но уже в ходе первой Русско-турецкой войны, когда армия графа П. Румянцева достигла пика своих успехов, оставлять в тылу вот это «счастье» не было никакого смысла. Естественно, государыня принимает решение об упразднении не только гетманства, но и Запорожской Сечи.
Их переселили частью на Кубань, частью на Терек, они составили Черноморское казачье войско. Впрочем, в этом нет ничего страшного, все стороны от этого только выиграли. Он тоже сыграл свою роль в этом процессе? Коллегия являлась частью государственного аппарата империи, а Румянцев как доверенное лицо императрицы занялся прежде всего административными и налоговыми вопросами. Основная задача — это обеспечить бесперебойный сбор налогов.
При этом даже часть казачества оставили на Украине, собрав из них регулярные легкоконные и гусарские полки, то есть ни о каком насилии не может быть и речи. Как и полкам, так и Украине, как говорили в те времена, придали образ регулярства. Вообще, всеми жителями Украины и Сечи, кроме, может быть, рьяных правых националистов, эти изменения были приняты очень позитивно и с всеобщим ликованием. Устали от кумовства, коррупции и застоя. Он прожил долгую жизнь и знал, когда следует подчиниться воле монарха.
За отказ от булавы он получил чин генерал-фельдмаршала, не имея боевого опыта кстати. Продолжал занимать пост президента Академии наук. Еще со времен Елизаветы Петровны, как брат ее фаворита, он мог озвучивать свое мнение, но при Екатерине эта пора уже прошла. Поэтому он стал человеком в себе, светским львом. Тем более что компенсация за гетманство была приличная, а он, пользуясь этим, немного фрондировал, но границ никогда не переходил.
А получив наследство своего умершего старшего брата, он стал обладателем свыше 100 тысяч крестьян, что делало его одним из богатейших людей империи. Расставаться с этим статусом не всякий захочет. Люди встретили это очень позитивно. Главным изменением в их жизни, причем в лучшую сторону, стало упорядочивание налоговой системы. Несмотря на парадокс, на который указывают многие историки, — это закрепощение крестьян и проведение переписи, я могу сказать, что большая часть украинских крестьян и до этого находилась в крепостном состоянии.
В их жизни поменялось немногое. Многие находились в зависимом положении от казачьей старшины, поэтому некоторым стало даже лучше. Знать, уравненная в правах с российскими дворянами, вообще не почувствовала изменений. Она пишет: «Особо следить, чтобы не было разногласий между русскими и малороссами, содействовать установлению дружеских отношений между ними». Это в основной части инструкции.
В тайной части указывалось: «Провести перепись населения, запретить переход крестьян от владельца к владельцу и привести остальные административные и хозяйственные части гетманства к общеимперским», что Румянцев и делал. Была введена подушная подать и рекрутские наборы. Поймите правильно, этнографические, языковые различия были, обычаи были немного другие, ведь эта территория была и в составе Речи Посполитой, и Великого княжества Литовского, Жемойтского и Русского.
Мирному сосуществованию помешал Хазарский каганат. Следующий этап — возникновение Киевской Руси, ее формирование завершилось в 9 веке. Летописи говорят о том, в 862 году к власти пришел Рюрик, когда и возникла новая Держава на пересечении торговых путей. Так началась династия Рюриковичей. Одним из правителей был Олег, прозванный Вещим, но правил он от имени малолетнего сына Рюрика, Игоря, после смерти его отца. Именно благодаря ему разрозненные племена были объединены в единое государство и была прекращена плата в виде дани Хазарскому каганату. Следующим после Святослава стал княжить его сын, Владимир, о заслугах которого так много говорят историки. Его сын, Ярослав, прозванный, Мудрым, правил с 1019 по 1054 годы. За время его правления государство буквально расцвело. После смерти Ярослава Мудрого, государство стало постепенно приходить в упадок и распалось на разрозненные части, в нем царили бедность и запустение. Централизованной власти не было, ослаблению державы способствовали набеги кочевников и в 13 веке она полностью покорилась Золотой Орде, которой смогло противостоять только Великое Литовское княжество. К нему были присоединены Галицкие, Киевские и другие земли. Закарпатье перешло Венгерскому королевству и впервые на исторической арене начало фигурировать Московское княжество. С 15 по 16 века поляки Речь Посполитая стали отвоевывать соседние территории, первым под их влияние попали — Киевщина, Волынь, Подолье, Подляшье, Брацлавщина. Избавить местных жителей от набегов кочевников-степняков они не могли, но дань собирали регулярно. Такое положение не устраивало простой народ, в недоступных местах стали появляться Сечи — военные поселения казатчина , они стояли на страже украинских земель и защищались от набегов кочевников. В 1648 году произошло важное событие, под руководством Богдана Хмельницкого был поднят бунт, после чего восставшие взяли под свой контроль значительную часть исконных земель. В течении трех лет верхушка казатчины прилагала все силы, чтобы государственность была сохранена, но оказалась перед неизбежностью опять оказаться под Речью Посполитой. Необходимо было найти себе других союзников. Было принято решение заключить договор с Московским царством. Вместе С Россией удалось противостоять полякам. В 1667 году Андрусовское перемирие украинские земли были поделены, граница пролегала по р. Правый берег отошел Рече Посполитой, левый — Московскому царству, который назывался Гетманщина и управлялся старшиной. После войны с турками с 1768 по 1774 годы к ней отошли территории Крыма, Приазовья и земли в нижнем течении Днепра. Таким образом, роль Российской империи в объединении украинских земель довольно существенная.
Известно, что на карте восточной Европы это государство появилось в девятнадцатом веке или в 882 году. Так, если считать существование этого государства с момента основания Киевской Руси, то на сегодняшний день стране более 1131 год. Другие призывают вести отсчёт с 1649 года, когда была основана Гетьманская держава Богдана Хмельницкого после освобождения землей от поляков. Население Украины, согласно статистики последней переписи в 2019 году, составило около 42 миллионов человек и занимает 38 место в мире по численности населения.
На землях западной Украины славяне жили издревле, анты уже в VIвеке. К моменту образования Киевской Руси это в основном земли белых хорватов. А последующие отличия от основной массы русских и украинцев были вызваны долгим нахождением в ареале неправославных нерусских государств — Литвы, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши, Чехословакии. Это отличия в языке, в вероисповедании, архитектуре, жизненном укладе, ориентирах и ценностях. Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Пушкин - Согласны ли вы с мнением, что лучшая часть старого запорожского казачества переселилась на Кубань, дав начало трём казачьим войскам-субэтносам: линейцам, кубанцам, черноморцам? Не знаю, лучшая или худшая, скорее всего, просто большая часть запорожских казаков, именуемых после упразднения Запорожского войска Войском Верных Запорожцев, после Русско-турецкой войны 1787—1792 заселила выделенную Екатериной IIв знак благодарности территорию левобережной Кубани. Это факт. Субэтнический состав... Соответственно, русские, украинцы по тогдашней терминологии малороссы , белорусы были в приоритете. Потом болгары, греки, сербы, немцы, армяне. Собственно, это отражает и современный состав населения области. Как тогда объяснить у них наличие греко-католической веры? Несмотря на то, что исторически так получилось, что так называемые «мировые религии» в Старом Свете имеют региональное распространение — христианство протестантского толка — на северо-западе Евразии, католичество — на юго-западе и в центре, православие — на востоке, ислам — на ближнем Востоке и в Средней Азии, буддизм - на Дальнем Востоке, все-таки это имеет отношение к политико-экономическому развитию этих регионов, а не к биологии. Среди славянских народов исторически есть и католики, причем рьяные, как, например, поляки, хорваты, большинство католиков среди чехов и словаков, словенцев, лужичан. Есть среди славянских народов и мусульмане — это босняки. Изначально жители Западной Украины исповедовали христианство в его восточной форме, ведь именно таким его принес на Русь и утвердил в качестве официальной религии общерусский князь Владимир в конце X столетия. Отличия между западным и восточным исповеданием христианской веры уже тогда были достаточно сильными — западные священники давали обет целибата, то есть не должны были вступать в брак, существовали отличия в крестном знамении, в ведении богослужения, архитектуре, церковном пении, устройстве храма, но главное - в догматике. Основные догматические различия, не принимаемые православием, сводились к двум нововведениям латинской церкви: 1. Учение о филиокве — об исхождении Святого Духа от Христа. О верховной власти Римского папы как наместника Бога на Земле. В XII веке церкви «разошлись» официально, когда верховные иерархи Рима и Константинополя, к чьей юрисдикции относилась тогда вся Русь, взаимно прокляли друг друга. Попытки объединить обе церкви с тех пор предпринимались неоднократно, предпринимаются они и по сей день. Элиты русских государств часто были готовы признать унию а по большому счету, все это сводилось просто к признанию верховной власти Римского папы взамен на уступки или помощь Запада — признание своей легитимности, повышение статуса, вооруженная или экономическая помощь. Так, князь Галиции Даниил получил в 1253 году от Римского папы титул короля, правда, католичества так и не принял. Московская Русь также была как минимум дважды близка от вступления в унию — в 1439 году митрополит Киевский и всея Руси Исидор поставил свою подпись под решением Ферраро-Флорентийского собора о воссоединении церквей под властью Рима. Вернувшись в Москву, был заключен в темницу, бежал, и, в конце-концов, стал католическим кардиналом. Второй раз остро вопрос об унии стоял в Смутное время. Вопрос об унии в Западной Украине встал остро тогда, когда ее земли стали частью западных, католических государств — Литовской Руси, Речи Посполитой, Священной Римской империи германской нации впоследствии Австро-Венгрия. Там католичество было доминантной религией, права православных, в особенности, конечно, это тяжело было выносить элите — боярству, дворянству, купечеству, духовенству, ущемлялись с годами все сильнее. В Средневековье Церковь играла громадное значение в жизни общества, и единство Церкви было необходимо элите, правящему классу, для закрепления и единства начавших тогда формироваться наций. И вот в Речи Посполитой был найден компромисс — так называемая Брестская уния 1596 года. Она закрепляла статус Православной Церкви, оставив русскому населению Литвы и Польши его традиции, обряды, взамен Рим получал признание латинских обрядов и главенства Римского папы.
Украина: Грустная история и печальная современность
| История Украины — особенности, происхождение и интересные факты :: | Когда возникла Украина, как собственно, государство? |
| История Украины — особенности, происхождение и интересные факты | С последней трети XVII в. слово «украинцы» в отношении как казаков, так и слободских украинцев появляется и в отошедшей к Русскому государству части Малороссии — в промосковских кругах казачьей старшины и духовенства. |
| УКРАИНА. ИСТОРИЯ | Начавшая поступать на Украину военная помощь США "скорее замедлит, чем обратит вспять нынешнее наступление России". |
| Путин напомнил, как возникла Украина: 14 июня 2021 07:42 - новости на | Украина как государство возникло после революции, и её границы были признаны большевистской Россией. |
| История Украины | В 2024 году 24 августа Украина будет отмечать государственный праздник 33-раз, столько лет она просуществовала в статусе суверенного государства. |
История украинского пограничья
Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Воссоединение Украины с Россией началось ещё в начале 16-го столетия. Как государство Украина появилась достаточно случайно. Она возникла в ходе первой мировой и гражданских войн как республика с государственными претензиями.
В каком году образовалась украина как государство
Являясь единым Телом Христовым, Поместные Церкви являются независимыми в вопросах внутреннего самоуправления и, как правило, управляются собственными Патриархами. Это и есть церковная автокефалия. Как и в любом другом общественном институте, в Церкви возникают конфликты и расколы, поэтому список признаваемых Поместных Церквей у каждой Патриархии свой. Иными словами, Московский Патриархат не ограничен границами российского государства. С другой стороны, Русская Церковь, являясь Богоустановленным институтом, проводит более гибкую внутреннюю политику в соответствии с собственными представлениями о церковной власти и управлении. Так случилось с Украиной. В советское время на территории Украины действовал экзархат. Проводя аналогию с государством, можно сравнить экзархат с республиками в составе России — Чечнёй или Татарстаном. Они подчиняются президенту, но имеют определённую автономию. В 1990 году Русская Православная Церковь расширила свободы украинских верующих: экзархат был преобразован в независимую Украинскую Православную Церковь с полной самостоятельностью в вопросах управления.
Предстоятель УПЦ избирался украинским епископатам с титулом «Митрополит Киевский и всея Украины», а выбор местной иерархии благословляется Патриархом Московским. Первым митрополитом Киевском в 1990 году был избран Филарет Денисенко , который с 1966 годом был митрополитом Киевским и Галицким, патриаршим экзархом всея Украины. Таким образом, Московский Патриархат не просто предоставил независимость украинской церкви с формальным подчинением РПЦ , но и благословил на церковное управление именитого киевского иерарха. Однако Филарету этого показалось мало — он решил сам стать Патриархом, а церковь сделать равной Русской или Константинопольской — полностью автокефальной. В 1991 году Филарет Денисенко устроил церковный раскол, заявив об организации самостоятельной Украинской православной церкви Киевского патриархата. Провозглашение Киевского Патриархата было совершенно неканонично, его не признала ни одна Поместная Церковь, и в 1992 году РПЦ лишила Филарета сана, а в 1997-м, за укоренение в расколе, анафематствовала, то есть отлучила от Церкви. Что делать лишённому сану иерарху в такой ситуации? История церковных расколов знает однозначный ответ: обратиться к другой Поместной Церкви. Таковой была выбрана Константинопольская Православная Церковь, которая, подобно римо-католикам, всегда стремилась к власти над всем православным миром.
Но «заход» Константинополя на Украину случился позже. Тогда Константинополь и Москва прекратили евхаристическое общение. Это означает, что русские православные паломники не могут исповедовать и причащаться, например, в стамбульской церкви, равно как и на всей канонической территории Константинопольского Патриархата. Огонь раскола продолжал потихоньку тлеть на Украине. Принято считать, что курс на автокефализацию местной церкви был положен в 2014 году, однако на самом деле заигрывание с Константинопольским Патриархатом, который мог бы хотя бы формально поставить Киевского Патриарха, случилось гораздо раньше. К общению с Константинополем присоединилось украинское руководство, и ещё в 2008 году в рамках «Прожекторперисхилтон» обсуждалась монета в 50 гривен с изображением Виктора Ющенко и Константинопольского Патриарха Варфоломея. До настоящего времени он законный предстоятель Украинской Православной Церкви — канонической церкви Московского Патриархата. Однако информационная война привела к тому, что даже российский поисковик по запросу «Украинская Церковь» на 1-й строчке показывает раскольническую «Православную Церковь Украины» и только на 2-й — каноническую УПЦ. Впрочем, мы уже упоминали, что «Википедия» помечается как нарушающая закон РФ.
Это раскольническая группа, провозглашённая 15 декабря 2018 года на т. В январе 2019-го Патриарх Константинопольский Варфоломей объявил об автокефалии этой церкви и включил в собственный список Поместных Церквей. Московский Патриархат не признал ни саму церковь, ни её автокефалию, а с Константинопольским Патриархатом разорвал евхаристическое общение, исключив из своего диптиха. На интронизации первого «митрополита Киевского и всея Украины» Епифания Думенко присутствовал президент Украины Пётр Порошенко, тем самым дав государственную санкцию церковному расколу на Украине. Новая ПЦУ сразу взяла курс на латинизацию, заявив, в частности, о праздновании Рождества Христова 25 декабря, а не 7 января. В марте 2023 года комплекс Киево-Печерской лавры передали раскольнической ПЦУ, а канонически поставленных монахов выставили на улицу. Очевидно, что манипуляции с православием стали одним из действенных и наиболее ощутимых рычагов давления киевского режима. Однако окончательный исход очередного церковного раскола на Украине будет определён результатами СВО. Тем не менее, есть мнения специалистов, которые оценивают сроки окончания СВО и её результаты для России и Украины, а также других стран.
Военный эксперт Валерий Ширяев 20 июля 2023 года озвучил прогноз, что операция продлится ещё 1,5-2 года. Таким образом, по его оценкам, окончание СВО случится не ранее 2024 года, возможно — в 2025-м. Однако территориальные, экономические и геополитические результаты СВО спрогнозировать гораздо сложнее вследствие многофакторности конфликта и существенных изменениях во многих связанных со спецоперацией отраслях. Таким образом, территория Украины может быть «разрезана» и отойти к разным соседним государствам. Насколько данные предупреждения подкреплены реальными военно-политическими ресурсами этих государств? Сложно рассуждать даже о планах России. Вероятно, интересы России в перспективе заходят и на территорию Одесской области на юго-западе и Харьковской области на северо-востоке Украины. Сложно представить, что РФ позволит другим государствам захватить западные украинские земли. Поэтому наиболее вероятный исход конфликта — мир с сохранением за Украиной Киева, близлежащих областей и западных территорий.
В каком именно составе — вопрос, зависящий от боевых действий и реакции украинских наставников и союзников. Но что будет после достижения целей СВО по демилитаризации и денацификации Украины?
Эти страны возникли уже в Раннем Средневековье. В отличие от них восточные славяне изначально имели одно государство на всех. Политика новгородских, затем киевских князей, принятие христианства Владимиром Святославичем создавали историко-культурное пространство, объединявшее разрозненные племенные союзы. Древнерусское государство имело единые границы, единые законы, основанные на «Русской правде», одну церковную организацию и книжную культуру. Ностальгия по «Русской земле», единой от Балтики до Черного моря, — один из лейтмотивов знаменитого «Слова о полку Игореве». Летописец Нестор, книжник Даниил Заточник, игумен Даниил — все они писали об одном государстве и тяжело переживали его распад в начале феодальной раздробленности. Конечно, границы в современном смысле тогда просто отсутствовали. Можно лишь примерно говорить о распространении суверенитета киевских князей.
На севере и северо-востоке определить это практически невозможно — нет достаточных исторических данных. На юго-востоке они примерно доходили до современного Таманского полуострова и Керчи. Западная граница проходила западнее Пскова, через Брест, далее по Карпатам и терялась перпендикулярно Черному морю. Она примерно соответствовала пресловутой линии Керзона, предложенной в качестве западной границы территории Советской России британским премьером на Версальской конференции, окончившей Первую мировую войну. Время раздробленности стало поворотным моментом для всего восточного славянства. В отличие от стран Европы, в общих чертах преодолевших раздробленность уже к началу XIV века, русские земли приняли на себя удар татаро-монгольских кочевников и заново интегрировались вплоть до Раннего Нового времени. И этот процесс современники рассматривали именно как Воссоединение, то есть восстановление порядка, существовавшего до распада. Долгая конкуренция двух центров интеграции, Москвы и Вильно, привела к разделению русской земли на две части — Великое княжество Литовское и Московское княжество. Без сомнения, это была альтернатива московскому объединительному курсу. Среди титулов литовских господарей был и «князь русский».
Языком виленской придворной знати был западный извод древнерусского. Князья Ольгерд, Витовт и Свидригайло были православными, что, однако, не мешало им спорить, воевать и временами управлять Москвой. Вильно претендовал на такие великорусские города, как Новгород Великий или Калуга, но борьба закончилась победой Москвы. Окончательную точку поставила Люблинская уния 1569 года, образовавшая на западе новое государство — Речь Посполитую «Республику». То была странная федерация, во главе которой стояли избранные на сейме короли. Она включала в себя две части: собственно Великое княжество Литовское и Корону Польскую, а украинские земли вошли в состав второй. Речь Посполитая называлась республикой «двух народов», польского и литовского, и это несмотря на то, что православное население составляло порядка половины всех жителей, проживавших в королевстве. Важно отметить, что, несмотря на постоянное изменение границ и разные с какого-то времени церковные организации, чувство единства, объединявшее восточнославянские общества, сохранялось. Новгородские или московские летописцы, когда писали о событиях в Русской земле, обязательно упоминали о территориях, которые сейчас входят в состав Белоруссии и Украины. А население на этих землях неизменно связывало себя с событиями в Московии.
Для киевлянина или минчанина того времени житель Московского княжества никогда не был «московитом» — он оставался русским. Например, белорусские летописи или киевские исторические произведения с неподдельной болью описывали события Смутного времени. А в конце XVI века с просьбой о помощи львовское церковное братство обратилось к царю Федору Ивановичу как к своему «природному» монарху. Оно шло в трех измерениях: политическом, социальном и этноконфессиональном. Во-первых, как было уже сказано, население тех времен, проживающее на современных украинских и белорусских территориях, не имело прав, которыми обладали поляки и литовцы. Во-вторых, в конце XVI столетия в Речи Посполитой происходит процесс так называемого второго издания крепостничества. Поставленная в тяжелые условия, православная аристократия постепенно переходила в католицизм. Огинские, Вишневецкие или Острожские княжеские роды полонизировались: впитывали польскую моду, язык, идеологию исключительности — так называемый сарматизм, возводящий происхождение шляхты и магнатов к античным сарматам, что как бы ставило их выше других этнических групп. Оставшиеся православные, за исключением горожан, практически поголовно становились крепостными. Переломным моментом, после которого жители на этих землях окончательно потеряли остатки лояльности польским королям, стала Брестская церковная уния 1596 года.
Это волюнтаристское решение короля Сигизмунда III переподчиняло Киевскую митрополию юрисдикции папы Римского и при сохранении восточных обрядов наделяло православных католической догматикой. Возникла новая церковь — Унийная, которая считалась единственно легитимной, а православная иерархия стала вне закона. Религиозный вопрос задевал глубинные чувства православного населения. И это было неслучайно. Как показывают современные исследования, в основе «русской» идентичности в Раннее Новое время лежало представление о собственной «русской вере». Иными словами, быть русским значило быть православным что, кстати, совпадает с представлением о самоидентификации в Московском государстве. Насильственный же переход в Унию воспринимался как процесс «обляшивания», польская власть как бы насильственно полонизировала по сути русские земли. Православное население Речи Посполитой оказалось в безвыходном положении: его права и духовность не могла защитить ни одна местная политически значимая сила. И тогда люди обратили взоры на Москву.
Только на востоке был православный русский царь, к нему и пошли. Поймите, что гетманская элита имела польские, литвинские, венгерские, русские корни, она всегда металась между выбором, с кем быть, но очень не хотела быть людьми второго сорта, поэтому и выбила себе эту автономию в виде гетманства. Другое дело, что со временем и изменением геополитической структуры вокруг гетманства оно уже стало никому не нужным, даже себе самому, и упразднить его было вполне естественным решением. Население и территория гетманства совсем не соответствуют нынешней Украине, поэтому мы никак не можем сказать, что нынешняя Украина имеет какую-то историческую преемственность с какими-либо государственными образованиями до нее. Существует лишь набор неких народных традиций, достаточно сильно отличающихся от запада страны, в новое время входившего в состав Австро-Венгерской империи, к востоку, который, за исключением советского периода, всегда входил в состав России. Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть как волки к лесу… Добиться этого будет легко, если разумные люди будут избраны начальниками этих провинций. Когда же в Малороссии гетмана не будет, то должно стараться, чтоб навек и имя гетманов исчезло». Убитый украинскими националистами исследователь Олесь Бузина писал в своем труде «Воскрешение Малороссии»: «Полунезависимая гетманская держава очень напоминала нынешнюю Украину. Везде процветало взяточничество и кумовство. Очередной обладатель булавы растыкивал по хлебным местам своих близких и родичей. Образование пребывало в упадке. Армия разложилась. Казачьи полки не представляли никакой реальной боевой силы. Как сейчас Ющенко мечтает о создании нацгвардии для выполнения полицейских функций которая позже все-таки была создана. Но ни с кем воевать она не могла — только с собственными обывателями. На этой службе, вместо того чтобы подвергать себя походным тяготам, можно было ловить бобров и стрелять дичь для гетманских нужд. На момент ликвидации гетманства таких ценных для общества людей насчитывалось несколько тысяч дворов! Они не платили податей даже в украинскую казну и вели вольготную жизнь браконьеров в законе — благо зверья еще хватало. Именно в это время сложился тип нашего земляка, старающегося не утруждать себя излишним трудом. Вот, представьте себе, что такое было гетманство. По сути, мы имеем ситуацию, когда к 1763 году украинская старшина пыталась получить больше привилегий и наследственную власть. Я так понимаю, вопрос о наследственности гетманства и передаче его семье Разумовских даже не стоял? Для этого она усиливала контроль над провинциями, усиливала контроль за сбором налогов и проводила политику централизации власти. Поэтому одновременно с универсалом о ликвидации гетманства, 23 ноября 1764 года, она уравнивала в правах гетманское шляхетство и казацкую старшину с российским дворянством, чего местной элите оказалось вполне достаточно для беспрекословного принятия этого документа. Как вы сказали, было еще несколько достаточно автономных регионов. В чем разница? К ним добавлялась и Эстляндия, но разница — в уплате налогов. По соглашению еще с Петром Великим эти провинции уплачивали налоги в общеимперскую казну, а гетманство не давало ни копейки, при этом его приходилось защищать. Не слишком ли это дорого? Войско как таковое было пассионарным, несколько сотен лет, сидя на своей территории, обладая вольностью, не боялось ни Бога ни черта, мягко говоря. Ходили за зипунами, воевали с турками, иногда и с нами. При этом их до поры до времени терпели, так как они являлись прослойкой в Диком поле между нами и крымскими татарами и турками. Но уже в ходе первой Русско-турецкой войны, когда армия графа П. Румянцева достигла пика своих успехов, оставлять в тылу вот это «счастье» не было никакого смысла.
И тут же началась война с Варшавой, которая закономерно и логично завершилась закреплением новых границ. Впрочем, присяга в Переяславле не остепенила запорожцев, гетманы продолжили дипломатические «петли», вступая в союзы то с крымскими татарами, то с поляками, то со шведами, попутно предавая то тех, то других. Закончилось все эталонной мазеповщиной, вскоре после которой российские императоры положили конец запорожскому беспределу. Все эти годы Москва планомерно расширяла свои владения на запад и юг, время было такое. Любопытно, что именно в советском эпосе Переяславской раде уделялось повышенное внимание и события трактовались как воссоединение Украины с Россией.
Когда же Украина образовалась, как отдельное государство? Ч2
УКРАИНА — Украинская Республика, государство в Восточной Европе. Постсоветское украинское государство появилось как в целом инклюзивный проект, хотя украинский язык и был конституционно определен как единственный государственный. Что такое государство Украина? И кто дал ему право на жизнь? Почему территория Украины постоянно прирастала новыми землями? Что такое государство Украина? И кто дал ему право на жизнь? Почему территория Украины постоянно прирастала новыми землями?
История Украины как государства
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Сенатор из США заявил о проигрыше Украины из-за медлительности Вашингтона "Украина точно не в выигрыше": эксперт назвал выгоду США в выделении помощи ВСУ. Главные новости о регионе УКРАИНА на Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:?sub_confirmation=1Друзья, наш партнер, канал
'+obj.error+'
Однако уже во второй половине века интеллигенция разделилась на "староруссов" и "молодоруссов"... И о чем же их первый спор, который, как уже понятно, велся на одном языке, поскольку другого еще не было? Флаг для государства Сколько "с" в автоэтнониме "руський", или "русьский", как веками идентифицировали себя жители Карпат, они никогда не задумывались. Начались эти споры после того, как за дело взялись польско-австрийские языковеды. На первом этапе было решено, что местный народ следует называть не так, как он себя называет, а так, как его называют на Западе. Через вас надеюсь вернуть Восток". Значит, рутены, Рутения.
Украинофилы сразу начали переводить "рутенов" как "русинов", но этим лишь навлекли на себя подозрение, уж не ратуют ли они за самостоятельность "хлопского наречия польского языка". Варшава всегда стояла за то, чтобы отнять у "хлопской интеллигенции" кириллицу и навязать ей "абецадло" - по-польски, азбуку, - но Вена не спешила. Она взвешивала. Перед ее глазами был пример хорватов: выбрав латиницу под влиянием своего католического духовенства, "мы заметно стали отличаться от своих братьев-сербов" хорватский историк Игнатий Берлич. Чем это закончилось два века спустя, пришлось увидеть уже нам. Вена еще потому не готова была произвести подмену алфавитов, что в тушении пожаров на вторых этажах империи, то против польской шляхты, то против мадьярских панов, рассчитывать она могла лишь на свой "нижний народ".
Вот любопытный эпизод 1848 года: хорватский панславист Людевит Гай сообщает депутатам всеславянского съезда, что от решения, которое примет съезд, зависит превращение Австрии в конституционную монархию со славянским характером. Первой отвечает ему польская депутация: "Мы думаем лишь о восстановлении своего отечества, славянство же есть для нас безучастным делом". Ну, так с чего было австрийским русинам драться за интересы польских или венгерских панов? Они уж подпирали главную нацию империи, государствообразующую. В марте 1915 года, когда русская армия взяла «австрийскую твердыню» Перемышль, на прием к генерал-губернатору попросился посетитель, служивший в резиденции митрополита. Пришлось разбить несколько стен, чтобы найти архив.
И вот перед нами проект Украинского государства, которое строили все, кто хотите, кроме самих украинцев. Язык оригинала - немецкий. Конечно, за это доставались награды. В 1848 году была учреждена Головна Руська Рада, такой же представительный орган, как у поляков. Когда три года спустя Франц Иосиф отозвал конституцию, а с ней и русские Рады, он специально пожаловал во Львов, чтобы заложить камень в фундамент Народного Дома для русинов. В университете Львова открылась кафедра русского языка и литературы.
Но самый трогательный подарок "любимым рутенам" сделала матушка императора - сама сшила жовто-блакитный флаг и послала его дивизии галичан, отличившейся при подавлении мадьярского бунта. До сих пор идут споры, почему императрица-мать выбрала такие цвета. По одной версии, они символизируют пшеницу и Дунай, по другой, навеяны изображением золотого льва на голубом поле, который украшал герб Галицко-Волынского княжества. К слову, Даниил Галицкий в 1253 году принял королевскую корону из папских рук, но Унию отклонил. Напоминаю об этом в связи с тем, что в прессе Западной Украины продолжает катиться вал льстивых статей, олицетворяющих Виктора Андреевича с Даниилом Романовичем. Тогда уж специально напомню этим "новым историкам": если Киевская Русь распалась на 15 княжеств, впрочем, достаточно сильных, то через два века они, из-за продолжавшейся грызни, развалились уже на 250 уделов.
Потому и оказались "под поляками", "под венграми" и т. Потому и не имели никакого отношения к Чигиринской республике Богдана Хмельницкого, которая, попросившись "под руку" православного монарха, собрала украинцев в Малороссии, которая однажды превратилась в УССР, а в другой раз обрела независимость. Вот уже и флаг Украины появился на свет. Отметим: это было в середине позапрошлого века. Лишь после этого разгорелся "конфликт культур". Гимн для государства В первый раз русины увидели русских в 1848 году.
Тогда через Карпаты прошла 200-тысячная армия Паскевича, которую, вняв слезным мольбам австрийского императора, Николай II послал на усмирение восставших венгров. Вот как это событие отразил в своей "Автобиографии" угро-русский писатель Уриил Метеор: "Свободно разговаривали с Москалями и без затруднения понимали их язык. Они совсем таким образом крестилися и теми же словами молилися, как здешние домородные люди. Выходило, что они одного с нами языка и одной веры". Опять хочу обратить ваше внимание: вот он, старый литературный язык Карпат, лишь чуть-чуть подкорректированный современным переводчиком. Таких, как мой земляк Метеор, и надо было лишить кириллицы, чтобы споткнулось, переориентировалось это перо.
И в 1859 году наместнику Галичины, польскому графу Голуховскому, удалось убедить венский двор ввести "абецадло" в русских школах. Разразилась "азбучная война". Общественность поднялась на защиту своего правописания. Протест ее принял совершенно неожиданную форму: началось массовое увлечение русской культурой и языком. Во Львове возникло литературное общество имени Пушкина. Судебный советник из городка Самбор Михаил Качковский, "сев на хлеб и воду", все свое жалованье отдавал на "общерусское дело".
По его примеру от всей "старорусской" интеллигенции посыпались взносы по 100, 200, 300 крон - и вскоре "Общество Михаила Качковского" завело свои газеты, издательства, культурные центры. По всей Галичине проводились Дни русской культуры. Интеллигенция зачитывалась Пушкиным и несла его томики в народ, сельские громады ставили Александру Сергеевичу памятники. Культурное движение быстро переросло в политическое. В сейме и рейхсрате появились "объединители" - так называли сторонников объединения Галицкой Руси с Россией.
Польские власти отказались признать в качестве своей восточной границы так называемую «Линию Керзона», указанную Антантой. Эта линия была проведена по этническому признаку, разделив территории с преобладающим польским и преобладающим украинским или белорусским населением.
Польской восточной границей линия Керзона стала лишь после Второй мировой войны. Фактически по этой линии сейчас проходит и западная граница Украины. В захваченном ими Крыме большевики учинили массовый террор, в результате которого погибло 100—120 тыс. Советская Украина в 1921—1941 гг. В первые годы после Гражданской войны большевики, обеспокоенные выраженной «русскостью» советской администрации и партийных органов национальных республик, решились на более широкое привлечение национальных кадров в партийные и советские органы, а также дали зелёный свет национально-культурным устремлениям интеллигенции национальных территорий. Эта политика получила название «коренизации». Украинизация, проводившаяся в 1920-е годы в рамках этой политики, привела к увеличению количества украинских школ и вузов, распространению украинского языка в ранее преимущественно русскоговорящих городах.
Советская власть проводила политику украинизации под лозунгом «национальная по форме, советская по содержанию». Однако в конце 1920-х годов руководство ВКП б из-за массовых перегибов начало менять общий политический курс — руководство компартии Украины подверглось критике за «националистический уклон». В результате террора в конце 1930-х годов были репрессированны украинские писатели, представители творческой интеллигенции, административные и технические кадры, а сам процесс позже, на современной Украине, был назван «Расстрелянным Возрождением». Массовые репрессии квалифицированных кадров на Украине начались за несколько лет до того, как это было проведено в остальных регионах СССР. Пик борьбы с «украинским буржуазным национализмом» пришёлся на начало 1930-х годов и был одним из следствий репрессий против украинского крестьянства, массово саботировавшего политику коллективизации, на практике означавшую превращение государством крестьян в своих крепостных. В это время на Западной Украине, вошедшей в состав Польши, осуществлялась политика полонизации. Проводниками этой политики в Галиции и на Волыни стали польские осадники — переселенцы в основном из числа отставных военных, вместе со своими семьями переселявшиеся польскими властями в «Кресы всходне».
Количество переселенцев-осадников исчислялось сотнями тысяч. Для их расселения у украинцев отбирались лучшие земли. С приходом к власти в Польше в результате государственного переворота 1926 года Юзефа Пилсудского здесь установился авторитарный режим, известный как «санация». Политическая оппозиция преследовалась правовыми средствами и силовыми методами. По отношению к национальным меньшинствам проводилась политика «культурного подавления», которая осенью 1930 переросла в массовые репрессии против украинского населения Галиции и Волыни «Пацификация». Подразделения польской полиции и армии были введены в более чем 800 сёл, было арестовано более 2 тысяч человек, ликвидированы украинские организации, сожжено около 500 домов. Составной частью «пацификации» стали украинские погромы со стороны польских шовинистических группировок.
Сопротивлявшихся произволу польских властей отправляли в польский концлагерь Берёза-Картузская. Дело дошло до того, что в 1932 Лига Наций осудила действия польского правительства по отношению к украинскому населению. Ответная реакция украинцев на этот этнический произвол не заставила себя долго ждать. В Западной Украине была сформирована Организация украинских националистов ОУН , которая повела подпольную борьбу против польских властей. В 1938-39 автономная Подкарпатская Русь в составе Чехословакии была в результате Мюнхенского договора и раздела Чехословакии захвачена Венгрией. Немецкая оккупация Украины 1941—1944 В годы Великой Отечественной войны на территории современной Украины произошёл ряд крупнейших сражений: сначала в ходе германского наступления 1941-1942 , а после перелома в войне 1943 - 1944 - в период советских освободительных операций см. В отдельные периоды 1942 - 1943 гг.
В начале войны украинскими националистами была предпринята попытка создания самостоятельного украинского государства, однако оккупационные власти отнеслись к этой идее крайне негативно — Гитлер неоднократно заявлял о недопустимости каких-либо автономий на территории СССР. В результате ряд активных деятелей националистического движения был расстрелян гестапо, другие, включая Степана Бандеру, — помещены в концлагеря. Часть украинских националистов сотрудничала с немецкими оккупантами. В годы войны на территории Украины широкое развитие получило партизанское движение, представленное как отрядами, созданными и действующими по указанию советских властей, так и украинскими националистическими организациями. На Западной Украине также действовали польские отряды Армии Крайовой. Оккупация Украины отличалась особой жестокостью, особенно по отношению к евреям и цыганам. Более ста тысяч человек были уничтожены только в Киеве.
Самое известное место казни мирных жителей — Бабий Яр.
Власть перешла к губернским и уездным комиссарам, назначенным Временным правительством. Если Советы начали только появляться, то буржуазные политические организации оказались более активными, так что в тот же день 3 16 марта 1917 года в Киеве прошло собрание представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций, на котором было объявлено о создании Центральной Рады, которая в соответствии с концепцией Украинская революция 1917—1921 годов называется предпарламентом. Сторонники самостоятельности самостийники во главе с Н. Михновским выступали за немедленное провозглашение независимости. Автономисты В. Винниченко, Д. Дорошенко и их сторонники из Товарищества украинских прогрессистов видели Украину автономной республикой в федерации с Россией. Таким образом сформировались два центра национальных сил с различными взглядами на государственно-политическую организацию будущей Украины. Профессор Михаил Грушевский считался признанным лидером российского украинства, поэтому после возвращения Грушевского Центральная рада развернула активную деятельность, целью которой было получение Украиной автономии.
Причем, сам М. Следующей ступенью к становлению общеукраинским органом власти для УЦР - стало проведение ею 6 19 — 8 21 апреля 1917 года Всеукраинского национального съезда, переизбравшего УЦР уже как представительный орган. В мае УЦР отправляет Временному правительству формулировки принципов национально-территориальной автономии Украины, а в ответ в июле Временное правительство признает Генеральный секретариат Рады под руководством В. Винниченко высшим распорядительным органом Украины, и дает согласие на разработку Радой проекта национально-политического статута Украины. Керенским подписал протокол о признании Генерального секретариата Центральной Рады», что считается признанием национальной автономии Украины. Провозглашение формальной автономии в рамках единого российского государства было отражено в первых двух Универсалах, разъяснявших гражданам взаимоотношения между Центральной Радой и Временным правительством России по вопросу формы государственного устройства. Однако в август 1917 — Временное правительство отвергает разработанный УЦР проект Статута Генерального секретариата и заменяет его на «Временную инструкцию Генеральному секретариату». Дело в том, что Временное правительство сочло предложения УЦР выходящими за рамки полномочий и окончательный ответ решило отложить до Учредительного собрания. На декабрь 1917 года назначались выборы во Всеукраинское Учредительное Собрание, до избрания которого вся власть принадлежала Центральной Раде и Генеральному Секретариату, но 25—26 октября 7—8 ноября по новому стилю в ходе вооружённого восстания Временное правительство было свергнуто. Судьбу некоторых смежных с Россией областей и губерний Курская, Холмская, Воронежская и т.
Настоящая сокровищница истории, той самой истории, без которой невозможно понять день сегодняшний. За кем должна числится губерния? Она составлена из русской, украинской и казачьей земли. Как ее теперь считать? По матушке — Украине, или по батюшке — российскому Совнаркому.
Как вы думаете, товарищи?
Украина последние новости
Они справедливо опасались, что самозваный парламент в любой момент может проявить какую-нибудь неожиданную инициативу. Или вовсе обойтись без них. Александр Шубин: «Центральная рада представляет буржуазию, — говорили большевики, — а не весь украинский народ, не трудящихся. Трудящихся представляет украинский съезд Советов». Центральная рада говорит: «Хорошо, мы сделаем вам съезд Советов». Объявляется съезд Советов в декабре 1917 года, все на этот съезд Советов собираются, все мобилизуют силы. Выборы идут очень неопределенно — выборы на съезде Советов всегда происходили не очень определенно: кто приехал, у того и мандат». Итак, 4 декабря 1917 года в Киеве прошел Всеукраинский съезд Советов. Большинство делегатов поддержали Центральную раду. Это был провал для большевиков… И тогда они пошли на оригинальный и беспрецедентный шаг.
Чтобы сделать всю Украину советской, они решили добавить к ней те регионы, где у них было больше союзников. Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Показательный пример вспоминает историк Андрей Марчуков: «Климент Ефремович Ворошилов, которого в советское время почему-то начали считать каким-то недалеким субъектом, на самом деле был незауряднейшим политиком. Он, будучи главой луганских большевиков, сумел мирным путем, путем политической борьбы завоевать большинство в Луганском Совете, когда популярность большевиков там была крайне незначительная, ведущую роль играли меньшевики, эсеры и прочие. Ему удалось сделать Советы большевистскими».
Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман. От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати».
Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге. У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже. Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности. Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие. И это необъективно. Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности. Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время». Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок.
Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского. Вот цитата из книги: «… полные печали строфы «Слова о полку Игореве» раздавались как похоронный плач над политической жизнью Украины», и дальше приводятся строки «Слова», где собственно про «Украину» и ни слова: «По Русской земле простерлися половцы словно хищное гнездо». Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям. Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха. В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М.
Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей. Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами. За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это? Откуда там появились его предки? Происхождение этого славянского субэтноса. Скажу даже более. Из-за того, что Западная Украина — Волынь, галиуия, Подкарпацкая Русь долгое время входили в состав нерусских и неукраинских, неправославных, а подчас и неславянских государств — Речи Посполитой, Священной Римской империи, Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии, их этнический состав был более стойким, так как эти народы часто выступали в роде национальных меньшинств в этих государствах.
Нацменьшинства и диаспоры всегда более однородны, стараясь сохранить веру, обычаи, язык, они держатся друг друга, заключают браки между представителями одной народности и веры, и т. По степени распространения галогруппы R1a, общей для всех восточноевропейских народов, жители Западной Украины даже ближе жителям центральной и северной частей России, чем жителям средне части самой Украины. На землях западной Украины славяне жили издревле, анты уже в VIвеке. К моменту образования Киевской Руси это в основном земли белых хорватов. А последующие отличия от основной массы русских и украинцев были вызваны долгим нахождением в ареале неправославных нерусских государств — Литвы, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши, Чехословакии.
В ходе борьбы украинского национального движения в 1920-х годах в связи с большевистской политикой началась коренизация и украинизация [32] [33]. Некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина», то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом» [34] [35] [36] [37].
Эта версия, в частности, приводится в школьных учебниках по истории Украины [38] [39]. Лопатина , исторически нормативной является конструкция «на Украине» но: «в государстве Украина» [40]. Та же норма сохранялась в прижизненных изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Розенталя [41] , однако в переизданиях справочника, выпускаемых с начала 2000-х годов под редакцией многолетнего соавтора Розенталя, известного российского языковеда И. Голуб , предписывается употребление исключительно формы «в Украине» [42]. В стилистическом словаре вариантов «Грамматическая правильность русской речи» 2001 [43] , официальном письме-разъяснении Института русского языка РАН 2009 [44] , работах авторитетных российских лингвистов и переводчиков В. Костомарова [45] , Дмитрия Ермоловича и Павла Палажченко [46] конструкции «в Украине» и «на Украине» признаются равноправными.
В поздний советский период преобладало употребление «на Украине», но в русском языке XVIII — начала XX века до 1930—1940-х годов [47] наряду с ним употреблялось также «в Украине» — не только у авторов украинского происхождения Нарежный , Гоголь , Костомаров , Короленко , Вернадский , но и у уроженцев «великорусских» губерний: «в Украину» Татищев , Карамзин , Одоевский , Герцен , Пришвин [48] , аналогично с вариантом Украйна, например, в поэме А. Толстой; последний вариант оставался активным весь XX век [50].
Государственный переворот от этого быть переворотом не перестал. Эмоции в сторону, в сторону политические симпатии.
На ноябрь 2013 года никто в мире никогда не говорил, что Виктор Янукович был избран незаконно или нечестно. Весь мир признал его победу над Юлией Тимошенко. Значит он легитимный президент. Нравится, не нравится — это из другой оперы, это про девушек.
Президенты не обязаны вам нравиться, они обязаны избираться так, чтобы в их легитимности не было сомнений. Янукович именно так и был избран. Конституция Украины предусматривает строго ограниченное количество случаев, при которых легитимного президента страны можно сменить на его посту. Если глава страны умер.
Янукович жив — несмотря на настойчивые попытки сразу после его свержения физически его ликвидировать. Кстати, именно поэтому мертвый Янукович устраивал путчистов куда более, чем живой и убегающий. Если глава страны подаст в отставку. Янукович в отставку не подавал.
Президента можно убрать от власти в результате импичмента. Что такое "импичмент"? Это определенная процедура отстранения президента от власти. Юридическая и четко описанная в Конституции, а не происходящая в результате захвата парламента "мирными протестующими" со стрелковым оружием и без него.
Читаем Конституцию Украины дальше. Как же осуществляется импичмент? Статья 111 Конституции Украины все нам подробно рассказывает. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи.
Когда же Украина образовалась, как отдельное государство?
| История Украины | Когда появилась Украина до ссср? |
| История Украины — особенности, происхождение и интересные факты | Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. |
| «Проект Украина. История с географией». Документальный фильм | Сегодня, в 2023 году, всё больше разговоров о том, что Украина, возникшая как самостоятельное государство только после распада СССР, никогда не существовала в независимом статусе раньше. |
| История Украины как государства | В отношении существования государства Украина, кто и какими критериями определил его легитимность? |
Когда же Украина образовалась, как отдельное государство? Ч2
Украина, как государство сформировалось в конце 1991 года и по сути берет свое начало именно с этого года, а точнее с 24 августа 1991 года, когда верховный совет УССР провозгласил независимость Украины. Украинская Советская Социалистическая Республика (1919г) 10 марта 1919 года на Третьем Всеукраинском съезде советов в Харькове большев. Вскоре главой этого государства стал Симон Петлюра. Он вел непрекращающиеся бои с белыми, красными и анархистами, но его войска все же были разгромлены.
УКРАИНА. ИСТОРИЯ
Президент России Владимир Путин в интервью на телеканале "Россия-24" заявил, что Украина как государство возникла только в ХХ веке, сообщает Украинская Советская Социалистическая Республика (1919г) 10 марта 1919 года на Третьем Всеукраинском съезде советов в Харькове большев. Четверо бразильцев погибли и пропали без вести на территории Украины, куда они отправились воевать на стороне ВСУ, пишет РИА Новости со ссылкой на МИД Бразилии. Официально государство Украина было провозглашено в 1991 году.