Возможно ли, что за пределами существования нашей Вселенной есть ещё что-то? Можно задаться вопросом: что есть за пределами космоса, если границы существуют? Недавно была выдвинута новая теория, согласно которой Вселенная имеет границы. Если бы Вселенная была ограничена нашим видимым участком, то мы бы видели аномалии в распределении галактик и температуре реликтового излучения.
Расширение Вселенной — миф? Новое исследование перевернуло модель строения нашего мира
7. Если есть граница Вселенной, то что за нею? Есть ли границы у Вселенной – 653 просмотра, продолжительность: 43:07 мин., нравится: 1. Смотреть бесплатно видеоальбом Любови Степановой в социальной сети Мой Мир. 4. Есть ли границы у Вселенной. В нашей Вселенной происходит разбегания галактик. Рисунок Вселенной Знаете ли вы о том, что наблюдаемая нами Вселенная имеет довольно определённые границы?
Теоретически, у Вселенной все же есть границы
Но кроме телескопов и теоретической возможности добраться до края вселенной «своим ходом» у человека есть математика. Вычисления показывают, что для пространства-времени возможна граница. Если понимать под вселенной пространство, в котором находятся галактики и их скопления, которые мы наблюдаем с помощью астрономических инструментов, то границы есть. Есть ли у Земли кольца, когда потухнет Солнце и где еще во Вселенной может быть жизнь? На вопросы отвечает заведующий астрофизической оптической обсерваторией Кубанского госуниверситета Александр Иванов.
Что находится за пределами Вселенной
То есть наблюдаемая вселенная представляет собой сферическую область с центром в наблюдателе. Есть ли границы космоса и что находится за ними. Вселенная отнюдь не является "плоским" пространством, как до сих пор думало большинство учёных, пишет Nature Astronomy. Есть ли конец у вселенной? Вселенная – это процесс, особенностями его является постоянные переходы материи из состояния в состояние и непрестанное движение. Возможно ли, что за пределами существования нашей Вселенной есть ещё что-то? У Вселенной есть границы или она бесконечна? Этот вопрос считается одним из самых сложных, так как ни один исследователь не берется со 100% гарантией утверждать про бесконечность Вселенной.
Ученые ответили на вопрос: есть ли у вселенной край
Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица. Новые исследования показали, что Вселенная очень ограничена и будет иметь определенный конец, что может стать крупным научным прорывом. Российские ученые выдвинули теорию и ответили, есть ли границы Вселенной. Теперь понятно, что есть определенная Вселенная, в границах которой существуют не только все планеты, но и все галактики и так далее. Ученые решили дать ответ на вопрос о том, имеются у Вселенной границы.
Вселенная: как она расширяется, и что на её краю
С целью определения геометрических форм Вселенной в космосе уже присутствуют три генерации отличающихся высокой мощностью телескопов. Итоги наблюдений с их помощью говорят в пользу того, что космическое пространство имеет плоскую форму. В то же время вопрос о его ограниченности или бескрайности по-прежнему не закрыт, исследования в данном направлении продолжаются. Общество с ограниченной ответственностью «Три «Ч», Телеканал Настоящее Время, Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации «Информационно, Фонд «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ» признаны в РФ иностранными агентами.
А ток — это тепло, свет и электромагнетизм. Вообще-то, Гелий — это смерть вселенной. Четвёртый факт, — это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах.
Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены. Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции. Пятый факт, — это то, что имеется стабильность излучения Солнца! В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения. Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен. И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси!
И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования. Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным. Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси. Природа, повторяем, любит одинаковые схемы. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм — это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси.
Закон Ф. Только интенсивно вращающиеся небесные тела обладают электромагнетизмом. Уточнение: Магнетизм, намагниченность тела, сложно создать и очень сложно прекратить, нужны специальные сложные устройства, а электромагнетизм прекратить просто — достаточно выключить подачу электроэнергии, в нашем случае прекратить вращение и электромагнетизм прекратится. Это электромагнетизм на Солнце и на планетах, имеющих спутников, потому что он пропадает, выключается при отсутствии вращения, и включается при наличии вращения. Так доказал Ф. Араго, но это же главное отличие магнетизма от электромагнетизма. А наличие электромагнетизма означает, что имеется, протекает по проводнику Электрический Ток, которому всегда сопутствует электромагнетизм. Основное доказательство того, откуда берётся энергия для расплава металла — это не само наличие у планет сильного магнетизма.
Магнетизм планеты, Звезды — индикатор наличия тока — доступная наблюдению и измерению характеристика изучаемого объекта, позволяющая судить о других его характеристиках, недоступных непосредственному исследованию И это доказал Ф. Араго в 1825 году. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате. Представляете, какое количество будет выделяться калорий.
И Солнце может долго стабильно излучать энергию. Потому что почти не тратится, не сгорает вещество Солнца, а тратится огромная энергия вращения Солнца вокруг своей оси. Как у теплового электроприбора, не тратится, не сгорает вещество спирали, а тратится энергия электростанции. Энергия тратится на создание огромного электрического тока. А ту часть, всё-таки утрачиваемого вещества, пополняют метеориты, астероиды. Справка: Считается, что метеоритов на Землю падает 2 тысячи тонн в год. Солнце в 300 тысяч раз массивнее Земли. Прикиньте: сколько же метеоритов падает на Солнце!
Горение — экзотермическая реакция окисления горючего вещества. Окисление — Химическая реакция соединения какого-л. Горючие вещества и материалы — это вещества и материалы, способные к взаимодействию с окислителем в режиме горения. Существование окисления и горючих веществ на Солнце, маловероятно, почти невероятно. Солнце, Звёзды, не костры — не термоядерные костры — это большие электролампы. Как в электролампах спираль, нить накаливания не горит, она просто током накалена, так и, соответственно на Солнце, Звёздах, ничего не сгорает. Поверхность Солнца, скорее всего, — жидкий металл, в котором наводится эл. Ток от вращения Солнца вокруг собственной оси.
Свидетель магнетизм от вращения Солнца по Закону Ф. Вернее, электромагнетизм, который наводится от протекания электрического тока. Из-за наличия мощных токов внутри в образовании в кольце, в воронке от вращения планеты вокруг своей оси, возникает мощный ТЕПЛОВОЙ эффект, в результате которого массивная Планета будущая Звезда постепенно, очень постепенно, разогревается. Нам не нравится называть очень большие времена, но вероятно десятки, сотни миллионов лет планета разогревается до температуры Звезды. Впечатление для наблюдателей от наблюдения Звезды, что она такой слабосветящейся, или сильно светящейся была всегда Ответить Наталья 16 декабря, 2019 в 16:51 Короче, даже моя десятилетняя внучка знает, что вселенная ограничена. Она ЗНАЕТ, что над нами есть купол, а солнце — это отверстие в этом куполе, через которое проникает к нам энергия из пространства за куполом. А кто докажет, что солнце — планета? Кто долетал и не сгорел?
Михаил 16 декабря, 2019 в 18:59 Понятие «конца» уразумейте сначала, спорщики. И просто прочитайте «? Спорить охота сразу отпадёт Ответить андрей 16 декабря, 2019 в 21:02 Каким образом протон протягивает электрон, но так, что тот не падает на него?
Нечто подобное возможно и для пространства-времени, но это не такая граница, в которую можно упереться, как в стену, а, например, горизонт событий черной дыры. Гравитационное поле вблизи него настолько замедляет течение времени, что мы никогда не увидим, как предмет пересекает горизонт.
Даже в случае плоской Вселенной космос необязательно должен быть бесконечно велик. Если, например, взять поверхность цилиндра, она геометрически является плоской, ведь параллельные линии на её поверхности не пересекаются, но при этом цилиндр имеет конечный размер. Также может быть и со Вселенной, то есть она может быть плоская, но одновременно замкнутая в саму себя и иметь ограниченный объём. А если граница есть, то что за ней? Если эти границы существуют и Вселенная имеет ограниченный объём, то точного понимания, что за ними, у нас нет, и, скорее всего, никогда не будет.
Но существует целый ряд теорий, объясняющих, что находится за пределами нашей Вселенной. То есть такое пространство вне нашей Вселенной, которое простирается бесконечно и, в котором наша Вселенная может расширяться вечно. А на расстоянии сотен миллиардов световых лет от нас могут быть другие вселенные, похожие на нашу. На этом моменте возникает вопрос: почему же мы тогда их не видим? Наиболее вероятным объяснением этого является то, что эти вселенные находятся настолько далеко, что к тому времени, когда их свет достигнет Земли, он может потерять столько энергии, что мы физически не сможем его заметить, или вообще наша Вселенная может погибнуть, если она не вечна, к тому времени, когда этот свет достигнет нас. Согласно другой теории: за пределами нашей расширяющейся Вселенной существует другая пространственно-временная вселенная, с большим количеством измерений, в которой наша Вселенная расширяется.
Есть ли у вселенной конец
Если бы Вселенная была замкнута и относительно невелика несколько миллиардов световых лет в поперечнике , то мы бы видели не только те световые лучи, которые идут от объектов прямо к нам, но и те, которые за время существования Вселенной успели обогнуть ее и вернуться, то есть мы бы видели несколько изображений одних и тех же объектов. Но мы этого не наблюдаем. Скорее всего, наш мир гораздо обширнее видимой области, иначе мы бы заметили какие-то свидетельства существования его края.
Вычисления показывают, что для пространства-времени возможна граница. Но это не то, что мы можем себе представить а представляем мы как правило стену, в которую упирается взгляд. Это — горизонт событий черной дыры. Гравитационное поле на краю черной дыры так тормозит время, что оно растягивается, словно неимоверная жвачка. При таком течении времени вы никогда не увидите, как брошенный предмет упадет.
Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается.
Согласно теории Большого взрыва, наша Вселенная за долю секунды расширились до огромных масштабов. И продолжила расширяться до сих пор. В первые мгновения жизни Вселенной зародились все основные физические константы масса и заряд частиц и т п , которые и определяют устройство нашего мира. Но где была та самая точка, из которой пошел Большой взрыв, и что находится за границами нашей Вселенной - эта теория не объясняет. Так появилась так называемая теория Мультивселенной. Я ее называю смелой и любопытной попыткой объяснить существование нашего мира, не привлекая идеи о Боге. Причем тут Бог? Ответ на этот вопрос я попытаюсь дать в конце статьи. Это умозрительная теория, доказать которую сейчас нет никакой возможности. Да и в ближайшие миллионы лет вряд ли получится - слишком глобальный вопрос. Для этого надо иметь возможность взглянуть на нашу Вселенную со стороны. Поэтому теория Мультивселенной - это больше философия, чем физика, хотя в ее фундаменте и лежат данные современной астрофизики. Эту теорию разделял Стивен Хокинг, ей и была посвящена последняя статья этого великого ученого. Умозрительные теории тоже имеют право на жизнь.
Что находится на краю Вселенной?
Есть другое понятие для описания границ наблюдаемого пространства, это объем, захватываемый Хабблом. Это часть Метагалактики, в которой пространство расширяется с меньшей скоростью относительно скорости света. Этот объем составляет 13,8 миллиарда световых лет, что сопоставимо по возрасту с периодом, когда произошел Большой взрыв. Эту границу точно нельзя считать конечной, так как она ограничена возможностями Хаббла. Мультивселенная Согласно этой теории, охватываемый Универсум — это лишь один мир, а их существует великое множество. Они созданы из первичной материи при Большом взрыве, после чего развивались по собственному эволюционному сценарию, какие-то из них умирали, и на их место приходил новые миры. Многомировая интерпретация Эверетта гласит, что в каждом из таких миров работают одни и те же природные закономерности, но они находятся на разных стадиях развития. При этом все миры параллельны, они могут изредка встречаться в каких-то точках соприкосновения, но в целом развиваются автономно.
Данная теория может оказаться правдивой, но сейчас она скорее философская, чем научная. Ученые не могут подтвердить или опровергнуть доводы, проведя эксперимент. Но если сторонники правы, то у нашей Вселенной есть пределы, и ей отведен определенный срок существования.
Но по теории Большого взрыва Вселенная не может быть бесконечной, так как в определенный момент она начала почему-то расширяться. Проблема в том, что сегодняшним астрономам сложно исследовать возраст или границы Вселенной еще и потому, что информация доходит до нас слишком долго. Ведь самым быстрым является свет. Свечение от ближайших к нам звезд идет к нам сотни лет, а из других галактик еще дольше. Грубо говоря, за всю свою жизнь ни один ученый не успеет просто исследовать какую-то информацию, так как она удаляется.
Но если Вселенная расширяется, то у нее где-то должна быть граница. Где конец Вселенной Многие ученые и исследователи в своих работах выдвигали разные теории касательно того, есть ли граница у Вселенной. Ученые выдвигают гипотезы о том, что Вселенная когда-то может завершить свое существование из-за так называемой тепловой смерти.
Никто не знает, что находится на обоих краях». Эбигейл Вирегг, доцент Института космологической физики им. Кавила при Чикагском университете «Используя телескопы на Земле, мы смотрим на свет, исходящий из отдаленных мест Вселенной. Чем дальше находится источник света, тем больше времени требуется, чтобы этот свет попал сюда. Поэтому, когда вы смотрите на отдаленные места, вы смотрите на то, на что были похожи эти места, когда был рожден увиденный вами свет — а не на то, как эти места выглядят сегодня. Вы можете продолжать смотреть дальше и дальше, что будет соответствовать продвижению дальше и дальше назад во времени, пока не увидите нечто, что существовало спустя несколько тысячелетий после Большого Взрыва. До этого вселенная была настолько горячей и плотной задолго до того, как появились звезды и галактики! Это и есть край «наблюдаемой вселенной» — горизонт — потому что за ним ничего не разглядеть. Время идет, этот горизонт меняется. Если бы вы могли посмотреть на Вселенную с другой планеты, вы вероятно увидели бы то же самое, что видим мы на Земле: ваш собственный горизонт, ограниченный временем, которое прошло с момента Большого Взрыва, скоростью света и расширением вселенной. Космический корабль SpaceShip будет вмешать до 100 пассажиров, но до конца Вселенной он точно не долетит. Как выглядит то место, которое соответствует земному горизонту? Мы не знаем, потому что можем увидеть это место таким, каким оно было сразу после Большого Взрыва, а не каким оно стало сегодня. Но все измерения показывают, что вся видимая вселенная, включая край наблюдаемой вселенной, выглядит примерно одинаково, так же, как и наша локальная вселенная сегодня: со звездами, галактиками, скоплениями галактик и огромным пустым пространством. Мы также думаем, что вселенная намного больше той части вселенной, которую мы сегодня можем увидеть с Земли, и что у самой вселенной нет «края» как такового. Это просто расширяющееся пространство-время». У вселенной нет границ Артур Косовский, профессор физики Питтсбургского университета «Одним из самых фундаментальных свойств вселенной является ее возраст, который, согласно различным измерениям, мы сегодня определяем как 13,7 миллиарда лет. Поскольку мы также знаем, что свет распространяется с постоянной скоростью, это означает, что луч света, который появился в ранние времени, прошел к сегодняшнему дню определенное расстояние назовем это «расстоянием до горизонта» или «расстоянием Хаббла». Поскольку ничто не может двигаться быстрее скорости света, расстояние Хаббла будет самым дальним расстоянием, которое мы когда-либо сможем наблюдать в принципе если не обнаружим какой-либо способ обойти теорию относительности. Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового. У нас есть источник света, идущий к нам почти с расстояния Хаббла: космическое микроволновое фоновое излучение. Мы знаем, что у вселенной не существует «края» на расстоянии до источника микроволнового излучения, которое находится почти на целой дистанции Хаббла от нас.
Из этого наблюдения можно сделать вывод, что у гипотетических границ Вселенной во внеметагалактической зоне можно будет видеть ту же картину. Так конечна ли Вселенная? Если изначальное количество энергии было определенным, то можно говорить о некой ограниченности мироздания, но это не равнозначно ограниченности пространства. Возможно, мы бы смогли открыть эту тайну, если бы нашли способ перемещаться быстрее скорости света или обойти ход времени. А так, кто знает, может быть граница мироздания как раз там, где заканчивается физика и само преодоление рубежа возможно только при переходе на более высокий уровень сознания. Опубликовано 12 мая 2020 Комментариев 1 Прочтений 1303 Ещё по теме...
Публикации
- Бесконечна ли Вселенная?
- Публикации
- Новое открытие: Вселенная не бесконечна - RW Space
- Калининградские ученые заявили, что у Вселенной есть границы
- Расширение Вселенной — миф? Новое исследование перевернуло модель строения нашего мира
- Новое открытие: Вселенная не бесконечна
Есть ли у вселенной конец
Бог или случай? Получается, наша Вселенная имеет уникальный набор физических параметров, за счет которых возможно появление жизни. В науке это утверждение известно под термином Антропный принцип. И вот тут мы приходим к вопросу, как так идеально все сложилось? И здесь вопросы науки заканчиваются, начинаются вопросы веры. Либо есть Бог, который это запустил, либо случай. Бог в данном случае может быть кем угодно: изначальным законом как бы ДНК Вселенной , христианским или мусульманским. Но это некий Разум, который запустил процесс именно таким образом. Второй подход - материалистический, гласит, что набор физических параметров, идеальных для жизни, появился случайно.
Просто была возможность попробовать миллиарды триллионов раз. И рано или поздно, согласно теории вероятности, должен был появиться наш мир. Мне очень сложно поверить в случай. Такова уж человеческая природа - мы во всем склонны видеть закономерности. А наш мир устроен слишком идеально, чтобы это было простым совпадением.
И тут возникает вопрос: а что там, за ее пределами? Эта загадка становится особенно интересной, если отбросить в сторону теорию о Мультивселенной. Итак, представим, что мы достигли пределов нашей Вселенной, и нашему взору открывается...
Более того, на сегодняшней момент единодушия в вопросе о существовании границ Вселенной у ученых не существует, но многие сходятся во мнении, что она конечна и бесконечна одновременно. Как это? Представьте себе путника, который идет по поверхности Земли — он никогда не достигнет ее границ, а просто рано или поздно вернется к исходной точке своего путешествия. Правда ли, что жизнь в Солнечной системе возникла на Земле? И несмотря на то что разумная жизнь существует только на 1 из 8 планет Солнечной системы, есть версия, что сама жизнь как форма существования белковых тел появилась на Марсе. По мнению ученого Стива Бреннера , на момент зарождения жизни — а случилось это около 3,7 млрд лет назад по другим оценкам — около 4,1 млрд лет назад — на нашей планете не было достаточного количества бора и оксида молибдена, без которых невозможно появления РНК. Но как же «зачатки» жизни попали на Землю? Ученый утверждает, что их занесли метеориты с Красной планеты, что косвенно подтвердило исследование марсианского «гостя», найденного в Антарктиде, в составе которого обнаружили бор.
А как вы думаете, есть ли у Вселенной границы и может ли она исчезнуть в один момент?
Много миллиардов лет назад Вселенная возникла из микроскопической точки — квантовой флуктуации. И, разумеется, эта точка или флуктуация имели размеры и границы. Позже, в результате процесса инфляции — сверхбыстрого расширения Вселенной - возникло пространство, наполненное сначала элементарными частицами, затем атомами, затем звездами и, наконец, галактиками.
И в каждый момент своего существования, так же как в момент появления или в каждый микро-момент процесса инфляции, у Вселенной были границы. А раз были, значит, есть и сейчас. В этом смысле границы у Вселенной есть. И в тоже время их нет. Границы у Вселенной нет, если под границей понимать не абстракцию, а нечто конкретное, куда можно долететь, дотянуться, посмотреть.
Каким бы мощным не был бы наш космический корабль, каким бы зорким не был телескоп, как бы долго мы не жили, мы не сможем ни достичь, ни увидеть край Вселенной. И дело не в технических возможностях. Даже если предположить, что мы можем жить миллиарды лет, построить корабли, двигающиеся со скоростью света, сделать телескопы, которые могут видеть очень далеко, мы все равно не сможем достичь границы нашей Вселенной.
Если какое-нибудь микроскопическое создание станет двигаться по двумерной поверхности пончика, то рано или поздно оно вернется в ту же точку, откуда начало движение.
Поверхность замкнута на саму себя, края не существует. Вселенная не замыкается на себя, вместо этого она продолжается бесконечно во всех направлениях, образуя саму ткань пространства-времени, а там, где нет пространства, нет движения, нет никаких координат. Попытка достичь гипотетической границы в такой модели будет сравнима с попыткой достичь горизонта на Земле, который хотя и кажется краем, но в действительности таковым не является. О границах Вселенной можно рассуждать долго, но поскольку у нас нет реальных данных, которые можно изучить, все рассуждение на эту тему будут оставаться умозрительными.
Имеющиеся в нашем распоряжении мощные телескопы позволяют заглядывать не столько вглубь Вселенной, сколько в ее прошлое. Из-за того, что Вселенная расширяется, самые отдаленные наблюдаемые объекты сейчас находятся намного дальше, чем в момент испускания ими света, который улавливают телескопы. Выходит, что Вселенная значительно больше, чем наблюдаемый объем Хаббла, и ее физическая граница, если таковая и существует, находится за пределами действия инструментальных средств познания.