«Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня. Четверо крупнейших издательских домов подали в суд на цифровую библиотеку за нарушение авторских прав, утверждая, что Internet Archive незаконно распространяют среди пользователей более миллиона отсканированных произведений. Microsoft, финансирующая OpenAI, объявила, что берёт на себя юридическую защиту коммерческих пользователей её сервиса Copilot AI, если на них подадут в суд за нарушение авторских прав.
Новые комментарии
- Апелляция и кассация
- Издателя интернет-газеты "Вечерние ведомости" оштрафовали за дискредитацию ВС РФ - ТАСС
- Читайте также
- Издатели подали в суд на Internet Archive за размещение книг в открытой библиотеке
- Розыгрыш от вайлдберриз правда или развод 2023
- Первая акция internet пикетирования
«Детище великой Алексеевой не пожалели». Минюст подал иск о ликвидации МХГ
Судам разрешено принимать во внимание тот факт, что компания-обладатель патента не использует новаторскую разработку в своем производстве. При этом размер вознаграждения должен зависеть от личного вклада каждого члена творческого коллектива в полученный результат. А поскольку положения Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утвержденных Постановлением Правительства РФ в 2014 и в 2020 году, не содержат механизма такой дифференциации, они признаны не соответствующими Конституции РФ. С жалобой на то, что бывший генеральный директор должен получить более четырех миллионов рублей, в высшую юридическую инстанцию страны обратилась компания "Гидробур-Сервис". Ей принадлежат права на три изобретения и одну полезную модель, созданные коллективом авторов, в который был включен и экс-руководитель.
Как сообщают в суде, в ходе рассмотрения дела «ВК-Медиа» каких-либо доказательств в подтверждение того факта, что спорная фотография была размещена ответчиком либо по его указанию, с его согласия, представить не смогла. При этом, то обстоятельство, что ответчик является учредителем сетевого издания, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в соответствии с Правилами пользования сайтом ВКонтакте размещать информацию от имени сообщества может любой пользователь сайта ВК, а соответственно учредитель какой-либо персональной ответственности не несет. Решение в законную силу не вступило. Интересно, что из-за данной фотографии своры бездомных собак издатели из Краснотурьинска судятся не впервые.
Истец, издатель журналов Psychologies и «Вокруг света» и владелец сайтов woman. Практика Российское авторское общество пытается взыскать отчисления от иностранных фильмов СИП пока оставил иск без рассмотрения.
Истец не оплатил судебную пошлину и не приложил сведения из ЕГРЮЛ о месте нахождения Disney Enterprises, а также других документов, подтверждающих юридический статус иностранного лица. На исправление этих недостатков у Shkulev Media Holding есть время до 14 ноября.
Бедолага-«потерпевший» не является актером и никогда не снимался ни в одном из моих проектов. Что же касается мифического «заявления от потерпевшего», то вы будете смеяться, но никакого заявления никогда не было и до сих пор нет — ни в материалах дела, ни вообще где-либо! Ничего не понимая спросонья, я посмотрел в глазок. За дверью стояла группа людей, один из которых помахал каким-то удостоверением и сказал, что им надо задать пару вопросов по поводу моих соседей.
Будучи законопослушным гражданином, я повернул ручку замка, и это было последнее, что мне довелось сделать как режиссеру, продюсеру детского и семейного кино и как свободному человеку. Свой первый поход в театр в 4 годика вы помните, а это — нет?! Что-то у вас тут не сходится». А 12 октября 2020 года ко мне в квартиру ворвалась группа захвата. Что происходило дальше, я до сих пор стараюсь не вспоминать. Но иногда тот день мне снится здесь, в СИЗО… Издевательства, оскорбления, принуждение признаться — без объяснения, в чем именно.
A цель была одна — сломать и сломить волю, выдавить, вытрясти нужные показания любой ценой. К счастью, сейчас я могу проснуться, а тогда не мог, но отчаянно, больше всего на свете, хотел просто проснуться, потому что происходящее со мной казалось совершенно нереальным, диким кошмаром, горячечным сном разума. События этого дня разворачивались стремительно, а действие, как в добротном боевике, происходило сразу в нескольких местах. В то самое время, когда я проворачивал цилиндр замка своей двери, вторая группа «нечистой силы в штатском» входила в квартиру к «потерпевшим» — той моей подруге и ее сыну. Итак, приехав «в гости» к этой несчастной семье, правоохранители сразу же вывалили на женщину и ее сына «веселую» информацию о том, с каким «монстром» они общались и дружили. Повергнув их таким образом в естественный шок, полиционеры отвезли мать и сына в следственное управление, где ими занялись уже всерьез.
Там мать и сына разделили» Илья Белостоцкий И в нарушение всех законов, с подростком наедине, без согласия и ведома его мамы, «побеседовала» женщина-психолог, при взгляде на которую даже у меня, взрослого человека, стыла в жилах кровь, a по спине бежали мурашки. По итогaм этой «беседы» подросток дал нужные изобличающие показания, что совсем не удивительно: профессиональный психолог-манипулятор может сподвигнуть ребенка, в тaком возрасте, естественно, не обладающего суперволевым характером, буквально на любые шаги, поступки и высказывания. Сколько я слышал подобных историй, находясь уже здесь, в СИЗО, не перечесть — от самых простых, где «добрые тети» предлагали ребенку: «Выбирай, либо мы посадим твою маму, либо твоего папу», — до более изощренных, где взывали к чувству долга, умоляли помочь другим невинным жертвам, которых не было и в помине. Так всё это организуется в наши дни. Только-то и надо, что покопаться в стaрой личной переписке в соцсети — а именно там мы договаривались и о походе в театр, и о ночевке, — найти подходящую «зацепку» единственную, что характерно , хорошенько «обработать» потенциального «потерпевшего», и дело, как говорится, в шляпе: получайте готовенького педофила. И хотя они — единственное подчеркну , что заимели на меня органы, этого оказалось вполне достаточно для обвинительного приговорa и срокa в 14 лет строгого режимa, я уже не говорю о таких хрупких понятиях, как карьера, репутация и прочее.
Неважно и то, что через некоторое время «потерпевший», поняв, как гнусно его использовали, и будучи замучен совестью, признался своей матери, что оговорил меня. Парень настоял на том, чтобы она отвезла его к следователю для повторного допроса, и там, a позже и в суде, он отказался от своих прежних показаний, рассказав, что я на самом деле никаких сексуальных действий с ним не совершал и ни в чем перед ним не виноват, а ему, «потерпевшему», очень стыдно. Вскоре после окончания ВГИКа мне довелось познакомиться с Борисом Юрьевичем Грачевским — одним из создателей и бессменным руководителем легендарного киножурнала. Эту встречу я до сих пор считаю главной удачей в своей жизни.
Апелляция и кассация
- Навигация по записям
- СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»
- 20 ключевых пунктов об авторском праве из обзора ВС РФ
- Московские новости
- СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»
Удовлетворена апелляционная жалоба сообщества MDK по спору с экспертами
Бабушкинский суд Москвы вернул прокурору дело издателей журнала "Флирт". Владельцу издания Дмитрию Зяблицеву и его супруге и подчиненной Станиславе Казаковой вменяются одни и те же действия, однако обвинения предъявлены по разным статьям. В Екатеринбурге суд оштрафовал учредителя интернет-газеты «Вечерние ведомости» Гузель Аиткулову оштрафовали на 200 тысяч рублей по статье о дискредитации российских военнослужащий, пишет ТАСС. Такое заявление подается в суд на имя судьи, который вынес решение по делу.
В Воронеже на суде по делу Романа Жогова допросили экс-зампреда горДумы
| 20 ключевых пунктов об авторском праве из обзора ВС РФ | 27 мая Ленинский районный суд оставил приговор экс-издателю «МК «Черноземье» без изменений. |
| ДЕТИЩЕ НА СУД ИЗДАТЕЛЮ 8 БУКВ СКАНВОРД - ОТВЕТ | Ответ на сканворд. Творение. Детище на суд издателю 8 букв. |
| Основатель Papa John’s подал в суд на свое детище | 360° | Арзамасский городской суд постановил заблокировать материал «Как правильно брать взятки» на сайте просветительского проекта Arzamas. |
| Ужесточение наказания за нарушение авторских прав в России | По данным " РИА Новости " со ссылкой на представителя суда, "суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал в отношении Красильщика меру пресечения в виде заключения под стражу". |
Первая акция internet пикетирования
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Заявление было подано в суд Южного округа Нью-Йорка. Художники Сара Андерсен, Келли МакКернан и Карла Ортис сообщили про иск против разработчиков популярных нейросетей Midjourney и Stable Diffusion, а также авторов проекта DeviantArt, который создаёт произведения искусства с помощью ИИ. Основатель сети пиццерий Papa John’s Джон Шнаттер, ушедший из компании после скандала, подал на нее в суд. Заявление было подано в суд Южного округа Нью-Йорка.
Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет
Судебные иски требуют возмещения неустановленного денежного ущерба авторским правам тех, чьи работы предположительно были нарушены.
В цифрах Ежегодно книгоиздатели в России теряют из-за распространения пиратских копий книг 55 млрд рублей. Но при этом В целом российский рынок пиратства в интернете сокращается второй год подряд. Суд уже обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к книгам. Это первые иски от книгоиздателя к Telegram. Но результата это не принесло.
Как защитить свое произведение В спорах по авторским правам важно иметь на руках 2 вида доказательств: Подтверждение авторства, исключительных прав на авторские материалы, либо документы, которые доказывают переход имущественных прав от авторов-исполнителей к заказчикам. В качестве таких документов выступают свидетельство о депонировании и договоры с исполнителями, трудовые договоры для служебных произведений. Из примера выше также видно, что название произведения, творческого проекта, имя автора можно защитить как товарный знак. Все эти документы можно оформить в нашем патентом бюро Ezybrand. Документы, подтверждающие факт нарушения авторских прав. Если нарушение происходит в сети Интернет, то это нотариальный осмотр сайта, скриншоты, заверенные нотариусом. Свидетельство о депонировании Свидетельство о депонировании в авторском обществе подтверждает возникновение авторства на определенный момент времени. Так как в России и в мире действует презумпция авторства, то никакие проверки и экспертизы на оригинальность, творческий характер для произведений не проводятся. Все они по умолчанию считаются творческими и оригинальными, пока не доказано иное. Аналогичной позиции придерживаются и суды. Однако суд всегда требует доказательств, что у истца авторское право возникло раньше, чем у другой стороны спора. Для этого и может использоваться свидетельство о депонировании. Для получения свидетельства нужно оформить заявление, приложить к нему подписанный оригинал произведения он передается на хранение, то есть депонируется , оплатить пошлину от 4 500 рублей. Свидетельство выдается в течение 2 недель, возможна ускоренная регистрация за дополнительную плату. При возникновении спора суд может запросить оригинал произведения из депозитария и провести сравнительную экспертизу с контрафактными материалами. Свидетельство на товарный знак Регистрация товарных знаков происходит в государственном ведомстве — Роспатенте. Чтобы получить свидетельство на товарный знак, нужно: Проверить знак на уникальность, так как он будет проходить тщательную экспертизу в патентном ведомстве. Если будут найдены такие же или похожие знаки в государственном реестре, то регистрация невозможна и госпошлины будут уплачены зря их не возвращают. Сделать бесплатную экспресс-проверку можно здесь. Оплатить государственные пошлины за рассмотрение заявки и проведение экспертизы. Минимально регистрация товарного знака обойдется в 21 700 рублей, если подавать заявку в электронном формате. Отправить заявку в Роспатент. Это можно сделать удаленно.
Подобные функции улучшают условия работы пользователей с сайтом. Файлы cookie предпочтений, например, для настройки контента. Данные файлы cookie собирают информацию о выборе пользователя на сайте и его предпочтениях и позволяют Обществу «запомнить» информацию о выбранном пользователем городе и других местных настройках для того, чтобы соответствующим образом настраивать сайт. Аналитические файлы cookie, например Яндекс. Метрика, Google Analytics. Данные файлы cookie собирают информацию о том, как пользователь использовал сайты, и позволяют Обществу вносить в них улучшения. Аналитические файлы cookie показывают, какие страницы сайта Общества посещаются чаще всего, помогают выявлять трудности, возникающие при использовании сайта, а также позволяют оценить эффективность рекламы. Благодаря этому у Общества есть возможность составить представление о тенденциях использования сайта в целом. Общество использует информацию для анализа трафика на сайтах. Файлы cookie, применяемые для определения целевой аудитории и в рекламных целях, например Яндекс. Общество может использовать файлы cookie для рекламирования услуг пользователям сайта «myfin. Например, если пользователь посетит указанный сайт, то в дальнейшем может встретить рекламу Общества на некоторых сторонних веб-сайтах.
Художники подали в суд на создателей нейросетей Midjourney и Stable Diffusion
Прокуратура просила для обвиняемого 2 года и 6 месяцев тюрьмы. Как следует из приговора, Зяблицева также лишили права заниматься деятельностью, связанной с регистрацией, изданием и распространением СМИ на три года. Кроме того, ему ограничили срок свободы на срок 6 месяцев. По версии следствия, в период с 2019 по 2020 год Зяблицев получил более 47 млн рублей.
Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии». Ассоциация решила «набрать критическую массу судебных решений, чтобы появилась возможность блокировки Telegram за многократные нарушения».
Но главная цель — не блокировка, а внедрение системы цифровых отпечатков в мессенджере для системного удаления пиратских копий.
В этом случае писатели утверждают, что их работы, включая книги и пьесы, предоставляют ценные данные для обучения искусственного интеллекта, так как они являются "лучшими примерами высококачественного и развернутого письма". Представитель Meta Platforms отказался комментировать новый иск на данный момент, а адвокаты авторов еще не высказались по этому поводу. Ситуация повторяется Этот иск приходит после иска, поданного в июле против Meta Platforms и OpenAI, где отдельная группа авторов, включая комика Сару Сильверман, обвинила компании в нарушении авторских прав. Этот случай стал лишь частью растущего списка дел, связанных с авторскими правами и искусственным интеллектом.
Первую консультацию, на которой проанализируют ваше дело и оценят его перспективы, проводят бесплатно. Дальнейшие услуги команды можно оплатить в рассрочку. К тому же в иске вы вправе требовать от ответчика компенсацию потраченных средств на юриста. Также у IPLS есть услуга мониторинга нарушений. Сначала они проводят бесплатную экспресс-проверку спорного произведения.
Если готовы работать с командой, то специалисты подготовят детальное исследование на плагиат, контрафакт и пиратство. После составят претензию к нарушителю и помогут добиться блокировки нелегального контента. Возможно, увидев, что ваши интересы представляет сильный специалист, нарушитель сразу пойдет на мировую и признает неправоту. Само по себе заявление — верхушка айсберга. Готовьтесь доказывать обстоятельства, на которые ссылаетесь как на основание своих требований. По мере процесса надо будет составлять ходатайства об истребовании доказательств, их осмотре, исследовании, приобщении дополнительных доказательств, вызове свидетелей, проведении независимой экспертизы и прочие. Примеры нарушения авторских прав 1. Турфирма решила украсить свой сайт красивым пейзажным фото. Ее контент-менеджер увидел в соцсети красивый снимок. Кадр скачали и использовали для дизайна своей страницы.
Автор фото через некоторое время увидел свою работу. Разрешения у него спрашивали. Телеканал транслировал музыкальные клипы и вставлял песни в качестве звуковой подложки в своих сюжетах. Правообладатели композиций — музыкальный лейбл — узнали об этом. Поскольку договора об авторских отчислениях с ними не заключали, они подали в суд. Инженер-проектировщик жилых домов выложила в соцсетях свои работы, чтобы потенциальные заказчики могли оценить ее портфолио. Интерес к проектам проявили не только клиенты, но и конкуренты. Взяли эскизы, выложили к себе на сайт и запустили рекламную кампанию с этими иллюстрациями. Автор интеллектуальной собственности возмутилась плагиату и составила иск. Важно знать Как защитить вашу интеллектуальную собственность 4.
Дизайнер женских аксессуаров славилась своими моделями перчаток. Фасон полностью скопировал предприниматель, стал шить такие же и продавать у себя в магазине. Модельер возмутилась, провела контрольную закупку, заказала экспертизу изделий. У суда потребовала запретить бизнесмену продавать перчатки ее дизайна, а с нарушителя — выплату компенсации. Популярные вопросы и ответы На вопросы отвечают Елена Глушановская, юрист с 20-летним опытом и основатель компании юрист-аутсорсинг. Какая компенсация положена за нарушение авторских прав? Елена Глушановская: «При нарушении авторских прав правообладатель обращается в суд. В успешном случае он получает компенсацию от нарушителя. Закон дает возможность выбрать между тремя способами компенсации по ст. Если он скопировал 100 фотографий, то заплатит за каждую от 10 000 рублей — то есть от миллиона рублей.
Вместе с компенсацией нарушителей просят по ст.
Арбитражный суд постановил взыскать с издателя «Источника новостей» 100 тыс. рублей
Авторы искового заявления утверждают, что при обучении нейросетей были без разрешения использованы работы «миллионов художников» — следовательно, разработчики нарушили авторские права владельцев. С делом будет помогать юрист и типограф Мэтью Баттерик, от имени которого и подан иск. Он отмечает, что в нынешних Midjourney и Stable Diffusion можно генерировать огромное количество изображений, нарушающих авторские права и приносящих вред арт-сообществу.
Этот шаг рассматривается как потенциальный переломный момент на рынке программного обеспечения для генеративного искусственного интеллекта, угрожая доминированию таких игроков, как OpenAI и Google, которые взимают значительные суммы за использование своих моделей. Важно отметить, что эти иски поднимают важные вопросы о правах авторов и использовании их работ в контексте обучения искусственного интеллекта.
Судебные разбирательства в этих делах будут внимательно наблюдаться как авторами, так и представителями индустрии искусственного интеллекта.
А это уже патология Дмитрий Скляров не только думал и исследовал, а еще и активно поучаствовал в написании софта для взлома документов. Основное предназначение - снятие намеренно установленной защиты. И закон и любой здравомыслящий человек расценит это как противоправное действие.
Вся суть именно в основных функциях продукта, а не в побочных вариантах применения.
Копии распространяются по модели «контролируемое цифровое кредитование» или CDL — она ограничивает количество экземпляров, которые можно взять за один раз. Однако в марте сайт архива объявил, что они запускают «Национальную чрезвычайную библиотеку» в ответ на вспышку коронавируса, которая закрыла большинство школ и библиотек на территории штатов и в разных странах.
Вместе с запуском библиотека расширилась. Теперь все списки ожидания были приостановлены, поэтому все отсканированные книги немедленно стали доступными для всех, кто имеет учетную запись. Согласно архиву, чрезвычайная библиотека должна поддерживать «дистанционное обучение, исследовательскую деятельность и интеллектуальное стимулирование» бесплатными цифровыми материалами.
Чрезвычайная библиотека должна работать как минимум до конца июня. Архив также предоставляет бесплатный доступ к более чем 1 миллиону старых общедоступных книг, которые не связаны законом об авторском праве.
Чак Берри и Джон Леннон (1973)
- Видео: Детище на суд издателю букв - 28.04.2024
- В Воронеже на суде по делу Романа Жогова допросили экс-зампреда горДумы
- «Ведомости»: в России предложили наказывать СМИ за давление на суд — РТ на русском
- Что делать, если контент украли
- Известный мусульманский издатель Асламбек Эжаев получил 17 лет колонии
- Фотогалерея
життя громади
Бабушкинский суд Москвы во вторник продлил до 25 июня арест издателя журнала «Флирт» Дмитрия Зяблицева, обвиняемого в организации проституции, сообщил РИА Новости адвокат Юрий Ельмашев. Какие последние новости выходили о самом громком на данный момент деле Казахстана, что будет дальше? Издатель журнала «Флирт» Дмитрий Зяблицев приговорен к 1 году и 9 месяцам колонии строгого режима по делу об организации занятия проституцией. В ответ на угрозы, с которыми они выступили в суде, издатели очищают архивы от статей после того, как высокий суд постановил, что они должны компенсировать фрилансерам расходы на электронные архивы.
Суд из-за пересказа книги «Пиши, сокращай» может стать примером для издателей
Крупнейшие в России издательства «Эксмо» и «АСТ» подали в суд на Telegram из-за пиратских копий книг в каналах Издатели хотят использовать судебные решения, чтобы «иметь возможность блокировки мессенджера» и обязать его системно удалять пиратский контент. Истец также требует «прекращения создания условий для распространения конкретных литературных произведений», рассказал Максим Рябыко член правления Ассоциации по защите авторских прав в интернете АЗАПИ , которая представляет группу в суде. Раньше издатель обращался к мессенджеру напрямую, но «Telegram реагирует не на все претензии».
К авторскому праву можно отнести результат интеллектуальной деятельности в том случае, если он создан творческим трудом. Вместе с тем, «само по себе отсутствие новизны, уникальности и или оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права». Не охраняются авторским правом п.
Например, авторским правом не охраняются шахматная партия, методики обучения». Творческий характер произведения не зависит от того, создавал ли автор его собственноручно или с помощью технических средств. При этом, если произведения созданы с использованием технических средств, но не имеют творческого характера, то они не являются объектами авторских прав. Например, фото- и видеосъемка камер наблюдения, сделанная в автоматическом режиме. Охране подлежат также и неоконченные произведения Авторское право распространяется на любые части произведения при соблюдении следующих условий: Они сохраняют свою узнаваемость как часть произведения даже при использовании их отдельно от произведения; Они могут быть признаны результатом творческого труда автора сами по себе, отдельно от всего произведения.
К таким частям произведений могут быть отнесены, в частности, названия произведений, его персонажи, отрывки из текста, кадры из фильма и т. О персонаже Не любое действующее лицо произведения является персонажем. Автор может обратиться за защитой прав именно на персонаж как часть произведения только в том случае, если докажет, что персонаж является самостоятельным результатом творческой деятельности. При этом учитывается, обладает ли персонаж индивидуализирующими его признаками: внешний вид, характер, отличительные черты мимика, речь , и др. В отношении персонажа не используется понятие «сходство до степени смешения».
Наличие внешнего сходства персонажа и спорного образа — это лишь одно из обстоятельств, которое учитывается при решении вопроса о воспроизведении используемого произведения его персонажа. О соавторах Соавторство возникает тогда, когда каждый из соавторов по взаимному соглашению устному или письменному внес в произведение свой творческий вклад. Как суд должен установить наличие соавторов? Для этого необходимо выяснить, принимало ли лицо, претендующее на соавторство, творческое участие в создании произведения.
Эксперт считает, что рассмотренный кейс является актуальным, а главное — поучительным. С другой стороны, Александра Баранова полагает, что не каждая фотография является результатом интеллектуальной деятельности, в частности и по причине отсутствия «оригинального» компонента. Она также обратила внимание, что ГК РФ в ст. Александра Баранова также подчеркнула, что отслеживать каждый комментарий, трансляцию, публикацию на предмет наличия совершения пользователями Сети нарушений затруднительно даже искусственному интеллекту, возможности которого кажутся уже безграничными. Понимая все это, по словам эксперта, законодатель в п. Управляющий партнер ассоциации адвокатов «Валеев, Кабанец и партнеры» Дмитрий Кабанец отметил, что в судах РФ с каждым годом становится все больше дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Одна из распространенных категорий дел — взыскание компенсации за нарушение исключительных прав. Субъект, который нарушает исключительные права на произведение, должен нести соответствующую ответственность. Действующее законодательство предусматривает способы защиты нарушенного права», — уточнил Дмитрий Кабанец. Эксперт отметил, что сумма взысканной компенсации выбивается из аналогичных судебных споров. Дмитрий Кабанец предположил, что со стороны истца были представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленной суммы, а со стороны ответчика — нет. Из чего нельзя сделать выводы, какой способ защиты был выбран ответчиком и почему к участию в деле не было привлечено третье лицо — администратор группы, в которой был сделан пост с использованием чужого произведения», — заметил Дмитрий Кабанец.
Фото: gadgets. Создатели в защиту своих недавних действий заявили, что проект по-прежнему работает как традиционная библиотека, то есть некоммерческая организация, предоставляющая бесплатные книги. Издатели утверждают, что это не похоже на работу обычной библиотека, отчасти потому, что сайт предлагает цифровые копии бумажных книг без заключения лицензионных соглашений с правообладателями. Представители архива сказали, что они приобретают все бумажные книги за деньги, или получают их из пожертвований, а затем сканируют их. Истцы, в число которых входят Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins и Wiley, хотят добиться приказа о постоянном запрете библиотеки и взыскать неопределенную сумму денег за ущерб. Судебные документы ссылаются на просмотры страниц на сайте архива более 50 000 только в штате Нью-Йорк , но не на то, сколько книг было фактически заимствовано. Ранее на библиотеку и работу архива уже поступали жалобы от издателей и авторских групп.