Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |. Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. донос, натуральный донос Оно может быть и анонимным и нет Здесь на конфе, оно в принципе невозможно и сообщение о нарушении конечно не является доносом. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением. Поводом для доноса могла стать ссора с приятелем, зависть к знакомому, соперничество из-за женщины.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
А официальным разработчиком сервиса «Госуслуги» и ряда других российских приложений является Минцифры России. В списке цифровых продуктов, разработанных Минцифры, нет приложения «Мой донос». Вообще, любой желающий может разработать и загрузить свое приложение в магазин приложений Google Play. Для этого нужно завести аккаунт разработчика, подписать пользовательское соглашение и не нарушать правила площадки. В Google Play проще утвердить подозрительное приложение, чем на других площадках.
В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали.
А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами? Вот и остаётся один путь — ложный донос. Его преимущество заключается в том, что согласно статьям 317.
Это очень тонкий момент, который сильно снижает судебный контроль и сводит на «нет» правосудие, подменяя его формализмом. Таким образом налицо официальное допущение государства не соблюдать со стороны судов конституционные принципы независимости, объективности и беспристрастности судей, а равно понижение уровня гарантий прав и законных интересов участников судебного разбирательства. Такие «сигналы» часто определяют работу судебно-следственной системы с большим успехом, чем сами законы. Уточнение же ст. Вообще борьба с пытками мне лично видится в том, чтобы суды не признавали допустимыми никакие доказательства при малейшем подозрении, что они даны под ними.
Защита ценностей выше олимпийских побед - В ноябре 2022 года указом Президента России утверждены Основы госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. На Ваш взгляд, принятие этого документа отразилось на подходах к работе в наших органах власти?
На мой взгляд, такими критериями могут стать не только политика в сфере культуры, но и, например, демографические показатели регионов — как осуществляется защита семьи, какова рождаемость и т. Напомню, что в Госдуме под руководством вице-спикера Анны Кузнецовой работает специально созданная межфракционная группа по реализации указа президента об Основах госполитики по защите традиционных ценностей в России. Думаю, что в ближайшее время мы увидим результаты. И они будут значимыми. Потому что наша страна, нравится это кому-то или нет, остается ковчегом таких ценностей, крепко стоит на основах христианской культуры. У нас мало кто об этом знает — когда наш президент подписал закон о запрете смены пола в России, это вызвало большую поддержку нашей страны на Западе, чем проведение Сочи-2014 и чемпионата мира 2018 года, в которые были вложены огромные деньги. Именно такие решения Владимира Путина, а не спортивные победы расценивают в мире как истинный успех нашей страны.
Об этом было заявлено на заседании думской межфракционной группы по защите традиционных ценностей, которую вы сегодня возглавляете. Как считаете, нужна сегодня такая инициатива? У нас органы опеки, к сожалению, сформированы еще на основе ювенальных подходов Запада. Но государство должно охранять семью, а не разрушать ее, не пытаться в нее залезть, лишить родительских прав, выдать охранные ордера и творить прочую чушь. Мы считаем, что ложные доносы на семью — это один из значимых элементов ювенального пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает.
Мы работаем над данной законодательной инициативой, сейчас начали ее обсуждение с Правительством РФ. Но дело это не быстрое — чтобы закон был действенным и не смог кому-то навредить, предстоит поработать над формулировками и согласованием позиций. Премии врачам, отговорившим от абортов - Одна из острых для общества тем — сотни тысяч операций по прерыванию беременности, которые делаются в и без того демографически истощенной России. Каким Вам представляется наиболее эффективный и наиболее правильный способ для сокращения числа абортов в России? Также не учитываются медикаментозные аборты.
В США, когда у нас в 1948-1953 годах боролись с безродными космополитами, искали агентов Кремля и в итоге «находили» намного больше шпионов, чем их было на самом деле. Социальный климат имеет не последнее значение, но когда происходит государственное «стимулирование», граждане так же охотно откликаются на подобные инициативы и в наши дни. Скажем, власти Украины, вернувшие в июле 2014 года под контроль город Славянск, столкнулись с наличием там нелояльного населения и отсутствием системы спецслужб.
Как быстро выявить неблагонадежных? Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов. Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки? По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства.
К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять. Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать. Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему. В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса. В Америке существует особая программа «Крайм стопперс». Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов.
Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие! За границей информаторов уважают за принципиальную гражданскую позицию? Это скорее миф. От доносчика пытаются избавиться и у них, и у нас — хотя бы отправляя его вверх по карьерной лестнице.
Рекомендации
- Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
- В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью - Парламентская газета
- Обсуждение (2)
- Сообщение об орфографической ошибке
- Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
- В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Что такое донос?
- Содержание
- Звездная охота
- Рекомендации
- Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
- Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
Что такое ложный донос и как за это наказывают
Мнения респондентов вответах разделились практически поровну 44 процента согласились спредставленным утверждением, 43 несогласились. Сравнивая спроведенным вконце 2022 года Левада-Центром признан иностранным агентом всерос сийским социол огическим опросом, где задавался посмыслу похожий вопрос: «Если вкаком-нибудь общественном месте, например, вочереди, вавтобусе, вэлектричке, зайдет разговор оспецоперации вУкраине, включитесьли Вывэтот разговор, будетели высказывать свою точку зрения»? Становится понятным, что уровень общественного страха поотношению квласти значительно вырос ». Отчасти сИгорем Минтусовым согласен социолог Лев Гудков: «Люди приним ают наверу всякую гадость, ко торая идёт отвласти, так как угосударства какбы есть авторитет иправо наистину. Ноэто пассивная поддержка. Люди сами доносы писать неготовы. Если посмотреть наданные, тоиз26 тысяч дел подискредитации ифейках только 400 инициированы подоносам, большую часть пишут ФСБ, Роскомнадзор ит.
Втоже время, поданным Рос ком на дзора, прошл ый год стал рекордным поколичеству обращений. За фиксировано почти 300 тысяч жалоб, конечно, невсе они наконкретный контент иего авторов, нонадо полагать— значительное число. Втоже время появились ипрактически профессиональные доносители. Например, глава общественной организации сгромким названием «Федеральный проект побезопасности иборьбе скоррупцией» Виталий Бородин. Онвпоследнее время последовательно напис ал впрокуратуру заявления наартиста Даниила Козловского, певца Валерия Меладзе ирок-исполнительницу Диану Арбенину. Жу рналист Екатери на Винокуров пишет: «Яз аэтим Виталием Бородиным наблюдаю краем глаза уже давно, как зафе номеном человека, который вообще делает только плохие поступки.
Ниединого хорошего дела. Ниединого позитивного высказывания. Просто машинка пополомке судеб. Прямо феномен палача». Кажется, что остановить Бородина невозможно. Недавно онпопросил Генеральную прокуратуру привлечь Лию Ахеджакову куголовной ответственности засовершение престу плений, предус мотренных ст.
Буквально вчера Бородин обвинил Аллу Пугачеву вфинансировании ВСУ, связи сзапад ными сп ецслужбам и иполучении иностранного финансирования. Это опятьже изписьма вГенпрокуратуру. Вот чтоэто? Крайняя степень патриотизма? Кверулянтство непреодолимая сутяжническая деятельность Элементарная жажда славы любой ценой хайпожорство? Комплекс Герострата?
Душевное нездоровье? ВСаратове, ксчастью таких профессионалов нет, хотя попытки были. Летом прошлого года депутат Саратовской областной думы Юлия Литневская написала донос прокурору региона Сергею Филипенко, откоторого треб овала проверить информацию, опубли кованную вTelegr am-каналах. Вдокументе, вчастности, цитируется анонимная информация отом, что всаратовской медиасфере есть «завербованные агенты», проходившие обучение вОксфордском университете, упоминались вдоносе главный редактор ИА«Взгляд-инфо» Николай Лыков ижурналист «Свободных новостей» Анна Мухина.
Но вряд ли вы будете отрицать, что в стране сегодня идет процесс очищения гуманитарной сферы. Процесс, востребованный и одобряемый гражданами. А когда ведется большая уборка, обязательно поднимается пыль. Ожидать, что с жалобами все будет разумно, умеренно, стерильно, - смешно. Так не бывает. Гарантированы и перекосы, и перегибы. Мы, депутаты, с этими перекосами сталкиваемся ежедневно. Кто-то пытается сводить личные счеты, кто-то упорно рассылает обращения "веером", и так далее. Да, утомительно, да, неприятно. Но хочу заметить, что, если бы не постоянные сигналы общественности, не сплоченность гражданского общества, наша культура сегодня куда медленнее очищалась бы от различных вредоносных и тлетворных элементов. Пусть эти обращения не всегда компетентны, мы не вправе требовать от каждого человека, чтобы он обладал воспитанным вкусом, хорошо разбирался в искусстве, литературе. Тем не менее большинству наших сограждан свойственно развитое ощущение справедливости и правды. Для народа очевидно, что вот этот человек больше не может называться его, народным, артистом. А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования. Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках. Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой. Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов? И кого он будет охранять? Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу". И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана. С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека. Если да, то это должно наказываться со всей строгостью....
Псков-Великие Луки» Олег Константинов. Бороться с ними могут соответствующие ведомства, но обычным граждан стоит держаться от доносчиков подальше. Это дело совести каждого отдельно взятого человека. Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался. Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит. Есть такая категория людей. Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека. Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко. Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране. В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий».
В нашем крае в Зеленогорске, например, один из детских садов с углубленным изучением английского организовал мероприятие «Путешествие по странам», где детей знакомили с культурой Великобритании. В нынешней ситуации это переходит все грани — заявила одна из родительниц, публично пожаловалась. И после того, как к травле подключилась краевой депутат Елена Пензина, британскую символику пришлось убрать. Чемпионом по доносам в Красноярске все же можно назвать городского депутата Вячеслава Дюкова. Направил письмо депутату Госдумы Александру Хинштейну, в котором фактически попросил закрыть телекомпанию. В связи с этим, просим через имеющиеся официальные возможности инициировать проведение указанной процедуры в отношении "ТВК"». Впрочем, Дюков своего, естественно, не добился, но сам факт того, что депутат пытается кляузами закрыть СМИ, говорит о новой атмосфере в обществе. Доносы приводят к самым мрачным последствиям для всей страны и для судьбы отдельно взятого человека. И речь не только про отмены концертов «неправильных» артистов. Школьница из Тульской области на уроке нарисовала антивоенный рисунок. Девочку поместили в приют, а отца приговорили к 2 годам колонии.
Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Например, если ты говоришь, что твой сосед украл твой велосипед, а на самом деле ты его сам продал или потерял. Или если ты говоришь, что твой коллега принимал взятки, а на самом деле ты хочешь его подставить или выгнать с работы. Ложный донос — это серьезное преступление, за которое можно поплатиться штрафом, арестом или даже тюрьмой. Статья 306 УК РФ предусматривает разные виды наказания в зависимости от того, какое преступление ты приписываешь другому человеку и создавал ли ты искусственные доказательства обвинения. Например, если ты обвиняешь кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то можешь получить до трех лет принудительных работ или лишения свободы.
А если ты еще и подделываешь улики или подкупаешь свидетелей, то можешь получить до шести лет лишения свободы. Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей. Ты создаешь проблемы для себя и для общества.
Ты рискуешь потерять свою репутацию, друзей и работу.
Попробуйте перезагрузить страницу. Проверьте подключение к сети и попробуйте еще раз. RU":"Русская версия","navi. EN":"Switch to English","navi. KG":"Кыргыз тили","index. Ваше мнение поможет сделать наш сервис лучше. На сайте ведутся технические работы, в ближайшее время мы всё исправим.
Попробуйте сделать его короче","supernova. Попробуйте позже. Введите другую, чтобы подписаться","search. Давайте перенесём его! Работодатель увидит звонок вместе с вашим резюме. Обратитесь к персональному менеджеру. Заполните все обязательные поля, чтобы резюме стало доступно для работодателей","supernova. Допускаются компании от 100 сотрудников.
Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма».
Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми.
Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами?
Благодаря позиции нашего президента система поддержки таких семей в России выстроена. Но нам еще предстоит сделать шаги, чтобы в домах было больше детишек, чтобы у семьи была уверенность в завтрашнем дне, чтобы институт семьи пользовался уважением в стране.
А людям, которые ее исповедуют со времен Ельцина, уже никто не верит — это одна из тех конструкций, которые рано или поздно отторгаются, так как привнесены к нам извне и не соответствуют русской традиции, нашему мировосприятию. У нас вообще до сих пор остается много таких вот привнесенных «институций», которые не работают, а мы почему-то пытаемся себя и других убедить в обратном. Но у нас работает только то, что свойственно русскому человеку, русской цивилизации. Что изменится в жизни призывников в 2024 году - Между тем для русской традиции свойственно, чтобы семья обеспечивалась собственным жильем. В ноябре председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что государство должно отработать систему предоставления квартир многодетным. Как считаете, это предложение будет реализовано на практике? Сегодня жилищное строительство у нас основывается на количестве квартир, а не на метраже каждой из них — в итоге в многоэтажках-«человейниках» квартиры ориентированы больше на одиночек, чем на многодетных. Сейчас мы вместе с Минстроем создали рабочую группу, чтобы реализовать в России проект по строительству частных домов для больших семей. Это одно-, двухэтажные дома с уже развитой инфраструктурой.
Ну не получается в России мотивировать людей на рождение второго или третьего ребенка, если они живут в двух комнатах и на кухне в пять метров. Поэтому надо расширять жилое пространство для многодетных семей — у нас для этого есть огромное количество земли в стране и довольно мощная инфраструктура. И наш проект, уверен, станет шагом к тому, что государственный подход к развитию семейной жилищной инфраструктуры поменялся — от «человейников» к нормальным домам. Отмечу, что многое здесь упирается в то, что в нашем федеральном законодательстве не определен статус многодетной семьи. Он прописан в законах лишь отдельных регионов. Сейчас мы работаем над появлением закона о многодетных семьях вместе с Минтруда РФ. На мой взгляд, на федеральном уровне статус многодетных должен быть сопряжен с такими мерами господдержки, которые позволят нам уйти наконец-то от позорной ситуации, когда многодетная семья равнозначна бедной семье. А она должна стать образцом, должна иметь такую помощь от государства, чтобы люди завидовали многодетным. Защита ценностей выше олимпийских побед - В ноябре 2022 года указом Президента России утверждены Основы госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
На Ваш взгляд, принятие этого документа отразилось на подходах к работе в наших органах власти?
Вице-спикер ГД от "Новых людей" рассказал о возможных наказаниях для россиян за доносы
И вообще не ясно, что такое донос. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. «Мой Донос — это мобильное приложение, которое помогает гражданам делать не анонимные или анонимные доносы о нарушениях и незаконных действиях. ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л.
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
«Мой Донос — это мобильное приложение, которое помогает гражданам делать не анонимные или анонимные доносы о нарушениях и незаконных действиях. По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал отвратительной практику доносов, распространившуюся в России в последнее время. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы.
Песков назвал доносы «отвратительными»
Приложение предоставляет гражданам возможность отправлять текстовое описание нарушения. Администраторы могут рассматривать доносы и принимать соответствующие меры. Это приложение облегчает жизнь граждан и помогает в создании безопасной и чистой общественной среды. Оно позволяет людям действовать и изменять свое окружение без страха последствий», — так описывают приложение на Google Play. Как на самом деле Эта новость — фейк.
В ответ официантка назвала Владимира Зеленского уродом, на что пенсионерка ответила: «Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое человек. Был составлен административный протокол за дискредитацию Российской армии, составленный на военного врача, старшего лейтенанта медицинской службы ДНР Юрия Евича. Хирург Евич участвовал в боевых действиях в Донбассе в 2014-2015 годах, награжден медалью «За отвагу».
Весной он проводил курсы по военной медицине для сотрудников Росгвардии в Южно-Сахалинске. Слушатель был возмущен заявлением хирурга о том, что обучение солдат по медицинской части иногда оставляет желать лучшего и что на фронте не хватает некоторых медикаментов. Еще одна волна, которая прокатилась по России, — это доносы на школьников и их учителей. В октябре директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы о том, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами, а также систематически пропускает уроки «Разговоры о важном». Семья ребенка поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Учитель рассказала об этом директору школы, а директор вызвала полицию. Все это запустило цепочку событий, в результате которых Маша несколько месяцев провела в приюте.
Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов. Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost.
В частности, нужно срочно внести поправки в закон «Об образовании», которые направлены на защиту педагогов от расправ. Объяснять исторические, геополитические особенности развития России. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы. Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций». Напомним, Минюст уже разъяснил, как наказывать по статьям о специальной военной операции на Украине. Подробнее — в материале « Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое ».
А официальным разработчиком сервиса «Госуслуги» и ряда других российских приложений является Минцифры России. В списке цифровых продуктов, разработанных Минцифры, нет приложения «Мой донос».
Вообще, любой желающий может разработать и загрузить свое приложение в магазин приложений Google Play. Для этого нужно завести аккаунт разработчика, подписать пользовательское соглашение и не нарушать правила площадки. В Google Play проще утвердить подозрительное приложение, чем на других площадках.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете. Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине.
Вместо того чтобы заниматься поиском реальных преступников, тем приходится изучать публикации в соцсетях и личные переписки. По мнению депутата, внесенные для защиты армии и государства изменения в законодательство оказались "способом сведения счетов" в руках любителей жалоб. В партии считают, что нужно положить конец "эпидемии доносов". Вице-спикер Госдумы от фракции Владислав Даванков в беседе с Москвой 24 пояснил, о какой ответственности в данном случае может идти речь. За клевету и распространение порочащих сведений уже предусмотрена уголовная ответственность. В случае с ответственностью за "серийное доносительство" на лайки или посты в соцсетях граждан, например, мы не видим уголовного состава.
Вероятнее всего, это будет административная ответственность или временное ограничение возможности обращаться в госорганы. Владислав Даванков вице-спикер Госдумы от фракции "Новые люди" Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о своем отношении к активистам, которые за счет доносов хотят сделать себе карьеру.
Например, кто-то гараж поставил в неположенном месте.
То есть он стоит, никому не мешает, а ты идёшь и доносишь. Это можно квалифицировать как донос. Нет, не согласен.
Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов. Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов». На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос». После этого на странице слова появилась правка.
Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке. ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф.